這是評估報告中三大內(nèi)容的第一部分，隨后依次是文化資源和空氣質(zhì)量/溫室氣體。雖然這份文件并不意味著對該項(xiàng)目的“裁定”，但是對于即將到來的加州能源委員會審批流程來說，這些發(fā)現(xiàn)結(jié)果并不是一個好的預(yù)兆，而這份報告內(nèi)容將作為證據(jù)。
自從加州能源委員會公布初步的調(diào)查結(jié)果之后，Desert Sun網(wǎng)站的可再生能源作家K Kaufmann指出，由于南加州其他的聚光光熱項(xiàng)目曾遭遇法律訴訟問題，因此這一地區(qū)的文化資源或許也是項(xiàng)目能否繼續(xù)開發(fā)的一大擔(dān)憂。
全新設(shè)計方案需重新進(jìn)行審批流程
2010年12月，加州能源委員會審批通過了采用拋物線槽技術(shù)的500MW Palen聚光光熱項(xiàng)目。然而，在美國BrightSource Energy Inc和西班牙Abengoa SA公司收購該電站項(xiàng)目并且將其更改為一座太陽能發(fā)電塔之后，該項(xiàng)目需要進(jìn)行新的審批流程。
最新擬建的Palen聚光光熱項(xiàng)目包括兩座相鄰的250MW聚光光伏電站，每座電站項(xiàng)目采用了85,000個聚光鏡以及高達(dá)230米的發(fā)電塔。該項(xiàng)目距離10號洲際公路北部500米，位于印第奧公共土地及南加州河邊縣布萊斯中間位置。
