中國儲(chǔ)能網(wǎng)訊:科技部辦公廳副主任兼政研室主任胥和平在論壇上表示,中國目前對整個(gè)新工業(yè)革命的思考、探索乃至議論爭議涉及戰(zhàn)略、實(shí)踐、學(xué)術(shù)三個(gè)層次,關(guān)乎國家發(fā)展戰(zhàn)略深層次的謀劃,對中國“十二五”乃至今后相當(dāng)長一段時(shí)間加快轉(zhuǎn)型發(fā)展,全面實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略,全面實(shí)現(xiàn)小康社會(huì)具有重要意義。
2008年全球金融危機(jī)以來,一個(gè)聲音逐漸響亮—“世界正處在科技和產(chǎn)業(yè)革命的前夜”。杰里米·里夫金在《第三次工業(yè)革命》中預(yù)言,一種建立在互聯(lián)網(wǎng)和新能源相結(jié)合基礎(chǔ)上的新經(jīng)濟(jì)(310358,基金吧)即將到來。在接下來的半個(gè)世紀(jì)里,第一次和第二次工業(yè)革命傳統(tǒng)的集中經(jīng)營活動(dòng)將被第三次工業(yè)革命的分散經(jīng)營方式取代,其標(biāo)志著合作、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和行業(yè)專家、技術(shù)勞動(dòng)力為特征的新時(shí)代開始。
中國的機(jī)遇在哪里?國內(nèi)各界對于這次新工業(yè)革命給予了極大的關(guān)注。“中國之所以在近現(xiàn)代落伍了,就是由于和幾次科技革命、工業(yè)革命擦肩而過,現(xiàn)在又一次世界工業(yè)革命來了,未來十年、二十年乃至于三十年新興產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的淘汰以及新經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的形成給中國百年追趕的夢想提供了機(jī)遇。”胥和平解釋說。
他舉例說,以傳統(tǒng)的汽車行業(yè)而言,中國很難超越世界上的領(lǐng)先公司。但在信息產(chǎn)業(yè)、新能源產(chǎn)業(yè)中國已然步入了世界前列,盡管這些產(chǎn)業(yè)早期發(fā)展還存在一定的困難,但發(fā)展的方向和道路是對的。
“所以討論第三次工業(yè)革命,首先是戰(zhàn)略問題,實(shí)際上涉及國家的發(fā)展思路、發(fā)展模式和發(fā)展道路。”胥和平強(qiáng)調(diào),前幾次工業(yè)革命和科技革命在世界上從來不是均衡發(fā)展的,只要你不積極主動(dòng)參與,就不可能享受新工業(yè)革命帶來的成果。所以中國不能等著去“迎接第三次工業(yè)革命”,應(yīng)該明確地確立一個(gè)戰(zhàn)略,要確保新能源的革命、智能制造的革命以及生物質(zhì)能的革命首先在中國發(fā)生,由此引發(fā)引導(dǎo)第三次工業(yè)革命。
事實(shí)上,中國高層的戰(zhàn)略指向已然暗含了全球關(guān)于第三次工業(yè)革命的前瞻思考。十八大報(bào)告把生態(tài)文明建設(shè)放在突出地位,將生態(tài)文明建設(shè)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)一起,列入“五位一體”總體布局。而在具體的決策上,中國著重部署了新興科技和新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。
這也就涉及第三次工業(yè)革命的實(shí)踐問題。“前瞻、方向有了,接下來怎么干?現(xiàn)在很多人還是在按照傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的思路來發(fā)展光伏等新興產(chǎn)業(yè),但市場沒有相應(yīng)地發(fā)展起來,供需難以對接,新的盈利模式?jīng)]有找到,最終很可能就出現(xiàn)嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩。”胥和平認(rèn)為要有實(shí)際的、可操作的設(shè)計(jì)。
此外,關(guān)于第三次工業(yè)革命的討論還涉及學(xué)術(shù)問題,包括理論問題和認(rèn)識(shí)問題,即怎么看待工業(yè)革命。胥和平介紹說,工業(yè)革命一詞據(jù)說最早由恩格斯提出,在19世紀(jì)后半期開始廣泛應(yīng)用,但后來經(jīng)過眾多研究,理論界特別是史學(xué)界對此卻有了分歧。很多人不贊同第一次工業(yè)革命發(fā)生在英國的說法,認(rèn)為第一次工業(yè)革命發(fā)生在11世紀(jì)到13世紀(jì),是馬和磨坊的革命,這也是動(dòng)力革命,再次印證了里夫金先生關(guān)于動(dòng)力的革命。到了第18世紀(jì)中期是由于蒸汽機(jī)技術(shù)的不斷完善,再加上鋼鐵已經(jīng)很有基礎(chǔ)和其他產(chǎn)業(yè)合起來形成了一個(gè)工業(yè)革命的高潮,所以很多史學(xué)家表示其實(shí)第一次工業(yè)革命與其說是工業(yè)革命在那里的發(fā)生不如說是前兩個(gè)世紀(jì)在那里的終結(jié),16世紀(jì)一直到18世紀(jì)才形成了第一次工業(yè)革命。所以說,工業(yè)革命與其說是一場革命不如說是一個(gè)漸變的、持續(xù)的進(jìn)化過程。
“中國推動(dòng)新的工業(yè)革命、推動(dòng)綠色能源發(fā)展,推動(dòng)智能制造發(fā)展是一種強(qiáng)大的市場力量,政府大體上是規(guī)劃、引導(dǎo),真正力量在于民間。從理論層面來講我們需要研究工業(yè)革命,特別是新工業(yè)革命可能發(fā)展的內(nèi)在機(jī)理以及演進(jìn)的規(guī)律和周期,新能源對傳統(tǒng)能源的替代其實(shí)還有二三十年的交替過程,這個(gè)過程怎么走,走得是否好極為重要,它設(shè)計(jì)到發(fā)展戰(zhàn)略深層的一些謀劃,所以不管在理論上、在政策上、在實(shí)踐上以及戰(zhàn)略問題上研究第三次工業(yè)革命都是非常好的一個(gè)話題,而且對中國"十二五"乃至今后相當(dāng)長一段時(shí)間加快轉(zhuǎn)型發(fā)展,全面實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略,全面實(shí)現(xiàn)小康社會(huì)極有意義。”他說。