電池+口香糖錫紙=取火工具？前天，微博中一張電池取火的動態(tài)圖引發(fā)網(wǎng)友們的圍觀。
記者實驗發(fā)現(xiàn)，這種方法的確可以將錫紙點燃，不過實現(xiàn)起來并不容易。
而且因為操作時會大量發(fā)熱，想要用這個在野外取火的人，最好慎用。
網(wǎng)傳視頻
搭在電池兩極上
錫紙就能燃燒？
在動態(tài)圖中，操作人員將一張包裝口香糖的錫紙用剪刀剪成小條，輕輕一捏，搭在電池兩極上，錫紙很快就燃燒起來。
動態(tài)圖的配文只有“電池+口香糖錫紙=取火工具”一句話，但讓很多網(wǎng)友感到“不可思議”。
有驢友稱這個可作為野外取火工具，也有網(wǎng)友認(rèn)為實驗作假。
記者驗證
今天上午，記者從超市購買了多節(jié)居民家中常用的1.5V的5號電池、1.5V的1號電池、1.5V的7號電池，以及錫紙包裝的口香糖，分別進(jìn)行實驗。
過程
折出尖角 十次成功三次
首先將錫紙條折成細(xì)條，再從中間對折出一個尖角，然后將錫紙條的兩端分別在在一節(jié)5號電池的正負(fù)兩極上。此時電池開始發(fā)熱，錫紙尖角處冒出白煙，并出現(xiàn)焦黑痕跡，但并未如動圖中劇烈燃燒。
難道動態(tài)圖是不真實的？記者發(fā)現(xiàn)，圖中操作人員還用剪刀將對折出的尖角修得更加尖銳。如法炮制之后，記者再次實驗。這次，錫紙真的就燃燒起來了。
不過，在記者的十次實驗中，只有三次錫紙成功燃燒。
發(fā)現(xiàn)
型號不同 效果也有差別
記者隨后用同樣的實驗方法，使用1.5V的1號電池時，錫紙相比5號電池，被點燃的時間更短，但使用1.5V的7號電池時，僅出現(xiàn)電池發(fā)熱的現(xiàn)象，錫紙并未冒煙也未燃燒。
實驗中記者徒手將錫紙捏在電池兩極上，由于發(fā)熱量很大，容易燙傷手，用塑料工具代替。
由于這種點火方法相當(dāng)耗電，在反復(fù)點燃幾次之后，電池連玩具車也帶不動了。
專家釋疑
形成電流回路致燃燒
發(fā)熱量大市民要慎用
今天上午，北京信息科技大學(xué)理學(xué)院教授滕功清解釋稱，錫紙表面上的錫是可以導(dǎo)電的，和電池的正負(fù)兩極相連后，相當(dāng)于形成了一個電流回路。電流在通過導(dǎo)體時，導(dǎo)體自然會發(fā)熱，這是一種電熱現(xiàn)象。錫紙過熱就會燃燒。
不同型號的電池電壓是一樣的，但體積不同，容量也不同。7號電池的電量最少，不足以讓錫紙燃燒。
實驗中，由于電池電壓是固定的，發(fā)熱功率和電阻是成反比的，也就是說，電阻越大，發(fā)熱量越小。因此，要想讓錫紙更容易燃燒，應(yīng)該增大錫紙的橫截面積，使得其電阻減小，這樣更容易點燃。
但在未加任何用電器的情況下直接用導(dǎo)體將電池正負(fù)極相連，實際上是讓電池短路的行為，發(fā)熱量很大，容易造成危險，想要野外取火的驢友還是慎用。
