中國儲能網(wǎng)訊：日前，國家科技部公布了新立項的國家重點基礎(chǔ)研究發(fā)展計劃（簡稱國家973計劃），其中“基于超級電容器的大容量儲能體系及應(yīng)用”作為能源領(lǐng)域唯一的儲能項目入選。為了深入了解該項目的基本概況，本刊專訪了項目首席科學(xué)家，上海交通大學(xué)特聘教授、中聚電池研究院院長馬紫峰教授，請他介紹了從電動汽車動力系統(tǒng)到大容量工業(yè)儲能體系研究的基本思路。
《儲能科學(xué)與技術(shù)》：馬教授，恭喜您獲聘國家973計劃項目首席科學(xué)家，這是您第二次擔(dān)任首席科學(xué)家，請問您是如何由電動汽車蓄電系統(tǒng)研究轉(zhuǎn)向大容量儲能體系研究的？
馬紫峰：國家973計劃是國家重點基礎(chǔ)研究科學(xué)計劃，主要瞄準(zhǔn)具有國家重大需求的關(guān)鍵科學(xué)問題的基礎(chǔ)研究，其關(guān)鍵點是“重大需求”和“基礎(chǔ)科學(xué)問題”，不像863計劃（國家高技術(shù)研究發(fā)展計劃）那樣針對一個具體技術(shù)或產(chǎn)品進(jìn)行攻關(guān)。2007年我主持的國家973計劃項目是“電動汽車用低成本高密度蓄電（氫）體系基礎(chǔ)科學(xué)問題研究”，主要瞄準(zhǔn)燃料電池電動汽車中存在的“儲能”問題，解決與燃料電池電動汽車直接相關(guān)的高壓儲氫以及輔助的動力鋰電池和超級電容器等蓄電與儲氫兩大問題，參與的單位有10家。我認(rèn)為“儲能”問題是汽車技術(shù)變革的核心，無論是傳統(tǒng)燃油汽車還是電動汽車，其核心是車載儲能技術(shù)的變革。傳統(tǒng)燃油車的油箱就是儲存燃料“化學(xué)能”的裝置，純電動汽車則是利用蓄電池或超級電容器等儲存電能，而燃料電池電動汽車則是需要解決氫的儲存以及相關(guān)蓄電裝置（圖1），正是由于車載儲能方式的變化才會出現(xiàn)各種動力驅(qū)動的汽車。因此，從一個化學(xué)工程師的眼光來看，解決車載“儲能”問題是發(fā)展清潔高效汽車的關(guān)鍵，所謂新能源汽車只是汽車選擇一種新的“儲能”或新的“能量轉(zhuǎn)換”方式而已。而電化學(xué)儲能系統(tǒng)（二次電池、超級電容器和燃料電池等）正是現(xiàn)代電動汽車與工業(yè)儲能應(yīng)用的先決條件。今年立項的“基于超級電容器的大容量儲能體系及應(yīng)用”項目與上一個973項目一樣，都是立足于電化學(xué)儲能技術(shù)的應(yīng)用基礎(chǔ)研究，只是面向的重大需求從“電動汽車”向“可再生能源”應(yīng)用轉(zhuǎn)變，這是基于國家重大發(fā)展戰(zhàn)略和指南而形成的。
圖1 燃料電池電動汽車能量儲存與轉(zhuǎn)化系統(tǒng)示意圖
《儲能科學(xué)與技術(shù)》：您主持的第一個973項目（電動汽車用低成本高密度蓄電（氫）體系基礎(chǔ)科學(xué)問題研究）主要取得了哪些成果？對于電動汽車技術(shù)發(fā)展有何重要推動作用？
馬紫峰：我所主持的第一個973項目的立項背景就是面向2008年北京奧運會和2010年上海世博會上燃料電池電動汽車示范，以及今后我國電動汽車發(fā)展開展前沿基礎(chǔ)研究。通過團(tuán)隊合作，有特色的研究成果有三個方面。第一，由浙江大學(xué)鄭津洋教授主持研發(fā)的70 MPa高壓儲氫瓶設(shè)計及其安全性試驗規(guī)范，成為國際氫能儲存標(biāo)準(zhǔn)中的重要理論依據(jù)，該成果也獲得教育部科技成果一等獎；第二，復(fù)旦大學(xué)夏永姚教授和吳宇平教授等發(fā)展了水系鋰電新技術(shù)，為發(fā)展新一代安全型動力電池新體系奠定了理論基礎(chǔ)，其相關(guān)成果發(fā)表在Nature Chemistry、Energy & Environmental Science等頂級刊物上，在國內(nèi)外反響很大；第三，在磷酸鐵鋰正極材料改性及其制備過程放大理論方面，我們課題組與清華大學(xué)合作在材料高低溫性能改性方面獲得了多項中國發(fā)明專利授權(quán)并同時申報國際PCT專利許可，其中我的2項磷酸鐵鋰發(fā)明專利直接轉(zhuǎn)讓給中聚電池有限公司，并授權(quán)給多家磷酸鐵鋰正極材料生產(chǎn)企業(yè)使用，所生產(chǎn)的電極材料在其大容量動力鋰電池制造過程中得到應(yīng)用，其電池產(chǎn)品已經(jīng)裝備在杭州、長春、銀川等地的電動汽車中，儲能型動力電池遠(yuǎn)銷海外。除此之外，我們973團(tuán)隊還在超級電容器、鋰硫電池、鋰空氣電池、鈉硫電池及儲氫材料等方面也取得很好的基礎(chǔ)研究成果，在Angewandte Chemie International Edition、Journal of the American Chemical Society、Advanced Materials、Chemical Communications和Electrochemistry Communications等國際權(quán)威刊物發(fā)表了近百篇文章，形成近百項專利，在國內(nèi)外同行中產(chǎn)生了重要影響。同時，還培養(yǎng)了一批學(xué)術(shù)帶頭人和技術(shù)骨干，這些研究成果對電動汽車動力系統(tǒng)研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化具重要推動作用。
《儲能科學(xué)與技術(shù)》：您如何看待電動汽車技術(shù)與產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢？
馬紫峰：電動汽車已經(jīng)成為人們?nèi)粘Ｉ钪谐３Ｓ懻摰脑掝}，石油資源枯竭及其價格不斷上漲是一個大趨勢，如果汽油價格突破10元/升，我相信電動汽車一定會普及得更快。目前，我就是開電動汽車上班，親身體驗到其優(yōu)越性，每百公里所耗費的電費10元左右，約為同級別燃油汽車的1/5，使用成本低廉且對城市大氣沒有污染。
對于人們普遍關(guān)心的續(xù)駛里程、充電時間等問題，關(guān)鍵是使用者定位。在純電動汽車（HEV）、混合動力汽車（PHEV）和燃料電池電動汽車（FCEV）三大系列中，后兩類的續(xù)航里程可以與傳統(tǒng)燃油車相當(dāng)，對于PHEV、FCEV來說不存在充電問題。對于純電動汽車，我認(rèn)為用戶購買的定位要清晰，汽車商開發(fā)市場的定位要準(zhǔn)確。對于私人購買，作為家庭第二輛車比較合適，其續(xù)航里程在120～150 km就完全可以滿足基本需求，而充電其實是在上班或下班期間均可以進(jìn)行（當(dāng)然充電設(shè)施需要跟上），就像手機(jī)一樣隨時充電，讓汽車動力電池基本處于充滿電狀態(tài)，也就提高了實際的續(xù)航里程。個人認(rèn)為，發(fā)展城市公共交通、特種運輸車輛（如郵政車、機(jī)場擺渡車等）和個性化私人轎車對于電動汽車開發(fā)商來說是近期發(fā)展的重點，電動汽車的商業(yè)模式創(chuàng)新也十分重要，例如杭州市與有關(guān)企業(yè)合作推出的電動車租賃計劃就是一種很好的探索，有效解決了租戶關(guān)心的電池壽命、電池價格等相關(guān)問題。
《儲能科學(xué)與技術(shù)》：本輪973項目是基于超級電容器的大容量儲能體系及應(yīng)用，您為什么會選擇這個方向進(jìn)行申報？
馬紫峰：今年的973計劃能源領(lǐng)域指南的“大容量工業(yè)儲能的科學(xué)基礎(chǔ)”方向中，明確提出要圍繞可再生能源大規(guī)模接入、電力系統(tǒng)調(diào)峰和分布式供能對工業(yè)儲能的需求，解決儲能單元、系統(tǒng)并網(wǎng)與控制及系統(tǒng)集成中的關(guān)鍵科學(xué)問題，研究大容量鋰電池、超級電容器、壓縮空氣及儲熱等新型工業(yè)儲能技術(shù)的基礎(chǔ)理論。由于涉及到的儲能技術(shù)很多，而項目申報需要聚焦，我認(rèn)為只要瞄準(zhǔn)一種儲能方式就足夠，在比較幾種儲能模式后發(fā)現(xiàn)，雖然對于鋰電池儲能都比較熟悉，但是該領(lǐng)域各個方面的資金投入已經(jīng)很多，如何既能體現(xiàn)創(chuàng)新，又能與“大容量儲能體系”聯(lián)系起來，我感到有一定的難度，而“超級電容器”高功率、快速儲能的特點卻是其它幾種儲能方式無法比擬的。我們團(tuán)隊經(jīng)過認(rèn)真研究以后發(fā)現(xiàn)，在大規(guī)模可再生能源發(fā)電接入電網(wǎng)時需要解決一個“低電壓穿越”改善電能質(zhì)量問題，而低電壓穿越對于儲能的要求是快速的，因此我們就針對如何增強“低電壓穿越”能力，基于超級電容器的快速儲能特點來組織項目。
《儲能科學(xué)與技術(shù)》：本次973項目的主要研究目標(biāo)是什么？
馬紫峰：本項目的目標(biāo)有三個方面：第一，建立新分子模擬理論，預(yù)測新型超級電容器儲能材料物化性質(zhì)，發(fā)展新的電極材料及離子液體電解液新體系，揭示電解液/電極界面離子吸附對電容特性的影響，構(gòu)建高性能超級電容器新體系；第二，闡明電極/電解質(zhì)材料低成本制備過程工程特性，建立材料制備過程放大理論，構(gòu)建電極制備過程裝備設(shè)計基本準(zhǔn)則；第三，揭示超級電容器/蓄電池儲能單元增強低電壓穿越能力的基本規(guī)律，提出超級電容器/蓄電池混合儲能體系在可再生能源發(fā)電接入電網(wǎng)的運行策略。
圍繞上述目標(biāo)，本項目從材料體系創(chuàng)制到系統(tǒng)集成應(yīng)用設(shè)置3個課題，分別是：
（1）大容量超級電容器電極構(gòu)建及其電解質(zhì)新體系；
（2）大容量超級電容器儲能單元制造過程工程特性研究；
（3）基于超級電容器儲能系統(tǒng)集成及其在電網(wǎng)中應(yīng)用基礎(chǔ)研究。
《儲能科學(xué)與技術(shù)》：能否簡單介紹一下“低電壓穿越”概念及其重要性？
馬紫峰：當(dāng)風(fēng)電或光伏發(fā)電等可再生能源電力接入時，由于可再生能源發(fā)電的不穩(wěn)定性會對電網(wǎng)產(chǎn)生擾動，而電網(wǎng)的擾動或故障會引起風(fēng)電場與大電網(wǎng)的并網(wǎng)點電壓跌落，形成低電壓狀態(tài)，所謂“低電壓穿越”指在可再生能源發(fā)電（風(fēng)電、光伏發(fā)電等）并網(wǎng)點的電壓受到電網(wǎng)波動跌落到一定程度時，風(fēng)機(jī)或光伏設(shè)備能夠保持并網(wǎng)，甚至向電網(wǎng)提供一定的無功功率，支持電網(wǎng)恢復(fù)，直到電網(wǎng)恢復(fù)正常，從而“穿越”這個低電壓時間（區(qū)域）。
如果并網(wǎng)點不能實現(xiàn)有效的低電壓穿越，在短時間內(nèi)恢復(fù)（一般規(guī)定0.625 s，如圖2所示），會導(dǎo)致重大事故。2011年2月24日，甘肅電網(wǎng)酒泉風(fēng)機(jī)公司16個風(fēng)電場脫網(wǎng)598臺，損失837.34 MW，電網(wǎng)頻率下降到49.854 Hz，風(fēng)電場出力損失54.4%；河北張家口也在2011年4月17日風(fēng)機(jī)脫網(wǎng)644臺，電網(wǎng)頻率下降到49.815 Hz，風(fēng)電場出力損失48.5%。因此，國家電網(wǎng)在《風(fēng)電場接入電網(wǎng)技術(shù)規(guī)定（修訂版）》、《光伏電站接入電網(wǎng)技術(shù)規(guī)范》和《關(guān)于做好分布式電源并網(wǎng)服務(wù)工作的意見》中均明確規(guī)定，對目前風(fēng)力發(fā)電中3種主力風(fēng)力發(fā)電機(jī)均要求具有低電壓穿越能力，對光伏發(fā)電并網(wǎng)中的低電壓穿越問題也提到議事日程。由超級電容器和變換器組成的儲能系統(tǒng)，通過吸收（或釋放）電能平衡直流母線兩側(cè)的功率，既可以使發(fā)電機(jī)與電網(wǎng)故障相隔離，又可以提高風(fēng)電系統(tǒng)的低電壓穿越能力。
圖2 低電壓穿越示意圖
《儲能科學(xué)與技術(shù)》：您本次項目立足于超級電容器儲能體系，能否簡要比較超級電容器與二次電池儲能技術(shù)的特點及應(yīng)用？
馬紫峰：在風(fēng)電、光伏發(fā)電接入電網(wǎng)后，二次電池（蓄電池）的儲能技術(shù)十分重要。因此，我們的973項目立項以后，科技部對于我們的研究目標(biāo)提出了修改意見，希望將“二次電池”新技術(shù)及其電網(wǎng)應(yīng)用納入本項目研究內(nèi)容。我們剛完成的項目任務(wù)書就是按照這個要求修訂的。
超級電容器的高比功率特性適合快速儲能，而二次電池的比能量高，可以儲存更多的電能，因此我們要考慮的不僅僅是超級電容器的應(yīng)用，更重要的是如何針對可再生能源接入、改善電網(wǎng)電能質(zhì)量以及分布式供電系統(tǒng)的應(yīng)用，提出切實可行的儲能方案。在近期的大容量儲能電池中，只要鋰離子電池的生產(chǎn)成本下降到一定程度，由于其循環(huán)性能、比能量優(yōu)勢是可以與鉛酸電池競爭的。而降低鋰電池生產(chǎn)成本的因素，除了原材料成本，電池制造過程的工藝優(yōu)化與節(jié)能方案也很重要。學(xué)術(shù)界研究偏重材料新體系創(chuàng)制，對于電池制造過程關(guān)注較少。我們這次的973項目除了關(guān)注新材料新體系，更多的研究重點是放在超級電容器和二次電池儲能單體的制造過程工程特性，這從我們的課題設(shè)置中可以看出這個變化。另外，我們還將研究超級電容器與蓄電池的混合儲能系統(tǒng)集成與優(yōu)化，探索混合儲能系統(tǒng)在可再生能源發(fā)電與分布式供電中應(yīng)用新途徑。這些研究僅僅依靠科研院所很難達(dá)到預(yù)期效果，必須有企業(yè)界的參與，本項目計劃聯(lián)合中聚電池、上海電力等相關(guān)企業(yè)參加技術(shù)協(xié)作與攻關(guān)。
《儲能科學(xué)與技術(shù)》：您在組織申報國家重大項目方面很成功，有什么經(jīng)驗可以與同行分享？
馬紫峰：其實有很多科學(xué)家在組織國家重大項目方面很有經(jīng)驗。我個人的體會是，要針對項目指南，把握國家重大需求，認(rèn)真組織項目團(tuán)隊，凝練關(guān)鍵科學(xué)問題。一般情況下我會獨自思考清楚所要申報的內(nèi)容，然后再去組織團(tuán)隊。一旦確定申報團(tuán)隊，我就會獨立編寫申請書，這樣系統(tǒng)性會更好。對于973計劃項目申請書，一定要有一個很好的主線，從重大需求到科學(xué)問題提煉，重點突出，創(chuàng)新點明確，要形成一個有機(jī)的整體。另外，研究隊伍的工作基礎(chǔ)也很重要，而且一定要與申報項目的研究內(nèi)容精密關(guān)聯(lián)。
《儲能科學(xué)與技術(shù)》：如何盡快推動儲能科學(xué)與技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用？學(xué)術(shù)界、產(chǎn)業(yè)界、政府都需要做哪些方面的工作？
馬紫峰：“儲能”是能源領(lǐng)域一個十分重要的組成部分。以前，能源生產(chǎn)、能量轉(zhuǎn)化與利用是能源工業(yè)的核心，通常不會將儲存燃料油當(dāng)作儲能范疇。我前面說過，車載儲存燃料油實際上就是儲存化學(xué)能的一種方式，從這個思路出發(fā)，只要是涉及化學(xué)能、電能的都將是儲能科學(xué)與技術(shù)研究的內(nèi)涵，如燃料電池汽車中的儲氫問題，就已經(jīng)成為儲能科學(xué)研究的熱點。
要推動儲能技術(shù)發(fā)展與應(yīng)用，首先需要考慮儲能技術(shù)的應(yīng)用對象，只有應(yīng)用對象明確，才能確定儲能基礎(chǔ)科學(xué)研究的目標(biāo)。不同的應(yīng)用對象，對于儲能方式要求各異。例如，在電力系統(tǒng)行業(yè)，儲電的方式從抽水蓄能、壓縮空氣等物理儲能，到蓄電池、超級電容器、液流電池和鈉硫電池等電化學(xué)儲能，都有其特定的應(yīng)用場合；第二，儲能技術(shù)的先進(jìn)性與可靠性，這是儲能科學(xué)與技術(shù)發(fā)展的根本；第三，儲能技術(shù)一定具有經(jīng)濟(jì)性，沒有經(jīng)濟(jì)性的技術(shù)永遠(yuǎn)只能是紙上談兵，要想推廣應(yīng)用新型的儲能技術(shù)，一定要滿足經(jīng)濟(jì)可行性原則。
對于儲能技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用離不開產(chǎn)學(xué)研的結(jié)合，由于儲能技術(shù)是一個應(yīng)用性很強的產(chǎn)業(yè)技術(shù)，與可再生能源利用、電動汽車等新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)密切相關(guān)，因此，學(xué)術(shù)理論研究應(yīng)該盡早與產(chǎn)業(yè)技術(shù)開發(fā)結(jié)合。我從主持973項目的經(jīng)歷中感受很深。我們上一輪的973項目中，項目成員基本來自學(xué)術(shù)界，產(chǎn)出的論文數(shù)量400多篇，申請的專利100多項，但是許多結(jié)果停留在實驗室階段，技術(shù)的系統(tǒng)性不強。與許多科研項目一樣，有技術(shù)發(fā)展?jié)摿Φ?/span>項目沒有足夠的人力和財力去實施。我認(rèn)為只有引進(jìn)產(chǎn)業(yè)資本、結(jié)合國家政策導(dǎo)向才能更深入持久，如中國科學(xué)院上海硅酸鹽研究所溫兆銀研究員小組在我們973項目的基礎(chǔ)上，其鈉硫電池技術(shù)與上海電力集團(tuán)合作，通過建立產(chǎn)學(xué)研基地迅速走上了快速發(fā)展軌道。我們也是因為與中聚電池有限公司合作建立了研究院，才使得我們的磷酸鐵鋰專利技術(shù)得以轉(zhuǎn)化與實施。所以，產(chǎn)學(xué)研合作一定要建立起一種緊密的、長期的合作關(guān)系，才能真正達(dá)到互利雙贏。當(dāng)然，政府的引導(dǎo)與政策鼓勵也不可或缺，我想其作用不言而喻。
最后，我想強調(diào)的一點是，任何儲能技術(shù)的進(jìn)步都需要踏踏實實、一步一個腳印地做出來，從概念到樣品，從樣品到產(chǎn)品，再到推廣應(yīng)用，需要我們大家付出艱苦的勞動。
專家簡介：
馬紫峰，上海交通大學(xué)特聘教授、博士生導(dǎo)師、國家973計劃項目首席科學(xué)家?，F(xiàn)為上海交通大學(xué)能源研究院副院長、電化學(xué)與能源技術(shù)研究所所長、中聚電池研究院院長。兼任美國電化學(xué)會中國區(qū)主席、中國可再生能源學(xué)會理事、中國化工學(xué)會化學(xué)工程專業(yè)委員會委員、中國化學(xué)會電化學(xué)專業(yè)委員會委員，以及Journal of New Materials for Electrochemical Systems、《化工學(xué)報》、《電化學(xué)》和《儲能科學(xué)與技術(shù)》等學(xué)術(shù)刊物編委。浙江大學(xué)化工系本科、碩士畢業(yè)，華南理工大學(xué)化工系博士畢業(yè)。曾任聯(lián)合國開發(fā)計劃署資助的“中國燃料電池公共汽車示范工程可行性研究”項目中方專家組成員。先后在美國能源部布魯克黑文國家實驗室、德國波恩大學(xué)和香港科技大學(xué)擔(dān)任訪問學(xué)者、客座教授。入選教育部首屆“新世紀(jì)優(yōu)秀人才”、上海市“曙光學(xué)者”和上海市“優(yōu)秀學(xué)科帶頭人”等人才計劃，2009年榮獲全國“寶鋼優(yōu)秀教師獎”。迄今為止，在動力鋰電池、超級電容器和燃料電池方面，作為項目負(fù)責(zé)人主持了國家973計劃、863計劃、國家自然科學(xué)重點基金項目等課題10多項，發(fā)表SCI論文120多篇，授權(quán)發(fā)明專利20項。主要研究領(lǐng)域：電化學(xué)儲能技術(shù)、氫能與燃料電池。
