中國儲能網(wǎng)訊:本報(bào)記者從中國社科院獲得消息,在最近的國家社科基金項(xiàng)目成果驗(yàn)收工作中,5個研究項(xiàng)目被發(fā)現(xiàn)最終成果存在較多引文和注釋不規(guī)范的問題而被終止。
其中涉及中共上海市委黨校寧本榮主持完成的《中國女性公務(wù)員職業(yè)發(fā)展研究》、江西省社會科學(xué)院麻智輝主持完成的《推進(jìn)跨省流域生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制試點(diǎn)研究》,云南省曲靖師范學(xué)院巴春生主持完成的《西部少數(shù)民族人口城市化問題研究》等5個項(xiàng)目。
本報(bào)記者從國家社科基金項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫查詢獲悉,5個項(xiàng)目中3個屬于一般項(xiàng)目、1個青年項(xiàng)目、1個西部項(xiàng)目,立項(xiàng)時(shí)間從2007年至2010年。
上述通報(bào)顯示,全國哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃辦公室根據(jù)《國家社會科學(xué)基金管理辦法》規(guī)定,決定這5個項(xiàng)目的預(yù)留經(jīng)費(fèi)不再撥付,已撥剩余經(jīng)費(fèi)被要求按原渠道退回。
根據(jù)上述管理辦法,若研究成果(包括最終研究成果和階段性研究成果)有嚴(yán)重政治問題的、項(xiàng)目研究中有剽竊他人科研成果或者弄虛作假等學(xué)術(shù)不端行為的、逾期不提交延期申請或最終研究成果的、抑或存在其他嚴(yán)重問題的,由全國社科規(guī)劃辦作出撤銷項(xiàng)目的決定。
對此,全國社科規(guī)劃辦公室要求各級管理單位和項(xiàng)目承擔(dān)者“從中認(rèn)真吸取教訓(xùn),引以為戒,樹立良好學(xué)風(fēng),恪守學(xué)術(shù)規(guī)范,以高度負(fù)責(zé)的精神切實(shí)維護(hù)好國家社科基金聲譽(yù)”。
“我是該項(xiàng)目的主持人,具體科研工作是九個項(xiàng)目成員負(fù)責(zé)。他們(全國社科規(guī)劃辦公室)通知項(xiàng)目叫停給出的解釋是,國外文獻(xiàn)引用率過高,不符合標(biāo)準(zhǔn)。”麻智輝向本報(bào)記者解釋道,其研究成果中確實(shí)存在重復(fù)率過高的問題,不過都已經(jīng)在項(xiàng)目中注明引用文獻(xiàn)的出處來源。
全國社科規(guī)劃辦公室并表示將進(jìn)一步加大對學(xué)術(shù)規(guī)范性的審查力度,一旦發(fā)現(xiàn)引文、注釋和參考文獻(xiàn)不規(guī)范等嚴(yán)重問題,將視情況作出終止或撤項(xiàng)處理。
其實(shí),國家社科基金項(xiàng)目被叫停已非今年首例。
就在今年6月,該辦公室基于同樣的原因終止了沈陽大學(xué)洪玫主持完成的《市場機(jī)制下的社會信用體系構(gòu)建模式研究》等四個研究項(xiàng)目。
學(xué)術(shù)造假、貪污科研經(jīng)費(fèi)成為近年來學(xué)術(shù)打假、反腐的重點(diǎn)。今年3月,杭州市中級人民法院開庭審理了浙江大學(xué)水環(huán)境研究院原院長陳英旭涉嫌貪污案,陳英旭被指控將1022.6646萬元專項(xiàng)科研經(jīng)費(fèi)套取或者變現(xiàn)非法占為己有。
除去項(xiàng)目申請者自身的“問題”之外,科研課題管理和經(jīng)費(fèi)申請制度也成為了“眾矢之的”。業(yè)內(nèi)學(xué)者認(rèn)為,現(xiàn)行科研課題管理機(jī)制各個環(huán)節(jié),都存在監(jiān)管漏洞。
“科研經(jīng)費(fèi)的管理一直是科研的難癥,而中期檢查也是目前我院唯一實(shí)現(xiàn)經(jīng)費(fèi)使用監(jiān)管的方式,未能找到更加有效的管理辦法。”浙江省社科院科研處一位負(fù)責(zé)人對本報(bào)記者說,“扭轉(zhuǎn)當(dāng)下學(xué)術(shù)界各種浮躁功利的風(fēng)氣,推動學(xué)術(shù)研究的去行政化,才能對愈演愈烈的學(xué)術(shù)造假、學(xué)術(shù)腐敗進(jìn)行治本。”