中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：“儲(chǔ)能應(yīng)用模式和價(jià)值本質(zhì)上取決于是否能夠以更經(jīng)濟(jì)的方式促進(jìn)電力系統(tǒng)平衡。相信儲(chǔ)能在成本上會(huì)有非常大的下降空間。同時(shí)，用戶側(cè)儲(chǔ)能要想發(fā)展，需要更加開放的態(tài)度和更加開放的技術(shù)，希望儲(chǔ)能行業(yè)通過在技術(shù)方面的探索實(shí)現(xiàn)未來用戶側(cè)儲(chǔ)能的效益更好提升。”
8月25-26日首屆全國(guó)用戶側(cè)儲(chǔ)能細(xì)分市場(chǎng)開發(fā)與應(yīng)用高層研討會(huì)在江蘇無錫太湖飯店召開。會(huì)議由江蘇省電機(jī)工程學(xué)會(huì)、國(guó)網(wǎng)江蘇省電力公司電力科學(xué)研究院、全國(guó)微電網(wǎng)與分布式電源并網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)、中國(guó)化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會(huì)儲(chǔ)能應(yīng)用分會(huì)聯(lián)合主辦。會(huì)議吸引了國(guó)內(nèi)近400位學(xué)術(shù)、行業(yè)專家及企業(yè)高層代表參會(huì)。國(guó)網(wǎng)江蘇省電力公司電力科學(xué)研究院電網(wǎng)技術(shù)中心副主任袁曉冬在本次會(huì)議上,就“和儲(chǔ)能相關(guān)的那些第一性原理”發(fā)表演講。
演講全文如下：
袁曉冬：今天我演講的題目是《和儲(chǔ)能相關(guān)的那些第一性原理》。我們先看一下到底什么是第一性原理。
要解釋這個(gè)事情我想先從一個(gè)故事來講大家會(huì)更容易理解，就是飛行的故事。我們?nèi)祟愒谝婚_始很早的時(shí)候看到鳥能夠自由飛翔，人類就產(chǎn)生了要去探索飛行這樣的目標(biāo)，但是最早我們看到鳥都是通過翅膀撲扇的方式在飛，所以我們當(dāng)時(shí)做了很多這樣的模型去嘗試飛行。但是我們也知道這個(gè)模型最后是沒有任何結(jié)果，而這一類人最早我們就被定義為鳥飛派。根據(jù)鳥怎么飛然后去研究人怎么飛，這是在這一塊嘗試的失敗。后來我們把這個(gè)事情又往前推，我們看到鳥之所以能飛行的一個(gè)原因是因?yàn)榭諝鈩?dòng)力學(xué)，翅膀在撲扇的過程當(dāng)中提供了兩個(gè)力，一個(gè)是利用了空氣的浮力，利用了鳥在振動(dòng)的時(shí)候產(chǎn)生的推力，人要飛行的話把這兩個(gè)力分開解決就行了，浮力是最重要的。由于掌握了空氣動(dòng)力學(xué)之后，我們?cè)偻蟮难芯看蠹抑溃髞砦覀儼l(fā)明了飛機(jī)，我們所有的飛行后面都是基于飛機(jī)來的。而飛機(jī)的翅膀和鳥的翅膀是不一樣的，但是飛機(jī)也能飛，這就是我們把原理往前推了之后得到的結(jié)果，跟我一開始像鳥飛派這樣的研究結(jié)果是不一樣的。再往后看人類要想飛得更高、探索更廣闊的天地，我們發(fā)現(xiàn)空氣動(dòng)力學(xué)也不一定夠，因?yàn)榭赡茉诖髿庵蠜]有空氣。再往前歸因，我們發(fā)現(xiàn)這個(gè)要?dú)w到萬有引力上，再往后我們研究了火箭，這完全是靠克服萬有引力完成的飛行。所謂的第一性原理本身就是用演繹的方法去把事情往前推，然求找到問題最開始的元起點(diǎn)，然后從這個(gè)元起點(diǎn)開始再往后做相應(yīng)的研究，通過這個(gè)研究得到相應(yīng)的結(jié)論，這個(gè)結(jié)論從數(shù)學(xué)上來講應(yīng)該是更完備空間選型。這就是第一性原理本身的應(yīng)用。
第一性原理從人類所有知識(shí)領(lǐng)域應(yīng)用已經(jīng)是非常廣泛和普遍的，只是大家平時(shí)局限在電力系統(tǒng)、儲(chǔ)能行業(yè)對(duì)這個(gè)東西理解沒有那么深，其實(shí)許多人類取得的成果精華，都是從這些第一性原理開始的。
因?yàn)閮?chǔ)能最終目標(biāo)是用在電力系統(tǒng)當(dāng)中，所以我今天第一個(gè)要探討一下電力系統(tǒng)當(dāng)中第一性原理是什么。我想在座各位應(yīng)該對(duì)這個(gè)結(jié)果80%的人都能猜到，電力系統(tǒng)的第一性原理就是平衡。
我們看一下電力系統(tǒng)的平衡到底是怎么回事，我們電力系統(tǒng)始終處在發(fā)電和用電平衡的狀態(tài)當(dāng)中，在這張圖上我們看到，中間這個(gè)電如果是交流系統(tǒng)的話會(huì)是50赫茲，如果是推廣到更廣可能是直流系統(tǒng)的話，沒有頻率的事情，所以我把頻率的點(diǎn)拿掉了。我們看電力系統(tǒng)的平衡把這個(gè)問題拆開來看的話，其實(shí)是一個(gè)在時(shí)間維度上相對(duì)來說幾件事情的平衡，這里面包括了瞬時(shí)平衡、短時(shí)平衡和時(shí)段平衡。瞬時(shí)平衡如果最簡(jiǎn)單來看無非是兩個(gè)，一個(gè)是電壓的平衡、一個(gè)是頻率的平衡，然后轉(zhuǎn)到電力系統(tǒng)問題的話可能包括頻率穩(wěn)定、電壓穩(wěn)定和電能質(zhì)量，在毫秒級(jí)和秒級(jí)實(shí)現(xiàn)瞬時(shí)平衡，所有的事情其實(shí)都是歸在瞬時(shí)平衡當(dāng)中。第二類是短時(shí)平衡，從秒級(jí)到分鐘級(jí)再往上，這個(gè)級(jí)別平衡在電力系統(tǒng)當(dāng)中比較容易理解，像我們的旋轉(zhuǎn)備用，如果是系統(tǒng)發(fā)生短時(shí)間的缺額之后歷史能調(diào)出來的這部分內(nèi)容就是短時(shí)平衡。還有時(shí)段平衡，我這邊列的不是非常平衡但基本上應(yīng)該是小時(shí)級(jí)再往上到天、周或者到月的平衡叫時(shí)段平衡，這是時(shí)間層面上。
另外還有空間平衡維度。實(shí)際上還有一個(gè)角度比如說居民家庭層面的平衡、樓宇層面平衡、微電層面的平衡到大電網(wǎng)層面的平衡。我們所謂儲(chǔ)能任何一個(gè)應(yīng)用其實(shí)都是在原來電力系統(tǒng)的時(shí)空任何一個(gè)平衡點(diǎn)上，一旦加進(jìn)了儲(chǔ)能應(yīng)用我就是把這個(gè)平衡點(diǎn)變成了一個(gè)平衡的區(qū)域，因?yàn)閮?chǔ)能有時(shí)間和空間的調(diào)節(jié)能力，其實(shí)我這個(gè)模型最后就認(rèn)為所有的儲(chǔ)能應(yīng)用都是在我原來的二維空間上任何一個(gè)焦點(diǎn)去找。我們做任何一件事情都會(huì)有一個(gè)代價(jià)，我們看一下如果從平衡的角度來講，這幾條結(jié)論應(yīng)該是能夠成立的，一個(gè)是儲(chǔ)能在電網(wǎng)中應(yīng)用都是基于時(shí)空平衡需求。第二個(gè)就是儲(chǔ)能參與以后，原來電力系統(tǒng)平衡的問題變成由點(diǎn)平衡的問題轉(zhuǎn)成面平衡的問題，這個(gè)面我到底是選儲(chǔ)能的方案還是電力系統(tǒng)其他解決的方案完全取決于在這個(gè)點(diǎn)上，每個(gè)點(diǎn)都有一個(gè)代價(jià)，我在能夠構(gòu)成的面上對(duì)應(yīng)整個(gè)代價(jià)整合是高還是低，如果更低的話這個(gè)就是推廣前景應(yīng)用。
這個(gè)應(yīng)用也是有一些使用場(chǎng)景的，比如說環(huán)保家庭，這是特斯拉提出的新能源加儲(chǔ)能整體解決方案。我們看一下在這個(gè)解決方案里面，其實(shí)是考慮到了Home級(jí)別的平衡，從空間上來講的話是千瓦級(jí)的平衡。如果從時(shí)間上來講家庭要用儲(chǔ)能和分布式能源做一個(gè)平衡的話，可能考慮從秒級(jí)一直到天甚至到周的平衡，因?yàn)檫@個(gè)考慮是認(rèn)為電動(dòng)車和儲(chǔ)能這些設(shè)備都可以在家里面提供能源，所以這種模型其實(shí)就是在我們的時(shí)空平衡上的結(jié)果。
我們看另外一個(gè)，江蘇這兩年正在大力開展的三大重點(diǎn)工程援助和互動(dòng)，其實(shí)我們也比較容易理解是在小時(shí)間尺度上追求有效平衡，平衡是在空間上是廣域空間。比如說江蘇省或者蘇南要實(shí)現(xiàn)平衡，這個(gè)問題電網(wǎng)實(shí)現(xiàn)代價(jià)是比較高的，所以我們也是創(chuàng)新舉措利用了可控負(fù)荷，里面包含了一部分的可控儲(chǔ)能，用更低的代價(jià)實(shí)現(xiàn)了電網(wǎng)原來比較難實(shí)現(xiàn)的事情。
在電力系統(tǒng)的第一性原理總結(jié)來看，儲(chǔ)能應(yīng)用模式和價(jià)值本質(zhì)上就是取決于是否能夠以更經(jīng)濟(jì)的方式促進(jìn)電力系統(tǒng)平衡。電力系統(tǒng)再往外延看一下其實(shí)也是屬于物理學(xué)當(dāng)中的分支，拋開愛因斯坦的物理學(xué)之外，經(jīng)典的物理學(xué)也有第一性原理。依從這個(gè)再推一下儲(chǔ)能應(yīng)用上還有沒有什么大家可以發(fā)現(xiàn)的其他東西。經(jīng)典物理學(xué)第一性原理其實(shí)是原子論，就是牛頓的體系，所有的東西都可分割然后可以通過經(jīng)典物理模型做推導(dǎo)、疊加。特斯拉的馬斯克對(duì)這個(gè)理論研究得是非常透徹的，他現(xiàn)在做的事情都是通過這個(gè)理論支撐的。特斯拉還做了對(duì)儲(chǔ)能價(jià)格的評(píng)估和最終把儲(chǔ)能價(jià)格做下來的事情，其實(shí)也充分利用了第一性原理。不知道在座各位有沒有很了解特斯拉現(xiàn)在能把儲(chǔ)能價(jià)格做到多少。國(guó)內(nèi)看了很多調(diào)研報(bào)告和數(shù)據(jù)，我們認(rèn)為儲(chǔ)能價(jià)格還是偏高，我們來看一下現(xiàn)在他們把儲(chǔ)能價(jià)格做到多少。他們的問題這么分析，他認(rèn)為儲(chǔ)能無非從原子論角度來講拆開來就是碳、鎳、鋁、鋼以及分離的高分子，如果在倫敦交易所購買的話只需要82美元，這里面的差無非是技術(shù)壁壘和人類工作當(dāng)中造成額外附加成本導(dǎo)致價(jià)格偏高。最新公布的成本做到了125美元每千瓦時(shí)，這個(gè)價(jià)格遠(yuǎn)低于大家平時(shí)分析的儲(chǔ)能價(jià)格，而且這是前不久剛剛公布的數(shù)字，所以我們相信其實(shí)儲(chǔ)能在成本上往下走空間還是非常大的，至少已經(jīng)有人走到了前面。
我們看一下基于現(xiàn)在講到的經(jīng)典物理學(xué)原子論的第一性原理，我們?cè)趺礃永斫飧覀儍?chǔ)能最相關(guān)的，也就是大家討論得最多的光加儲(chǔ)的模式未來有沒有推廣前景。
這個(gè)模式最近美國(guó)的洛磯山研究所也是做了相應(yīng)的研究報(bào)告，里面的結(jié)論也不是特別清晰，分了兩條線推出了兩個(gè)可能的走向，我只是通過第一性原理分析一下。我們可以看到光伏和儲(chǔ)能這兩樣?xùn)|西如果加在一起，現(xiàn)在有哪些問題我們還是猜不透的。一個(gè)是大家會(huì)覺得光伏總量夠不夠支撐能源需求，另外是光伏轉(zhuǎn)化效率太低，有沒有可能提升。另外還是覺得雖然降了這么多但還是貴，因?yàn)楣獗旧砦覀冎朗橇氵呺H成本的能源，如果組件和建設(shè)成本足夠低的話，那這個(gè)能源是有更大的競(jìng)爭(zhēng)性可以替代傳統(tǒng)的能源，這里便不便宜非常關(guān)鍵。還有就是儲(chǔ)能，大規(guī)模出儲(chǔ)能有沒有可能性，這里面也提了兩個(gè)相反，一個(gè)是C2G的潛力到底有多大還有我們看一下有哪些儲(chǔ)能是能夠進(jìn)一步發(fā)展的。
首先我們看一下光資源總量，其實(shí)有些數(shù)字大家不知道有沒有關(guān)注過，整個(gè)太陽照到地面上單位面積的光能量是1366瓦每平方米，這個(gè)量是什么概念？大家可能沒數(shù)。我們?cè)賮砜匆幌?，江蘇電網(wǎng)現(xiàn)在是全國(guó)負(fù)荷密度最大、電網(wǎng)規(guī)模最大的省級(jí)電網(wǎng)，江蘇是10.72萬平方公里，2017年我們的最高負(fù)荷是1.02億千瓦。如果按這個(gè)值來算落到江蘇地面上的量密度需求大概每平方米是小于一瓦的。太陽光照下來的能量是1366瓦，這里面有一個(gè)巨大差距。當(dāng)然這是一個(gè)推問，因?yàn)橛写罅棵娣e我們是不能用的，但是不是真的不能用也值得商榷。還有就是麥當(dāng)勞如果開店店鋪單位面積能量需求是80瓦每平方米，如果我們想麥當(dāng)勞頂層鋪光伏，按現(xiàn)在光層轉(zhuǎn)化效率是20%來看，可能鋪兩三層就能夠滿足整個(gè)能量需求，這是可以平衡的。還有就是太陽能轉(zhuǎn)化效率現(xiàn)在在20%，這個(gè)點(diǎn)上相對(duì)是極限值，這個(gè)點(diǎn)沒有可能突破。
我們?cè)賮砜匆幌略诠夥I(lǐng)域比較新的技術(shù)。這是2017年麻省理工大學(xué)全球十大突破技術(shù)之一，就是對(duì)太陽能光伏轉(zhuǎn)化效率提升的技術(shù)。我們知道原來光伏發(fā)電原理是通過光生伏特效應(yīng)，但是在整個(gè)太陽能量照到光伏板上的所有能量中來看，以硅為例能系是1.1個(gè)伏特，還有一部分能量是紫外。因?yàn)槟芰刻咭幌伦幽馨央姶蛏蟽蓚€(gè)價(jià)位。原來所有光伏現(xiàn)在利用的部分是黃藍(lán)光和一部分紅外線的光，這部分能量理論極限是32%。現(xiàn)在新的光伏技術(shù)在原來光伏之上加了一個(gè)納米管吸收器具，再加一層熱輻射器，把太陽能光線吸收進(jìn)來，里面做一個(gè)頻譜調(diào)制，全部調(diào)成能吸收的光。下面那張圖是調(diào)制的結(jié)果，能把光譜調(diào)到光伏完全吸收的角度。最下面那層還是原來的光伏板，光伏板上加了一層納米板之后，效率至少能夠提升一倍。這樣的技術(shù)實(shí)驗(yàn)室預(yù)估是在2030年能過大規(guī)模的推廣應(yīng)用，成熟度和研究的效果非常好。如果這樣，麥當(dāng)勞如果是三層現(xiàn)在可以建到六層，這樣光的能量能被利用的可能性就會(huì)更大。
再看一下光伏成本，這個(gè)是BT2017年對(duì)光伏成本預(yù)測(cè)，也是預(yù)計(jì)到2030年的時(shí)候光伏成本將會(huì)降到3美分每千瓦時(shí)，還要進(jìn)一步降低。現(xiàn)在其實(shí)有更多技術(shù)在光伏、光伏板成本上做探索。我們?cè)偻扑阋幌耉2G的潛力，大家都知道自己的電動(dòng)車?yán)锩嬗幸粋€(gè)電池。我們現(xiàn)在統(tǒng)計(jì)下來車子90%的時(shí)間是閑置的，所以有90%的時(shí)間是可以跟電網(wǎng)做互動(dòng)，這是一個(gè)前提。第二個(gè)我們來看一下整個(gè)電動(dòng)車的電池壽命，因?yàn)榇蠹視?huì)擔(dān)心電池跟電網(wǎng)做交互會(huì)不會(huì)影響車子使用壽命，這個(gè)問題其實(shí)我覺得也不需要去擔(dān)心。我們可以看一下現(xiàn)在的鋰電池車子按續(xù)航歷程是400公里，現(xiàn)在能買到可能還有更高的。電池循環(huán)壽命如果按2030年算4400我覺得是不為該的，因?yàn)楝F(xiàn)在還有一些技術(shù)推到14000甚至15400再往上，4400現(xiàn)在能看到也有部分技術(shù)出來。我的電池至少有3500次的循環(huán)壽命是閑置的，如果有3500次循環(huán)壽命是閑置的話，這部分的儲(chǔ)能如果不跟電網(wǎng)做互動(dòng)大家會(huì)不會(huì)覺得太可惜了？
我在2030年的時(shí)候電動(dòng)車會(huì)有多少輛？根據(jù)中國(guó)汽車工程協(xié)會(huì)節(jié)能和新能源汽車發(fā)展路線圖預(yù)計(jì)，中國(guó)在2030年的時(shí)候電動(dòng)車會(huì)八千萬輛，我們按80度電一個(gè)來算，現(xiàn)在特斯拉車是做85度，再算95%的限制率，有五十七億度的電是可以拿出來的。2030年日均上網(wǎng)電量大概是在240億度，儲(chǔ)能比例如果和電能比例達(dá)到57和240，相當(dāng)于一比四的比例，在這個(gè)比例下面任何一個(gè)有能力做微網(wǎng)的企業(yè)都有可能把這個(gè)事情做到平衡。
還有就是其他儲(chǔ)能，我們看看還有哪些儲(chǔ)能沒有算在里面。當(dāng)然用戶側(cè)的儲(chǔ)能墻是一類，還有就是移動(dòng)基站，我們國(guó)內(nèi)有一千萬個(gè)基站，里面有4.8億度的電是閑置的，基站每年的使用次數(shù)非常低，只用到2-3次，而且3-5年要換一次電池。這樣的資源用起來能很大補(bǔ)充儲(chǔ)能有效能量，所以我們可以看到整個(gè)新能源加儲(chǔ)能的應(yīng)用模式會(huì)有很多的可能性。
這是江蘇揚(yáng)州寶應(yīng)縣的一個(gè)光伏領(lǐng)跑者項(xiàng)目，可以看到這個(gè)地區(qū)其實(shí)已經(jīng)完全能夠?qū)崿F(xiàn)整個(gè)能量的平衡。它的儲(chǔ)能本地負(fù)荷大概在400兆瓦，而光伏是在2000兆瓦，本地的年電量需求大概是在1000GWh，而光伏發(fā)的電量按江蘇四類地區(qū)能量算是2000GWh的電量。這個(gè)平衡就更容易做了，而且還有更多的電量和富余可以支持周邊地區(qū)的能量平衡。
再總結(jié)一下我們?cè)谡麄€(gè)經(jīng)典物理學(xué)里面從原子論來推得出的結(jié)果。未來實(shí)現(xiàn)100%可再生能源供電，需要與之配套的儲(chǔ)能資源并不匱乏，但是現(xiàn)在缺少什么？我想把這個(gè)問題進(jìn)一步再往外推到科學(xué)角度。科學(xué)的第一性原理是什么？我想大家可能會(huì)覺得這個(gè)問題很奇怪。這個(gè)問題不是我先提出來的，更早一些時(shí)候我在愛因斯坦傳上看過一個(gè)故事，愛因斯坦很早就回答了這個(gè)問題。當(dāng)時(shí)有一個(gè)年輕的科學(xué)家去拜訪愛因斯，年輕人就問愛因斯坦科學(xué)最本質(zhì)的原理是什么？愛因斯坦回答年輕人，你說的這是一個(gè)很好的問題，但是我沒有考慮過，你能容我想一想嗎？愛因斯坦就坐在他的小搖椅上點(diǎn)了一根煙，然后他就閉上眼睛在那想。過了十分鐘，愛因斯坦突然眼睛一睜，跟年輕人說我知道這個(gè)答案了，科學(xué)最本質(zhì)的問題是取決于我們整個(gè)宇宙、我們社會(huì)，就是我們研究的對(duì)象，我們認(rèn)為它是一個(gè)善良的還是邪惡的。那個(gè)年輕人聽了之后就覺得很詫異，“愛因斯坦先生，您說的難道不是一個(gè)倫理學(xué)的問題嗎？”愛因斯坦回答：“我說的是一個(gè)科學(xué)問題。因?yàn)槿绻覀兯械目茖W(xué)家認(rèn)為我們這個(gè)世界是非常善良的，那我們所有科學(xué)家的研究都會(huì)去做一些促進(jìn)世界連接的工作，就會(huì)去做一些交互的工具、就會(huì)做一些促進(jìn)連接工具、就會(huì)做一些促進(jìn)我們更高提升效率的工具。而如果所有科學(xué)家認(rèn)為我們世界不是開放的，那所有科學(xué)家都會(huì)去研究研究，比如說我去研究墻壁、我去研究武器。整個(gè)世界就會(huì)變成另外一個(gè)樣子。”年輕人聽到這個(gè)答案之后也是若有所思，回去以后他就成了第一代研究互聯(lián)網(wǎng)的幾個(gè)科學(xué)家之一，這是當(dāng)時(shí)在《愛因斯坦傳》上面我覺得是比較打動(dòng)我的一個(gè)故事?？梢钥吹娇茖W(xué)的第一性原理我們認(rèn)為就是開放，科學(xué)本身是要促進(jìn)更加開放和融合，這樣的話整個(gè)所有技術(shù)推進(jìn)才能走向下一步。
我們看一下江蘇是怎么做這個(gè)布局的。這是輸電側(cè)、電網(wǎng)側(cè)和用戶側(cè)的一部分元素，我們?cè)谟脩魝?cè)儲(chǔ)能這塊開展了兩個(gè)實(shí)踐，一個(gè)是儲(chǔ)能的互動(dòng)平臺(tái)，第二個(gè)是儲(chǔ)能云。我們先看儲(chǔ)能集成互動(dòng)平臺(tái)，它其實(shí)是基礎(chǔ)一于大型工業(yè)儲(chǔ)能用戶端的大型儲(chǔ)能，我們把這些儲(chǔ)能電站通過儲(chǔ)能的集群SCADA系統(tǒng)全部匯集起來跟電網(wǎng)做互動(dòng)，把它作為電網(wǎng)調(diào)度的一部分，這就是項(xiàng)目的思路。整個(gè)示范工程在江蘇接入不同地區(qū)配網(wǎng)側(cè)、用戶側(cè)不同的儲(chǔ)能系統(tǒng)大概布局10個(gè)點(diǎn)左右，整個(gè)容量不低于80兆瓦，讓這些儲(chǔ)能集中起來跟電網(wǎng)做交互和互動(dòng)。這是SCADA展開的結(jié)構(gòu)，里面牽扯到了營(yíng)銷系統(tǒng)和原來做互動(dòng)的系統(tǒng)，在這里面做了一些集成。在這里面儲(chǔ)能參與調(diào)峰模式主要是幾類，一個(gè)是毫秒級(jí)的響應(yīng)。主要是調(diào)度實(shí)施控制指令實(shí)現(xiàn)一些應(yīng)急控制，包括頻率電壓調(diào)節(jié)。第二個(gè)是運(yùn)行優(yōu)化。這是秒級(jí)優(yōu)化，主要是做超短需求側(cè)和穩(wěn)態(tài)需求的控制指令，開展新能源接入和電能優(yōu)化的工作。還有是分鐘級(jí)、小時(shí)級(jí)移峰的事情，主要是基于需求響應(yīng)進(jìn)行削峰。最后一塊是在構(gòu)想當(dāng)中，這是我們對(duì)整個(gè)大型用戶性儲(chǔ)能的構(gòu)思和布局。
在這里，我們的實(shí)時(shí)監(jiān)控和預(yù)測(cè)系統(tǒng)對(duì)支持AGC類應(yīng)用、平滑出力類應(yīng)用、消峰填谷類應(yīng)用和跟蹤計(jì)劃類應(yīng)用都有基本的控制策略。這個(gè)控制策略不是很復(fù)雜，重點(diǎn)是把用戶側(cè)儲(chǔ)能全部匯集起來，把它的價(jià)值提升，讓它跟電網(wǎng)做嫁接。在開放程度上，我覺得技術(shù)上江蘇公司已經(jīng)往前走了一步，但是相應(yīng)還有一些配套的政策、價(jià)格我們?nèi)绻鲂〉氖痉犊梢匀プ?，但是大的話，還是要有更高層面比如像儲(chǔ)能學(xué)會(huì)的推動(dòng)，國(guó)家層面去出相應(yīng)政策，這些事情才能做得更好。
第二個(gè)應(yīng)用是今年開始布局的儲(chǔ)能云應(yīng)用。儲(chǔ)能云整個(gè)構(gòu)思是把分布式儲(chǔ)能通過即插即用方式，包括了居民側(cè)的儲(chǔ)能墻、V2G還有一些更小型工商業(yè)里面的儲(chǔ)能，通過即插即用裝置通過公網(wǎng)傳輸之后進(jìn)入儲(chǔ)能云平臺(tái)，后端通過手機(jī)端和簡(jiǎn)單的控制系統(tǒng)對(duì)整個(gè)更小的云儲(chǔ)能資源進(jìn)行相應(yīng)控制。我們會(huì)在蘇州做100戶居民的示范，這100戶示范預(yù)計(jì)是在今年年內(nèi)要去完成。這里核心的部分就是通過即插即用方式把用戶儲(chǔ)能收上來。收上來干嗎？因?yàn)檫@些儲(chǔ)能資源更小，跟前面大一點(diǎn)的儲(chǔ)能還不一樣，不會(huì)做集中性控制，但是我們會(huì)用到分布式控制的理念。首先終端和終端之間會(huì)有點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的通訊，另外還有本地協(xié)調(diào)控制的策略，局部?jī)?chǔ)能云資源之間產(chǎn)生相應(yīng)互動(dòng)，這是一個(gè)去中心化整體地設(shè)計(jì)。在這里面如何協(xié)同合作達(dá)到整體經(jīng)濟(jì)效益上的最優(yōu)同時(shí)滿足整體的安全因素，這是研究的難點(diǎn)。整個(gè)核心算法也就是分布式的優(yōu)化算法，我們參考了原來在主動(dòng)配電網(wǎng)里面分布式自律調(diào)節(jié)的控制算法，包括敏捷性、可靠性、即插即用和信息安全。這是我們的關(guān)鍵設(shè)備，可以看到中間灰色那一塊是設(shè)備的核心部分，可以跟儲(chǔ)能變流器連接，另外上端跟儲(chǔ)能云系統(tǒng)連接，相當(dāng)于是在原來儲(chǔ)能接并網(wǎng)過程當(dāng)中額外加進(jìn)了這樣的即插即用裝置，讓整個(gè)儲(chǔ)能變得能夠被系統(tǒng)識(shí)別，未來他們之間能夠產(chǎn)生更多互動(dòng)的可能性。大家也知道，這個(gè)東裝在家里如果做一個(gè)很復(fù)雜的裝置肯定不現(xiàn)實(shí)，所以我們做裝置的時(shí)候目標(biāo)還是讓它集成化嵌到原來的目標(biāo)當(dāng)中去，或者做一個(gè)家里面小的路由器級(jí)別的東西，讓用戶不討厭能夠進(jìn)入到家庭，這是難點(diǎn)。包括認(rèn)證加密、就地能量管理和模式設(shè)定，這是即插即用的功能。左邊是內(nèi)部結(jié)構(gòu)框圖，右邊這個(gè)結(jié)構(gòu)是單獨(dú)做一個(gè)小的模塊出來跟儲(chǔ)能連接?，F(xiàn)在我們?cè)谔K州示范的大概都是一些比較小的三千瓦和七千瓦兩種搭配，在云平臺(tái)實(shí)現(xiàn)以后是這樣的結(jié)構(gòu)，前端是數(shù)據(jù)、后端是應(yīng)用、中間是云，這是我們平臺(tái)現(xiàn)在的一些設(shè)計(jì)界面、這是APP端的頁面，在智能控制終端就是手機(jī)端可以實(shí)現(xiàn)人工控制，還有智能控制就是自動(dòng)去優(yōu)選控制。
最后對(duì)我的介紹做一個(gè)總結(jié)。第一個(gè)第一性原理可以看到平衡，首先是選擇儲(chǔ)能應(yīng)用的基礎(chǔ)，第二個(gè)原理我們可以看到通過原子論的模型把所有事情重新算一遍，然后發(fā)現(xiàn)光伏加儲(chǔ)能的模式是可以滿足電力的需求。第三個(gè)我們看到用戶側(cè)儲(chǔ)能需要更加開放的態(tài)度和更加開放的技術(shù)來賦能?，F(xiàn)在技術(shù)方面我們正在探索，我們也是希望能夠通過大家的努力在其他方面做到更加開放，實(shí)現(xiàn)未來用戶側(cè)儲(chǔ)能的效益更好提升。
（本文根據(jù)會(huì)議錄音整理，未經(jīng)本人審核）
