今年，戈爾完成了《未來》的寫作，由蘭登書屋出版。在亞馬遜網(wǎng)站上，《未來》長時間穩(wěn)居政治社科類圖書前三名。昨天，《未來》中文版由上海譯文出版社正式發(fā)布。復(fù)旦大學(xué)國際問題研究院副院長沈丁立、《第一財經(jīng)日報》副總編楊燕青以及IBTimes中文網(wǎng)主編連清川作為嘉賓參加了新書發(fā)布會。
“我們看未來，有人保守，有人悲觀，有人確定，但每一個人都應(yīng)該對未來有好奇心。這個好奇心推動人類往前走。”楊燕青在談?wù)搶Α段磥怼返淖x后感時這樣說道。
“改變?nèi)虻牧篁?qū)動力”
作為環(huán)保事業(yè)的大力推動者、政治家和商界大佬，戈爾的論述由宏觀視角出發(fā)，著重介紹了“改變?nèi)虻牧篁?qū)動力”：跨國公司帶來的機遇和挑戰(zhàn)，電子通訊網(wǎng)絡(luò)，大數(shù)據(jù)與機器人對人類生活的改變，全新世界政治、經(jīng)濟和軍事力量的均衡較量，環(huán)保問題帶來的制約，全新的生化技術(shù)以及人類文明與地球生態(tài)系統(tǒng)，涉及政治、經(jīng)濟、軍事、科技、能源、媒體等各個方面。
戈爾論述的六種驅(qū)動力既相互獨立，又有著深刻互動，與人們的日常生活有著直接的關(guān)系。在戈爾的《未來》中，以戈爾最擅長的環(huán)保問題為例，他指出當(dāng)?shù)厍蛞驗槿祟惞I(yè)每24小時排放的9000萬噸溫室氣體而變得越來越熱的時候，受到影響的不僅僅是大氣層，水環(huán)境，可能的大洪水等災(zāi)害，更有可能影響到整個人類社會的食品短缺，以及因此而來的沖突、戰(zhàn)爭。
對“全球化”這一更為重要的問題，戈爾則認(rèn)為“不僅僅是曾經(jīng)相互作用的同類國家和地區(qū)經(jīng)濟體彼此結(jié)合得更緊密”，“全球化”更表現(xiàn)為由科技進(jìn)步、經(jīng)濟發(fā)展引發(fā)的一系列可能引發(fā)全球大變革的危機。“沒有哪個國家能夠通過單方面實施自己的設(shè)想來逃避這種強大的變化浪潮，最符合我們自身未來的選擇是將世界視為一個整體。”
全球化與中國
“地球公司”是《未來》的第一章，戈爾從業(yè)務(wù)外包、3D打印、中國崛起與工作機會流失等方面解讀了資本與勞動力在全球范圍內(nèi)的流動趨勢。從經(jīng)濟角度，楊燕青從4個維度精細(xì)地解讀了《未來》所包含的內(nèi)容：經(jīng)濟中心從西方轉(zhuǎn)移到東方國家、世界以貿(mào)易紐帶和金融紐帶緊密地連接在一起、收入分配不平等以及人類的物質(zhì)生產(chǎn)所面臨的資源環(huán)境制約。在楊燕青看來，前兩種趨勢幾乎不可逆轉(zhuǎn)，而對于財富分配的不平等則處于不確定狀態(tài)，有賴于制度對資本的制約和平衡。而關(guān)于環(huán)境資源的掣肘，人類是否有能力將這個界限向外推進(jìn)尚不得而知。
關(guān)于權(quán)力與政治問題，沈丁立在新書發(fā)布會上指出戈爾在書中提到的“全球化”下的隱憂：“戈爾提到，全球化帶來的不平等，而這種財富的不平等會將損害民主。很多人很難想到全球化的結(jié)果是反民主。美國說要推動民主，但美國推動的這樣一個全球化最后產(chǎn)生了美國內(nèi)部財富的不公平。”
IBTimes中文網(wǎng)主編連清川從“全球化”與“地方化”的角度解讀這部分內(nèi)容，他說：“我們屬于我們自己的生活方式在不斷地被全球化的東西所改變、所重新塑造，甚至所摧毀。”他舉了個例子，比如，現(xiàn)在人們更愿意關(guān)注剛上映的電影《白宮墜落》，而不會再有很多人關(guān)心昆曲。在連清川看來，尊重傳統(tǒng)、尊重所有個人的權(quán)利在現(xiàn)在的情況下是更有意義的。因而，這個世界有一個全球的方向，但我們還要有一個反全球化的方向，只有這樣，世界才能夠有一個好的平衡。
中國在世界政治經(jīng)濟體系中所占據(jù)的位置正為大多數(shù)美國精英所認(rèn)識。在《未來》中，“中國”二字出現(xiàn)了不下百次。戈爾在書中寫道：“僅在十年前，中國的經(jīng)濟總量還只有美國的三分之一，但在今后十年內(nèi)將超過美國，成為世界上最大的經(jīng)濟體。中國的崛起強有力地標(biāo)志著全球性經(jīng)濟新模式正在迅速取代長期以來一直與美國主導(dǎo)地位相關(guān)的舊模式。”
沈丁立認(rèn)為，中國尚未做好準(zhǔn)備去趕超美國，而應(yīng)該花更多的時間用于可持續(xù)發(fā)展。
