中國儲能網(wǎng)訊:一、光伏企業(yè)面對棄光限電,是否有勇氣站出來不要補貼以求滿發(fā)?之前國家發(fā)改委原副主任,國家能源局原局長張國寶在中石油經(jīng)濟技術(shù)研究院做了題為《重塑中的世界與中國能源格局》的報告,報告中,國寶主任也曾設(shè)想如果誰能拍胸脯說:“我不要補貼了!”這樣的新能源企業(yè)應(yīng)該允許滿發(fā),全額收購,讓不要補貼的企業(yè)自己決定要不要建設(shè)。小編也非常關(guān)注不要補貼求滿發(fā)的可行性,近期做了大量的計算,咱們一起來論證一下吧!
二、分析方法
根據(jù)國家能源局網(wǎng)站已經(jīng)發(fā)布的《2017年第一季度光伏發(fā)電建設(shè)和運行信息簡況》、《2017年上半年光伏發(fā)電建設(shè)運行信息簡況》,第一季度寧夏、甘肅棄棄光率分別為10%、19%,青海、陜西、內(nèi)蒙古三?。▍^(qū))的棄光率分別為9%、11%、8%;新疆(含兵團)棄光率仍高達39%;上半年,全國棄光電量37億千瓦時,棄光率同比下降4.5個百分點,棄光主要發(fā)生在新疆和甘肅,其中:新疆棄光率26%;甘肅省棄光率22%。根據(jù)國家能源局統(tǒng)計的棄光率區(qū)間,本文按照棄光率8%和40%分別測算其企業(yè)全投資稅前內(nèi)部收益率,然后假設(shè)可以滿發(fā),按照當(dāng)?shù)厝济喊l(fā)電上網(wǎng)電價上網(wǎng),測算企業(yè)能得到收益率,與限電下的收益對比,推斷在光伏發(fā)電不要補貼的條件下,企業(yè)是否能承受,是否有動力勇敢站出來不要補貼求滿發(fā)。
三、測算前提條件
(1)單個集中地面電站30MW容量;
(2)投資水平在6元/W、6..5元/W兩檔測算;
(3)資本金20%,剩余80%采用銀行貸款
(4)運行期考慮25年,光伏組件25年衰減20%;
(5)利率按照當(dāng)前中國人民銀行公布的長期4.9%,短期4.35%;
(6)光伏電價采用最新的2017年光伏發(fā)電標(biāo)桿上網(wǎng)電價;
(7)燃煤發(fā)電上網(wǎng)電價依據(jù)《關(guān)于降低燃煤發(fā)電上網(wǎng)電價和一般工商業(yè)用電價格的通知》(發(fā)改價格[2015]3105號)文公布電價;
(8)按三類資源區(qū)進行測算。
四、I類資源區(qū)的測算——不具備可行性,經(jīng)濟性動力不足
1.I類資源區(qū)電價
I類資源區(qū)的光伏標(biāo)桿上網(wǎng)電價是0.65元/kWh。
2.收益計算
經(jīng)計算,不限電的情況下,Ⅰ類資源區(qū)以光伏標(biāo)桿電價上網(wǎng)的融資前稅前內(nèi)部收益率范圍在8.35%~14.6%之間,見下表所示。
表1-Ⅰ類資源區(qū)收益區(qū)間表
那么8%、40%二種限電率情況下,以光伏標(biāo)桿電價上網(wǎng)的收益率下降到多少呢?
表2-Ⅰ類資源區(qū)8%棄光收益表
表3-Ⅰ類資源區(qū)40%棄光收益表
可見,在8%的棄光條件下,如果所發(fā)電量以光伏標(biāo)桿電價售出,其收益率在7.03%~12.96%;在40%的棄光條件下,其收益率在0.89%~5.77%。在少量限電的情形下,企業(yè)仍有利可圖,超過一定范圍,收益率較低。
3.Ⅰ類資源區(qū)不補貼的收益
將I類資源區(qū)的燃煤標(biāo)桿電價進行整理平均,采用平均值0.28184元/kWh。
表4-Ⅰ類資源區(qū)省份脫硫標(biāo)桿電價(單位:元/kWh)
由下表可知,按照目前的造價水平,以脫硫燃煤標(biāo)桿上網(wǎng)電價上網(wǎng),收益率在-1.69%~2.27%之間,比40%棄光率的收益還要低,甚至出現(xiàn)負值。說明在Ⅰ類資源區(qū),光伏發(fā)電企業(yè)不要補貼要滿發(fā)不具備可行性,經(jīng)濟性動力不足,設(shè)想難以實現(xiàn)。
表5-Ⅰ類資源區(qū)脫硫燃煤標(biāo)桿電價下的收益測算表
五、Ⅱ類資源區(qū)的測算——收益相對其他兩類資源區(qū)高,但無顯著動力
1.Ⅱ類資源區(qū)電價
Ⅱ類資源區(qū)的光伏標(biāo)桿上網(wǎng)電價是0.75元/kWh。
2.收益計算
經(jīng)計算,在不限電的情況下,Ⅱ類資源區(qū)以光伏標(biāo)桿電價上網(wǎng)的融資前稅前內(nèi)部收益率范圍在4.55%~15.10%之間,見下表所示。
表6-Ⅱ類資源區(qū)收益區(qū)間表
Ⅱ類資源區(qū)本身資源差異較大,即使用光伏標(biāo)桿電價上網(wǎng),仍有部分地區(qū)不到8%的收益。那在8%、40%二種限電率情況下,以光伏標(biāo)桿電價上網(wǎng)的收益率會下降到多少呢?
表7-Ⅱ類資源區(qū)8%棄光收益表
表8-Ⅱ類資源區(qū)40%棄光收益表
可見,在8%的棄光條件下,如果所發(fā)電量以光伏標(biāo)桿電價售出,其收益率在2.38%~14.92%之間;在40%的棄光條件下,其收益率在-3.38%~7.31%之間。在限電率不高的情況下,因為有些地區(qū)的資源水平高,電價相對較高,可以滿足收益率8%的要求。
3.Ⅱ類資源區(qū)不補貼的收益
Ⅱ類資源區(qū)的燃煤標(biāo)桿電價采用平均值0.3391元/kWh。
表9-Ⅱ類資源區(qū)省份脫硫標(biāo)桿電價(單位:元/kWh)
帶入電價計算可知,按照目前的造價水平,以脫硫燃煤標(biāo)桿上網(wǎng)電價上網(wǎng),收益率在-4.75%~4.04%之間。將其與棄光率8%~40%情況下的收益率進行比較,收益無補貼滿發(fā)后,收益比Ⅰ類資源區(qū)和Ⅱ類資源區(qū)相對要高些,但在同等條件下,企業(yè)勇敢站出來不要補貼的動力仍然不足。
表10-Ⅱ類資源區(qū)脫硫燃煤標(biāo)桿電價下的收益測算表
六、Ⅲ類資源區(qū)的測算——總體比限電收益低,設(shè)想難以實現(xiàn)
1.Ⅲ類資源區(qū)電價
Ⅲ類資源區(qū)的標(biāo)桿上網(wǎng)電價是0.85元/kWh。
2.收益計算
經(jīng)計算,不限電的情況下,Ⅲ類資源區(qū)以光伏標(biāo)桿電價上網(wǎng)的融資前稅前內(nèi)部收益率范圍在4.55%~15.10%之間,見下表所示。在Ⅲ類資源區(qū)本身的資源水平差異較大,即使以光伏標(biāo)桿電價上網(wǎng),資源不好的地區(qū)也難以達到8%的收益水平。
表11-Ⅲ類資源區(qū)收益區(qū)間表
同樣,8%、40%二種限電率情況下,以光伏標(biāo)桿電價上網(wǎng)的電站,收益率會下降到多少呢?
表12-Ⅲ類資源區(qū)8%棄光收益表
表13-Ⅲ類資源區(qū)40%棄光收益表
可見,在8%的棄光條件下,如果所發(fā)電量以光伏標(biāo)桿電價售出,其收益率在2.76%~12.32%之間;在40%的棄光條件下,其收益率在-3.03%~4.03%之間。整體在限電的情況下,少量限電在資源較好的地區(qū)還是可以達到收益要求的。
3.Ⅲ類資源區(qū)不補貼的收益
Ⅲ類資源區(qū)的燃煤標(biāo)桿電價采用平均值0.3917元/kWh計算。
表14-Ⅲ類資源區(qū)省份脫硫標(biāo)桿電價(單位:元/kWh)
按照目前的造價水平,以脫硫燃煤標(biāo)桿上網(wǎng)電價上網(wǎng),收益率在-4.23%~2.61%之間??梢钥闯觫箢愘Y源區(qū)中,收益總體仍比限電的方案有較大差距,所以,設(shè)想在Ⅲ類資源區(qū)仍不具備可行性。
表15-Ⅲ類資源區(qū)脫硫燃煤標(biāo)桿電價下的收益測算表
七、結(jié)論
經(jīng)過上述詳細測算和分析,總體情況是目前“允許滿發(fā),全額收購,讓不要補貼的企業(yè)自己決定要不要建設(shè)。”這樣的設(shè)想時機并不成熟,經(jīng)濟性動力不足




