中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：國(guó)人喜歡圍觀，這不，最近海潤(rùn)又被熱烈地圍觀了。
圍觀源自這樣一件事情：2016年，光伏市場(chǎng)非常之好，海潤(rùn)的業(yè)績(jī)卻非常之不好，不好也罷了，還因內(nèi)控失效，被會(huì)計(jì)師隆重出具了無(wú)法表示意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告，結(jié)果時(shí)隔一年再度披星戴帽。這讓獨(dú)立董事徐小平看不下去了，以“公司財(cái)務(wù)報(bào)告被出具了無(wú)法表示意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告”、“違反了相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的勤勉義務(wù)”兩點(diǎn)理由，提請(qǐng)召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)，審議《關(guān)于解除孟廣寶先生公司董事長(zhǎng)職務(wù)的議案》，結(jié)果議案得以通過(guò)。
2016年的虧損，對(duì)海潤(rùn)的人來(lái)說(shuō)，不論理論上解釋得通不通、感情上接不接受，心態(tài)還不算太壞，壞的是因內(nèi)控失效引發(fā)披星戴帽，給這家命途多舛企業(yè)致命的傷害，那就是可能喪失一年內(nèi)再度通過(guò)定增、重組等方式引入戰(zhàn)投之良機(jī)。而這一年，又恰恰是光伏行業(yè)繼續(xù)企好，各方資本競(jìng)相追逐的一年。
可此事對(duì)非海潤(rùn)的人來(lái)說(shuō)，卻興奮無(wú)比，喚來(lái)了大量的圍觀群眾和點(diǎn)評(píng)。有意思的是，圍著圍著，群眾和點(diǎn)評(píng)就自成水火，有的說(shuō)“‘尚德系’打敗‘華君系’”，有的卻說(shuō)“楊懷進(jìn)和孟廣寶蓄意掏空上市公司”。
由于從2011年就開(kāi)始關(guān)注海潤(rùn)，于是不少媒體、股票投資人和光伏企業(yè)朋友都來(lái)詢問(wèn)看法，讓打小就不愛(ài)圍觀的老紅，這次也成了圍觀者。
需要說(shuō)明的是，因?yàn)闂顟堰M(jìn)一心向佛，特別是去職海潤(rùn)董事高管職務(wù)之后，斬?cái)嗔伺c老紅的塵緣，所以對(duì)海潤(rùn)過(guò)去一年的了解，老紅也只是限于公開(kāi)信息和對(duì)過(guò)去楊懷進(jìn)的認(rèn)知。
對(duì)于“為什么海潤(rùn)會(huì)虧損11.79億元、債務(wù)高企還內(nèi)控失效？”的問(wèn)題，老紅的回答是兩個(gè)背景一個(gè)結(jié)論。一個(gè)背景是，2016年是光伏產(chǎn)業(yè)的“大年”，企業(yè)無(wú)不賺得盆滿瓢滿，31家上市企業(yè)中出現(xiàn)虧損的，幾乎只有海潤(rùn)一家，而且虧得如此驚世駭俗；
另一個(gè)背景是，老紅曾經(jīng)分析過(guò)2014年海潤(rùn)虧損9.48億元的構(gòu)成，其中管理費(fèi)用就是6億多元，提前消化不利因素的意圖明顯，果然2015年實(shí)現(xiàn)盈利。那時(shí)摘掉了ST帽子的海潤(rùn)，不管是投資人，還是經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)，無(wú)不對(duì)2016年充滿了期盼。大好的光伏市場(chǎng)、干凈向上的公司平臺(tái)，使得結(jié)論變得唯一：2016年海潤(rùn)的經(jīng)營(yíng)管理一定是出現(xiàn)了難以原諒的問(wèn)題，否則就是想虧損11.79億元，都不一件容易的事兒。會(huì)計(jì)師“內(nèi)控失效”的診斷，也佐證著不是天災(zāi)，而是人禍。
對(duì)于“‘尚德系’打敗‘華君系’”的問(wèn)題，老紅的回答是“幸好有老紅寫(xiě)的《楊懷進(jìn)講述著一個(gè)最難的資本故事》，可以留此存照”。這個(gè)最難的故事講的是，2016年中，海潤(rùn)當(dāng)時(shí)的第一大股東楊懷進(jìn)，不斷呼吁社會(huì)和海潤(rùn)管理團(tuán)隊(duì)，要支持新的“準(zhǔn)”第一大股東孟廣寶。即使是在孟廣寶股本金尚未到位的背景下，楊懷進(jìn)的這一支持始終有效，直到2016年嚴(yán)重虧損的年報(bào)披露出來(lái)。說(shuō)楊懷進(jìn)“倒閣”孟廣寶、“‘尚德系’打敗‘華君系’”，相信第一個(gè)笑噴的一定是孟廣寶。
老紅倒有兩個(gè)直覺(jué)。一個(gè)直覺(jué)是，楊懷進(jìn)一定會(huì)贊同對(duì)孟廣寶的罷免動(dòng)議，原因只有一個(gè)——對(duì)投資人負(fù)責(zé)。因?yàn)槔霞t也剛剛體會(huì)過(guò)被海潤(rùn)股票中小投資人問(wèn)“賬面虧損50萬(wàn)了，我還繼續(xù)持有嗎？”的負(fù)疚感。另一個(gè)直覺(jué)是，看似是楊懷進(jìn)在投對(duì)孟廣寶的否定票，其實(shí)是在投對(duì)他自己的否定票。
對(duì)于“楊懷進(jìn)和孟廣寶蓄意掏空上市公司”的問(wèn)題，因?yàn)樯婕胺烧J(rèn)定而“茲事體大”，老紅只能?chē)L試用眾多光伏業(yè)內(nèi)人士的道德評(píng)判予以回答。有三件事讓老紅印象深刻，第一件事，是SolarBe的曹宇第一時(shí)間發(fā)出了《*st海潤(rùn)罷免董事長(zhǎng)打贏企業(yè)保衛(wèi)戰(zhàn)》一稿，“喜大普奔，海潤(rùn)有救了”的導(dǎo)語(yǔ)將喜悅之情，躍然紙上；第二件事，是該文發(fā)出后，瞬間獲得數(shù)位業(yè)內(nèi)大佬的點(diǎn)贊；第三件事，是一位“中”字頭媒體的朋友，電話老紅：能為楊懷進(jìn)做點(diǎn)什么？當(dāng)那么多人認(rèn)同楊懷進(jìn)的時(shí)候，老紅就是想說(shuō)他的壞話也是不敢高聲的。
當(dāng)然，光伏業(yè)內(nèi)朋友對(duì)楊懷進(jìn)的理解，并不代表他們對(duì)海潤(rùn)現(xiàn)狀的原諒。所以每次回答各方的問(wèn)題之后，老紅都一定要補(bǔ)上一句：海潤(rùn)的現(xiàn)在，是在為海潤(rùn)過(guò)去的善良買(mǎi)單！
“圍觀”對(duì)于許多人，是一件不太需要?jiǎng)幽X子，卻又挺刺激感官的事情，但是常常會(huì)被情感或錯(cuò)誤信息驅(qū)使，做出錯(cuò)誤的判斷。比如不久前，國(guó)人反復(fù)“圍觀”曹德旺，對(duì)其向美國(guó)“轉(zhuǎn)移資產(chǎn)”、在美國(guó)又遭遇“工會(huì)刁難”的判斷，后來(lái)一一被證明是貶低圍觀者智商的判斷。
“你站在橋上看風(fēng)景，看風(fēng)景的人在樓上看你”，市場(chǎng)、職場(chǎng)又何嘗不是這樣。此時(shí)，海潤(rùn)臺(tái)上的人、臺(tái)下的人，還有圍觀的人，都可曾想過(guò)：你是否看到了完整的風(fēng)景？看風(fēng)景的人是否看到了真正的你？
海潤(rùn)光伏，再也經(jīng)不起再折騰了。
參考資料：
《"華君系"離場(chǎng)，"尚德系"回歸:*ST海潤(rùn)保殼號(hào)角再次響起》
《孟廣寶和楊懷進(jìn)這兩個(gè)王八蛋，應(yīng)該存在蓄意掏空上市公司》
《關(guān)于收到上海證券交易所“關(guān)于對(duì)海潤(rùn)光伏科技股份有限公司2016年年度報(bào)告的事后審核問(wèn)詢函”的公告》
《海潤(rùn)光伏去年虧9.48億擬10股轉(zhuǎn)20股》
《協(xié)鑫集成2016年業(yè)績(jī)快報(bào)變臉盈利變虧損》
