中國儲能網(wǎng)訊： 6月13日，工業(yè)和信息化部發(fā)布《乘用車企業(yè)平均燃料消耗量與新能源汽車積分并行管理辦法(征求意見稿)》，向社會公開征求意見。此次雙積分管理辦法的推出速度較預期快，較去年的征求意見稿變化小，主要是更為嚴格規(guī)范了政策要求。體現(xiàn)了國家對乘用車行業(yè)節(jié)能減排的高度重視和強大的國際協(xié)調(diào)能力，最終實現(xiàn)了按近幾年一貫的新能源管理思路和方針推進的效果。
油耗與新能源雙積分并行政策仍待完善
我認為雙積分政策，有利于內(nèi)資企業(yè)兼并重組推動中國乘用車行業(yè)的做優(yōu)做強，有利于行業(yè)資源市場化的支持自主品牌騰飛突破。有利于發(fā)揮大集團的規(guī)劃協(xié)調(diào)作用實現(xiàn)合資與自主的可持續(xù)協(xié)同發(fā)展。
但我個人認為對乘用車產(chǎn)品定義、平行進口管理、首年結(jié)轉(zhuǎn)特例等仍可完善。
1、政策權(quán)威性升級
此次政策名稱為“乘用車企業(yè)平均燃料消耗量與新能源汽車積分并行管理辦法”，與上次的2016年9月版的“企業(yè)平均燃料消耗量與新能源汽車積分并行管理暫行辦法”相比，取消了暫行兩個字，也就是這個政策是長期的既定政策。
作為長期的行業(yè)產(chǎn)品管理政策，其對乘用車企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略乃至國際與國內(nèi)汽車大集團對中國市場產(chǎn)業(yè)布局都產(chǎn)生深遠影響。
2、目標意義更完整
本次征求意見稿：第一條 為了提升汽車節(jié)能水平，建立節(jié)能與新能源汽車管理的長效機制，促進汽車產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展，緩解能源和環(huán)境壓力，根據(jù)《中華人民共和國節(jié)約能源法》等規(guī)定，制定本辦法。
這條對應(yīng)的上一版文件是：老：第一條為提升傳統(tǒng)能源汽車節(jié)能水平，促進新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展，建立節(jié)能與新能源汽車管理的長效機制，有效緩解能源和環(huán)境壓力，依據(jù)《中華人民共和國節(jié)約能源法》、《國務(wù)院關(guān)于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定》（國發(fā)〔2010〕32號）、《節(jié)能與新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2012-2020年）》（國發(fā)〔2012〕22號）等規(guī)定，制定本辦法。
修改的意義很好，提出了汽車總體節(jié)能的概念，也就是新能源車和傳統(tǒng)車都要節(jié)能，此文的意義在附件2016-2020年新能源乘用車車型積分中體現(xiàn)的很好，強化了根據(jù)電耗的新能源車積分分級核算的方式，有利于提升新能源車的能耗技術(shù)水平。
3、部委管理合力增強
本次征求意見稿：第三條工業(yè)和信息化部會同財政部、商務(wù)部、海關(guān)總署、國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局實施乘用車企業(yè)平均燃料消耗量和新能源汽車積分管理工作。
此次政策是國務(wù)院法制辦公示的，是工業(yè)和信息化部會同財政部、商務(wù)部、海關(guān)總署、國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局實施。管理辦法是一種管理規(guī)定，通常用來約束和規(guī)范市場行為、特殊活動的一種規(guī)章制度。它具有法律的效力，是根據(jù)憲法和法律制定的，是從屬于法律的規(guī)范性文件，必須遵守。尤其是財政部的參與應(yīng)該是有很好的財稅管控支持效果的，其未來的費用獎懲等涉及錢的問題都容易解決了。
4、乘用車標準應(yīng)該完善
本次征求意見稿：此次政策明確為乘用車企業(yè)，也就是嚴格區(qū)分了乘用車商用車的概念?！镀嚭蛼燔囶愋偷男g(shù)語和定義》（GB/T 3730.1）第2.1.1.1款至第2.1.1.10款規(guī)定的、最大設(shè)計總質(zhì)量不超過3500千克的車輛，包括新能源乘用車和傳統(tǒng)能源乘用車。這樣的標準相對過時了，很多新品不好評價。尤其是新能源車沒有發(fā)動機，很多評價標準都是參考發(fā)動機考慮的，現(xiàn)在。
過去企業(yè)努力把各類車型稱為乘用車的燃油車會回客車類，而新能源車都會努力稱為乘用車。未來如何嚴格界定新能源乘用車是重大的課題。
我建議是修改完善《汽車和掛車類型的術(shù)語和定義》（GB/T 3730.1），針對電動車要有新的合適的標準分類。尤其是專用車應(yīng)該合理規(guī)范，現(xiàn)有的乘用車、客車、專用車及貨車的分類要在標準中有所體現(xiàn)。
5、平行進口車也要實施油耗管理
本次征求意見稿：第五條乘用車企業(yè)包括中華人民共和國境內(nèi)乘用車生產(chǎn)企業(yè)、進口乘用車供應(yīng)企業(yè)。本辦法所稱進口乘用車供應(yīng)企業(yè)，是指從中華人民共和國境外進口并在境內(nèi)銷售乘用車的企業(yè)，包括獲境外乘用車生產(chǎn)企業(yè)授權(quán)的進口乘用車供應(yīng)企業(yè)和未獲其授權(quán)的進口乘用車供應(yīng)企業(yè)。
老版意見稿：第五條本辦法所稱企業(yè)是指依法獲得許可在中國關(guān)境內(nèi)銷售乘用車的企業(yè)，包括國產(chǎn)乘用車生產(chǎn)企業(yè)和進口乘用車生產(chǎn)企業(yè)。國產(chǎn)乘用車生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)已列入工業(yè)和信息化部《車輛生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品公告》，并獲得強制性產(chǎn)品認證。進口乘用車生產(chǎn)企業(yè)主要是指其生產(chǎn)的乘用車產(chǎn)品已獲得中國強制性產(chǎn)品認證的關(guān)境外的乘用車生產(chǎn)企業(yè)。進口乘用車經(jīng)銷企業(yè)視同為進口乘用車生產(chǎn)企業(yè)在中國的代理。
分析：此次文件取消了“依法獲得許可在中國關(guān)境內(nèi)銷售乘用車的企業(yè)”，也是對應(yīng)品牌銷售管理辦法變更為汽車銷售管理辦法的新環(huán)境。此次明確了進口乘用車供應(yīng)企業(yè)包括獲境外乘用車生產(chǎn)企業(yè)授權(quán)的進口乘用車供應(yīng)企業(yè)和未獲其授權(quán)的進口乘用車供應(yīng)企業(yè)。這較上一版的進口乘用車經(jīng)銷企業(yè)視同為進口乘用車生產(chǎn)企業(yè)在中國的代理，新版表述的更為清晰。尤其是管住了平行進口車的油耗問題，這是很有必要的。
針對上版的政策，我當時觀點就是一定要管住平行進口車，因為平行進口看似無序，實則有國際車企的暗中調(diào)控，把高油耗的車變成平行進口導入中國，數(shù)量很大，尤其是中東版進口SUV，高油耗低價格，中國不是中東，應(yīng)該管住平行進口，這點很好。
6、雙積分目的是推動企業(yè)自身發(fā)展新能源和節(jié)能努力
本次征求意見稿：第六條工業(yè)和信息化部建立汽車燃料消耗量和新能源汽車積分信息管理平臺，匯總、公示燃料消耗量和新能源汽車積分有關(guān)信息。
老版意見稿：第七條工業(yè)和信息化部負責企業(yè)平均燃料消耗量和新能源乘用車生產(chǎn)情況的管理工作，建立乘用車企業(yè)平均燃料消耗量和新能源汽車積分信息平臺并發(fā)布相關(guān)信息，推動企業(yè)利用信息網(wǎng)絡(luò)進行積分交易。
分析：此版刪除了推動企業(yè)利用信息網(wǎng)絡(luò)進行積分交易。我覺得政策的目的是推動企業(yè)節(jié)能升級和發(fā)展新能源車，不是為了發(fā)展賣積分，刪除的政策文件很有意義。
7、簡化核算主體
本次征求意見稿：第七條取得道路機動車輛生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品準入的境內(nèi)乘用車生產(chǎn)企業(yè)、取得法人資格的進口乘用車供應(yīng)企業(yè)，都應(yīng)當作為乘用車企業(yè)平均燃料消耗量的核算主體，單獨實施核算。
老版意見稿：第八條原則上《車輛生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品公告》內(nèi)每一個獨立法人乘用車生產(chǎn)企業(yè)、每一個單獨注冊的進口汽車經(jīng)銷企業(yè)作為一個企業(yè)平均燃料消耗量核算主體，對國產(chǎn)乘用車產(chǎn)品與進口乘用車產(chǎn)品企業(yè)平均燃料消耗量分別實施核算。
分析：這也是合理的選擇，但我擔心進口新能源車的特斯拉等強勢產(chǎn)品可以賣積分給國內(nèi)車企，有一定的風險。但為了簡化核算，而且特斯拉的量也是近期不是很大，暫時觀察吧。
8、油耗核算更為精準
本次征求意見稿：第十二條 在計算乘用車企業(yè)平均燃料消耗量目標值時，同一車型在核算年度因整車整備質(zhì)量、座椅排數(shù)等不同，有多個不同的燃料消耗量目標值的，應(yīng)當按照該車型不同的燃料消耗量目標值分開計算。
老版意見稿：第十一條同一車輛型號因整車整備質(zhì)量、座椅排數(shù)等不同有多個不同的燃料消耗量目標值時，計算企業(yè)平均燃料消耗量目標值時采用最小的燃料消耗量目標值。
分析：車型品類眾多，既然都能核算出標準的油耗，計算目標油耗和實際油耗，都應(yīng)該按照實際具體車型單獨測算，這改進是合理的，更為精準。
9、平行進口的管理
本次征求意見稿：第十五條 對中華人民共和國境內(nèi)的乘用車年度生產(chǎn)或者進口量少于2000 輛，并且生產(chǎn)、研發(fā)、運營保持獨立的小規(guī)模企業(yè)，可以按照本辦法第十六條的規(guī)定，放寬其平均燃料消耗量的達標要求。未獲境外乘用車生產(chǎn)企業(yè)授權(quán)的進口乘用車供應(yīng)企業(yè)，按照本條第一款規(guī)定的小規(guī)模企業(yè)進行管理。
老版意見稿：第十五條在中國境內(nèi)前三年平均年產(chǎn)量或進口量少于2000輛，且生產(chǎn)、研發(fā)、運營保持獨立性的小規(guī)模乘用車企業(yè)，給予適度寬松的企業(yè)平均燃料消耗量達標要求。
分析：此次對進口車的管理更為嚴格，此次的對中華人民共和國境內(nèi)的乘用車年度生產(chǎn)或者進口量少于2000 輛，應(yīng)該是很明確的指標，沒有回旋余地。而如果是在中國境內(nèi)前三年平均年產(chǎn)量或進口量少于2000輛，也就是前年1臺，去年3900臺，也是平均不足年均2000臺，容易形成漏洞。此次的管理對平行進口和國產(chǎn)新企業(yè)的管理都是相對嚴格的。
未獲境外乘用車生產(chǎn)企業(yè)授權(quán)的進口乘用車供應(yīng)企業(yè)也是相對寬松管理，但油耗的漏洞總算堵上。尤其是平行進口規(guī)模化后，應(yīng)該有政策的明確管理方式。但我還是擔心螞蟻搬家式的進口，高油耗車容易借此實現(xiàn)規(guī)模進口。霸道等國產(chǎn)化產(chǎn)品仍有大量進口。
我認為應(yīng)該管住單品的進口總量，如果超量應(yīng)該綜合治理，海關(guān)應(yīng)該能管住。
10、對進口高端車管理更細化
本次征求意見稿：第十六條 2016年度至2020年度，小規(guī)模企業(yè)平均燃料消耗量較上一年度下降6%（含）以上的，其達標值可以在《乘用車燃料消耗量評價方法及指標》規(guī)定的企業(yè)平均燃料消耗量要求基礎(chǔ)上最高再放寬60%；下降3%（含）以上的，其達標值可以在《乘用車燃料消耗量評價方法及指標》規(guī)定的企業(yè)平均燃料消耗量要求基礎(chǔ)上最高再放寬30%。
老版意見稿：第十七條承諾2016-2020年企業(yè)平均燃料消耗量年均改善水平在8%以上的小規(guī)模乘用車企業(yè)，可給予與相關(guān)標準規(guī)定達標值的比值最高不超過160%的寬松達標要求；承諾2016-2020年企業(yè)平均燃料消耗量年均改善水平在6%以上的小規(guī)模企業(yè)，可給予與相關(guān)標準規(guī)定達標值的比值最高不超過130%的寬松達標要求。
分析：這樣的進口車的每年6%的指標比年均改善8%的難度更大，每年都要考慮對應(yīng)的達標，基數(shù)都是上一年的水平。這樣的政策調(diào)整是明松暗緊，力度更強。進口的高端超豪華車的油耗奇高，此次的管控應(yīng)該很有意義。
11、新能源車積分強化能耗指標
本次征求意見稿：第二十條 新能源乘用車車型積分應(yīng)當根據(jù)續(xù)駛里程、綜合能耗等指標確定（見附件2）。（1）純電動乘用車30分鐘最高車速不低于100km/h，純電動模式下續(xù)駛里程不低于100公里。（2）純電動乘用車車型，按整車整備質(zhì)量（m）不同，綜合工況條件下電能消耗量（Y）不滿足條件一的，車型積分按照標準車型積分的0.5倍計算，并且積分僅限自身使用；滿足條件二的，按照1.2倍計算；其余按照1倍計算。
（3）插電式混合動力汽車純電動模式下續(xù)駛里程不低于50公里。純電動模式下續(xù)駛里程在80公里以下的插電式混合動力乘用車車型，其條件B試驗中燃料消耗量（不含電能轉(zhuǎn)化的燃料消耗量）與《乘用車燃料消耗量限值》（GB 19578）中車型對應(yīng)的燃料消耗量限值相比應(yīng)當小于70%；比例不小于70%的，車型積分按照標準車型積分的0.5倍計算，并且積分僅限企業(yè)自身使用。純電動模式下續(xù)駛里程在80公里（含）以上的插電式混合動力乘用車車型，其條件A試驗中電能消耗量應(yīng)當滿足純電動乘用車條件一的要求；不滿足的，車型積分按照標準車型積分的0.5倍計算，并且積分僅限企業(yè)自身使用。
老版意見稿：第二十一條新能源乘用車車型分值根據(jù)新能源汽車產(chǎn)品的純電動續(xù)駛里程等技術(shù)指標確定（新能源乘用車分值見附件二）。
分析：此次的新能源車的分值計算是大的課題，計算方式等有很多需要關(guān)注的點，也是未來產(chǎn)品設(shè)計的調(diào)整方向，必將推動目前的新能源車產(chǎn)品設(shè)計方向。
12、目標和時間節(jié)點沒變是亮點
本次征求意見稿：第二十四條 對中華人民共和國境內(nèi)的傳統(tǒng)能源乘用車年度生產(chǎn)或者進口量大于5萬輛的乘用車企業(yè)，設(shè)定新能源汽車積分比例要求。2018年度至2020年度，乘用車企業(yè)的新能源汽車積分比例要求分別為8%、10%、12%。2020年度以后的新能源汽車積分比例要求，由工業(yè)和信息化部另行制定、公布。
老版意見稿：第二十三條對在中國境內(nèi)傳統(tǒng)能源乘用車年產(chǎn)量或進口量大于5萬輛的乘用車企業(yè)，設(shè)定新能源汽車積分的年度比例要求。2018至2020年，新能源汽車積分比例要求分別為8%、10%、12%。2020年以后的比例要求另行制定。
分析：沒有變化也是此次政策征求意見的核心關(guān)注點，體現(xiàn)了新能源車政策順利推進，政策歷經(jīng)多方博弈，乃至世界性博弈，沒有改變中國政府的政策初衷。
13：新能源積分與油耗積分同分值
第三十三條 乘用車企業(yè)平均燃料消耗量負積分應(yīng)當采取下列方式抵償歸零：（一）使用本企業(yè)結(jié)轉(zhuǎn)的平均燃料消耗量正積分；（二）使用本企業(yè)產(chǎn)生的新能源汽車正積分；（三）使用受讓的平均燃料消耗量正積分；（四）從其他企業(yè)購買新能源汽車正積分。前款所列的抵償方式，可以組合使用。
新能源汽車正積分可以抵扣同等數(shù)量的平均燃料消耗量負積分。
老版意見稿：第四十六條2016-2017年，新能源汽車正積分可抵扣同等數(shù)量的燃料消耗量負積分。2018年及以后，一單位新能源汽車正積分抵扣燃料消耗量負積分的數(shù)量另行制定。
分析：分值1:1的抵扣符合預期，但1:1是否夠用，是否能順暢實現(xiàn)供需寬松平衡？仍待考察。這是極其復雜的課題。
相信應(yīng)該是靠合資企業(yè)的中方母公司大集團去平衡解決較為便利。我認為合資企業(yè)的中方六大集團是未來油耗的重要平衡角色。
14、購買積分的時間在7月完成
本次征求意見稿：第三十六條 乘用車企業(yè)有平均燃料消耗量負積分、新能源汽車負積分的，應(yīng)當自本辦法第二十八條規(guī)定的乘用車企業(yè)平均燃料消耗量與新能源汽車積分核算情況報告發(fā)布后的30個工作日內(nèi)，向工業(yè)和信息化部提交平均燃料消耗量負積分或者新能源汽車負積分抵償報告（見附件4）。
乘用車企業(yè)受讓平均燃料消耗量正積分或者購買新能源汽車正積分的，應(yīng)當同時提交積分轉(zhuǎn)讓或者交易協(xié)議（見附件5）。
老版意見稿：第三十五條燃料消耗量負積分和新能源汽車負積分企業(yè)須自“乘用車企業(yè)平均燃料消耗量及新能源積分核算情況報告”發(fā)布后的20個工作日內(nèi)向工業(yè)和信息化部提交燃料消耗量負積分或新能源汽車負積分抵償報告，選擇購買新能源汽車正積分或獲得燃料消耗量正積分轉(zhuǎn)讓的需附書面協(xié)議（書面協(xié)議格式見附件四）。沒有按時提交燃料消耗量負積分或新能源汽車負積分抵償報告的，按失信企業(yè)處理。
分析：購買積分的交易時間延長到30天。由于國家是6月底前公布油耗和新能源積分的核算報告，因此30天內(nèi)就是到7月底，實際的延長后的時間仍是放假期間，需要及早落實才能順利。
15、油耗積分不達標則轉(zhuǎn)年將半停產(chǎn)
本次征求意見稿：第四十二條 對平均燃料消耗量負積分未按照本辦法抵償?shù)某擞密嚻髽I(yè)，暫停受理其綜合工況燃料消耗量達不到《乘用車燃料消耗量評價方法及指標》車型燃料消耗量目標值的新產(chǎn)品《道路機動車輛生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品公告》或者強制性產(chǎn)品認證證書的申報。
第四十三條 本辦法第四十二條第一款規(guī)定的乘用車企業(yè)應(yīng)當向工業(yè)和信息化部提交其該年度乘用車生產(chǎn)或者進口調(diào)整計劃，確保該年度預期產(chǎn)生的平均燃料消耗量正積分能夠平衡其尚未抵償?shù)钠骄剂舷牧控摲e分。
對不依據(jù)前款規(guī)定提交生產(chǎn)或者進口調(diào)整計劃的乘用車企業(yè)，暫停其該年度達不到《乘用車燃料消耗量評價方法及指標》車型燃料消耗量目標值產(chǎn)品的生產(chǎn)或者進口。
對依據(jù)本條第一款提交生產(chǎn)或者進口調(diào)整計劃但該年度實際產(chǎn)生的平均燃料消耗量正積分未滿足要求的乘用車企業(yè)，暫停其下一年度達不到《乘用車燃料消耗量評價方法及指標》車型燃料消耗量目標值產(chǎn)品的生產(chǎn)或者進口。
老版意見稿：：第四十三條對燃料消耗量負積分未抵償企業(yè)，暫停受理綜合工況燃料消耗量達不到GB27999車型燃料消耗量目標值的新產(chǎn)品《車輛生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品公告》申報，暫停部分高油耗車型的生產(chǎn)，直至企業(yè)年度預期產(chǎn)生的油耗正積分可以平衡企業(yè)未抵償?shù)挠秃呢摲e分。
分析：此次的新版政策對不報調(diào)整計劃、報計劃但仍超標等多種情況細化處理，處理的力度超嚴格。原來是暫停部分高油耗車型的生產(chǎn)，直至企業(yè)年度預期產(chǎn)生的油耗正積分可以平衡企業(yè)未抵償?shù)挠秃呢摲e分?，F(xiàn)在是暫停其下一年度達不到《乘用車燃料消耗量評價方法及指標》車型燃料消耗量目標值產(chǎn)品的生產(chǎn)或者進口。目前的一部分SUV等高利潤乘用車都是難以達到目標值的，不讓生產(chǎn)的結(jié)果，對合資品牌就是沒有高利潤車型生產(chǎn)，對自主品牌基本就是很多企業(yè)半停產(chǎn)。
16：政策建議1：完善《汽車和掛車類型的術(shù)語和定義》
汽車和掛車類型的術(shù)語和定義GB/T3730.1-2001是在2001年的產(chǎn)品定義，相對目前的電動車產(chǎn)品現(xiàn)狀，沒有設(shè)定相應(yīng)的電動車類的產(chǎn)品描述，針對沒有發(fā)動機艙的電動車的產(chǎn)品定義缺失，應(yīng)該及時彌補產(chǎn)品的定義改善。
目前新能源車發(fā)展的核心增長點是乘用車和專用車，尤其是城市物流類專用車發(fā)展很快，其功能是替代燃油車的城市內(nèi)物流運輸，具有低成本環(huán)保和路權(quán)等諸多優(yōu)勢。但如何區(qū)隔專用車和乘用車，目前的產(chǎn)品分類體系實際沒有分開，是有交叉的，容易出現(xiàn)問題。我認為應(yīng)該改善。
17：政策建議2：明確平行進口車的平臺管理責任
平行進口車的公司相對散亂，部分公司規(guī)模小，公司設(shè)立簡單，停業(yè)破產(chǎn)等風險較大，無法承擔可持續(xù)的進口車油耗責任，需要有對應(yīng)的平行進口的社會管理平臺單位的明確責任，防止部分國際車企利用我們的管理漏洞實現(xiàn)螞蟻搬家式的高油耗SUV進口。目前天津港口岸已經(jīng)有平行進口的管理意識，其他口岸也應(yīng)該有完善的責任主體承擔油耗責任。
18：政策建議3：政策初期設(shè)立新能源車積分的懲罰性結(jié)轉(zhuǎn)措施
由于新能源車積分的設(shè)計時間短，新能源車市場的接受度差異較大，新能源車規(guī)模和結(jié)構(gòu)的發(fā)展的速度不確定。因此應(yīng)該給企業(yè)一個緩沖的機會。比如新能源積分未能如期購買抵充，則在18年可以懲罰性結(jié)轉(zhuǎn)到19年，結(jié)轉(zhuǎn)的負積分按照1.5倍計算，這樣的懲罰措施也是給企業(yè)下一年的改善的機會?；蛘呤前凑找粋€天價的價格繳納罰款，但罰款的問題較復雜，還是結(jié)轉(zhuǎn)負積分的激勵作用更大一些。
總體看，企業(yè)平均油耗和新能源積分的政策是很好的政策組合措施，實現(xiàn)傳統(tǒng)車和新能源車的協(xié)同提升發(fā)展，有利于可持續(xù)發(fā)展。而政策的推進符合一貫的政策導向預期，打破了一些幻想。雙積分政策的標準是乘用車企業(yè)的發(fā)展紅線，是絕不能出問題的，否則影響企業(yè)的生存和發(fā)展，因此雙積分政策對企業(yè)的規(guī)劃和營銷具有極強的方向指導意義。
