來自中國產業(yè)發(fā)展研究網的信息：2016年國內鋰動力電池企業(yè)出貨量合計達30.5GWh，同比增長79.4%，比亞迪、CATL、沃特瑪、國軒高科前四占比62.5%，動力電池行業(yè)儼然已經進入了行業(yè)寡頭格局，鴻海今年3月底10億入股CATL1.19%，其估值已經達到了840億元，而另一方面電池成本的降價趨勢卻不斷著壓迫著產業(yè)鏈一些主要環(huán)節(jié)的供應商降本增效，伴隨著毛利下降，產業(yè)鏈上游的一些企業(yè)已經開始叫苦不迭。動力電池行業(yè)還有的機會嗎，當然有，其中一塊倒是可以關注一些成本占比小，價格并不敏感，但毛利卻不小的細分領域，典型的就比如動力電池種類繁多的各種功能輔件。
動力電池的功能輔件的種類
現在的行業(yè)趨勢來看，動力電池廠商越來越朝著系統(tǒng)整體集成能力的tier1靠近，主要部件除了電芯要自己做，bms一些頂尖的動力電池企業(yè)也選擇自己做，而除此之外其實還有很多功能輔件，這一塊大多數廠商均會選擇向上游二級或三級供應商進行采購，這些主要包括：比如電池包的整體結構件：如電池外殼，側板，電池底板；模塊與模塊間的高壓回路連接件，模塊的殼體，蓋板；方殼電芯的方通，蓋板，軟包電芯的鋁塑膜；正負極與極片的金屬軟連接，電芯與電芯間的跨界片；絕緣隔熱類的，電芯間的絕緣墊片，電芯內的襯套，電池包的密封圈或者其他，當然還有一些技術壁壘高的高壓器件，如繼電器，保險絲(包括MSD)，HVIL回路線束等，如果是液冷系統(tǒng)的話還會涉及到冷卻板，冷卻管，heater等器件。直觀一點，從第一電動網李浩晨老師《簡單易懂的動力電池系統(tǒng)設計講解》的文章里截了兩張圖，非常的清晰：
當然這是個風冷的包，包里和模塊上主要的結構件大概都能看清楚，當然電芯本身還有一些結構件如下：
電池蓋板及方通示意圖
電芯內絕緣襯套示意圖
實際各個廠家會因電池包設計和功能的不同而有選擇性的采用以上的大部分用于自己的產品之中，從而對動力電池系統(tǒng)的結構完整性，絕緣性，熱管理及安全性進行輔助功能的應用。
動力電池功能輔件的作用
承上所述，這些功能輔件的作用大致分一下，主要包括了結構的完整性支撐，電芯間的功能連接，絕緣阻燃與密封，熱管理功能，高壓安全性保護：
當然以上有很多設計的功能都是疊加的，不能完全區(qū)分開來，例如電芯的上蓋板既保證電芯結構上的完整也通過安全閥等設計達到熱失控時泄壓的目的；電芯間的墊片既起到了功能上的絕緣阻燃也起到了結構上的電芯壽命后期膨脹的緩沖等作用。
不同的功能輔件所要求的技術特性是不同的，例如電芯的殼體主要作為電芯內活性物質與外界全生命周期的屏障，因此耐久，耐腐蝕等性能顯得尤為重要；電芯間的跨接片又要求內阻低通過大電流時發(fā)熱小，連接可靠性高，能通過振動要求，而采用軟連接的多層金屬則又要保證焊接的質量；而密封圈等設計又是出于對電池包的密封性能的要求，既不能過粉塵也不能過水，一般能整體通過IP67標準；繼電器則要求大電流通過時不粘連，能有效開關；因此整體上來看，不同的要求和材料決定了其本身的技術難度和壁壘。
動力電池功能輔件的技術壁壘
單從市場應用上來看，目前在乘用車型中高壓器件，鋁塑膜以及一些超薄水冷板設計上國外產品仍占據著一定的主導地位，而在金屬或塑料結構件，隔熱或絕緣密封件上已是國內產品的天下。本文暫不討論目前國外產品仍占主導地位的功能輔件，顯然他們仍具有一定的技術壁壘，那么目前已經國產化的功能件，例如系統(tǒng)結構件和絕緣密封件等還有技術壁壘嗎？
答案是肯定的。筆者早些年有幸參與過動力電池的研發(fā)過程，在產品研發(fā)過程中也經歷過類似于“蓋板又漏了”“安全閥怎么沒開”這種結構件失效的情況，因此對鋰離子電池結構件的重要性深有體會，現在隨著工藝的成熟與技術的進步像筆者早些年遇到這些情況相信已經越來越少了，壁壘消失了嗎？筆者認為并沒有，其實技術的成熟并不意味著壁壘的消失，而是從技術難度所造成的壁壘，變成了其他因素的壁壘，筆者認為主要在于以下三個方面，從高到低依次為：
第一功能輔件已融入電池系統(tǒng)的熱管理和安全性設計，成為一套較難分割的體系；
找個例子來說明，去年12月16日，行業(yè)龍頭CATL舉行了媒體活動，展示了如下資料：
第一張圖反應的是電芯受力的情況，模擬包括振動，沖擊，擠壓等多種工況，其實模擬的就是電芯殼體和蓋板在機械應力累加時的失效情況，從而確定結構件的設計尺寸，厚度及具體焊接的強度等，而第二張圖亦反應了對于電芯可靠性膨脹，封裝，機械件的失效的情況，這些顯然也是與結構件息息相關的，在中國專利網上搜索CATL關于電池結構方面的設計，簡單搜索以下，已達數十項之多，且不說這些專利的實際應用情況，但有一點確定的是電池系統(tǒng)內的結構安全的設計已完全融入到整個電池系統(tǒng)的安全設計考量中，并扮演了重要角色；
實際電池生產企業(yè)中，針對電池蓋板的設計，焊接的工藝，模塊與模塊間的連接，底板對模塊的支撐，以及一些焊接一體化的設計，導致了目前電池結構件遷一發(fā)則動全身的情況，要對一處結構進行更改，則可能需要對整套系統(tǒng)進行更改，從而對安全性設計重新進行評價；同樣類似絕緣密封件的搭配，亦以在早期就融入進電池的熱管理系統(tǒng)設計中,可以說與電池的結構功能件一起共同構成了電池系統(tǒng)的安全性屏障。所以要對其中的一個零件進行改動或者替換需要對整套系統(tǒng)重新進行驗證，而功能件的供應商與下游電池廠在研發(fā)過程中的捆綁，無形之中為這部分功能零件形成了極高的壁壘。
第二較長研發(fā)和驗證周期造成的替代難度；
在整車廠或零配件廠商呆過的讀者可能深有體會，對整車供應商的評審是一個漫長的過程，隨著整車的開發(fā)，經歷各個階段不同深度廣度的考核，DV,PV的驗證，而最終能夠SOP上車才皆大歡喜。而對于這種絕緣隔熱材料和結構功能件的供應商，往往又是跟耐久相關的試驗所考察的重點，一般做完耐久試驗或者碰撞試驗的車，都會要求做DRBTR(Design Review by Test Result)，其中就需要對密封接口，機械結構件，殼體腐蝕，連接扭矩等情況進行非常細致的檢查，試想如果不是供應商出現了極大的質量，誰愿意重新做這一輪驗證呢？
第三材料本身的加工工藝與一致品質保證。
我認為第三個壁壘才是技術本身的，但這個技術本身的壁壘目前來看，相較于前面兩個反倒成了略低的壁壘，主要涉及三個方面：功能件供應商對其上游材料例如金屬，橡膠材料本身的品質把控能力，涉及到一些對特殊原料供應商的把控；配合電池廠商的設計研發(fā)能力，涉及到一些結構設計的經驗，和材料的精密度的定制化服務；以及生產這些功能件的工藝能力，包括對設備的駕馭和工藝良率的提升及產品的一致性保證。
綜上所述，我認為目前來看功能件的壁壘仍是非常高的，但這“個高壁壘”之所以打引號，并不是因為其功能件本身的制造工藝或者生產原料所帶來的，而是在于長期的上下游研發(fā)捆綁在一起的系統(tǒng)設計+較長的替代周期+再加上本身材料加工的技術所綜合造成的“高壁壘”。
動力電池功能輔件的市場規(guī)模
查詢了三處不同的數據來源：
·來自申萬宏源近期的研報顯示：“不同外形的電池對于配件的需求不同，平均的成本占比約為 12%?！?
·來自中國產業(yè)信息網發(fā)布的《2015-2020年中國汽車動力電池市場運營態(tài)勢與投資前景分析報告》指出：電動汽車用電池結構件單車價值量約為1500元
·來自長江證券的研報：“取鋰電池成組價格5.5%為鋰電池結構件價值量，是可供參考的。2016年動力類方形+圓柱電池出貨量25.4GWh，成組單價2.2元/wh計算，則2016年中國動力電池結構件市場規(guī)模約為25.4×22×5.5%=30.7億元。“
以上數據的不同可能來自于對結構件種類定義和統(tǒng)計時間的不同，長江證券的測算主要基于動力電池的出貨量，成組價格2.2元/wh，應屬于較樂觀估計；中國產業(yè)信息網的數據時間較早，考慮到現在純電動和大巴車比例增加的情況，單車電池包容量增大，單車結構件平均價格可能上升；若按照申萬12%測算，我們進行一個保守估算，按新能源汽車的實際銷量進行計算，假設30度電每個包，1500一度電，那么16年按50萬輛測算，市場規(guī)模也達到了27億；而今年四月隨著補貼的出臺，新能源汽車銷量又回到了高增長走勢，電池出貨量也將隨之增加，今年電池配件的規(guī)模預計還會大幅增長；
以上統(tǒng)計可能無法準確反應行業(yè)市場規(guī)模的情況，我們不妨查詢了一下行業(yè)龍頭的情況，目前做電池功能件的主要公司包括科達利，九九華立、方林科技、以及熱絕緣輔件的包括寶優(yōu)際，誠懋化學等，我們挑選給行業(yè)龍頭CATL供貨的科達利和寶優(yōu)際來分析：
科達利：主營業(yè)務主要為動力電池結構件，汽車結構件，以下為其官網展示的其主要產品，應該主要為電芯的殼體和蓋板：
從科達利的招股說明書中可以看到，今年來科達利動力電池結構件占比逐年上升，2016年僅動力及儲能類電池輔件已達到了9億的銷售規(guī)模。
而另一家寶優(yōu)際，申萬宏源研究報告顯示，作為CATL絕緣隔熱類主要材料供應商，其功能輔件占營收比例亦大幅上升，2016年營業(yè)收入為6604.00萬元，較上年同期增長28.83%；歸屬于掛牌公司股東的凈利潤為1545.55萬元，較上年同期增長180.75%。而今年仍將持續(xù)大幅增長。
從中我們不難看出一個新興行業(yè)的爆發(fā)，不但是一個近千億估值龍頭的誕生，連其上游的每一個細分的輔件供應商均帶來了高速的增長；
動力電池功能輔件的發(fā)展趨勢
1.技術高壁壘輔件的國產替代化；
最后我們來一起討論下動力電池功能輔件的發(fā)展趨勢，首先一個行業(yè)誕生之初往往都伴隨著較高的技術壁壘，而隨著技術的成熟，壁壘低的產品逐漸會出現越來越多的參與者，這個行業(yè)也是，鋰電行業(yè)幾年前四大主材的國產化率與現在不可同時日而語，而功能輔件上，目前來看例如結構件，絕緣散熱件，密封件等國內廠商早已有成熟方案，而隨著技術的進步，例如鋁塑膜，高壓繼電器，超薄水冷板等壁壘較高的輔件也將逐漸形成國產替代的趨勢，而這些零件即使在小，隨著動力電池行業(yè)本身規(guī)模的放大，都將出現不小的市場；
2.新材料輕量化與功能性輔件多樣化；
隨著對電池能量密度2020年300Wh/kg的要求，應對策略一方面是電芯材料活性的提升，另一方面則顯然只能是電池系統(tǒng)內主要結構件材料的減重。結構件的減重又將側重于新金屬材料體系的應用以及同等材料體系精確用料計算的同時維持必須的剛度和強度，這其實也對結構件廠商提出了跟高的技術要求；同時對于絕緣隔熱密封等功能性設計，亦會誕生越來越多的方案，以密封為例：目前市場上就有橡膠密封圈，密封劑，海綿膠帶等多種密封方案，各有利弊，而未來來看電池的隔熱絕緣等功能輔件也勢必會和電池包的冷卻系統(tǒng)共同配合，而不同廠商冷卻方案的不同，勢必造成這個產業(yè)的定制化與多樣化方向發(fā)展，其實這也更考驗了功能件廠商的設計能力與工藝實現能力；
3.高毛利或將繼續(xù)維持；
目前來看相較于電池的四大主材(正極、負極、隔膜、電解液)，一些功能輔件的價格所占電池整體成本的比例較低，成本并不敏感，例如電池包的密封圈，承擔了關鍵的電池整個系統(tǒng)能否達到IP67甚至IP68的密封作用，取個典型價格約為150元，僅占一套乘用車電池系統(tǒng)成本的約0.5%以下；又例如高壓繼電器目前一個約500元，未來國產化替代價格還會下降，按一套系統(tǒng)3個(正，負，charger)高壓繼電器算，亦只占2-3%，而除了這些之外例如金屬結構件和絕緣隔熱件主要為對金屬和橡膠等制品的粗加工，原料成本可控，而本身所占的價格比例低，預計在未來幾年內毛利或能繼續(xù)維持在30-40%左右水平。
最后想說的是，隨著新能源汽車整體蛋糕的做大，產業(yè)鏈上再小的環(huán)節(jié)都能形成一塊“金礦”，而隨著技術的成熟，更多的高壁壘產品將會進行國產替代，3至5年后當似乎難尋這些替代的機會時，整體的新能源車保有量又會催生大量的后市場的機會，包括新能源汽車保養(yǎng)與維修，動力電池的回收，新能源二手車的交易評估等等。只能說我們很慶幸，生在了這個見證行業(yè)重大變革的時代。
以上均為本人粗淺認識，敬請讀者朋友批評指正。
