中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：4月24日，第七屆中國(guó)國(guó)際儲(chǔ)能大會(huì)在蘇州召開(kāi)。
在會(huì)前，作為主持人的國(guó)家應(yīng)對(duì)氣候變化戰(zhàn)略和國(guó)際中心李俊峰說(shuō)：儲(chǔ)能是一個(gè)既古老又新興的行業(yè)，在好多技術(shù)問(wèn)題，機(jī)制問(wèn)題，政策問(wèn)題上還不成熟，還在探索階段，各路觀點(diǎn)也許都是一家之言。
就在他說(shuō)完這段的兩個(gè)小時(shí)后，珠海銀隆董事長(zhǎng)魏銀倉(cāng)就拋出了批評(píng)動(dòng)力電池新補(bǔ)貼政策的犀利觀點(diǎn)。你是否接受這種看法呢？
“補(bǔ)貼政策應(yīng)該更公平公正”
魏銀倉(cāng) 珠海銀隆新能源股份有限公司董事長(zhǎng)
動(dòng)力電池不宜一味追求高續(xù)航里程和高能量密度。經(jīng)常會(huì)有報(bào)道，誰(shuí)的續(xù)駛里程突破500公里、800公里、1000公里，這是誤導(dǎo)。實(shí)際上，公認(rèn)的數(shù)據(jù)是90%的小轎車(chē)每天的續(xù)駛里程少于50公里，只有10%的車(chē)是長(zhǎng)途運(yùn)營(yíng)、社會(huì)經(jīng)營(yíng)。既然如此，為什么非要宣揚(yáng)續(xù)駛里程高才是好，才能拿到高補(bǔ)貼呢？我們每年消費(fèi)這個(gè)2000多萬(wàn)輛汽車(chē)，價(jià)格越便宜的，產(chǎn)量越大，銷(xiāo)量越大，這就是我們的國(guó)情。如果未來(lái)充電方便，走到街上，任何地方都有，成本也低于燃油汽車(chē)，相信未來(lái)市場(chǎng)會(huì)做出選擇。
我雖然生產(chǎn)鈦酸鋰，但不能說(shuō)鈦酸鋰就應(yīng)該享受最高補(bǔ)貼。應(yīng)該有一個(gè)公平合理的補(bǔ)貼政策，由市場(chǎng)和用戶選擇技術(shù)路線、材料體系。
政策引導(dǎo)也不一定就是補(bǔ)貼政策，富麗堂皇的寫(xiě)字樓比比皆是，樓下樓上都是柴油備用發(fā)電機(jī)，這是建筑法規(guī)所要求的。建議把建筑法規(guī)調(diào)整成淘汰柴備，改用高可靠高安全的儲(chǔ)能。假如有類(lèi)似法規(guī)，行業(yè)需要補(bǔ)貼嗎？不需要。
“禁用鉛酸電池的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的”
楊裕生 中國(guó)工程院院士
所有電池都使用化學(xué)品，都可能產(chǎn)生污染問(wèn)題，比如鋰離子電池用到的石墨，六氟磷酸鋰和有機(jī)溶劑。所有電池的污染和安全兩類(lèi)隱患，都要通過(guò)管理和技術(shù)進(jìn)步消除，而非禁用了事。目前關(guān)于低速電動(dòng)車(chē)的標(biāo)準(zhǔn)正在制定，有一種觀點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)該禁用鉛酸電池，這個(gè)觀點(diǎn)是非常錯(cuò)誤的。目前鉛酸電池技術(shù)體系進(jìn)步很快，全世界都在用。在抓鉛酸電池污染問(wèn)題上，政府部門(mén)最近幾年有改進(jìn)，還需要繼續(xù)努力，現(xiàn)在鋰離子電池的問(wèn)題也必須要重視。對(duì)鋰離子電池的最終處置問(wèn)題迫在眉睫。
目前鋰離子電池開(kāi)始探索梯級(jí)利用，利用的方式是由大化小，比如將電池包中的“健康電池模塊降級(jí)利用”，將“殘廢電池模塊”廢棄，但缺點(diǎn)是浪費(fèi)大。提高梯次利用率，要從電池包設(shè)計(jì)、生產(chǎn)時(shí)就為梯次利用提供方便。電池廠、成組廠、汽車(chē)廠要平等共商解決方案。
“儲(chǔ)能價(jià)格政策正在制定中”
劉彥龍 中國(guó)化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)
協(xié)會(huì)與國(guó)家發(fā)改委價(jià)格司正在起草關(guān)于支持儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展價(jià)格政策建議，暫定5月底和發(fā)改委價(jià)格司召開(kāi)這一政策的閉門(mén)會(huì)議。
“儲(chǔ)能與金融相結(jié)合”
陳博 浙江南都電源動(dòng)力股份有限公司總裁
儲(chǔ)能投資的資金問(wèn)題，最終需要與金融相結(jié)合。實(shí)際上，做儲(chǔ)能運(yùn)營(yíng)的企業(yè)和太陽(yáng)能行業(yè)類(lèi)似，收益是明確的、可預(yù)測(cè)的。如果收益穩(wěn)定的話，就可以做一些融資性的安排，就是做一些資金結(jié)構(gòu)性的安排或者資產(chǎn)證券化。
儲(chǔ)能電站是重資產(chǎn)的行業(yè)，作為企業(yè)最主要是推廣應(yīng)用，重點(diǎn)在解決方案和服務(wù)，資金可以通過(guò)和產(chǎn)業(yè)基金合作的方式，解決重資產(chǎn)行業(yè)的負(fù)擔(dān)。產(chǎn)業(yè)基金是一個(gè)有限合伙企業(yè)，是電站的持有方，銀行做優(yōu)先資金，企業(yè)是劣后方，基金獨(dú)立于企業(yè)運(yùn)作。
“儲(chǔ)能有賴于電改政策支持”
王鵬 華北電力大學(xué)教授
在過(guò)去的輔助服務(wù)政策下，儲(chǔ)能系統(tǒng)獨(dú)立參與調(diào)頻服務(wù)有四大障礙：作為非傳統(tǒng)調(diào)頻電源在準(zhǔn)入上受限，調(diào)頻效果無(wú)法評(píng)定，收益方式不明確，調(diào)度機(jī)構(gòu)缺乏針對(duì)其的調(diào)度經(jīng)驗(yàn)?，F(xiàn)在電改9號(hào)文提出了建立輔助服務(wù)新機(jī)制，提出要完善并網(wǎng)發(fā)電企業(yè)輔助服務(wù)考核新機(jī)制和補(bǔ)償機(jī)制。儲(chǔ)能行業(yè)的發(fā)展有賴于良好的體制和政策支撐，未來(lái)要明確儲(chǔ)能和儲(chǔ)能服務(wù)的商品屬性，明確儲(chǔ)能在電力市場(chǎng)中擁有獨(dú)立的市場(chǎng)地位，確保儲(chǔ)能公平參與市場(chǎng)且價(jià)格商業(yè)化。
有一家電動(dòng)車(chē)公司和我溝通，說(shuō)希望能得到一個(gè)政策支持，就是輸配電價(jià)體系可不可以不是固定的，而是根據(jù)峰谷差變化的一個(gè)體系。我說(shuō)根據(jù)我們的電改政策是不可以的，9號(hào)文配套文件里輸配電價(jià)就是分電壓等級(jí)的郵票法來(lái)。但我后來(lái)覺(jué)得也可以，晚上電網(wǎng)也是相對(duì)閑的，如果這時(shí)大規(guī)模能量需要儲(chǔ)存，如果給予價(jià)格上的優(yōu)惠，對(duì)電網(wǎng)也沒(méi)有什么壞處。政策的生命在于應(yīng)用，關(guān)鍵是能不能實(shí)現(xiàn)各方共贏。
“能源變革需要儲(chǔ)能技術(shù)”
李俊峰 國(guó)家應(yīng)對(duì)氣候變化戰(zhàn)略和合作中心原主任
從人類(lèi)歷史看，無(wú)論是火的利用還是電的利用，能源變革既帶來(lái)巨大好處，也極大地激發(fā)了人的欲望。人類(lèi)是最能折騰的動(dòng)物，別的動(dòng)物只要吃飽就可以。這個(gè)特點(diǎn)使得人類(lèi)進(jìn)步，但也導(dǎo)致對(duì)自然索取過(guò)度難以讓地球承受。所以我們要開(kāi)發(fā)更清潔安全高效的模式。目前在國(guó)際上有《巴黎協(xié)定》等法律文件，在國(guó)內(nèi)有生態(tài)文明建設(shè)，都要求生態(tài)不能破壞，可持續(xù)發(fā)展。
未來(lái)在可再生能源今后成為發(fā)電支柱的時(shí)候，沒(méi)有能源互聯(lián)網(wǎng)，沒(méi)有儲(chǔ)能技術(shù)這兩條是做不到的。新的能源變革的技術(shù)需求是低成本，可儲(chǔ)存，可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)實(shí)現(xiàn)互聯(lián)，還有能效技術(shù)也十分重要。未來(lái)可再生能源技術(shù)，儲(chǔ)能技術(shù)，能源互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)又重大突破的時(shí)候，能源變革和能源革命就不遠(yuǎn)了。
“讓用戶擺脫對(duì)傳統(tǒng)大型電網(wǎng)的依賴”
協(xié)鑫集團(tuán)董事長(zhǎng) 朱共山（副總裁唐義良代為書(shū)面發(fā)言）
儲(chǔ)能技術(shù)的發(fā)展有利于提升傳統(tǒng)電力靈活性，經(jīng)濟(jì)性，安全性，消納風(fēng)光，實(shí)現(xiàn)多能協(xié)同和能源發(fā)展新模式新業(yè)態(tài)。作為推動(dòng)能源供應(yīng)模式變革的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，儲(chǔ)能的作用和地位將會(huì)越來(lái)越明顯。推動(dòng)儲(chǔ)能發(fā)展是能源供給從偏緊轉(zhuǎn)向?qū)捤傻沫h(huán)境下，化解能源區(qū)域發(fā)展不平衡的關(guān)鍵舉措，也是能源供給側(cè)改革的內(nèi)在要求，也是電力體制改革不斷邁向深入的必然選擇。
從去年開(kāi)始，許多企業(yè)進(jìn)入儲(chǔ)能。協(xié)鑫也正在全面啟動(dòng)第三次戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型之路，依托主業(yè)優(yōu)勢(shì)，從能源生產(chǎn)端向客戶端應(yīng)用端延伸，其中關(guān)鍵的一項(xiàng)就是儲(chǔ)能，打通協(xié)鑫在分布式能源在分布式能源，光儲(chǔ)一體化，能源大數(shù)據(jù)，能源互聯(lián)網(wǎng)的鏈條，讓用戶擺脫對(duì)傳統(tǒng)大型電網(wǎng)的依賴。
