中國儲(chǔ)能網(wǎng)訊:2013年新年伊始,全國大范圍的霧霾天氣,讓即將到來的中國年都色彩頓失。最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2012年我國一次能源消費(fèi)總量達(dá)37億噸標(biāo)準(zhǔn)煤,同比增長5.9%。據(jù)估計(jì),2020年,這個(gè)數(shù)字還將增加到43億。
截至2012年年底,全國電力裝機(jī)容量達(dá)到11.5億KW,其中火電裝機(jī)8.2億KW,水電裝機(jī)容量2.49億KW。預(yù)計(jì)到2020年,全國電力裝機(jī)容量達(dá)17.9億KW。如果新增裝機(jī)容量仍然以煤電為主,中國人將在未來更長的時(shí)間內(nèi)難以擺脫霧霾天氣帶來的困擾。
解決未來能源供應(yīng)和生態(tài)環(huán)境問題,已是迫在眉睫。我國政府也在多個(gè)場合表態(tài),要加強(qiáng)清潔能源的開發(fā)與利用。然而照目前情況看,燃煤發(fā)電積重難返,轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)談何容易?這條路將艱難而漫長。
水電以其開發(fā)潛力、技術(shù)實(shí)力、電價(jià)優(yōu)勢(shì),都名至實(shí)歸地成為節(jié)能減排主力軍。因此,《國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃綱要》明確:“在做好生態(tài)保護(hù)和移民安置的前提下積極發(fā)展水電,重點(diǎn)推進(jìn)西南地區(qū)大型水電站建設(shè),因地制宜開發(fā)中小河流水能資源,科學(xué)規(guī)劃建設(shè)抽水蓄能電站。”國務(wù)院最近發(fā)布的《能源發(fā)展“十二五”規(guī)劃》,也對(duì)“十二五”末的水電開發(fā)量給出了明確數(shù)字:2900萬千瓦。
黨的“十八大”提出“生態(tài)文明、美麗中國”這兩個(gè)概念之后,新時(shí)期的水電開發(fā)除了要肩負(fù)原有的職責(zé)和使命外,又有了新的內(nèi)容。
這就要求我們不能回避水電開發(fā)帶來的環(huán)境和移民問題;要求水電在規(guī)劃、設(shè)計(jì)、運(yùn)行的各個(gè)階段,確保經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益的統(tǒng)一;要求將水電開發(fā)納入國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的總體規(guī)劃之中;要求水電開發(fā)貫徹科學(xué)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)安全、綠色、和諧發(fā)展,遵循“安全可靠、經(jīng)濟(jì)合理、技術(shù)先進(jìn)、環(huán)境友好和資源節(jié)約”的基本原則。
具體落實(shí)到工作中,就要做到:在開發(fā)方案的選擇時(shí)充分考慮避免或減少對(duì)環(huán)境的不利影響,減少土地淹沒和移民搬遷;在運(yùn)行階段,充分考慮避免或減少對(duì)下游的不利影響,充分發(fā)揮水庫調(diào)度和水資源的綜合效益。
但水電開發(fā)并非萬能,社會(huì)各界還應(yīng)更加實(shí)事求是地看待水電開發(fā)的這些新使命。
環(huán)保方面:如今水電開發(fā)實(shí)行環(huán)保“一票否決”?,F(xiàn)階段,環(huán)境保護(hù)提上越來越重要的位置是必要的,因?yàn)槲覀儾荒苤貜?fù)西方國家“先污染后治理”的老路,“適度開發(fā)”的理念沒有錯(cuò),但具體實(shí)施還有幾個(gè)問題待解。例如:進(jìn)一步增強(qiáng)公民的知情權(quán)而不是秘而不宣、更加重視系統(tǒng)規(guī)劃和前期論證而不是靠個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)一拍腦袋決定一個(gè)項(xiàng)目生死、更加強(qiáng)調(diào)部門之間的協(xié)調(diào)配合而不是部門之間為了各自的管轄權(quán)限而掐架……
移民方面:從多年來的水電開發(fā)實(shí)際來看,通過水電開發(fā)發(fā)展一方經(jīng)濟(jì)、提高一方人民的生活水平并不難實(shí)現(xiàn)。新時(shí)期水電移民之難并非難在資金、技術(shù),而是難在開發(fā)主體與所在地政府的博弈。在“以資源換市場”的中國,地方發(fā)展經(jīng)濟(jì)的愿望之迫切程度不難想象,但如何明確界定水電開發(fā)題中之義與地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)有文章?這就需要開發(fā)主體實(shí)事求是分析項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性,需要地方政府摒除“開門迎客、關(guān)門打狗”的“宰客”邏輯,更需要相關(guān)立法和建章立制。