法國的當(dāng)皮埃爾核電站被選作估算對(duì)象，如果該核電站出現(xiàn)問題導(dǎo)致核災(zāi)難，損失成本將超過法國國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的3倍。
2007年，該研究由放射保護(hù)及核安全研究所承擔(dān)，其是法國核輻射風(fēng)險(xiǎn)方面的公共服務(wù)專家。
放射保護(hù)及核安全研究所評(píng)估了一系列當(dāng)皮埃爾核電站發(fā)生災(zāi)難的可能。在最好的情況下，代價(jià)損失將為7600億歐元，即超過法國國內(nèi)生產(chǎn)總值的1/3；在最壞的情況下，代價(jià)損失將達(dá)到5.8萬億歐元，超過法國國內(nèi)生產(chǎn)總值的3倍。
法國約75%的電力都來自核電站，整個(gè)核能部門由法國政府控制。另外，政府還擁有法國電力公司85%的股份，而該公司則經(jīng)營著法國20多個(gè)核電站的58座核反應(yīng)堆。因此，前不久放射保護(hù)及核安全研究所發(fā)布了一份從政治角度來說更準(zhǔn)確的報(bào)告，將事故代價(jià)成本定在4300億歐元。
法國放射保護(hù)及核安全研究所負(fù)責(zé)人杰克斯·瑞普沙德聲稱，“我們現(xiàn)在公布的數(shù)字并非出于政治考慮，也并沒有處于任何壓力下”。但他也承認(rèn)，公布這些數(shù)字很困難，之前提交的5.8萬億歐元的報(bào)告是刻意對(duì)抗法國電力公司發(fā)布的報(bào)告，因?yàn)樵摴镜凸懒撕藶?zāi)難的成本損失。
兩份報(bào)告都是由放射保護(hù)及核安全研究所的經(jīng)濟(jì)學(xué)家帕特里克·莫馬爾撰寫。他解釋說，“成本損失4300億歐元是比照福島核事故的情況作出的估計(jì)，而2007年報(bào)告中的數(shù)字是基于切爾諾貝利事故的情況推算的”。
報(bào)告指出，5.8萬億歐元的成本損失中有一部分是源于“龐大的受害者群體帶來的近乎天文數(shù)字的社會(huì)成本”。在虛擬的核災(zāi)難中，銫137污染范圍涵蓋了法國和瑞士的大部分地區(qū)、比利時(shí)和荷蘭的全部地區(qū)，以及德國的部分地區(qū)。各種人力成本、環(huán)境破壞，以及醫(yī)療花費(fèi)總數(shù)將達(dá)4.4萬億歐元。這些都是社會(huì)成本，但受害人卻不一定能得到補(bǔ)償，因?yàn)楹藶?zāi)難發(fā)生時(shí)法國已無力支付這些款項(xiàng)。
在核電站附近，約有500萬人須從面積達(dá)8.7萬平方公里的地區(qū)疏散（約占法國國土面積的12%），并重新安置。土壤要進(jìn)行消毒，放射性廢物須進(jìn)行處理，而這些成本將達(dá)4750億歐元。
天氣也是一個(gè)重要因素，它是一個(gè)未知數(shù)，但對(duì)任何成本計(jì)算來說都至關(guān)重要。在核災(zāi)難中，如果大風(fēng)吹向人口密集的地區(qū)，將造成5.8萬億歐元損失的最壞情況。在福島核事故中，大風(fēng)將80%的放射性云層吹向了大海方向。從這個(gè)角度看，日本是幸運(yùn)的，如果云層橫掃東京，災(zāi)難將是無法想象的。而在切爾諾貝利核事故中，大風(fēng)則把云層吹向整個(gè)蘇聯(lián)，情況當(dāng)然更糟。
然而，此研究可能低估了其他核電站發(fā)生核災(zāi)難后的成本。被作為樣本的當(dāng)皮埃爾核電站相比于其他核電站，其周邊的人口密度更低。此外，該地區(qū)很少有風(fēng)，不會(huì)將放射性云層吹向巴黎，而其他核電站則沒有這樣的條件。
人們一直被告知，核災(zāi)難發(fā)生的概率小之又小。根據(jù)國際原子能機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)，目前在世界上31個(gè)國家或地區(qū)，共有581座核反應(yīng)堆，其中437座核反應(yīng)堆在運(yùn)行中，144座核反應(yīng)堆已永久性關(guān)閉。但是基于過去60年的歷史，在581座核反應(yīng)堆中造成核災(zāi)難的反應(yīng)堆有4個(gè)，事故率是0.7%。據(jù)悉，還有另外67個(gè)核反應(yīng)堆正在建設(shè)中，事故發(fā)生概率可能會(huì)更高。
拆除福島核裝置，以及處置放射性碎片預(yù)計(jì)需要40年。截至目前，費(fèi)用已是很大一筆數(shù)字，數(shù)十年后的花費(fèi)可能由后人來承擔(dān)，所以最終成本可能永遠(yuǎn)無法確切地計(jì)算出來。
