中國儲(chǔ)能網(wǎng)訊:醞釀兩年多,風(fēng)電供暖從低調(diào)示范運(yùn)行走向臺(tái)前。
國家能源局近日連續(xù)發(fā)布文件,將風(fēng)電供暖視為消納棄風(fēng)的出路之一。利用棄風(fēng)電量制熱供暖,一可增加負(fù)荷、加強(qiáng)風(fēng)電消納,二能使用清潔能源,降低燃煤污染,被譽(yù)為“一把鑰匙打開兩把鎖”。
但作為新生事物,風(fēng)電供暖仍面臨著經(jīng)濟(jì)性的質(zhì)疑,以及未來可能的相關(guān)掣肘,風(fēng)電供暖究竟能在多大的程度上推廣下去,目前還只能打上一個(gè)問號(hào)。
向陽示范
向陽風(fēng)電場位于吉林洮南市白城鄉(xiāng),是第一批風(fēng)電供暖示范項(xiàng)目中最早亦最成功的試點(diǎn)。向陽風(fēng)場供暖機(jī)組20萬千瓦,供暖面積16萬多平方米,迄今已度過兩個(gè)采暖季。
“向陽項(xiàng)目證明了風(fēng)電供暖技術(shù)上的可行性,它的穩(wěn)定性、可靠性、靈活性都能滿足實(shí)際供暖需求”,國家電網(wǎng)能源研究院新能源所所長李瓊慧說。
向陽試點(diǎn)將風(fēng)電場和熱力站捆綁經(jīng)營。風(fēng)電場按方案設(shè)計(jì)正常上網(wǎng),電價(jià)按風(fēng)電標(biāo)桿電價(jià)結(jié)算,熱力站在低谷時(shí)段按目錄電價(jià)向電網(wǎng)購電。
熱力站由風(fēng)電場業(yè)主進(jìn)行投資。由于電制熱本身并不經(jīng)濟(jì),在熱力站這一環(huán)節(jié)將會(huì)虧損。大唐新能源公司內(nèi)部曾有測算,按照白城的目錄電價(jià),每吉焦購電成本在123元,而向陽項(xiàng)目供暖協(xié)議價(jià)僅為26元/吉焦。
按照捆綁經(jīng)營模式,這部分虧損將由風(fēng)電供暖項(xiàng)目上網(wǎng)側(cè)的收益來補(bǔ)給。在向陽項(xiàng)目實(shí)際操作中,上網(wǎng)風(fēng)電量要遠(yuǎn)大于熱力站所需電量。
根據(jù)方案設(shè)計(jì),向陽風(fēng)電場在冬季供暖季用電低谷并網(wǎng),可提供電量4500萬千瓦時(shí),但經(jīng)實(shí)際測算,熱力站所需電量僅為2700萬千瓦時(shí)。
“國家能源局為了提高企業(yè)的積極性,推動(dòng)示范項(xiàng)目建設(shè),設(shè)置了較為寬松的條件”,國家發(fā)改委可再生能源中心主任高虎解釋說。根據(jù)這一方案,向陽風(fēng)電供暖項(xiàng)目盈利能力十分可觀。據(jù)測算,向陽風(fēng)電場收回?zé)崃φ鞠嚓P(guān)投資,為期僅需2年。
在李瓊慧看來,風(fēng)電上網(wǎng)電量超出熱力站實(shí)際所需電量,侵占的是其他風(fēng)電場的上網(wǎng)小時(shí)數(shù)。據(jù)此她認(rèn)為向陽項(xiàng)目模式不能完全復(fù)制,只能作為孤例來看待,“棄風(fēng)這么嚴(yán)重,還侵占其他風(fēng)場上網(wǎng)電量,個(gè)案可以,多了肯定不行”。
高虎同意這一說法。他告訴《能源》雜志記者,向陽項(xiàng)目的意義在于為風(fēng)電供暖提供一個(gè)可供觀察的實(shí)際案例,通過向陽風(fēng)電場,可以觀察風(fēng)電供暖的技術(shù)可靠性和經(jīng)濟(jì)性,從而為風(fēng)電供暖下一步發(fā)展打下基礎(chǔ)。
據(jù)了解,國家能源局正在籌劃第二批風(fēng)電供暖項(xiàng)目,仍然集中在吉林白城。高虎透露說,這批項(xiàng)目大約5-6個(gè),將會(huì)采取“上網(wǎng)電量和用電量相等,電力負(fù)荷實(shí)時(shí)平衡的模式”。
盈利懸疑
一旦電量相等,項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性又將如何呢?
高虎的回答是,根據(jù)向陽風(fēng)電場的運(yùn)行情況,未來風(fēng)電供暖上網(wǎng)電量和用電量相等的情況下,“還是有效益的”。
但在李瓊慧看來,如果電量相等,經(jīng)濟(jì)性將大大降低。她估算,在這種情況下,如果沒有相關(guān)補(bǔ)貼,風(fēng)電站投資熱力站的成本回收期在10年以上。李瓊慧曾做過一個(gè)測算,如果當(dāng)?shù)卣M(jìn)行補(bǔ)貼,即便新增上網(wǎng)電量和熱力站所需電量持平,向陽項(xiàng)目收回成本需4.4年。
據(jù)了解,新建一個(gè)熱力站,其供暖小區(qū)居民都需要向熱力公司繳納一筆暖氣開口費(fèi)。“如果政府能把這筆開口費(fèi)轉(zhuǎn)給建設(shè)熱力站的風(fēng)電場,投資回收期將大大縮小”,李瓊慧告訴《能源》雜志記者,4.4年收回成本正是假定這一前提測算出來的。
此外,洮南供熱項(xiàng)目還要根據(jù)設(shè)備容量每月向電力公司支付固定的“基本電費(fèi)”,這部分的費(fèi)用在熱力站的運(yùn)行費(fèi)用中占15%左右。“如果這部分費(fèi)用給予一定優(yōu)惠或免除,也會(huì)大大改善熱力站的經(jīng)濟(jì)性”,高虎表示。
即便如此,風(fēng)電供暖項(xiàng)目還將面臨額外的成本。知情人士透露,向陽項(xiàng)目的建設(shè)用地是由洮南政府無償劃撥,其使用的也是當(dāng)?shù)責(zé)崃镜墓逃泄芫W(wǎng)。
在高虎看來,風(fēng)電供暖要替代的不是熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組,而是熱力管網(wǎng)無法到達(dá)的小城市和中心城市邊緣地區(qū),這些地區(qū)供暖多使用燃煤小鍋爐,效率低,污染大。
但對新的風(fēng)電供暖項(xiàng)目來說,用地成本如何測算?由誰來投資新建管道?都將成為影響經(jīng)濟(jì)性的重要因素。
盡管高虎認(rèn)為,風(fēng)電供暖項(xiàng)目,理應(yīng)享受到其它供熱項(xiàng)目所享受到的各種支持政策,比如土地安排、投資優(yōu)惠等。而建立熱力管道也應(yīng)由熱力公司承擔(dān)責(zé)任,此外就洮南項(xiàng)目來看,風(fēng)電供暖項(xiàng)目供熱價(jià)應(yīng)在協(xié)商基礎(chǔ)上進(jìn)一步提高。
但在目前情況下,這些仍有賴于國家能源局與地方政府及熱力公司的協(xié)商結(jié)果,仍然存在不確定性。一位業(yè)內(nèi)人士表示,風(fēng)電供暖究竟經(jīng)濟(jì)性如何,相關(guān)優(yōu)惠政策能夠到位具有重要的影響。
利益糾葛
風(fēng)電供暖涉及電網(wǎng)和熱力兩大公共部門,其對現(xiàn)有利益格局的影響,將決定它的發(fā)展前景。一位專家擔(dān)心,風(fēng)電供暖利用低谷電價(jià)的運(yùn)作模式,影響到電網(wǎng)的收益,將來可能降低到電網(wǎng)的積極性。
我國電價(jià)分峰平谷三級(jí)電價(jià),向陽項(xiàng)目主要利用的是低谷電價(jià)。而電網(wǎng)公司的利潤來自上網(wǎng)電價(jià)和銷售電價(jià)的差價(jià)。吉林火電標(biāo)桿電價(jià)為0.36元/千瓦時(shí),而低谷銷售電價(jià)為0.28元/千瓦時(shí),按照理論來說,低谷電量銷售越多,電網(wǎng)公司損失越大。
“現(xiàn)在風(fēng)電供暖只是個(gè)人案例,影響不大,未來如果大規(guī)模鋪開,電網(wǎng)的利益需要慎重考慮”,上述專家表示。不過李瓊慧認(rèn)為,這并不是一個(gè)嚴(yán)重問題。據(jù)了解,目前的風(fēng)電供暖項(xiàng)目儲(chǔ)熱容量不夠大,因此在非低谷時(shí)段也需向電網(wǎng)購電,此外熱力站也需要日常照明等設(shè)施,“至少就向陽風(fēng)電供暖項(xiàng)目來看,電網(wǎng)公司并不虧”。
李瓊慧告訴記者,現(xiàn)在有一種新的固體儲(chǔ)熱技術(shù),具有更大的容量。如果這種技術(shù)發(fā)展起來,電網(wǎng)公司的確可能會(huì)存在利益受損的問題,“但到那個(gè)時(shí)候,可以通過調(diào)整電價(jià)來解決”。
另一個(gè)利益的敏感方是熱力公司。一般來說,供熱作為民生工程,總體是虧損的,需要政府補(bǔ)貼,用風(fēng)電進(jìn)行供暖,對熱力公司有益無害。但如果按照高虎的設(shè)想,提高供熱價(jià),由熱力公司負(fù)責(zé)為風(fēng)電供暖項(xiàng)目建設(shè)管網(wǎng),熱力公司的利益則不可避免受到影響。
也因?yàn)轱L(fēng)電供暖涉及方方面面的利益,需要協(xié)調(diào)各官方部門,在目前情況下,由市場自發(fā)推動(dòng)風(fēng)電供暖項(xiàng)目還存在難度。
不過有專家認(rèn)為,作為新生事物,風(fēng)電供暖存在一些問題是正常的,未來將在發(fā)展中解決其面臨的難題。該專家認(rèn)為,在當(dāng)前霧霾影響質(zhì)量、供熱依賴燃煤情況下,在風(fēng)能資源豐富地區(qū),利用電力供熱緩解棄風(fēng)限電,緩解環(huán)境污染,是一條值得嘗試的道路。
高虎告訴《能源》雜志記者,“如果第二輪示范項(xiàng)目成功,下一輪將是大規(guī)模的推廣,風(fēng)電供暖在三北地區(qū)的發(fā)展?jié)摿薮?rdquo;。