中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析，單以中核建與中核集團(tuán)擬進(jìn)行合并而言，所存在的模式包括兩類，即一種是一方成為另一方上下游業(yè)務(wù)模塊，即中國(guó)電力投資集團(tuán)公司與國(guó)家核電技術(shù)公司合并的“國(guó)電投”模式；另一種則是同質(zhì)化重組，兩家公司合并后仍為兩家平級(jí)單位存在，代表案例則是“南北車(chē)”合并。
3月19日晚間，中國(guó)核建（601611.SH）和中國(guó)核電（601985.SH）雙雙發(fā)布公告稱，二者分別接到各自母公司中核建和中核集團(tuán)的通知，后者正在籌劃戰(zhàn)略重組事宜，并表示重組方案尚未確定，方案確定后則尚需獲得有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)。
作為脫胎于原中國(guó)核工業(yè)總公司的兩家核電企業(yè)，有關(guān)中核建與中核集團(tuán)之間的重組，無(wú)論是行業(yè)還是市場(chǎng)，均早有預(yù)期和討論。
多位業(yè)內(nèi)人士對(duì)此表示，盡管具體重組方案還未披露，但從中核建與中核集團(tuán)業(yè)務(wù)分別所處核電產(chǎn)業(yè)鏈條的上下游，“國(guó)電投”式的合并將成大概率事件。
受上述利好消息的影響，中國(guó)核建當(dāng)天漲3.42%，報(bào)收17.83元/股，中國(guó)核電則同樣漲達(dá)1.95%，報(bào)收7.33元/股。
預(yù)期中的重組
“中核建和中核（集團(tuán)）可以說(shuō)是同宗同源，由于歷史的原因，兩家公司是從原來(lái)的中國(guó)核工業(yè)總公司拆分出來(lái)，如今為了‘走出去’戰(zhàn)略，再次重組也是必然的過(guò)程?！睆B門(mén)大學(xué)能源學(xué)院院長(zhǎng)李寧3月20日對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示。
公開(kāi)資料顯示，中核建于1999年在原中國(guó)核工業(yè)總公司所屬部分企事業(yè)單位基礎(chǔ)上組建而成，由國(guó)資委直接管理；中核集團(tuán)則是經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)組建的特大型國(guó)有獨(dú)資企業(yè)，由100多家企事業(yè)單位和科研院所組成。
“在我國(guó)初期，集中精力辦大事，所有核工業(yè)都集中在了中核總（即原中國(guó)核工業(yè)總公司），后來(lái)改革開(kāi)放，需要解放生產(chǎn)力，于是進(jìn)行了專業(yè)化的拆分。所以兩家曾經(jīng)是一家人，只是在不同的歷史階段，進(jìn)行了戰(zhàn)略拆分?！北本┮晃徊辉竿嘎缎彰男袠I(yè)人士3月20日對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者說(shuō)。
值得注意的是，在去年底，中核集團(tuán)進(jìn)行主要領(lǐng)導(dǎo)變動(dòng)時(shí)，亦對(duì)外顯示了可能存在重組的信號(hào)。彼時(shí)，王壽君上任成為中核集團(tuán)董事長(zhǎng)、黨組書(shū)記，接替到齡退休的孫勤；而王壽君在上任中核集團(tuán)的前一個(gè)職位，正是中核建董事長(zhǎng)、黨組書(shū)記。
上述行業(yè)人士對(duì)此表示，在王壽君接任孫勤中核集團(tuán)的職位后，外界便猜想認(rèn)為，在央企重組整合的大背景下，前者在中核建的任職經(jīng)歷，或成為促成中核建與中核集團(tuán)合并的重要因素。
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者亦同時(shí)聯(lián)系了中核建和中核集團(tuán)，但雙方均表示暫不便接受采訪，一切以公告為準(zhǔn)。
重組方式待定
盡管中核建和中核集團(tuán)啟動(dòng)重組，但同樣表示有關(guān)方案還未出臺(tái)，這意味著究竟只是業(yè)務(wù)層面的合作，還是企業(yè)間實(shí)現(xiàn)合并，均未可知。
上述業(yè)內(nèi)人士對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者分析，單以中核建與中核集團(tuán)擬進(jìn)行合并而言，所存在的模式包括兩類，即一種是一方成為另一方上下游業(yè)務(wù)模塊，即中國(guó)電力投資集團(tuán)公司與國(guó)家核電技術(shù)公司合并的“國(guó)電投”模式；另一種則是同質(zhì)化重組，兩家公司合并后仍為兩家平級(jí)單位存在，代表案例則是“南北車(chē)”合并。
“從中核集團(tuán)和中核建的業(yè)務(wù)特點(diǎn)來(lái)看，兩家公司業(yè)務(wù)屬于一個(gè)產(chǎn)業(yè)的上下游，采取‘國(guó)電投’的模式可能性略大，也即中核建成為新的中核集團(tuán)旗下土建安裝板塊，也不排除并入中國(guó)核電工程有限公司，打造完整的工程總承包板塊。”該業(yè)內(nèi)人士進(jìn)一步指出。
李寧亦同樣認(rèn)為，中核建與中核集團(tuán)之間的重組，將類似于“國(guó)電投”模式，即中國(guó)電力投資集團(tuán)公司與國(guó)家核電技術(shù)公司合并，是電力集團(tuán)的延展，而新成立的國(guó)家電力投資集團(tuán)公司則成為發(fā)電領(lǐng)域的全產(chǎn)業(yè)鏈公司。
“中核建與中核集團(tuán)的重組，則是核電領(lǐng)域的全面整合，是核電產(chǎn)業(yè)上下游的重組，不過(guò)目前不會(huì)對(duì)國(guó)際和國(guó)內(nèi)核電產(chǎn)業(yè)帶來(lái)大的格局變化?！崩顚幷f(shuō)。
中國(guó)企業(yè)研究院首席研究員李錦3月20日則對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示，中核建與中核集團(tuán)的重組，將成為我國(guó)繼中國(guó)中車(chē)后又一塊品牌，而二者之間倘若合并，也符合同行業(yè)做大做強(qiáng)、減少無(wú)效競(jìng)爭(zhēng)以及“一帶一路”和“走出去”戰(zhàn)略的大方針。
同時(shí)，李錦亦認(rèn)為中核建和中核集團(tuán)之間的業(yè)務(wù)存在互補(bǔ)性，合并后將形成產(chǎn)業(yè)鏈，從而更好地增強(qiáng)了我國(guó)核電產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。不過(guò)，李錦表示，盡管兩家公司合并沒(méi)有太大障礙，但由于中核建與中核集團(tuán)均是巨無(wú)霸企業(yè)，涉及人員較多，如何處理好人事問(wèn)題，將成為左右新公司后續(xù)發(fā)展的重要原因。
值得注意的是，在21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者對(duì)中核建和中核集團(tuán)有關(guān)人員的接觸中，均直接稱此次重組為“合并”。
