中國儲能網(wǎng)訊:1月26日,“2013年中國風(fēng)能新春茶話會”上,龍源電力集團股份有限公司(以下簡稱“龍源電力”)總經(jīng)理謝長軍在發(fā)言中直指我國風(fēng)電發(fā)展目前存在三大問題——限電、風(fēng)機質(zhì)量、地方保護主義,而這些觀點不是他首次提出,在此前的諸多場合,他都表達(dá)過類似觀點。
限電可以解決
“三北地區(qū)限電很嚴(yán)重,龍源電力2012年整個限電比重達(dá)到13.8%,限電電量在25億~26億千瓦時左右。龍源電力的限電水平基本就是全國的平均水平。”謝長軍說。
風(fēng)電限電不是一個新問題。《中國風(fēng)電發(fā)展報告2012》顯示,2011年中國風(fēng)電“棄風(fēng)”比例超過12%,風(fēng)電企業(yè)因為限電“棄風(fēng)”損失達(dá)50億元以上,約占風(fēng)電行業(yè)盈利水平的50%。根據(jù)國家電監(jiān)會2012年上半年發(fā)布的《重點區(qū)域風(fēng)電消納監(jiān)管報告》,2012年上半年三北地區(qū)這一問題依然嚴(yán)峻,吉林省平均限電率達(dá)到37%,個別風(fēng)場甚至達(dá)到50%,內(nèi)蒙、甘肅等地限電也較嚴(yán)重。
在謝長軍看來,限電問題的出現(xiàn)首先是認(rèn)識上的問題,“電網(wǎng)方面應(yīng)該正確認(rèn)識風(fēng)電在電力供應(yīng)中的作用,其對新能源的認(rèn)識是決定未來是否能夠解決電網(wǎng)接納和送出的關(guān)鍵環(huán)節(jié)”。其次,是技術(shù)問題,即在送出通道有限的地區(qū)建設(shè)了過多的風(fēng)電場,如新安盟地區(qū),只有20萬千瓦的通道,卻建了80萬千瓦的風(fēng)電。這種情況只能通過新建輸送通道來解決。再次,是經(jīng)濟問題,有時調(diào)度會優(yōu)先考慮火電。
“綜合考慮,限電問題完全可以解決。即使不花一分錢,現(xiàn)在的限電情況也可以減少5%。”他總結(jié)稱,“但也應(yīng)該注意,并不是不允許風(fēng)電限電,我認(rèn)為,風(fēng)電限電在5%的范圍內(nèi)是正常的。”
建議風(fēng)機提價
風(fēng)機質(zhì)量直接影響著風(fēng)電開發(fā)商的盈利水平,所以,龍源電力對于風(fēng)機質(zhì)量一直非常關(guān)注,把控也很嚴(yán)格。據(jù)了解,龍源電力主要采購七家廠商的風(fēng)機,分別為維斯塔斯、GE、歌美颯、西門子、金風(fēng)、聯(lián)合動力和遠(yuǎn)景能源。
“目前,整個國內(nèi)風(fēng)機制造業(yè)產(chǎn)能有所過剩,出現(xiàn)了一些質(zhì)量參差不齊、魚目混珠的現(xiàn)象,有些企業(yè)并不重視質(zhì)量問題。”謝長軍指出,這種質(zhì)量差異在實際運行中很容易看出,在龍源電力,同樣風(fēng)電場同樣機型同樣價格采購的風(fēng)機,實際發(fā)電量能相差10%,更有某國內(nèi)風(fēng)機制造商提供的33臺風(fēng)機,換過了22臺電機和齒輪箱。
為此,龍源電力專門設(shè)置了技術(shù)團隊,負(fù)責(zé)采購時的技術(shù)分析判斷,及早制定預(yù)案,預(yù)防設(shè)備質(zhì)量問題。而且,其要求風(fēng)機制造商按照龍源電力的標(biāo)準(zhǔn)簽訂合同,合同要求風(fēng)機質(zhì)保期為三年,大部件質(zhì)保期為5年,3年內(nèi)任何大部件出問題,質(zhì)保期從該部件更換完后正常發(fā)電那天開始重新算起。
“國內(nèi)幾家質(zhì)量不太好的風(fēng)機在我們這很少,對我們影響不大。”謝長軍說,“國內(nèi)風(fēng)機質(zhì)量問題確實需要引起大家重視,這是影響未來中國風(fēng)電發(fā)展的主要因素?,F(xiàn)在風(fēng)機制造業(yè)打‘價格戰(zhàn)’,利潤水平和服務(wù)、質(zhì)量保證都在下降。我建議風(fēng)機制造業(yè)適當(dāng)提高價格,保證未來風(fēng)機制造質(zhì)量和售后管理。同時,建議政府限制新廠建設(shè),適當(dāng)控制風(fēng)機制造業(yè)規(guī)模。”
堅決反對地方保護
與風(fēng)機質(zhì)量關(guān)系很大的地方保護主義是謝長軍在新春茶話會上指出的最后一個問題。“我堅決反對地方保護主義。”他堅定地說。
據(jù)了解,風(fēng)電開發(fā)商在一些地區(qū)規(guī)劃建設(shè)風(fēng)電場,遭遇了地方政府在審批時即提出附加條件——需要使用本地生產(chǎn)的風(fēng)機,而這些風(fēng)機制造商一般規(guī)模較小或競爭力不強,為風(fēng)電場未來運行埋下隱患。
“地方保護主義對風(fēng)電質(zhì)量會帶來很大影響,如果這個問題不解決,未來中國會生產(chǎn)建設(shè)很多低效風(fēng)機。更有甚者,有些企業(yè)倒掉了,其風(fēng)機的后續(xù)服務(wù)就沒人管了。要使開發(fā)商能夠按照自己的技術(shù)要求選擇風(fēng)機,建成的風(fēng)電場才有效。”謝長軍說。
在他看來,目前中國可再生能源政策和風(fēng)電政策是最好的,但風(fēng)電平均利用小時數(shù)只有約1900小時,還有很大提高余地。“按照中國的風(fēng)能資源情況,風(fēng)電的平均利用小時數(shù)應(yīng)該在2300小時左右,是風(fēng)電產(chǎn)能建設(shè)整體質(zhì)量不夠丟掉了200小時,限電又吃掉了200~300小時。從規(guī)劃建設(shè)開始,風(fēng)電各個環(huán)節(jié)都應(yīng)該提高質(zhì)量。”他說。