中國儲能網(wǎng)訊:龍虎榜數(shù)據(jù)顯示,在億利能源上周連續(xù)上漲期間,江浙游資展開爭奪
3月4日,滬市大盤暴跌86.11點收盤,近百家上市公司跌停,而億利能源卻逆大盤“頹勢”而上,再次漲停。當(dāng)日開盤后,億利能源股價略有震蕩隨即便封漲停,雖然股價一度下探,但封漲停收盤仍是有驚無險。
值得注意的是,這已經(jīng)是億利能源2月25日以來5個交易日內(nèi)的第四個漲停,而以2月25日收盤價6.26元/股計算,截至3月4日公司股價累計漲幅已經(jīng)高達58.4%。
有不愿透露姓名的策略分析師表示,從公司基本面來看,2012年的業(yè)績預(yù)報凈利潤2.24億元,同比減少33.75%,公司股價不應(yīng)有這樣的漲幅。另外,從消息面來看,該股遭爆炒是受中國首個生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值GEP機制在內(nèi)蒙古庫不齊沙漠實施消息的影響。
公司表示不存在重大事項未披露
3月4日,記者以投資者身份向億利能源證券事務(wù)部工作人員核實,是否是由于GEP的實施助推了公司股價大幅上漲。“或許是由于這個原因吧,因為公司大股東一直致力于綠化沙漠的項目,GEP的實施有可能讓投資者看到公司的價值,助推股價上漲。”該工作人員表示。
公開資料顯示,GEP是生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值的簡稱,是指國家或地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的生產(chǎn)和服務(wù)總和。GEP與GDP雖然只差一個英文字母,內(nèi)容卻完全不同。簡單點說就是,GDP算的是生產(chǎn)賬,GEP算的是生態(tài)賬。
另據(jù)了解,GEP是由世界自然保護聯(lián)盟(IUCN)提出并倡導(dǎo),旨在建立一套與國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)相對應(yīng)、能夠衡量生態(tài)良好的統(tǒng)計與核算體系。通過計算森林、荒漠、濕地等生態(tài)系統(tǒng)及農(nóng)田、牧場、水產(chǎn)養(yǎng)殖場等人工生態(tài)系統(tǒng)的生產(chǎn)總值,來衡量和展示生態(tài)系統(tǒng)狀況。
資料顯示,億利能源的大股東億利資源集團20年來一直積極致力于沙漠生態(tài)建設(shè),累計投資近20億元,綠化庫不齊沙漠3500平方公里,并在此基礎(chǔ)上發(fā)展了三大沙漠生態(tài)新經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)。
而值得一提的是,公司2月27日晚間發(fā)布股票交易異常波動公告稱,經(jīng)過對億利資源集團有限公司書面詢證,確認(rèn)了公司控股股東億利資源集團及實際控制人目前及未來三個月內(nèi),不存在對本公司股票交易價格可能產(chǎn)生重大影響的應(yīng)予以披露而未披露的重大事項,包括但不限于重大資產(chǎn)重組、發(fā)行股份、上市公司收購、債務(wù)重組、業(yè)務(wù)重組、資產(chǎn)剝離和資產(chǎn)注入等重大事項。
但這并未能阻止公司股票的上漲勢頭。前幾日,億利能源證券事務(wù)部工作人員曾表示:“公司近期確實不存在有重大事項而未予以披露,GEP的實施公司大股東億利資源集團是直接受益者,對我們的影響不大但不能說沒有影響。”
這讓有些投資者產(chǎn)生質(zhì)疑,既然億利能源股價上漲了58%,公司工作人員也表示大股東利好對上市公司有影響,那么公司是否應(yīng)該進行公告呢?
有律師稱如有利好應(yīng)予以披露
對此,記者咨詢了熟悉證券法的律師,該律師表示:“大股東如果掙錢了不一定會在其持股的上市公司進行公告,相反,如果大股東有其它異動,如破產(chǎn)、出售資產(chǎn)等就一定要在上市公司公告中體現(xiàn),因為破產(chǎn)等會影響其在上市公司股東的地位。至于此次億利能源大股東因為GEP利好,而上市公司股價上漲,則要看是否是因為這個原因推動上市公司股價上漲。如果是,那么上市公司沒有公告的話,是不對的;如果不是,那么還要看是否有分析師、分析報告誤讀了致使股價被炒高。”
“換言之,公告與否要看大股東的利好有沒有對上市公司產(chǎn)生影響,以及對上市公司產(chǎn)生了多大的影響。”該律師總結(jié)稱。
據(jù)記者統(tǒng)計,截至3月4日午盤,億利能源換手率為3.36%,流入資金25179.3萬元,流出資金27391.49萬元,資金凈額為負(fù)2212.19萬元,億利能源發(fā)生55筆大單(成交額大于等于100萬)交易,其中24筆為買盤,流入資金6659.52萬元。31筆為賣盤,流出資金9994.93萬元。
有分析師表示,此次億利能源股價的上漲與游資的進入不無關(guān)系。
龍虎榜數(shù)據(jù)顯示,在億利能源上周連續(xù)上漲期間,江浙游資展開爭奪。其中,財通證券溫嶺東輝北路營業(yè)部27日位居該股買入第一席位,大筆買入2262.59萬元,華泰證券南京瑞金路證券營業(yè)部和中信證券(浙江)臺州市府大道證券營業(yè)部的游資短線獲利基本出局,其中,華泰證券南京瑞金路證券營業(yè)部買入金額為1774.68萬元,賣出金額為1611.54萬元,中信證券(浙江)臺州市府大道證券營業(yè)部買入金額為690.20萬元,賣出金額為710.59萬元。
而華泰證券紹興上大路證券營業(yè)部、中投證券廣州體育東路證券營業(yè)部的游資則在股價上漲過程中拋出部分籌碼。其中,華泰證券紹興上大路證券營業(yè)部買入金額為2069.88萬元,賣出金額為1009.78萬元,中投證券廣州體育東路證券營業(yè)部買入金額為1137.18萬元,賣出金額為僅為369.62萬元。此外,有一家機構(gòu)27日現(xiàn)身買二席位,買入金額為456.1萬元。