中國儲能網(wǎng)訊：2016年是變局之年，觸碰產(chǎn)業(yè)核心的補貼和準入政策調(diào)整，讓整個產(chǎn)業(yè)的神經(jīng)極度敏感;無論是年初的三元暫緩，持續(xù)大半年的騙補核查，還是年底突如其來的動力電池新規(guī)范，都讓整個產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)都如坐針氈、如履薄冰。
對于鋰電及電動汽車產(chǎn)業(yè)而言，2016年是中國之年，巨大的潛在市場，正在讓中國成為全球企業(yè)的必爭之地;無論是歐美車企巨頭，還是日韓動力電池和材料巨頭，都在瞄準于全球最大的新能源市場，摩拳擦掌，加速布局。
2016年是變局之年，觸碰產(chǎn)業(yè)核心的補貼和準入政策調(diào)整，讓整個產(chǎn)業(yè)的神經(jīng)極度敏感;無論是年初的三元暫緩，持續(xù)大半年的騙補核查，還是年底突如其來的動力電池新規(guī)范，都讓整個產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)都如坐針氈、如履薄冰。
2016也年是挑戰(zhàn)之年，前所未有的不確定性之下，技術(shù)革新、資本兼并購、商業(yè)模式創(chuàng)新層出不窮，如何在防范政策和市場波動變化的同時，在技術(shù)儲備、產(chǎn)能擴張、商業(yè)模式拓展上做好未來的謀篇布局，考驗著產(chǎn)業(yè)鏈的每個企業(yè)領(lǐng)袖的決策智慧。
站在2016年尾，眺望即將到來的2017年，我們不難做出這樣的研判，“政策、資本、技術(shù)、市場”將依然會是行業(yè)的四大驅(qū)動力，所不同的是，在政策趨穩(wěn)和資本日漸理性之后，技術(shù)和市場將成為進一步發(fā)展的關(guān)鍵變量。
國際巨頭兵臨城下，全球化競爭將大勢所趨。應該清楚的是，在迎戰(zhàn)外來者時，政策門檻不應也不會成為門檻，市場只認準產(chǎn)品，忽略了對于產(chǎn)品的鍛造，一切都將只是幻影。
產(chǎn)業(yè)集聚化將愈加明顯，行業(yè)淘汰整合將加速推進。與傳統(tǒng)數(shù)碼產(chǎn)業(yè)不同，新能源汽車產(chǎn)業(yè)從開始就會是集聚的發(fā)展模式，這意味著，無論是在技術(shù)、市場布局上，還是在商業(yè)模式上，產(chǎn)業(yè)鏈深度協(xié)作將越來越深。
本文對于2016年進行了盤點，用十大關(guān)鍵詞回顧行業(yè)一整年的起伏波瀾，同時對于即將到來的2017年做出理性的研判和期許。
1.三元暫緩風波
在2016年1月24日的中國電動汽車百人會上，工信部宣布，出于對動力電池安全問題的考慮，將組織開展對三元鋰電池客車等車型在現(xiàn)行安全標準體系下的風險評估，在評估完成前，暫停三元鋰電池列入新能源汽車推廣應用推薦車型目錄。目前工信部已經(jīng)開始風險評估工作。
消息一出，引發(fā)了巨大的輿論漩渦，支持者認為，三元動力電池的安全技術(shù)仍待突破，新能源客車一旦起火容易發(fā)生群死群傷事故，采用磷酸鐵鋰電池更合適，不至于因為技術(shù)不成熟引發(fā)大范圍安全事故。
而反對者則認為，政策應該在監(jiān)管領(lǐng)域進行更為嚴格的標準設(shè)置，而不應該進入具體的技術(shù)環(huán)節(jié)，安全事故的發(fā)生并不是單純由材料所決定的，而是由工藝、PACK、使用引起的，介入技術(shù)路線有越位之嫌。
事實上，脫離電池的整體設(shè)計去談三元電池安全性不如磷酸鐵鋰電池是沒有任何邏輯的。高工產(chǎn)研鋰電研究所(GGII)認為，安全是一個系統(tǒng)問題，不只是材料的原因。通過采用高安全隔膜、阻燃型電解液以及液冷等熱管理方案，三元電池的安全性同樣能夠得到保證。因此電池的PACK以及BMS在安全性上的重要性不言而喻，這遠超電池材料本身的因素。
受三元暫緩的影響，即將過去的整個2016年，不少動力電池企業(yè)已經(jīng)深受政策波及，西部資源就是一個縮影。9月初，西部資源(600139)公告，將其持有的宇量電池100% 全部轉(zhuǎn)讓。轉(zhuǎn)讓背后的一個背景是，“采用三元鋰電池的客車暫停令”使得宇量電池在2016年上半年未簽署任何新的訂單。
西部資源旗下的恒通客車大力主推的新能源客車車型亦主要配裝宇量電池生產(chǎn)的三元鋰電池，受此影響，新能源客車銷量大幅下滑，僅向宇量電池采購21.35萬元，占其銷售收入的0.34%，對公司經(jīng)營造成較大壓力。
自身業(yè)績嚴重虧損，加上宇量電池發(fā)展受阻，難以為公司貢獻預期利潤，甚至還需投入大量資金助力其轉(zhuǎn)型，西部資源最終決定將其剝離，可以說是“無奈+現(xiàn)實”的選擇。
轉(zhuǎn)折在11月底出現(xiàn)，11月29日，工業(yè)和信息化部召開了關(guān)于進一步做好新能源汽車推廣應用安全監(jiān)管工作的宣貫會,會議指出，自2017年1月1日起,電動客車安全國家標準出臺前，新能源客車暫按《電動客車安全技術(shù)條件》的要求執(zhí)行。
此次宣貫會指出，新申請《新能源汽車推廣應用推薦車型目錄》的使用三元電池的客車，應同時補交第三方檢測報告，在通過熱失控試驗和熱失控擴展試驗測試的前提下，三元鋰電池客車可申請推薦目錄。
而這標志著三元電池在客車上的應用自2017年1月1日起解禁。至此，持續(xù)將近一年的產(chǎn)業(yè)爭論終于有了了結(jié)。
2.騙補核查
這是中國汽車業(yè)20年來最大的行業(yè)審查行動。9月8日，財政部官方網(wǎng)站掛出了《關(guān)于新能源汽車推廣應用補助資金專項檢查的通報》，并明確列出了作為典型騙補案例的五家企業(yè)，分別是蘇州吉姆西、蘇州金龍、深圳五洲龍、奇瑞萬達貴州客車以及河南少林客車。涉及新能源汽車補貼金額10.1億元。
這份通報意味著持續(xù)了222天的新能源汽車騙補調(diào)查的正式進入結(jié)果發(fā)布期。2016年1月，新能源汽車騙補 “潛規(guī)則”被媒體曝光，指出在非正常爆增的新能源汽車銷量數(shù)據(jù)背后，是大量投機者通過各種手段套取財政補貼而一夜暴富的惡性危機。
隨后，騙補報道迅速引起上下各層面的高度關(guān)注。從1月21日開始，工信部、發(fā)改委、財政部、科技部聯(lián)合啟動騙補調(diào)查開始，到國務院辦公廳組建督察小組，今年上半年國家層面先后組織了三次調(diào)查。在新能源車作為國家力推的新能源戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)背景下，騙補調(diào)查成為2016年汽車業(yè)的大事件。
騙補為什么會發(fā)生?監(jiān)管不力導致資金發(fā)放的標準環(huán)節(jié)出錯，是個別企業(yè)能成功騙補的重要原因，特別是不少地方政府監(jiān)管失職，因為企業(yè)的申報材料主要由地方政府進行把關(guān)。顯然，單憑企業(yè)的一心謀補，即便當時補貼的相關(guān)規(guī)定有些漏洞，要想成功鉆過，沒有地方政府的有心或無意的助力，也是很難實現(xiàn)的。
該不該繼續(xù)補?補貼要補給誰?補貼這種激勵手段在國家對一個產(chǎn)業(yè)進行培育時還是很重要的，新能源汽車產(chǎn)業(yè)在發(fā)展初期，由于投入高、風險大、消費環(huán)境不完善、產(chǎn)品缺乏競爭力等因素制約，難以完全依靠市場來發(fā)展壯大。因此，適當?shù)难a貼還是有必要的。
關(guān)于補貼政策，業(yè)內(nèi)給了三個制定原則：首先，補貼還是要有，但是補給誰，補到什么環(huán)節(jié)、如何堵住漏洞是重要問題。其次，要對整個產(chǎn)業(yè)，不能造成補貼不公平，要給行業(yè)中的企業(yè)提供平等競爭的機會。第三，補貼是遞減的，如同孩子小的時候要全掏全管，孩子大了要遞減費用。
此次騙補事件的最大價值并不局限于新能源汽車產(chǎn)業(yè)，也不局限于一個補貼政策，它促使我們再次重新思考，在當前的發(fā)展大環(huán)境之下，什么才是好的產(chǎn)業(yè)政策?政策的有形之手如何與市場的無形之手巧妙配合?今后國家再要扶持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，應當怎么管?拿出什么樣的產(chǎn)業(yè)政策。新能源汽車一路走到今天，已經(jīng)為此提供了正反兩方面的經(jīng)驗教訓。
一個好的產(chǎn)業(yè)政策應該是怎樣的?第一，產(chǎn)業(yè)政策不能替代市場，絕對不能遏制市場發(fā)揮作用，只為市場發(fā)揮決定性作用進行補充和完善。第二，產(chǎn)業(yè)政策要管產(chǎn)業(yè)，不是管企業(yè)，在產(chǎn)業(yè)內(nèi)形成一個公平公正、競爭有序、開放的充滿競爭的局面。第三，產(chǎn)業(yè)政策更多是宏觀的指導性意見，對于有約束性的產(chǎn)業(yè)政策，一定要慎重地權(quán)衡利弊，反復論證、廣泛征求意見。第四，產(chǎn)業(yè)政策是階段性，一定要在一個階段之后退出。
以上四個原則的核心正是發(fā)揮市場配制資源的決定性作用，結(jié)合政府的產(chǎn)業(yè)政策進行引導和完善。如果讓政府站到市場的第一線，其效果可想而知。
3.三星Note7召回
10月，三星宣布在全球范圍停止Note 7 的生產(chǎn)和銷售，事實上宣告了Note 7手機的徹底失敗。韓媒報道，在Note 7召回之后，三星SDI損失了大約1/5的市場價值，3季度的運營虧損較去年翻了一倍不止。
關(guān)于Note 7 手機起火爆炸的原因，三星至今都沒有給出一個明確并且有說服力的官方解釋，基于商業(yè)和技術(shù)機密的考量，資深業(yè)內(nèi)人士JFD并不認為三星會完全公開事故真相。如同之前發(fā)生的震驚業(yè)界的波音787“夢幻”客機鋰電池起火事件一樣，真相也許永遠都不為外界所知。
JFD認為，這次Note 7手機大規(guī)模起火爆炸的直接元兇就是手機中的鋰離子電池，而非某些人所說的超級電容、處理器或者其它電子元器件(這明顯是在洗地)。其次，筆者不認同Samsung之前認定的電池爆炸原因是由于“外部熱源”的說辭，Samsung這種甩鍋式的危機公關(guān)策略手法著實低劣。
對于Note 7 電池發(fā)生事故的原因，JFD的判斷是，為了生產(chǎn)高能量密度的薄電池—選擇4.4V高壓LCO體系搭配超薄膈膜—給極片和電極施加機械壓力—充放電導致電池內(nèi)部內(nèi)應力不均勻/副反應導致發(fā)熱—正負極之間接觸而短路的機率增大—各種制造、材料等缺陷被放大—快速充電—電池過熱/形變—各種缺陷進一步放大—電池內(nèi)短路—電池完全進入熱失控—電池燃燒/起火/爆炸。
三星事故是偶然嗎?JFD認為，此次Note7事故看似偶然實則必然。這是對當前業(yè)界比拼硬件功能，單純片面地通過挑戰(zhàn)鋰離子電池電極材料和電芯生產(chǎn)工藝的極限來追求高能量密度(長續(xù)航時間)的一種警示。雖然說大容量電池、快充、防水防塵、無線充電都是酷炫的功能，但是把這些功能都拼湊在一起則有可能帶來一些意想不到的問題，Galaxy Note 7手機大范圍起火爆炸證明這種努力實際上起到了適得其反的作用。
在技術(shù)沒有完全成熟的情況下，如果一味地盲目追求高技術(shù)指標，那結(jié)果只能像三星這次一樣步子邁得太大扯著了蛋。當年波音為了標榜自己技術(shù)先進在787“夢幻”客機上率先將“不先進不環(huán)?！钡逆囨k電池(鎳鎘電池由于可靠性極高一直是航空業(yè)的主流電源)替換成鋰離子電池，后果同樣極其嚴重。
4.第五批規(guī)范目錄跳票
從6月份第四批動力電池規(guī)范目錄公布開始，中國新能源汽車電池行業(yè)就再也沒能恢復此前的平靜。至今，第五批規(guī)范目錄依然沒有任何進展。
按照此前兩個月左右的周期，第五批目錄預計會在9月初對外發(fā)布，參與申報的動力電池企業(yè)透露，申報工作已經(jīng)按照要求在線上線下同步進行，具體申報截止日期工信部并沒有公布。
由于沒有進入目錄，業(yè)內(nèi)已有一些動力電池企業(yè)出現(xiàn)了幾個月沒有出貨和收入、發(fā)不出員工工資、管理高層離職出走等經(jīng)營困難情況。事實上，這樣的動力電池企業(yè)并不在少數(shù)。由于沒有進入目錄，大批從數(shù)碼和鉛酸領(lǐng)域轉(zhuǎn)型過來的電池企業(yè)的鋰電業(yè)務都沒有進展，有些甚至重新拾起了原來的業(yè)務以支撐企業(yè)繼續(xù)運營。
另外，未進入目錄也給傳統(tǒng)的動力電池企業(yè)的產(chǎn)生了極大的壓力。除了國內(nèi)一些大型動力電池企業(yè)的銷售業(yè)績大幅下滑之外，就連三星SDI、LG化學等國際電池巨頭在中國動力電池市場上的業(yè)務進展也并不順利。
電池企業(yè)未進規(guī)范目錄也直接波及到了整車企業(yè)，對其新能源車型的生產(chǎn)銷售帶來了極大的壓力，甚至對車企的產(chǎn)品策略產(chǎn)生了極大影響。比如北汽新能源、江淮等整車企業(yè)都已經(jīng)更換了旗下幾款新能源車型的電池供應商，導致公司新車型在上市、銷售和整車性能等方面都受到了重大影響。
在近日工信部發(fā)布的第288批新車公告中，共有122家企業(yè)總計1617款車型被暫停公告。相關(guān)車企表示，車型被暫停公告除了因騙補清查和銷量不佳車企主動放棄之外，所搭載的電池沒有進入目錄擔心無法拿到補貼而放棄也是重要原因。
目錄跳票，最為焦急的或許應該韓系動力電池企業(yè)，從2015年11月發(fā)布的第一批目錄開始，直到2016年6月份發(fā)布的第四批目錄，三星、LG等韓系動力電池企業(yè)始終未出現(xiàn)過，由于這個原因，目前上述電池項目已陷入停擺狀態(tài)。
根據(jù)2015年3月發(fā)布的《汽車動力蓄電池行業(yè)規(guī)范條件》及后續(xù)文件，外資企業(yè)可以申請進入目錄，只要滿足相關(guān)的企業(yè)要求、生產(chǎn)條件、技術(shù)能力、產(chǎn)品要求及售后服務要求即可，其中并無“開工時間滿一年”等時間要求，具體申請流程與國內(nèi)企業(yè)相同。韓系企業(yè)遲遲未能進入目錄，各方都心知肚明是國家有意保護本土動力電池企業(yè)。
選擇韓系動力電池的國內(nèi)新能源整車企業(yè)是否仍要對韓系動力電池進入目錄抱有希望呢?不少研究機構(gòu)都認為不能。雖然不至于達到有些人士預測的“韓系電池或?qū)⒏鎰e中國市場”的地步，但韓系電池想要在今年進入目錄仍是不太可能的。
這其實也就意味著，無論是從產(chǎn)業(yè)保護角度，還是包括政治因素在內(nèi)的綜合考量，本土電池企業(yè)都將繼續(xù)享受政府福利。
5.兼并購大潮
通過并購重組實現(xiàn)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級，既是監(jiān)管層政策鼓勵方向，亦是上市公司在宏觀經(jīng)濟低迷時期尋找新增長動力之重要途徑。在此背景下，布局新能源產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為上市資本的一致共識。
高工產(chǎn)研鋰電研究所(GGII)數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，截至目前，2016年上市公司在動力電池產(chǎn)業(yè)鏈的兼并購案例超過50個，涉及金額超900億元。上市公司布局新能源的征途上，有的高歌猛進，一路狂奔，有的則路途坎坷，一把辛酸。
成功的布局，各有各的策略。有的企業(yè)采用的是戰(zhàn)略入股的形式，用最小的資本，撬動起相關(guān)業(yè)務的聯(lián)動杠桿，例如長園集團，先后入股興源材質(zhì)、沃特瑪、湖南中鋰、運泰力等多家鋰電產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)企業(yè)，既為其帶來了可觀的盈利能力，也實現(xiàn)了其在新能源領(lǐng)域的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。
而有的則采取全資并購的形式，如堅瑞消防收購沃特瑪，從消防產(chǎn)品業(yè)務轉(zhuǎn)型，全面開啟新能源動力電池布局。
失敗的并購，也各有各的苦衷。有的是上市公司戰(zhàn)略調(diào)整;有的則認為收購項目過于復雜;有的是估值變化過快，標的企業(yè)反悔;有的是沒有被證監(jiān)會通過，還有的則是被其它企業(yè)捷足先登。
上市公司布局新能源產(chǎn)業(yè)要把握好最佳時機，同時要提前在戰(zhàn)略布局、收購標的選擇等方面做好功課，還要做好收購失敗或者收購完成后業(yè)績承諾無法兌現(xiàn)的風險把控。高工產(chǎn)研鋰電研究所(GGII)高級分析師高小兵提醒，現(xiàn)階段，上市公司在布局新能源產(chǎn)業(yè)時，一定要注意以下三點：
1)估值過高，存在泡沫，對賭難以實現(xiàn)。2015年下半年至2016年鋰電產(chǎn)業(yè)爆發(fā)式增長，造成原材料及電池供需失衡，部分原材料和電池漲價，使相應環(huán)節(jié)的毛利大幅上升，盈利水平增加。而去年下半年到上半年是鋰電行業(yè)的高頻整合期，高PE處在風口。
GGII認為，鋰電及電動車行業(yè)是新興產(chǎn)業(yè)，行業(yè)剛起步，未來發(fā)展空間巨大，但如去年下半年至今的高毛利時期難以重復，各環(huán)節(jié)的價格、毛利都將回落，甚至比2014年低峰時更低。電動車目前仍面臨成本高、售價高的事實。隨著補貼不斷退坡，產(chǎn)業(yè)鏈的壓力會越來越大，因此價格下探是大趨勢;
2)慎重選擇標的。由于2015年下半年資金整個行業(yè)供需偏緊，各環(huán)節(jié)采購標準有所降低，因此部分原來質(zhì)量一般，甚至產(chǎn)品質(zhì)量三流的企業(yè)業(yè)績大幅增長，使部分企業(yè)的信心暴增，甚至自信心過剩。而未能加大研發(fā)，提升質(zhì)量。
GGII認為，隨著2016年上半年一線梯隊材料及電池廠新增產(chǎn)能投產(chǎn)，品質(zhì)競爭將凸顯，且規(guī)模效應帶動價格下行，性能無優(yōu)勢的企業(yè)面臨淘汰，所以在尋找標的時需從技術(shù)、市場等多方面考察企業(yè)，而不能一味押注業(yè)績對賭。
3)針對跨界收購其企業(yè)，要有清晰的戰(zhàn)略規(guī)劃。盲目的轉(zhuǎn)型和畫餅式、拼盤式的并購重組既會面臨證監(jiān)會的嚴打，也會將上市公司自己帶入萬劫不復的深淵。
6.新一輪擴產(chǎn)
經(jīng)歷了價格瘋漲的2015年，動力電池行業(yè)2016年進入高速擴張模式。據(jù)GGII估算，2016年年底新增動力電池產(chǎn)能同比增幅可以達到120%。
在擴產(chǎn)大軍中，既有主流動力電池企業(yè)，也有從外行涌入的野蠻入侵者，既有電芯、pack環(huán)節(jié)，也有上游材料、設(shè)備等配套環(huán)節(jié)。
而由于動力電池的最主要下游市場電動汽車迎來了調(diào)整年，2016年動力電池再次迎來了庫存上升、價格下跌、資金緊張的困境。GGII預計，2016年新能源汽車產(chǎn)量約為45萬輛，同比增長32%，較去年同比2至3倍的增速相差甚遠。
供過于求，動力電池產(chǎn)能過剩開始凸顯，行業(yè)進入價格競爭階段。截至11月13日，六氟磷酸鋰較最高價累計跌幅超50%，電池級碳酸鋰較最高價累計跌幅超20%。
“一邊是政策調(diào)控，一邊是行業(yè)的自我成長。隨著新增產(chǎn)能的投產(chǎn)及監(jiān)管趨嚴，低端重復產(chǎn)能面臨被淘汰或價格競爭。”GGII高級分析師高小兵認為，待2017年新能源汽車政策落地后，動力電池行業(yè)將重回快速發(fā)展期，但國內(nèi)鋰電產(chǎn)業(yè)將開始“兩極分化”及整合，增長將主要集中在產(chǎn)能規(guī)模大、流動資金多、技術(shù)持續(xù)進步的企業(yè)，投機者面臨淘汰出局。
值得注意的是，激進的擴產(chǎn)戰(zhàn)略考驗決策者及其團隊的，一是對節(jié)奏的把握，二是對邊界的控制，三是對于技術(shù)積累和產(chǎn)品的鍛造。
節(jié)奏是成長的秘密。于動力電池領(lǐng)域，如何在政策主導的市場環(huán)境下把控好節(jié)奏，既能備好未來的糧草，又能把控自身的風險是激進者要面臨的最大挑戰(zhàn)。而邊界的控制則體現(xiàn)在兩個方面，一是現(xiàn)金流的邊界，二是核心業(yè)務的邊界。
最需要提醒的是技術(shù)和產(chǎn)品，要知道，激進不等于急功近利，也不等于歪門邪道。
反觀動力電池行業(yè)，太多有背景的企業(yè)，盲目投資動力電池及Pack，這里挖幾個人，那里拿幾塊地，技術(shù)路線及發(fā)展規(guī)劃不清晰，真正具備實力的人才團隊幾乎為零。圈錢，圈地，挖人，搞關(guān)系，上產(chǎn)線，而需要花費數(shù)年時間才能構(gòu)建的人才體系，技術(shù)路徑，產(chǎn)品系列等，都不在他們的考慮范圍內(nèi)。
急功近利的做法，能夠帶來短期的回報，但是難以維持企業(yè)的長期生存。一旦政策發(fā)生變化，或者市場發(fā)生風吹草動，這些沒有技術(shù)和產(chǎn)品作為根基的企業(yè)，可能瞬間倒掉，土崩瓦解，根本熬不到這個產(chǎn)業(yè)真正成熟的時候。
7.原材料漲價
漲價成為貫穿整個的2016年的主題，碳酸鋰漲完，六氟磷酸鋰漲，銅箔漲完，鋁箔漲。
4月中旬之前，去年年底新能源汽車銷量暴增的翹尾因素導致上游材料產(chǎn)能緊張，碳酸鋰、六氟磷酸鋰價格暴漲;而此后，隨著政策波動和整個供給的逐步增多，碳酸鋰及劉福磷酸鐵鋰價格逐漸趨穩(wěn)。
而從下半年開始，包括銅箔、電解溶劑、鈷鹽等鋰電池原材料產(chǎn)品價格上漲幅度明顯，其中，溶劑市場大幅調(diào)漲。
對于碳酸鋰未來的價格判斷，受上半年補貼調(diào)整、騙補調(diào)查、動力電池規(guī)范條件目錄以及碳酸鋰產(chǎn)能逐步釋放等多重因素影響，當前的碳酸鋰供需關(guān)系已經(jīng)開始緩解。甚至有多位業(yè)內(nèi)人士認為碳酸鋰開始降價并已形成趨勢，短期內(nèi)價格會保持穩(wěn)定但最終會回歸到一個合理的價格區(qū)間。
六氟磷酸鋰由于材料短缺，價格自2015年8月到2016年上半年出現(xiàn)了大幅上漲，下半年六氟磷酸鋰價格維持在高位，電解液成本大幅度上升。在成本推動作用下，今年上半年，電解液市場價格整體出現(xiàn)上漲;下半年由于新的國家新能源政策及相關(guān)補貼遲遲沒有下達，從而導致市場觀望，下半年六氟磷酸鋰市場趨于平衡，因此電解液價格也基本停滯不前。
溶劑的價格主要受上游環(huán)氧丙烷漲價，部分工廠停產(chǎn)影響，從今年9月開始出現(xiàn)了較大幅度的增長，尤其是溶劑碳酸二甲酯，漲幅高達40%。不過，由于其對電解液的成本影響沒有六氟磷酸鋰影響大，因此對于電解液的價格推動作用較小。隨著國內(nèi)外新擴建的六氟磷酸鋰產(chǎn)能的逐步投產(chǎn)，供應緊張的局面將會緩解，預計明年電解液價格將會穩(wěn)中趨降。
對于銅箔價格的未來趨勢，短期來看，銅箔產(chǎn)品價格仍處于上漲通道。長期來看，待覆銅板供需趨于穩(wěn)定之后，鋰電銅箔價格將穩(wěn)定下來。同時，由于鋰電銅箔自身生產(chǎn)成本高于覆銅板銅箔，價格最終肯定是超過覆銅板箔的。
8.新三板分層
2016年，站在騰飛風口上的新三板鋰電掛牌企業(yè)經(jīng)歷了一場“革命性”的轉(zhuǎn)變。5月27日，全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌公司公布了《全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌公司分層管理辦法(試行)》(下稱《新三板分層管理辦法》)，對新三板市場創(chuàng)新層的分層標準、維持標準、層級劃分及調(diào)整等內(nèi)容做出了明確規(guī)定。
規(guī)定顯示，自2016年6月27日起，全國股轉(zhuǎn)公司正式對掛牌公司設(shè)立“創(chuàng)新層”和“基礎(chǔ)層”進行分層管理。這也意味著，新三板在經(jīng)歷以市場擴容為主的1.0時代后，將逐步過渡到以規(guī)范和差異化發(fā)展為主的2.0時代。
業(yè)內(nèi)人士指出，新三板實施分層管理辦法有利于提升公司品牌形象、吸引資本投資、刺激市場交易、強化風險管控，同時還將吸引更多的鋰電企業(yè)登陸新三板。同時，分層制度將有助于緩解新三板信息不對稱的缺陷，對平衡投融資雙方的決策成本、因“層”制宜制定監(jiān)管標準起到積極作用。
據(jù)高工產(chǎn)研鋰電研究所(GGII)初步統(tǒng)計，自2016年以來已經(jīng)有9家鋰電企業(yè)正式掛牌新三板，同時還有8家鋰電企業(yè)宣布申請掛牌新三板。截至目前，新三板掛牌鋰電企業(yè)數(shù)量已經(jīng)超過40家，并且仍在增長之中。
截至目前，全國目前共有10家新三板掛牌鋰電企業(yè)入圍創(chuàng)新層。其中符合標準一的企業(yè)有5家，符合標準二的企業(yè)有8家，符合標準三的企業(yè)有2家，同時符合三個標準的企業(yè)有2家。
高工產(chǎn)研鋰電研究所(GGII)分析認為，隨著今年分層制度的實施，市場流動性將顯著向最高層次創(chuàng)新層集中。這意味著，一些盈利能力較好的企業(yè)將會脫穎而出，未來可為轉(zhuǎn)板做準備，而一些幾乎零成交、長期經(jīng)營不善的企業(yè)可能將面臨更受冷落的厄運，甚至退市。
不過，也有業(yè)內(nèi)人士認為，盡管分層管理辦法對新三板掛牌鋰電企業(yè)會產(chǎn)生利好，但是否能對公司股價和業(yè)績增長產(chǎn)生實質(zhì)性的作用還很難說。目前還要等待更多的配套政策細則落地，企業(yè)要做的就是在保持業(yè)績良性增長和達到維持標準。
9.技術(shù)路線圖
在電動汽車領(lǐng)域，如何通過持續(xù)提升動力電池的能量密度來提高單次充電續(xù)航里程，已經(jīng)成為產(chǎn)業(yè)界和學術(shù)界所共同面臨的問題和挑戰(zhàn)之一。
2016年11月，在2016中國汽車工程學會年會上，《節(jié)能與新能源汽車技術(shù)路線圖》正式對外發(fā)布。根據(jù)技術(shù)路線，2020年的純電動汽車動力電池的能量密度目標為350wh/kg，2025年目標為400wh/kg，2030年目標為500wh/kg。
對于此次技術(shù)路線圖提出的目標，GGII指出，2020年能量密度可以通過對現(xiàn)有材料體系的潛力挖掘?qū)崿F(xiàn)(即高鎳三元+硅碳負極)，2020年后需要通過材料和電池體系的升級來完成(鋰硫電池+鋰空氣電池)。
“提高能量比的密度非常關(guān)鍵，只有這樣我們才能夠比傳統(tǒng)汽車變得效率更高。除此之外，只有通過這種方法電動汽車才可以實現(xiàn)更好的利潤增長，并且不再需要依靠政府的資助?！?
三星SDI株式會社副社長鄭世雄介紹，三星SDI動力電池能量密度目前為250wh/kg，并預計在2023年達到350wh/kg的目標，屆時，其可以實現(xiàn)電動汽車續(xù)航里程達800km。
要達到2020年的350wh/kg的目標，必然要求企業(yè)通過材料和制造工藝的不斷升級來實現(xiàn)。
進入2016年以來，已經(jīng)有不少動力電池及相關(guān)材料企業(yè)加速新型材料的產(chǎn)業(yè)化，包括高鎳三元、硅碳負極、三層復合隔膜、新型鋰鹽等新材料都在經(jīng)歷產(chǎn)業(yè)化換擋提速。
根據(jù)推算，當前采用的高電壓層狀過渡金屬氧化物和石墨作為正負極活性材料所組成的液態(tài)鋰離子動力電池的重量能量密度極限約為280Wh/kg左右。引入硅基合金替代純石墨作為負極材料后，鋰離子動力電池的能量密度有望做到300Wh/kg以上，其上限約為350Wh/kg。
“如果能量密度進一步提高，一定從現(xiàn)在開始就要考慮固態(tài)鋰電池，以及鋰空氣電池、鋰硫電池等新的電化學體系探索研究。” 在中國工程院陳立泉院士看來，電動汽車產(chǎn)業(yè)中長期發(fā)展需要進行技術(shù)儲備，而固態(tài)電池有望成為我國下一代車用動力電池主導技術(shù)路線。高工鋰電網(wǎng)獲悉，包括寧德時代、比克等國內(nèi)動力電池企業(yè)已經(jīng)在積極做固態(tài)電池的研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化儲備。
10.格力造車
董小姐造車的消息從年初一直火到年尾，最終確以不歡而散的形式收場，這成為2016年的年終大戲，
格力電器8月18日晚間公告，公司擬以發(fā)行股份方式收購珠海銀隆100%股權(quán)，交易價格為130億元。收購完成后，珠海銀隆將成為格力電器的全資子公司，并納入格力電器合并報表范圍。
在董明珠看來，要想實現(xiàn)下一個“千億”級別的增長目標，格力電器迫切尋求轉(zhuǎn)型，及時切入既具有增長潛力，又匹配相應規(guī)模，同時又與自身核心競爭能力和特長(工業(yè)制造能力、產(chǎn)業(yè)化和商業(yè)化能力、客戶認可度和品牌積累、研發(fā)和創(chuàng)造能力、掌握核心技術(shù)和工藝等)具有明顯匹配和協(xié)同效應的新興產(chǎn)業(yè)和市場，進而帶來新的收入和利潤增長點。從這個意義上講，最契合上述要求的就是新能源產(chǎn)業(yè)，而顯然，珠海銀隆將會成為董小姐下一個千億目標的新跳板。
格力+銀隆，將會產(chǎn)生怎樣的化學反應? 業(yè)內(nèi)分析稱，對于格力的布局，一方面對于銀隆來說，通過此次融資，第1步加強銀隆在新能源客車領(lǐng)域的競爭優(yōu)勢，第2步向物流車、改裝車等領(lǐng)域進軍，第3步拓展乘用車領(lǐng)域，第4步則是增加在工業(yè)儲能領(lǐng)域的技術(shù)儲備。另一方面，格力則主要投入資金進行家用儲能領(lǐng)域布局，有望在產(chǎn)業(yè)時機成熟時，得以應用。
理想豐滿，現(xiàn)實骨感，對于格力的收購，中小股東似乎并不買賬，在10月28日的股東大會上，格力電器收購珠海銀隆的提案雖然通過，但涉及增發(fā)募資和員工持股的提案卻被中小股東否決。隨后格力電器宣布停牌，并將對定增方案作出修改，但修改后的方案并未獲得珠海銀隆通過。
11月16日晚間，格力電器發(fā)布公告稱，其調(diào)整后的交易方案未能獲得珠海銀隆股東會審議通過，珠海銀隆基于表決結(jié)果決定終止本次交易，鑒于此，格力電器決定終止籌劃發(fā)行股份購買珠海銀隆資產(chǎn)事宜，并承諾自公告之日起至少1個月內(nèi)不再籌劃重大資產(chǎn)重組事項。
盡管并沒有收購成功，但依照董小姐的脾氣，肯定不會就此罷休，她曾在公開場合表示，“收購成了就大干，收購不成就小干，格力還要做新能源汽車，一定要做，而且要做到世界最好。”
