中國儲(chǔ)能網(wǎng)訊：在深圳舉辦的第六屆中美智能電網(wǎng)研討會(huì)上，儲(chǔ)能商業(yè)模式的探討被安排在的第二天，但與會(huì)者從第一天上午起就迫不及待開始討論儲(chǔ)能技術(shù)實(shí)現(xiàn)盈利的條件和可能性。目前，中國的分布式儲(chǔ)能規(guī)模已從2010年時(shí)的2.4兆瓦躍升至100兆瓦以上，儲(chǔ)能項(xiàng)目從技術(shù)示范向商業(yè)運(yùn)行過渡。在業(yè)內(nèi)人士期待儲(chǔ)能行業(yè)爆發(fā)的同時(shí)，也有專家態(tài)度謹(jǐn)慎，認(rèn)為分布式儲(chǔ)能到2020年都還是培育期，不太可能全面大規(guī)模商業(yè)運(yùn)行。
準(zhǔn)商業(yè)運(yùn)行的實(shí)踐
中國電力科學(xué)院電工與新材料研究所所長來小康在研討會(huì)上介紹，從2013年，中國儲(chǔ)能領(lǐng)域在積累運(yùn)行數(shù)據(jù)的同時(shí)開始了一些商業(yè)上的嘗試，但多數(shù)項(xiàng)目的回報(bào)的方式都比較特殊。
國電臥牛石風(fēng)電場(chǎng)液流電池儲(chǔ)能示范電站于2012年投運(yùn)。風(fēng)電場(chǎng)裝機(jī)49.5兆瓦，儲(chǔ)能系統(tǒng)規(guī)模為5兆瓦/10兆瓦時(shí)。儲(chǔ)能系統(tǒng)主要用于平抑風(fēng)電出力波動(dòng)、跟蹤發(fā)電計(jì)劃等，直接受遼寧省電力公司調(diào)度中心調(diào)度。
儲(chǔ)能站建成后，臥牛石風(fēng)電場(chǎng)可以得到電網(wǎng)的優(yōu)先調(diào)度，避免了大規(guī)模的棄風(fēng)，提高電費(fèi)收益。但來小康表示，這只是地方電網(wǎng)給予的臨時(shí)性政策。
儲(chǔ)能提供調(diào)頻服務(wù)的實(shí)踐則發(fā)生在北京石景山熱電廠。睿能世紀(jì)與京能集團(tuán)合作在石景山熱電廠建成2兆瓦鋰離子電池儲(chǔ)能電力調(diào)頻系統(tǒng)，于2013年掛網(wǎng)運(yùn)行。該項(xiàng)目以合同能源管理方式實(shí)施，儲(chǔ)能系統(tǒng)由睿能和北京源深節(jié)能技術(shù)有限責(zé)任公司(隸屬于京能集團(tuán))共同投資，睿能負(fù)責(zé)研發(fā)、建設(shè)和維護(hù)，石熱電廠主要負(fù)責(zé)安全運(yùn)行，收益共享。
在沒有調(diào)頻電價(jià)的情況下，電網(wǎng)采用了按調(diào)頻效果獎(jiǎng)懲的方式。借助于儲(chǔ)能系統(tǒng)，石景山熱電廠機(jī)組調(diào)頻能力大為提高，可以每月得到1萬元獎(jiǎng)勵(lì)。睿能世紀(jì)首席執(zhí)行官牟镠峰曾預(yù)估項(xiàng)目可以在5-6年收回成本，但是2015年北京關(guān)閉了石景山燃煤熱電廠，這套投運(yùn)一年半的儲(chǔ)能調(diào)頻系統(tǒng)也停止運(yùn)轉(zhuǎn)。
深圳寶清儲(chǔ)能站是中國建成的首座兆瓦級(jí)電池儲(chǔ)能站，2011年投運(yùn)，屬于南方電網(wǎng)調(diào)峰調(diào)頻發(fā)電公司。儲(chǔ)能站采用磷酸鐵鋰電池技術(shù)，在配電側(cè)接入10千伏電網(wǎng)，目前已經(jīng)投運(yùn)6兆瓦/18兆瓦時(shí)。
2013年時(shí)南方電網(wǎng)調(diào)峰調(diào)頻發(fā)電公司與深圳供電局簽訂合同，約定深圳供電局以租賃的方式使用寶清儲(chǔ)能站，租賃費(fèi)每年2000萬元。寶清儲(chǔ)能站站長李勇琪在會(huì)議中介紹，目前項(xiàng)目已經(jīng)收回投資約5500萬元。
此外在用戶側(cè)，比亞迪在其深圳坪山的工業(yè)園建成全球最大用戶側(cè)鐵電池儲(chǔ)能電站，建設(shè)容量為 20 MW/40MWh，試圖通過峰谷電價(jià)差套利、減少增容費(fèi)等方式獲得回報(bào)。
盈利模式思辨
對(duì)于電池儲(chǔ)能未來的商業(yè)模式，南方電網(wǎng)科學(xué)研究院陸志剛提出，由于維護(hù)的專業(yè)性等因素會(huì)顯著影響電池本身的性能，未來更適合中國的商業(yè)模式可能是業(yè)主提供地方，由供儲(chǔ)能集成商或電池生產(chǎn)商安裝儲(chǔ)能系統(tǒng)，在工業(yè)園區(qū)或樓宇做電價(jià)差的套利，取得的利益由雙方分成。
中國現(xiàn)有的峰谷電價(jià)差還沒有達(dá)到能讓儲(chǔ)能產(chǎn)品盈利的程度，儲(chǔ)能行業(yè)仍在盡力降低成本，提高產(chǎn)品性價(jià)比?？脐戨娮觾?chǔ)能事業(yè)部技術(shù)總監(jiān)阮海明推算，按照中國目前的峰谷電價(jià)差，從全生命周期看儲(chǔ)能的度電成本，0.5元是一個(gè)拐點(diǎn)。成本降到0.5以下后儲(chǔ)能市場(chǎng)將具有生命力。阮海民還表示，目前科陸電子的儲(chǔ)能系統(tǒng)的度電成本已經(jīng)接近0.5元，如果產(chǎn)品能夠規(guī)模化，盈利將是可以期許的。
談及儲(chǔ)能行業(yè)未來的發(fā)展方向，業(yè)內(nèi)人士給出了不同的判斷。陸志剛認(rèn)為，從社會(huì)總體利益最大化的角度看，儲(chǔ)能應(yīng)該放在用戶側(cè)。因?yàn)榘l(fā)電側(cè)所儲(chǔ)的電能經(jīng)過變壓、傳輸，中間的效率損失肯定超過放在用戶側(cè)的效率損失。
而來小康則表達(dá)了不同意見。他認(rèn)為，電力系統(tǒng)之所以需要儲(chǔ)能，正是因?yàn)榭稍偕茉吹陌l(fā)展。在可再生能源發(fā)電大規(guī)模發(fā)展之前，電力系統(tǒng)對(duì)儲(chǔ)能的需求并不迫切。因此，儲(chǔ)能最大的方向是和可再生能源發(fā)電相結(jié)合。
但爭取政策支持上，儲(chǔ)能行業(yè)表現(xiàn)出一致的積極。業(yè)內(nèi)人士普遍主張，如果政府能對(duì)儲(chǔ)能項(xiàng)目給予一定補(bǔ)貼，使其有利可圖，儲(chǔ)能項(xiàng)目將得到極大的發(fā)展。與此同時(shí)，電力體制改革也關(guān)系到儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的未來。儲(chǔ)能技術(shù)在電力系統(tǒng)中能夠發(fā)揮調(diào)峰、調(diào)頻、調(diào)壓等多種功能，尤其調(diào)頻被認(rèn)為是離商業(yè)化運(yùn)行最近的技術(shù)。但由于中國目前沒有調(diào)頻電價(jià)，電力市場(chǎng)輔助服務(wù)市場(chǎng)化程度不高，儲(chǔ)能技術(shù)價(jià)值難以被體現(xiàn)和量化。
陸志剛表示，目前中國在用戶端，電能在不同時(shí)間有不同的成本，但是中國市場(chǎng)還沒有承認(rèn)，不同質(zhì)量的電能，應(yīng)有不同的價(jià)格。他希望以后的政策引導(dǎo)，包括電力體制改革，會(huì)向這個(gè)方向發(fā)展，在售電側(cè)，包括在發(fā)電側(cè)按照不同時(shí)間確定不同的電費(fèi)。根據(jù)電能的不同的質(zhì)量確定不同的價(jià)格，這樣儲(chǔ)能才會(huì)得到真正的商業(yè)化規(guī)模化的發(fā)展。
國家能源局電力司電網(wǎng)處譚洪江在會(huì)場(chǎng)上回應(yīng)，國家能源局一直在做這方面的工作，對(duì)于如何扶持儲(chǔ)能行業(yè)，目前需要解決的問題是：怎樣評(píng)判儲(chǔ)能在電力系統(tǒng)中的價(jià)值。
