中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：北京國(guó)際風(fēng)能大會(huì)上，談及最多的話題不外乎風(fēng)電價(jià)格會(huì)否調(diào)整、新增裝機(jī)、補(bǔ)貼發(fā)放、海上風(fēng)電以及懸久未解的棄風(fēng)限電問(wèn)題。風(fēng)電行業(yè)面臨著行業(yè)本身發(fā)展的瓶頸，外部大背景下壓力也不小，如今不僅是風(fēng)電等可再生能源消納停滯，隨著近兩年經(jīng)濟(jì)增速放緩，用電需求降低，消納電力庫(kù)存是整個(gè)電力行業(yè)都正在面臨的問(wèn)題；與此同時(shí)，光伏不斷降低的發(fā)電成本，有望企及風(fēng)電電價(jià)，觀內(nèi)望外，風(fēng)電行業(yè)不容樂(lè)觀。
大會(huì)期間，eo記者就低風(fēng)速風(fēng)場(chǎng)的發(fā)展、風(fēng)電行業(yè)消納難題、可再生能源補(bǔ)貼機(jī)制以及海上風(fēng)電等熱點(diǎn)問(wèn)題，專訪全球風(fēng)能理事會(huì)秘書長(zhǎng)Steve Sawyer，他表示相對(duì)于可再生能源補(bǔ)貼，中國(guó)化石能源補(bǔ)貼規(guī)模更大，他認(rèn)為這不算是補(bǔ)貼，而是補(bǔ)償，因?yàn)槭褂没茉礇](méi)有為污染空氣買單。國(guó)際貨幣基金組織公布的數(shù)據(jù)顯示2015年，中國(guó)能源補(bǔ)貼水平達(dá)2.27萬(wàn)億美元，占全球補(bǔ)貼的43%，其中2.13萬(wàn)億美元補(bǔ)給了煤炭，其次是石油產(chǎn)品（1117億美元），與之對(duì)應(yīng)的是中國(guó)每年至少有160萬(wàn)人死于大氣污染。在國(guó)內(nèi)由于三北地區(qū)風(fēng)電場(chǎng)消納成困，目前不少風(fēng)電企業(yè)在中東部地區(qū)重啟低風(fēng)速風(fēng)場(chǎng)的圈地運(yùn)動(dòng)，Sawyer稱，低風(fēng)速風(fēng)場(chǎng)是技術(shù)引發(fā)的變革。變革在于，使用風(fēng)力發(fā)電將不再基于風(fēng)本身的特性，而是出于電力系統(tǒng)的需要，電力系統(tǒng)需要革新。
補(bǔ)貼之惑，化石能源補(bǔ)貼遠(yuǎn)超清潔能源
eo: 中國(guó)的十三五規(guī)劃對(duì)可再生能源新增投資2.3萬(wàn)億元，但是可再生能源電價(jià)機(jī)制依然大量依靠補(bǔ)貼，這是可再生能源發(fā)展的通用模式嗎？在OECD國(guó)家的發(fā)展也是如此嗎？
Steve Sawyer: 補(bǔ)貼的不只是可再生能源，核電有補(bǔ)貼，石油也嚴(yán)重依賴補(bǔ)貼，同樣令我震驚的是煤炭也依賴補(bǔ)貼。在世界各地都有化石能源補(bǔ)貼，中國(guó)也不例外。中國(guó)不到3毛錢的火電電價(jià)從全球來(lái)看低得離譜，沒(méi)有國(guó)家能做到這樣。非洲新建的火電廠電價(jià)也有10美分，印度也是如此，電價(jià)幾乎是中國(guó)火電電價(jià)的兩倍。不提二氧化碳、硝酸、對(duì)建筑物、農(nóng)作物的損害，使用煤炭發(fā)電的代價(jià)就是在中國(guó)每年至少有160萬(wàn)人死于大氣污染。因此我認(rèn)為這不算是補(bǔ)貼，而是補(bǔ)償，因?yàn)槭褂没茉礇](méi)有為污染空氣買單?，F(xiàn)在的問(wèn)題是非清潔能源大量依賴補(bǔ)貼，每年全球化石能源補(bǔ)貼約5.3萬(wàn)億千億美元， IEA的數(shù)據(jù)則是6萬(wàn)億美元，化石能源補(bǔ)貼遠(yuǎn)超可再生能源。
eo: 中國(guó)的三北地區(qū)風(fēng)電存量大，消納困難，現(xiàn)在風(fēng)電企業(yè)開(kāi)始向中東部發(fā)展，但面對(duì)低風(fēng)速等地緣本身的不利條件，風(fēng)電能否在這些地區(qū)立足？又如何占據(jù)一足之地？
Steve Sawyer: 低風(fēng)速風(fēng)場(chǎng)正是在過(guò)去五年被業(yè)內(nèi)譽(yù)為的無(wú)聲科技變革。通過(guò)使用低功率的發(fā)電機(jī)，加以更高的塔筒，更長(zhǎng)的葉片和風(fēng)截面，實(shí)現(xiàn)在低風(fēng)速區(qū)域的發(fā)電。它在設(shè)備投資上高于高風(fēng)速風(fēng)電場(chǎng)，但如果投產(chǎn)，最終發(fā)出的電是便宜的，而且更加易于并網(wǎng)。如果在高風(fēng)速地區(qū)，用一般的風(fēng)機(jī)，發(fā)電量波幅會(huì)很大；而在低風(fēng)速區(qū)域，發(fā)電量則較為均衡且易于管理。我們將其稱為電力系統(tǒng)友好型風(fēng)電。在美國(guó)、印度和巴西已經(jīng)有低風(fēng)速風(fēng)場(chǎng)，墨西哥也在籌建，這是技術(shù)引發(fā)的變革。變革在于，使用風(fēng)力發(fā)電不再是基于風(fēng)本身的特性，而是出于電力系統(tǒng)的需要。電力系統(tǒng)需要革新，類似我們經(jīng)歷的從點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的電話通信變?yōu)楝F(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)。低風(fēng)速風(fēng)場(chǎng)發(fā)電，可能并不會(huì)提高發(fā)電量，但是在長(zhǎng)期發(fā)電運(yùn)行的過(guò)程中，它對(duì)保持電力系統(tǒng)平穩(wěn)運(yùn)行大有裨益。運(yùn)行時(shí)間越長(zhǎng)，其穩(wěn)定性高的優(yōu)勢(shì)就越明顯。
風(fēng)電破局，企業(yè)與電網(wǎng)都應(yīng)注重“千瓦時(shí)”
eo: 是否有其他地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)可供我們借鑒，來(lái)改善棄風(fēng)限電的困局？
Steve Sawyer: 在美國(guó)德克薩斯棄風(fēng)限電曾經(jīng)也是一個(gè)困局，即使那里也架設(shè)了輸電線。在德州西部有很多大型風(fēng)場(chǎng)，但由于遠(yuǎn)離市中心，用電需求不足，發(fā)電無(wú)以為繼。后來(lái)通過(guò)新建輸電線使棄風(fēng)率從約6%降為不到1%，將棄風(fēng)率3%作為上限寫入法律，法律規(guī)定電網(wǎng)公司必須這么做，德州的電網(wǎng)公司只能照辦。風(fēng)電并網(wǎng)、建設(shè)并網(wǎng)輸電線在任何國(guó)家都是困難的問(wèn)題，比風(fēng)電線建設(shè)要花費(fèi)更長(zhǎng)時(shí)間，需要好好規(guī)劃。
eo: 今年G20時(shí)期中國(guó)簽署了即將于11月4日生效的《巴黎協(xié)定》，承諾在2030年碳排放達(dá)到峰值，這對(duì)中國(guó)的風(fēng)電行業(yè)會(huì)有何影響？
Steve Sawyer: 我希望這會(huì)起到積極的作用，中國(guó)有145gw風(fēng)電裝機(jī)，發(fā)電效率為180太千瓦時(shí)，美國(guó)風(fēng)電裝機(jī)為75gw，發(fā)電量為200太千瓦時(shí)；美國(guó)風(fēng)機(jī)裝機(jī)量約是中國(guó)的一半，但發(fā)電量卻高于中國(guó)，中國(guó)的風(fēng)電業(yè)發(fā)展亟需改變這一現(xiàn)狀，確?？稍偕茉磧?yōu)先接入電網(wǎng)。
eo: 您提到6年前，就曾聽(tīng)到“不光重視千瓦，還要重視千瓦時(shí)”，不再以規(guī)模為導(dǎo)向的提法，那么這6年中發(fā)生變化了嗎？
Steve Sawyer: 從風(fēng)電企業(yè)來(lái)說(shuō)，看到了變化，但并網(wǎng)系統(tǒng)卻沒(méi)有，反而更糟糕。龍?jiān)吹纫恍╋L(fēng)電企業(yè)已經(jīng)更注重發(fā)電量而不是裝機(jī)量，但如果發(fā)出的電無(wú)法到達(dá)用戶，風(fēng)電企業(yè)的改變也無(wú)濟(jì)于事。首先，風(fēng)電電價(jià)補(bǔ)貼拖欠，其次棄風(fēng)限電火上澆油，問(wèn)題亟待解決，因?yàn)椴荒茉倮^續(xù)拖下去了。風(fēng)電企業(yè)經(jīng)久拿不到補(bǔ)貼，他們能否發(fā)展下去對(duì)此我也存疑。這些風(fēng)場(chǎng)可以發(fā)電，并在建造新的發(fā)電設(shè)施，卻被迫關(guān)停發(fā)電機(jī)組，所以現(xiàn)在雖然風(fēng)場(chǎng)注重發(fā)電效率也于事無(wú)補(bǔ)。因此，不只是發(fā)電側(cè)，其他相關(guān)者尤其是電網(wǎng)需要做出轉(zhuǎn)變。另一點(diǎn)讓我意想不到的是電力整體的市場(chǎng)需求都比人們的預(yù)期下滑的快，我預(yù)測(cè)今年的電力需求依舊很低，因?yàn)?015年電力需求增長(zhǎng)僅為0.5%，今年的數(shù)據(jù)還未得出，但預(yù)計(jì)不會(huì)增長(zhǎng)。當(dāng)然從一定意義上，十三五提出的規(guī)劃也許能解決一些問(wèn)題，但是不能再讓這些問(wèn)題繼續(xù)在未來(lái)五年發(fā)酵了。
eo: 如您所說(shuō)并網(wǎng)的問(wèn)題亟待解決，其他可再生能源如光伏在一定范圍內(nèi)建立微型電網(wǎng)實(shí)現(xiàn)自給自足的供電，甚至不需并網(wǎng)，是否是可再生能源未來(lái)發(fā)展的一個(gè)方向？
Steve Sawyer: 這是一種解決辦法，但在北上廣深這些耗能巨大的城市卻回生乏術(shù)。還是需要大規(guī)模電廠，并網(wǎng)難也是經(jīng)濟(jì)和政治問(wèn)題，科技問(wèn)題是可以解決的。其他國(guó)家也有這種問(wèn)題，但最終解決要看并網(wǎng)時(shí)是否遵守可再生能源法的規(guī)定。
海上風(fēng)電，擴(kuò)大規(guī)模降成本
eo: 海上風(fēng)電行業(yè)在中國(guó)仍處于發(fā)展初期，海上風(fēng)電標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)調(diào)整引起很大爭(zhēng)議，發(fā)改委表示在考慮將2017年后投運(yùn)的海上新項(xiàng)目，電價(jià)下調(diào)0.05元每千瓦時(shí)至人民幣0.8—0.7元每千瓦時(shí)，價(jià)格變動(dòng)對(duì)海上風(fēng)電發(fā)展有何影響？
Steve Sawyer: 我聽(tīng)到中國(guó)風(fēng)電業(yè)內(nèi)的人在談?wù)摻档蛢r(jià)格，這必然會(huì)對(duì)海上風(fēng)電發(fā)展起到反作用，如果這么做，海上風(fēng)電的前景并不可觀。中國(guó)海上風(fēng)電建設(shè)裝機(jī)占比只2%，我認(rèn)為現(xiàn)在需要的是做大產(chǎn)業(yè)規(guī)模和基礎(chǔ)設(shè)施，以此降低海上風(fēng)電發(fā)電成本。
eo: 英國(guó)的海上風(fēng)電裝機(jī)容量位居世界第一，但是大部分風(fēng)電開(kāi)發(fā)商都是歐洲主要的公用事業(yè)企業(yè)，其中北歐能源企業(yè)的股份逐漸增加，英國(guó)退歐之后，這一市場(chǎng)對(duì)投資者的吸引力是否會(huì)發(fā)生變化？
Steve Sawyer: 歐洲的三個(gè)國(guó)家，英國(guó)、德國(guó)、荷蘭分別是世界上最大的海上風(fēng)電市場(chǎng)，大家都想在英國(guó)的海上風(fēng)電項(xiàng)目投資，但是由于退歐之后，英鎊貶值，出于這個(gè)因素，大家都在觀望下一步會(huì)發(fā)生什么，目前英國(guó)海上風(fēng)電還有4、5個(gè)大項(xiàng)目。
eo: 除了風(fēng)電葉片、齒輪、風(fēng)機(jī)的革新，風(fēng)電產(chǎn)業(yè)還有什么進(jìn)步的空間？跨界的變化有哪些？
Steve Sawyer: 我們先前談?wù)摿艘恍╆P(guān)于風(fēng)電場(chǎng)的管理，大約在五六年前風(fēng)電企業(yè)通過(guò)使用激光雷達(dá)，（一種能夠測(cè)風(fēng)的超聲波，）把激光雷達(dá)裝在風(fēng)機(jī)頂部，讓它來(lái)檢測(cè)風(fēng)。在距它200、300或500米的地方就能分析出風(fēng)力和風(fēng)速的變化，而使風(fēng)機(jī)中最大啟動(dòng)最慢的齒輪箱能在風(fēng)到來(lái)之前啟動(dòng)。這就意味著風(fēng)電場(chǎng)能獲得更多的風(fēng)力資源，并且精準(zhǔn)的啟用降低了風(fēng)機(jī)損耗。如果突然起風(fēng)，風(fēng)機(jī)超負(fù)荷，設(shè)備會(huì)很快損耗，現(xiàn)在通過(guò)多條激光雷達(dá)，可以建立出整個(gè)風(fēng)場(chǎng)的模型，測(cè)量、預(yù)測(cè)出風(fēng)會(huì)怎樣經(jīng)過(guò)風(fēng)場(chǎng)，還能預(yù)測(cè)監(jiān)控在第一架風(fēng)機(jī)滿電量滿荷之后的風(fēng)力情況，因此你可以根據(jù)情況對(duì)所有風(fēng)機(jī)進(jìn)行調(diào)整以此獲得最多的風(fēng)能。這就好像看不見(jiàn)的風(fēng)的3d圖片。世界上第一臺(tái)風(fēng)電激光雷達(dá)探測(cè)器已經(jīng)在英國(guó)的海上風(fēng)電項(xiàng)目投入使用，但這還只是快速生產(chǎn)，現(xiàn)在中國(guó)的風(fēng)電場(chǎng)也正開(kāi)始使用一些類似的科技概念和經(jīng)驗(yàn)，將其應(yīng)用在風(fēng)電場(chǎng)的管理中。
