隨著中國首個光伏領(lǐng)跑技術(shù)基地——大同采煤沉陷區(qū)1GW項目的全部并網(wǎng)，以及2016年8個光伏領(lǐng)跑技術(shù)基地5.5GW項目招標(biāo)即將啟動，光伏領(lǐng)跑技術(shù)的熱度進(jìn)一步被提升。記者此前走訪了大同的13個領(lǐng)跑者項目，并統(tǒng)計了各家所采用的組件、逆變器及其他相關(guān)的產(chǎn)品信息。以下為相關(guān)信息的梳理和分析。
組件解析
此次大同領(lǐng)跑技術(shù)基地的組件總安裝量超過1016MW。幾乎所有的電站都有不同程度的超配，統(tǒng)計中并未完全統(tǒng)計各家的超配容量，因此數(shù)據(jù)會有一定的誤差，但誤差不會超過5%。
以下為大同基地的組件清單，該清單經(jīng)過業(yè)主方和組件供貨商的雙重確認(rèn)，但需特別指出的是，記者仍無法保證信息的100%準(zhǔn)確。
組件企業(yè)分析
此次領(lǐng)跑者基地中，成規(guī)模的組件供應(yīng)商有10家，此外還有多家的產(chǎn)品被小批量試用，但供貨量都不足1MW。
10家主要供應(yīng)商中，晶澳憑借420MW的銷售量排名第一，其次分別為樂葉光伏(190.94MW)和晶科能源(169MW)。前三家總計779.94MW，占比77%；前五家總計899.94MW，占比接近90%。
該數(shù)據(jù)表明，一方面具備大規(guī)模滿足領(lǐng)跑者效率組件量產(chǎn)產(chǎn)能的企業(yè)較少，雖然已經(jīng)有數(shù)十家組件廠商在SNEC展中展出了滿足領(lǐng)跑者效率的產(chǎn)品，但相當(dāng)一部分廠家不具備大規(guī)模量產(chǎn)能力；另一方面，部分一線企業(yè)未重視針對領(lǐng)跑者基地的產(chǎn)品銷售。
調(diào)研中，晶澳太陽能的組件意向一度達(dá)到600MW左右，但晶澳的高效組件還要供應(yīng)海外市場，無法全部滿足訂單需求，最終流失了部分訂單。
樂葉光伏在2015年的擴(kuò)產(chǎn)產(chǎn)能釋放后不久便將品牌定位于滿足領(lǐng)跑者效率的高效屬性，并加大宣傳力度，最終斬獲了190MW訂單。
同煤新能源在其電站中實施了一個高效對比區(qū)，其中采用了18.48kW東方日升單晶280瓦組件、0.3MW的SUNPOWER的T0系統(tǒng)及中環(huán)股份的275瓦單晶組件、友達(dá)旗下BenQSolar的330瓦組件、德國ALEO(曾為德國BOSCH子公司，后被出售)的組件、松下240瓦單晶組件、蘇州俞氏光伏的280瓦單晶雙玻組件等進(jìn)行技術(shù)比對。
近期，中廣核太陽能還將建設(shè)1MW測試區(qū)，該區(qū)域?qū)⒊檫x13家電站中所采用過的所有型號的組件并進(jìn)行戶外實地測試對比。
單晶VS多晶
單晶組件總量為609MW，占總量的60%；多晶組件總量為407MW。
在過去一年的時間中，單、多晶優(yōu)劣之爭逐漸升級，但從滿足領(lǐng)跑者效率的產(chǎn)能供應(yīng)看，單晶產(chǎn)品相對于多晶組件在滿足領(lǐng)跑者效率上更占優(yōu)勢。
在單晶方面，晶澳供應(yīng)了303MW的單晶組件，樂葉供應(yīng)了190.94MW，兩家占單晶總量的81%。
晶科能源憑借169MW的出貨量占多晶總量的42%，該公司在2016年上半年中國市場出貨量排名中位列前三。
效率
按照領(lǐng)跑者效率基準(zhǔn)線(多晶16.5%、單晶17%的轉(zhuǎn)化效率)下組件功率的要求，60片電池和72片電池的多晶組件功率線為270、325瓦，60片電池和72片電池的單晶組件功率線分別為275瓦和330瓦。
經(jīng)統(tǒng)計，超越領(lǐng)跑者效率的產(chǎn)品數(shù)量為494.44MW，占比48.66%；其余組件均為剛滿足領(lǐng)跑者效率基準(zhǔn)線。
在超過領(lǐng)跑者效率的產(chǎn)品中，單晶為466.44MW，意味著單晶產(chǎn)品中超越領(lǐng)跑者效率的比例為76.6%，其中以60片電池組件為主；多晶方面僅有28MW為超越領(lǐng)跑者效率的產(chǎn)品，占比只有6.87%。
因此，單晶組件相對更容易做出更高的效率。
新技術(shù)
效率最高的單晶組件來自晶澳太陽能，其60片單晶組件功率達(dá)到290瓦；
效率最高的多晶組件來自日托，60片電池的組件功率達(dá)到280瓦；
晶澳的組件出貨中有150MW組件采用了PERC技術(shù)；
英利采用了50MW的N型雙玻、雙面發(fā)電的熊貓組件，功率達(dá)到285瓦；
南京日托光伏科技供應(yīng)的11MW多晶組件全部采用MWT技術(shù)。
1500V組件總計有24MW，分別來自晶澳和阿特斯；
雙玻組件總計73MW，分別來自晶澳、阿特斯和英利。
逆變器解析
大同領(lǐng)跑者基地中有五種品牌的逆變器，并且組串、集中式、集散式逆變器均有應(yīng)用。
以下為逆變器信息清單。
品牌占有率
華為以492MW的出貨量排名第一，其中中廣核太陽能和聯(lián)合光伏的2座100MW電站全部采用華為逆變器，三峽新能源使用了90MW，這三個訂單占華為訂單量的58%；
上能電氣憑借228MW出貨排名第二；
陽光電源在大同基地的份額顯然與其在中國市場中的份額有較大差距，出貨量僅有195MW，并且其中50MW是供應(yīng)其自投電站，對外出貨僅有145MW。
特變電工僅在英利項目中使用了40MW；
正泰電源則為其關(guān)聯(lián)公司供應(yīng)了45MW。
中國最主要的三家逆變器廠商出貨量占據(jù)了大同基地的95%，品牌集中度要高于組件領(lǐng)域的品牌集中度。
技術(shù)路線
組串解決方案的安裝量達(dá)531MW，集中解決方案的安裝量達(dá)399MW，集散方案的安裝量為70MW。
組串解決方案
531MW組串方案的應(yīng)用，與大同領(lǐng)跑基地復(fù)雜的地形密不可分。
華為提供的設(shè)備總?cè)萘繛?92MW，以40KW組串機(jī)型為主；陽光電源提供的設(shè)備總?cè)萘繛?9MW，以33KW組串機(jī)型為主。
對于組串逆變器相對于集中式的優(yōu)勢，有兩個原因：其一、組串式逆變器采用模塊化設(shè)計，每個光伏串對應(yīng)一個逆變器，直流端具有最大功率跟蹤功能，交流端并聯(lián)并網(wǎng)，其優(yōu)點是不受組串間模塊差異，和陰影遮擋的影響，同時減少光伏電池組件最佳工作點與逆變器不匹配的情況，最大程度增加了發(fā)電量；其二、組串式逆變器還具有自耗電低、故障影響小、更換維護(hù)方便的優(yōu)勢。集中型逆變器自身耗電以及機(jī)房通風(fēng)散熱耗電大，系統(tǒng)維護(hù)相對復(fù)雜，出現(xiàn)故障時，整個電站會癱瘓，組串型逆變器出現(xiàn)故障時，只有一串組件會停止發(fā)電，整個電站可以照常運作，從而很大程度上降低了損失。
另外，組串式并網(wǎng)逆變器的體積小、重量輕，搬運和安裝都非常方便，不需要專業(yè)工具和設(shè)備，也不需要專門的配電室，在各種應(yīng)用中都能夠簡化施工、減少占地，直流線路連接也不需要直流匯流箱和直流配電柜等。這就意味著組串型逆變器的修復(fù)時間周期要比集中式逆變器的修復(fù)周期短。
集中解決方案
上能、陽光電源、正泰、特變各提供設(shè)備容量為163MW、151MW、45MW、40MW。集中型機(jī)型中，500KW機(jī)型的總安裝量達(dá)375MW，值得注意的是，陽光電源1GW項目中提供了共計24MW單機(jī)容量為1MW的1500V集中型機(jī)型。
集散解決方案
上能、陽光電源提供的設(shè)備容量分別為65MW和5MW。
此次領(lǐng)跑者項目上能提供的集散機(jī)型容量全部為1MW。
1500V
大同基地總共采用了24MW的1500V逆變器，均由陽光電源提供。
值得注意的是，陽光電源在該領(lǐng)跑者項目中，投建了20MW的1500V光伏電站，并為京能新能源電站和中節(jié)能電站分別提供了33MW和3MW組串設(shè)備，且為京能新能源提供了5MW集散型設(shè)備。綜上而言，陽光電源在大同1GW領(lǐng)跑基地中，逆變器品類的應(yīng)用最為多樣。
上能電氣此次產(chǎn)品供應(yīng)也比較全面，集中式、集散式和組串式逆變器均有供應(yīng)。其提供的集中式逆變器占其出貨總量的71.5%，而其一直大力推廣的集散式逆變器只占其出貨總量的28.5%。這意味上能電氣需要繼續(xù)讓市場認(rèn)可其集散式逆變器產(chǎn)品。
支架及跟蹤系統(tǒng)
由于支架加工難度不大，因此采用的品牌較為分散，并且部分支架是由工程總承包方采購，增加了統(tǒng)計難度。
在大同領(lǐng)跑者項目的支架供應(yīng)商中，安泰科、中信博以及華電鄭州機(jī)械設(shè)計院位列前三名。安泰科出貨量超過120MW，中信博出貨量超過100MW，華電鄭州機(jī)械設(shè)計院出貨100MW。
其中，中電國際在其電站中使用了60MW鋁合金支架。
固定可調(diào)支架
共計120MW，占比突破10%。安泰科為三峽新能源供應(yīng)了25MW手動可調(diào)支架，陽光電源為其20MW的1500V系統(tǒng)配備了手動可調(diào)支架，其中中信博和摩昆各獲得10MW訂單；正泰采用了摩昆的3MW手動可調(diào)支架；聯(lián)合光伏則采用了42MW手動可調(diào)支架，中信博和安泰科各獲得10MW訂單，黃山睿基則拿到22MW。
跟蹤系統(tǒng)
跟蹤系統(tǒng)總用量約為14.4MW。
中電國際在其100MW的電站中，分別應(yīng)用了?；履茉吹墓潭烧{(diào)、平單軸、斜單軸以及雙軸四種跟蹤形式的支架，各約500kw。
正泰采用了2MW中信博的斜單軸跟蹤系統(tǒng)。
同煤采用了10.3MW的跟蹤系統(tǒng)，其中10MW為同景的雙軸跟蹤器，0.3MW為SUNPOWER的T0平單軸。
此外，華電嘗試了200kW的雙軸跟蹤系統(tǒng)。
