風(fēng)機越豎越多，卻因為并網(wǎng)難，發(fā)電效率不高；風(fēng)機設(shè)備越造越多，但并未掌握核心技術(shù)……專家提出：與其大上快上，不如放慢腳步，專心攻克關(guān)鍵技術(shù)，做強產(chǎn)業(yè)鏈各個環(huán)節(jié)
算上目前在各省區(qū)規(guī)劃的8個千萬千瓦級風(fēng)電基地，加上規(guī)劃外項目，至2020年我國風(fēng)電累計裝機容量有可能達到1.5億至2億千瓦——這意味著未來10年，風(fēng)電裝機容量平均每年新增1000多萬千瓦。同時，我國已是風(fēng)電設(shè)備制造大國，制造商多達80余家。
好消息？未必。在前不久落幕的北京國際風(fēng)能大會上，來自科技部、工業(yè)與信息化部以及大學(xué)、科研院所的多位專家嚴肅發(fā)問：“風(fēng)電，能否別跑得像風(fēng)那樣快？”專家們的觀點是：與其大上快上，不如放慢腳步，專心攻克關(guān)鍵技術(shù)，做強產(chǎn)業(yè)鏈各個環(huán)節(jié)。
“一桿三葉”頻出質(zhì)量問題
“10年前，我根本沒料到風(fēng)電會發(fā)展到現(xiàn)在的規(guī)模。”西北工業(yè)大學(xué)、柏林工業(yè)大學(xué)旋轉(zhuǎn)機械與風(fēng)能裝置測控研究所所長廖明夫教授說。
近5年來，我國風(fēng)電裝機容量連續(xù)翻番增長；到2009年底，總裝機容量超過25800兆瓦，居全球第二，其中這一年里新增的裝機容量就有13800兆瓦，今年預(yù)計將新增40000兆瓦。
“有人以為制造風(fēng)機不過是‘一根桿子、三片葉子’，其實遠不是這么回事。”廖教授解釋，野外風(fēng)沙大、環(huán)境溫度變化懸殊和風(fēng)的劇烈變動等等，對風(fēng)機運行的影響比想象中復(fù)雜。
中國資源綜合利用學(xué)會可再生能源專業(yè)委員會主任朱俊生說，我國風(fēng)電設(shè)備制造已基本形成整機和零部件生產(chǎn)體系，關(guān)鍵零部件供應(yīng)緊張局面有所改觀，一些重要零部件還出現(xiàn)了過剩；“但產(chǎn)品仍有不少缺陷，控制失靈、整機倒塌、葉片斷裂等事故都發(fā)生過。”
風(fēng)機制造、風(fēng)站建設(shè)“孤軍突進”
“風(fēng)電是一個產(chǎn)業(yè)鏈。現(xiàn)在，風(fēng)機制造能力、裝機容量在大步往前突進，但產(chǎn)業(yè)鏈上諸如電網(wǎng)改造、風(fēng)場評估等重要環(huán)節(jié)，跟不上。”中國工程院院士、清華大學(xué)教授倪維斗說。多年前，他就開始了風(fēng)電研究，認為這是最具發(fā)展?jié)摿Φ目稍偕茉?，但眼下卻表態(tài)：“風(fēng)電裝機應(yīng)適當放慢擴容腳步！”
自2005年開始，國家鼓勵發(fā)展可再生能源。由于進入門檻較低而利潤率頗高，各路人馬紛紛搶進風(fēng)機制造。
“風(fēng)機造出來、豎起來了，也運轉(zhuǎn)發(fā)電了，但現(xiàn)在至少三分之一的風(fēng)電還并不進電網(wǎng)。我國每千瓦裝機每年平均折合滿負荷運行，只有1000小時多一點，與國外相差甚遠。建設(shè)千萬千瓦風(fēng)電基地，卻因受制于并網(wǎng)瓶頸而發(fā)揮作用不大，這不是浪費嗎？”倪維斗院士告訴記者，我國一些地區(qū)風(fēng)能非常豐富，但地處偏僻，離大量用電的區(qū)域很遠——那里的風(fēng)電是就地用還是并進大電網(wǎng)？諸如此類的關(guān)鍵問題，尚未作詳細研究，風(fēng)機卻已拔地而起。
倪院士說，風(fēng)站建設(shè)從勘察資源、測風(fēng)、規(guī)劃、布局，安裝風(fēng)機、并網(wǎng)，輸送到終端用戶，風(fēng)機制造從齒輪箱、軸承、葉片到運行監(jiān)控系統(tǒng)，還有儲能設(shè)備等，是一條非常長的產(chǎn)業(yè)鏈；而且，產(chǎn)業(yè)鏈之外還有環(huán)節(jié)，如風(fēng)電并網(wǎng)牽涉到電網(wǎng)改造，并上電網(wǎng)又需要諸多匹配設(shè)備……“如果不把所有環(huán)節(jié)都打通，也不做發(fā)電、并網(wǎng)、消納等的全盤考慮，就急著豎起風(fēng)機，那會造成多大的浪費！”他建議，應(yīng)當以“發(fā)電量”作為風(fēng)電發(fā)展的標尺，而不是“裝機數(shù)量”。
“我們要養(yǎng)未來能生很多蛋的母雞”
國家能源局中丹可再生能源項目政策研究員黃禾擔憂，我國在風(fēng)電領(lǐng)域欠缺自主創(chuàng)新能力和基礎(chǔ)研發(fā)能力。
在丹麥、德國等國，新開發(fā)的風(fēng)機設(shè)備必須長時間測試，在測試中不斷研究和改進，同時為進一步的研發(fā)做積累；而我國，研發(fā)不僅薄弱，還不受重視，諸多制造商購買核心技術(shù)。在此次國際風(fēng)能大會上，有國外專家指出，風(fēng)電設(shè)備的現(xiàn)行技術(shù)難說還有幾年的“生命期”，全新的技術(shù)很可能取而代之——到時再買？
“我國應(yīng)該大力支持基礎(chǔ)研究。”黃禾研究員告訴記者，丹麥早在上世紀70年代便成立了國家可再生能源實驗室，開展風(fēng)電等產(chǎn)業(yè)的相關(guān)基礎(chǔ)研究；德國也在2000年建立了由經(jīng)濟部、環(huán)境部共同管理的能源研究機構(gòu)。
“我們是風(fēng)電制造大國，但遠遠不是設(shè)計與研發(fā)大國。”倪維斗院士表示，必須掌握關(guān)鍵技術(shù)和自主知識產(chǎn)權(quán)，建立整個風(fēng)電發(fā)展產(chǎn)業(yè)鏈的科技支撐體系。“我們要養(yǎng)那種未來能生很多蛋的母雞。無序競爭、依賴國外技術(shù)，不在自主創(chuàng)新上下功夫，只會遏制自家母雞的成長！”
