中國儲能網(wǎng)訊:去年底、今年初,中國新能源汽車產(chǎn)業(yè)遭遇了前進(jìn)路上一道最大的坎坷:車企“騙補”被曝光。一時間,鋪天蓋地的報道填滿了人們的視線,整個行業(yè)也受到了前所未有的沖擊。
隨著新能源車補貼新政即將出臺,網(wǎng)上流傳出新能源汽車補貼方案討論稿,其中純電動乘用車補貼中第一次引入了“噸百公里耗電量”這一指標(biāo),要求噸百公里電耗不超過13kW·h,在行業(yè)內(nèi)引發(fā)了一定爭議。
網(wǎng)上流傳補貼新政引爭議
日前,網(wǎng)上流傳出新能源汽車的補貼新政,而實際上,該新政僅是補貼方案的討論稿。大體內(nèi)容如下:
新能源乘用車:1)增加車輛售價上限35萬元;2)增加能耗指標(biāo)要求,噸百公里電耗不超過13kW·h;3)增加插電式乘用車混動狀態(tài)能耗指標(biāo)要求,B狀態(tài)燃料消耗量與現(xiàn)行的常規(guī)燃料消耗量國家標(biāo)準(zhǔn)中對應(yīng)限值相比不高于80%;4)補助額度建議不調(diào)整。
在上述規(guī)定中,引入了“噸百公里耗電量”這一全新的能耗指標(biāo),并且規(guī)定該數(shù)值不能超過13kW·h。
如果一輛車的電池容量是17kW·h,車重0.8噸,續(xù)航里程153公里,百公里耗電量就是11.1kW·h,噸百公里耗電量就是13.9 kW·h,沒有滿足最高13 kW·h的要求。
也就是說,車輛行駛100公里,車輛每噸的平均所耗電量不能超過13kW·h,但這就出現(xiàn)了一個問題,按照基本的數(shù)學(xué)常識,當(dāng)車輛自身質(zhì)量(上述公式中的分母)越低時,其最終得出的數(shù)值反而越大。
這意味著什么?也就是自身質(zhì)量越低的車型,其“噸百公里耗電量”就越大,越不容易達(dá)到受到補貼的標(biāo)準(zhǔn)。

在中國新能源汽車政策學(xué)術(shù)沙龍中,《汽車商業(yè)評論》雜志總編輯賈可表示:“我們發(fā)現(xiàn)自重越高的車越占優(yōu)勢,而A00級的小車都不能達(dá)標(biāo)。一方面我們是想彌補以往補貼上的漏洞。另一方面產(chǎn)生了新的漏洞,導(dǎo)致輕量化的車型或者是被定義為小型車的車型不具有優(yōu)勢。”
中國工程院院士楊裕生也表達(dá)了類似觀點:“如果是按照噸百公里耗電量來衡量,噸位越高的,占的優(yōu)勢肯定越大,越是有利于它的發(fā)展,這些車型的二氧化碳排放量是增加的。所以制定這樣的指標(biāo)是不合適的,導(dǎo)向是錯誤的,是鼓勵去發(fā)展大型車、豪華車,而不是鼓勵發(fā)展節(jié)能減排的車型。”
這條網(wǎng)上流傳出的“新政”實際上排擠了輕量化的小型車,賈可表示:“微型電動車會被排擠出市場,因為小型車不能安裝太多的電池。這個政策的出臺或許是為了限制低速電動車的發(fā)展,像老年代步車。但是,我覺得以這種方式來限制它的發(fā)展是不科學(xué)的,應(yīng)該還是要按照技術(shù)是否先進(jìn)來限制它的發(fā)展?!?
商用車補貼仍過高?
在“騙補”嚴(yán)重的商用車領(lǐng)域,其流傳新政的一條標(biāo)準(zhǔn)同樣引發(fā)了關(guān)注:插電式客車按照4000元/ kW·h設(shè)定上限??斐漕惣冸妱涌蛙嚂翰辉O(shè)置電池上限。
對此,楊裕生院士認(rèn)為其補貼額度過高:“插電式客車的電池市場價已經(jīng)低于3000元/ kW·h,何況用戶可以從油-電的使用差價中再找回一定的優(yōu)惠,因此補貼為2500元/ kW·h比較合適?!?

而在與國家相對的地方補貼上,目前同樣存在著一些地方保護的過重問題。賈可認(rèn)為:“深圳在2014年提出的是可以進(jìn)行補貼,但補貼款不能一次性拿走,要在8-10年的時間內(nèi)才能拿走。聽起來很符合邏輯,但這只符合本地企業(yè),對外地企業(yè)來說這是一種變相的刁難?!?
另外,全國目前已經(jīng)超過88個城市開始進(jìn)行新能源汽車的補貼,車企如果想要在全國推廣自身的產(chǎn)品,那就需要到每一個城市進(jìn)行備案,還要符合各類“條條框框”的規(guī)定,這同樣是一種準(zhǔn)入上的門檻。
據(jù)一名業(yè)內(nèi)人士透露,“騙補的小結(jié)會就在今天召開,很快就會提出最終的查處結(jié)論?!?
在經(jīng)歷過騙補風(fēng)波之后,不論新能源汽車補貼新政是否與目前所流傳的內(nèi)容一致,其都需要反復(fù)的思考與調(diào)整,所面臨的問題已不僅是騙補這樣簡單。
實際上,騙補風(fēng)波既是對中國新能源汽車行業(yè)的沖擊,又是推進(jìn)其發(fā)展的動力。政策的制定需要自下而上的反思,需要一個更全面的思維。