最近天合光能（Trina Solar）決定退出歐盟最低進(jìn)口限價(jià)（MIP）的消息，對(duì)于2015年跟蹤全球太陽(yáng)能趨勢(shì)的人而言并不應(yīng)該感到驚訝。
盡管2015年MIP的調(diào)查范圍幾乎沒(méi)有改變，但是對(duì)于全球定價(jià)以及制造業(yè)（特別是晶硅電池）從中國(guó)轉(zhuǎn)移至東南亞，情況卻不相同。
將2015年大多數(shù)時(shí)間的這兩個(gè)全球市場(chǎng)趨勢(shì)對(duì)陣歐盟設(shè)定的MIP水平，就非常清楚為何天合光能目前成為首家主動(dòng)選擇離開(kāi)MIP承諾的主流全球組件供應(yīng)商（點(diǎn)擊查看PV-Tech此前相關(guān)報(bào)道）。極有可能其他公司現(xiàn)在紛紛效仿，從而使歐盟將對(duì)于MIP目前形式的實(shí)際作用做出一個(gè)艱難抉擇。
將在馬來(lái)西亞、泰國(guó)和韓國(guó)等國(guó)設(shè)立新電池產(chǎn)能的舉動(dòng)應(yīng)該不會(huì)令人驚訝。六大晶硅組件超級(jí)聯(lián)盟（SMSL）——包括阿特斯陽(yáng)光電力（Canadian Solar）、韓華Q CELLS（Hanwha Q CELLS）、晶澳太陽(yáng)能（JA Solar）、晶科能源（JinkoSolar）、天合光能（Trina Solar）和英利綠色能源（Yingli Green）——一直沒(méi)有畏縮，大肆宣傳計(jì)劃近幾年這種類(lèi)型的擴(kuò)張。
也許更多是由規(guī)劃向美國(guó)市場(chǎng)的出貨配額所推動(dòng)，在某種情況下有足夠的量來(lái)滿足對(duì)于歐盟的出貨量是不可避免的，這就將豁免MIP。
然而，最重要的因素也許是2015年MIP與全球定價(jià)變動(dòng)缺乏相關(guān)性，加之這些天的歐洲對(duì)于太陽(yáng)能的展望，最好情況也就是傾向于靜止。
事實(shí)上，當(dāng)設(shè)立其MIP時(shí)，歐盟肯定應(yīng)該眼于歐盟以外地區(qū)的目標(biāo)供應(yīng)基地（由SMSL例證）的定價(jià)活動(dòng)，以及整個(gè)2015年的趨勢(shì)。此外，鑒于生產(chǎn)毛利率一直徘徊在10-20%，產(chǎn)品不可能以平均銷(xiāo)售價(jià)格（ASP）傾銷(xiāo)。
是的，歐盟整體裁決更為復(fù)雜，并非僅僅著眼于報(bào)告的毛利率，還有在高增長(zhǎng)階段對(duì)于中國(guó)公司的銀行貸款無(wú)法量化的影響，當(dāng)最近利潤(rùn)率為負(fù)數(shù)時(shí)，這使它們蒙受虧損。
但是我們目前在2015年，看到今天60GW的太陽(yáng)能市場(chǎng)時(shí)，事實(shí)更清楚。
上方圖表可能很好地表明為何天合光能現(xiàn)已決定退出MIP。
該圖顯示對(duì)比MIP（季度加權(quán)價(jià)格轉(zhuǎn)換為美元）與SMSL除了歐盟地區(qū)所有國(guó)家的混合ASP。如果歐盟真正著眼于全球價(jià)格比較，也應(yīng)該需要看看美元/歐元而非人民幣/歐元的匯率。
上面的（虛線）紅線表示對(duì)歐盟出貨的MIP數(shù)字，從2015年四月一日起的改變只是由于匯率波動(dòng)。低的藍(lán)線顯示，SMSL在2015年對(duì)所有非歐盟地區(qū)的混合ASP的下降。
因此明顯的是，2015年，MIP與對(duì)其他地區(qū)ASP之間的差距拉大。加之最近歐盟言論暗示，緩和（或結(jié)束）MIP在近期內(nèi)不會(huì)發(fā)生，退出MIP（如果可行）現(xiàn)在很大程度上成為既定事實(shí)。
一旦SMSL離開(kāi)MIP，那么基本上歐盟將無(wú)論如何都要作出決定。但是考慮到SMSL市場(chǎng)份額不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì)——以及韓華Q CELLS主要是非MIP的事實(shí)——從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，歐盟的下一步對(duì)于歐洲該行業(yè)的意義的問(wèn)題可能只會(huì)成為學(xué)術(shù)上的興趣。
