中國儲能網訊：停牌超過半年的港股上市公司漢能薄膜發(fā)電有了新動向：公司主席李河君近日在場外減持25億股，涉及資金約4.5億元人民幣，其持股比例則從之前的80.75%下降到74.75%。
李河君突然場外減持，吸引市場各方高度關注，由此也引出一連串的疑問：沉寂半年多的時間里，李河君及其管理團隊都在忙些什么？李河君為何在此時突然減持？公司目前資金面是否趨緊？這次接盤者又是誰，傳說中的“白武士”是否出現？
帶著這些問題，證券時報記者嘗試采訪了相關人士，并從近期公司發(fā)生的一系列事件中探尋漢能薄膜發(fā)電的資本運作脈絡。
漢能停牌 李河君忙于尋求資金支持
港交所權益披露數據顯示，李河君在12月21日于場外減持25億股漢能薄膜發(fā)電股份，每股均價僅0.22港元（約合0.18元人民幣），較漢能薄膜發(fā)電停牌前股價3.91港元大幅折讓超過94%！持股比例從80.75%下降到74.75%。
為能了解李河君選擇在這個時刻減持股份背后的原因，記者撥打了公司高管之一的林一鳴的電話，但接通后一直無人接聽。
隨后，證券時報記者又聯系到一位不愿具名接近公司的消息人士，她向記者透露，“漢能被港交所勒令停牌后，李河君主席大多時間在國內，而且經常到公司上班。在公司股份停牌期間，他做的最多的事情就是與機構投資者接洽，希望能夠獲得資金方面的支持?！?
實際上，此前有關漢能資金鏈告急的消息早已充斥市場。
“公司資金鏈緊張的確是事實。”上述消息人士證實，早前漢能薄膜發(fā)電母公司漢能集團在沒有任何理由的情況下，拖欠被開發(fā)商長實地產催收過百萬港元租金的事情確有其事，但細節(jié)與外媒報道稍有出入。據悉，漢能集團在香港設有一個亞太區(qū)總部，位于中環(huán)中心77樓。不過，這起“拖欠房租”的糾紛被外界解讀為漢能薄膜及其母公司漢能控股集團出現現金流緊張的一個明顯信號。
有媒體早前報道稱，漢能集團在四處尋找買家，李河君擬以捆綁式出售水電站資產及15%漢能薄膜股份，并已獲得央企接洽收購。還有消息稱，漢能出售的資產可能不限于旗下被稱為“現金?！钡乃娬举Y產。
“這半年來，李河君及其團隊與潛在投資者接洽過多次，但到目前為止應該還沒有確定的消息?！鄙鲜鋈耸咳缡潜硎?。
漢能停牌期間負面消息纏身
今年5月20日，港股剛開盤，漢能薄膜發(fā)電就在短時間內從7.35港元狂瀉至緊急停盤前的3.91港元，跌幅高達46.8%。從10點15分到10點40分，漢能跌了3.09港元，持有336.2億股的李河君身家縮水1039億港元，約合人民由830億元。如果從開盤的7.35元算起，李河君則損失了925億。
之后公司又被港交所勒令停牌。
停牌后的漢能依然負面消息不斷。本月初，漢能薄膜發(fā)電公告稱，由于銷售合同項下累計付款仍未達到全部設備總價款80%的先決條件，公司有關建議按每股5.38港元分別向寶塔石化配售3-30億股新股，以及向內蒙古滿世投資配售1.1-11億股新股的協議已失效。
瑞典宜家（IKEA）在11月除，在其官方網站宣布，該集團在歐洲銷售漢能薄膜發(fā)電生產的屋頂太陽能發(fā)電板合同已于上月底到期，明年初會推出新經營模式。據了解，漢能在歐洲宜家店出售屋頂太陽能裝置，客戶主要來自英國。外電引述宜家首席可持續(xù)發(fā)展官Steve Howard的話稱，宜家與漢能合作是大規(guī)模的試驗項目，但由于漢能正在接受監(jiān)管機構的調查，因此宜家很自然會檢討雙方合作關系
另外，近期高管人士變動，對陷入困境的漢能而言可謂雪上加霜。12月23日，漢能薄膜發(fā)電公布，原公司執(zhí)行董事及財務總監(jiān)李廣民基于個人事業(yè)發(fā)展已辭任，公司同時委任黃松春接任上述職位，李廣民確認與董事會并無意見分歧；另外，公司委任司海健、張波分別擔任執(zhí)行董事。
接盤者是誰？
被媒體稱為李河君年底“大甩賣”的25億股漢能薄膜發(fā)電股份，雖然股價折讓幅度很大，但涉及金額將近約4.5億元人民幣，市場由此關注：誰會是最終的接盤者？
“如果真的像傳言所說是央企接盤，公司應當會發(fā)布正式的公告，畢竟這也算是少有的利好消息，但目前看來不大像?！鄙鲜鱿⑷耸糠治稣f，國企、央企接盤的話，那么它可能看中的是漢能的市場份額、獨家技術、生產能力或是管理團隊，“目前看來，除了漢能的技術外，其它幾方面的可能性都不大。”
“李河君還是真心希望通過資本市場來做一些實業(yè)方面的事情。通常，企業(yè)都希望在這需要的時候能從資本市場上獲得強有力的支持，但這次，資本市場顯然和李河君和他的漢能開了個不大不小的玩笑。”她透露，漢能所在行業(yè)最大的賣點是把別人搞不掂的技術轉化為實實在在的生產能力，“但這恰恰是漢能最大的短板。也就是說，漢能雖然擁有目前在行業(yè)全世界范圍內最牛的技術，但現在甚至在一段時間內，這些技術優(yōu)勢都無法轉為大規(guī)模商業(yè)化?！?
