中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：導(dǎo)語(yǔ)：受過(guò)去電力系統(tǒng)“重發(fā)輕送”的傳統(tǒng)思路影響，與快速發(fā)展的電源側(cè)相比，我國(guó)電網(wǎng)建設(shè)一度顯得滯后?，F(xiàn)在的智能電網(wǎng)建設(shè)更加注重輸電側(cè)，特高壓電網(wǎng)成為了骨干網(wǎng)架，在技術(shù)、設(shè)備方面，不斷的的實(shí)現(xiàn)了突破和創(chuàng)新，現(xiàn)如今特高壓、智能電網(wǎng)技術(shù)達(dá)到世界領(lǐng)先，自身的發(fā)展下一步該如何定位，確實(shí)是一個(gè)值得思考的問(wèn)題。
科技創(chuàng)新體系成型 特高壓智能電網(wǎng)技術(shù)世界領(lǐng)先
7月28日，國(guó)家電網(wǎng)公司副總經(jīng)理舒印彪在溪洛渡左岸―浙江金華±800千伏特高壓直流輸電工程開(kāi)工動(dòng)員大會(huì)上說(shuō)：“與已建成的特高壓直流工程相比，該工程在輸送容量、技術(shù)水平等方面再次刷新世界紀(jì)錄。”這是近年來(lái)我國(guó)電網(wǎng)技術(shù)日新月異發(fā)展的一個(gè)縮影。科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力。正是在這樣的信念指引下，我國(guó)電網(wǎng)技術(shù)飛速發(fā)展，在電網(wǎng)規(guī)模化建設(shè)，特高壓、智能電網(wǎng)等新技術(shù)發(fā)展和促進(jìn)新能源發(fā)展等方面都取得了長(zhǎng)足進(jìn)步，成就舉世矚目。電網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步的例子更是不勝枚舉，以特高壓、智能電網(wǎng)技術(shù)為代表，我國(guó)在電網(wǎng)關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域已經(jīng)形成了“百花齊放”的良好局面：國(guó)家電網(wǎng)±1100千伏特高壓直流輸電方案設(shè)計(jì)、絕緣配合、電磁環(huán)境等關(guān)鍵技術(shù)研究快速推進(jìn);亞洲首條柔性直流輸電示范工程在上海投運(yùn)。南方電網(wǎng)公司在交直流并聯(lián)大電網(wǎng)運(yùn)行、高壓直流輸電技術(shù)集成應(yīng)用、柔性交流輸電、超導(dǎo)應(yīng)用等領(lǐng)域掌握了一批核心技術(shù)，取得了一批國(guó)際先進(jìn)、擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的科研成果。
特高壓技術(shù)交直流爭(zhēng)議 自身局限暫無(wú)法打破
直流輸電技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)：
經(jīng)濟(jì)方面：
(1)線路造價(jià)低。對(duì)于架空輸電線，交流用三根導(dǎo)線，而直流一般用兩根，采用大地或海水作回路時(shí)只要一根，能節(jié)省大量的線路建設(shè)費(fèi)用。對(duì)于電纜，由于絕緣介質(zhì)的直流強(qiáng)度遠(yuǎn)高于交流強(qiáng)度，如通常的油浸紙電纜，直流的允許工作電壓約為交流的3倍，直流電纜的投資少得多。
(2)年電能損失小。直流架空輸電線只用兩根，導(dǎo)線電阻損耗比交流輸電小;沒(méi)有感抗和容抗的無(wú)功損耗;沒(méi)有集膚效應(yīng)，導(dǎo)線的截面利用充分。另外，直流架空線路的“空間電荷效應(yīng)”使其電暈損耗和無(wú)線電干擾都比交流線路小。
所以，直流架空輸電線路在線路建設(shè)初投資和年運(yùn)行費(fèi)用上均較交流經(jīng)濟(jì)。
技術(shù)方面：
(1)不存在系統(tǒng)穩(wěn)定問(wèn)題，可實(shí)現(xiàn)電網(wǎng)的非同期互聯(lián)，而交流電力系統(tǒng)中所有的同步發(fā)電機(jī)都保持同步運(yùn)行。由此可見(jiàn)，在一定輸電電壓下，交流輸電容許輸送功率和距離受到網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和參數(shù)的限制，還須采取提高穩(wěn)定性的措施，增加了費(fèi)用。而用直流輸電系統(tǒng)連接兩個(gè)交流系統(tǒng)，由于直流線路沒(méi)有電抗，不存在上述穩(wěn)定問(wèn)題。因此，直流輸電的輸送容量和距離不受同步運(yùn)行穩(wěn)定性的限制.還可連接兩個(gè)不同頻率的系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)非同期聯(lián)網(wǎng)，提高系統(tǒng)的穩(wěn)定性。
(2)限制短路電流。如用交流輸電線連接兩個(gè)交流系統(tǒng)，短路容量增大，甚至需要更換斷路器或增設(shè)限流裝置。然而用直流輸電線路連接兩個(gè)交流系統(tǒng)，直流系統(tǒng)的“定電流控制’，將快速把短路電流限制在額定功率附近，短路容量不因互聯(lián)而增大。
(3)調(diào)節(jié)快速，運(yùn)行可靠。直流輸電通過(guò)可控硅換流器能快速調(diào)整有功功率，實(shí)現(xiàn)“潮流翻轉(zhuǎn)”(功率流動(dòng)方向的改變)，在正常時(shí)能保證穩(wěn)定輸出，在事故情況下，可實(shí)現(xiàn)健全系統(tǒng)對(duì)故障系統(tǒng)的緊急支援，也能實(shí)現(xiàn)振蕩阻尼和次同步振蕩的抑制。在交直流線路并列運(yùn)行時(shí)，如果交流線路發(fā)生短路，可短暫增大直流輸送功率以減少發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子加速，提高系統(tǒng)的可靠性。
(4)沒(méi)有電容充電電流。直流線路穩(wěn)態(tài)時(shí)無(wú)電容電流，沿線電壓分布平穩(wěn)，無(wú)空、輕載時(shí)交流長(zhǎng)線受端及中部發(fā)生電壓異常升高的現(xiàn)象，也不需要并聯(lián)電抗補(bǔ)償。
(5)節(jié)省線路走廊。按同電壓500 kV考慮，一條直流輸電線路的走廊～40 m，一條交流線路走廊～50 m，而前者輸送容量約為后者2倍，即直流傳輸效率約為交流2倍。
直流輸電技術(shù)的不足：
(1)換流裝置較昂貴。這是限制直流輸電應(yīng)用的最主要原因。在輸送相同容量時(shí)，直流線路單位長(zhǎng)度的造價(jià)比交流低;而直流輸電兩端換流設(shè)備造價(jià)比交流變電站貴很多。這就引起了所謂的“等價(jià)距離”問(wèn)題。
(2)消耗無(wú)功功率多。一般每端換流站消耗無(wú)功功率約為輸送功率的40%～60%,需要無(wú)功補(bǔ)償。
(3)產(chǎn)生諧波影響。換流器在交流和直流側(cè)都產(chǎn)生諧波電壓和諧波電流，使電容器和發(fā)電機(jī)過(guò)熱、換流器的控制不穩(wěn)定，對(duì)通信系統(tǒng)產(chǎn)生干擾。
(4)就技術(shù)和設(shè)備而言，直流波形無(wú)過(guò)零點(diǎn)，滅弧困難。目前缺乏直流開(kāi)關(guān)而是通過(guò)閉鎖換流器的控制脈沖信號(hào)實(shí)現(xiàn)開(kāi)關(guān)功能。若多條直流線路匯集一個(gè)地區(qū)，一次故障也可能造成多個(gè)逆變站閉鎖，而且在多端供電方式中無(wú)法單獨(dú)地切斷事故線路而需切斷全部線路，從而會(huì)對(duì)系統(tǒng)造成重大沖擊。
(5)從運(yùn)行維護(hù)來(lái)說(shuō)，直流線路積污速度快、污閃電壓低，污穢問(wèn)題較交流線路更為嚴(yán)重。與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比，目前我國(guó)大氣環(huán)境相對(duì)較差，這使直流線路的清掃及防污閃更為困難。設(shè)備故障及污穢嚴(yán)重等原因使直流線路的污閃率明顯高于交流線路。
(6)不能用變壓器來(lái)改變電壓等級(jí)。直流輸電主要用于長(zhǎng)距離大容量輸電、交流系統(tǒng)之間異步互聯(lián)和海底電纜送電等。與直流輸電比較，現(xiàn)有的交流500kV輸電(經(jīng)濟(jì)輸送容量為1 000 kW,輸送距離為300~500 km)已不能滿足需要，只有提高電壓等級(jí)，采用特高壓輸電方式，才能獲得較高的經(jīng)濟(jì)效益。
特高壓交流輸電的主要優(yōu)點(diǎn)：
(1)提高傳輸容量和傳輸距離。隨著電網(wǎng)區(qū)域的擴(kuò)大，電能的傳輸容量和傳輸距離也不斷增大。所需電網(wǎng)電壓等級(jí)越高，緊湊型輸電的效果越好。
(2)提高電能傳輸?shù)慕?jīng)濟(jì)性.輸電電壓越高輸送單位容量的價(jià)格越低。
(3)節(jié)省線路走廊和變電站占地面積。一般來(lái)說(shuō)，一回1150 kV輸電線路可代替6回500 kV線路。采用特高壓輸電提高了走廊利用率。
(4)減少線路的功率損耗, 就我國(guó)而言, 電壓每提高1 % , 每年就相當(dāng)于新增加500萬(wàn)kW 的電力, 500 kV輸電比1200 kV的線損大5倍以上。
(5)有利于連網(wǎng)，簡(jiǎn)化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，減少故障率。
特高壓交流輸電的主要缺點(diǎn)：
特高壓輸電的主要缺點(diǎn)是系統(tǒng)的穩(wěn)定性和可靠性問(wèn)題不易解決。自1965-1984年世界上共發(fā)生了6次交流大電網(wǎng)瓦解事故，其中4次發(fā)生在美國(guó)，2次在歐洲。這些嚴(yán)重的大電網(wǎng)瓦解事故說(shuō)明采用交流互聯(lián)的大電網(wǎng)存在著安全穩(wěn)定、事故連鎖反應(yīng)及大面積停電等難以解決的問(wèn)題。特別是在特高壓線路出現(xiàn)初期，不能形成主網(wǎng)架，線路負(fù)載能力較低，電源的集中送出帶來(lái)了較大的穩(wěn)定性問(wèn)題。下級(jí)電網(wǎng)不能解環(huán)運(yùn)行，導(dǎo)致不能有效降低受端電網(wǎng)短路電流，這些都威脅著電網(wǎng)的安全運(yùn)行。另外，特高壓交流輸電對(duì)環(huán)境影響較大。
總結(jié)：由于交流特高壓和高壓直流各有優(yōu)缺點(diǎn)，都能用于長(zhǎng)距離大容量輸電線路和大區(qū)電網(wǎng)間的互聯(lián)線路，兩者各有優(yōu)缺點(diǎn)。輸電線路的建設(shè)主要考慮的是經(jīng)濟(jì)性，而互聯(lián)線路則要將系統(tǒng)的穩(wěn)定性放在第一位。隨著技術(shù)的發(fā)展，雙方的優(yōu)缺點(diǎn)還可能互相轉(zhuǎn)化。兩種輸電技術(shù)將在很長(zhǎng)一段時(shí)間里并存且有激烈的競(jìng)爭(zhēng)。
在超高壓交流輸電方面，若在500kV電壓等級(jí)上采用750kV(最高運(yùn)行電壓800kV)，有可能因兩級(jí)電壓相距太近，會(huì)造成電磁環(huán)網(wǎng)多、潮流控制困難、電網(wǎng)損耗大等問(wèn)題，而且，即使今后采用靈活交流輸電技術(shù)或緊湊型輸電技術(shù)，輸電容量的有限增加仍難以滿足電力系統(tǒng)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的需要。綜上所述，與750kV交流輸電相比較，特高壓在大容量遠(yuǎn)距離輸電和建設(shè)全國(guó)的堅(jiān)強(qiáng)電網(wǎng)方面具有一定的優(yōu)勢(shì)，在技術(shù)和設(shè)備上并無(wú)不可逾越的技術(shù)難題，在建設(shè)投資和運(yùn)行上也較為經(jīng)濟(jì)。
