中國儲能網(wǎng)訊：資本是逐利的，對于資本而言，風(fēng)險和收益是一枚硬幣的兩面。光伏電站作為重資產(chǎn)投資，需要大量市場資本注入，推動其發(fā)展。目前，對于一些光伏企業(yè)而言，補貼之殤加之光伏融資之困，使其隨時可能陷入資本短缺的沼澤。于11月4日，中國（無錫）國際新能源大會中舉辦的“2015全球新能源產(chǎn)業(yè)峰會—國際新能源城市市長會議論壇”上，來自資本方及第三方機構(gòu)代表對光伏融資進行了探討，光伏們記者發(fā)現(xiàn)，資本方一方面遲疑于投資光伏產(chǎn)業(yè)，而另一方卻“覬覦”光伏藍海。接下來，讓我們看看資本方對于光伏融資的一些看法。
銀行對政策落地和行業(yè)、市場規(guī)范缺乏信心
“銀行目前對光伏產(chǎn)業(yè)缺乏信心”，中信金融租賃有限公司總裁俞子彥表示，從金融企業(yè)的角度，因中國經(jīng)濟的特點，其關(guān)注兩個方面：其一、政府，其二、企業(yè)；同樣，信心即來自政府層面，亦來自企業(yè)方面。
首先，俞子彥表示，信心來自政策的落地，而目前政府的市場準入和補貼不到位，使金融機構(gòu)缺乏信心?！半m然目前有很多的政策鼓勵光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，但是很多問題讓諸如我這樣的新進入者很迷茫。比如，15年前，接過一些企業(yè)家的名片，當(dāng)?shù)弥亲龇康禺a(chǎn)時，‘我很慌張’；同樣，在進入光伏行業(yè)后，接過某些人士名片時，當(dāng)?shù)弥龉夥鼤r，我在名片上怎么也沒有看出其是從事光伏行業(yè)的”，此即說明政府的市場準入“沒有搞成功”。
在俞子彥看來，對于補貼不到位，企業(yè)只能“假裝不知道，企業(yè)要持續(xù)發(fā)展，不敢得罪于政府。”“我覺得很奇怪，政府有錢去治理霧霾、支持環(huán)保，卻沒有錢去支持光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展，各地方政府可以說跟我無關(guān)嗎？”，所以，銀行確實對政策落地缺失信心。
其次，俞子彥認為，在企業(yè)發(fā)展方面，銀行青睞規(guī)范的行業(yè)發(fā)展和規(guī)范的市場。但是現(xiàn)在為什么不規(guī)范，俞子彥舉例說，其作為一位新進入光伏行業(yè)的金融資本方，遇到了一個“難以理解的問題”——其在歷次參加光伏企業(yè)時，企業(yè)皆表示“其他的光伏企業(yè)都不好，只有自己好”。在俞子彥看來，造成此狀況的原因即在行業(yè)沒有市場認可的標準。
同時，俞子彥表示，其在銀行工作30年以來，在實體經(jīng)濟大幅下滑的情況下，“從來沒有一個行業(yè)如光伏行業(yè)，在全國多區(qū)域密集的召開會議”。
保險服務(wù)方亦持謹慎態(tài)度
眾所周知，保險服務(wù)能夠轉(zhuǎn)移和管理風(fēng)險、分散風(fēng)險，促進行業(yè)發(fā)展。
但是，在前海民太安保險經(jīng)紀有限公司總經(jīng)理羅旭霞看來，保險對于光伏行業(yè)仍然持謹慎態(tài)度，其一，光伏企業(yè)對保險的作用和價值認識有限；其二，光伏行業(yè)缺乏統(tǒng)一標準，致使保險在處理理賠時將出現(xiàn)諸多困難，所以，目前保險業(yè)缺乏大舉進軍光伏行業(yè)的機會。
在中國進出口銀行業(yè)務(wù)開發(fā)與創(chuàng)新部處長姜國棟看來，光伏電站是一個類金融產(chǎn)品，如果整個產(chǎn)業(yè)鏈能夠加強風(fēng)險控制，銀行或?qū)⒀娱L放貸周期至1-2年，然后企業(yè)可將電站出讓給市場，比如保險公司；如果把光伏產(chǎn)業(yè)建成一個很好的生態(tài)系統(tǒng)，保險公司、養(yǎng)老基金等廉價資本就會青睞。
另一方面，羅旭霞表示，國外保險為光伏已有30多年的服務(wù)經(jīng)驗，隨著國內(nèi)行業(yè)不斷的發(fā)展、企業(yè)不斷的成熟和行業(yè)標準的推出，保險服務(wù)將促進國內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
從產(chǎn)業(yè)和金融融合的角度
在姜國棟看來，信托、基金、金融租賃以及互聯(lián)網(wǎng)金融等，皆是經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中的一小部分，金融和產(chǎn)業(yè)是一個共生共贏、共同扶持、共同發(fā)展的過程。融資方式多種多樣，比如資本市場的直接融資、銀行信貸的間接融資，包括在發(fā)展中的金融租賃，或者互聯(lián)網(wǎng)金融亦或者眾籌，正如生物環(huán)境，植物越多，其生態(tài)環(huán)境越穩(wěn)定，金融生態(tài)亦不例外。
姜國棟表示，不同的電站類型，需要的金融的解決方案不盡相同，企業(yè)不應(yīng)拘泥于間接融資，要從整個金融市場對企業(yè)進行融資。在有的企業(yè)看來，銀行貸款周期太短，而從銀行本身風(fēng)險承受和擔(dān)當(dāng)角度考量，其放貸時間不會太長。
他表示，不管是制造、業(yè)態(tài)建設(shè)還是資本市場金融，關(guān)鍵在于技術(shù)進步下商業(yè)模式的創(chuàng)新。行業(yè)發(fā)展需要能量流——電流、信息流、金融流三者融合，探索革命性的商業(yè)模式，譬如互聯(lián)網(wǎng)+零售。而目前行業(yè)的需要儲能技術(shù)和能源互聯(lián)網(wǎng)傳輸方式的突破，從經(jīng)濟體系來看，儲能猶如金融，能源互聯(lián)網(wǎng)演進中，無論高效傳輸還是無線傳輸，皆可給行業(yè)帶來持續(xù)發(fā)展。
如何讓資本有信心投資光伏電站
遠景能源光伏業(yè)務(wù)總經(jīng)理孫捷表示，希望通過其基于大數(shù)據(jù)云平臺的阿波羅評級產(chǎn)品，通過OTO的評級模式，評價電站風(fēng)險，打造一套業(yè)界認可的標準，與銀行、信托、保險及金融租賃等資本方合作，使資本方有信心投資光伏產(chǎn)業(yè)。
遠景能源希望借助于阿波羅平臺，聯(lián)合TUV、CQC等權(quán)威第三方評測機構(gòu)，通過OTO模式，對于資方和電站持有者打造一套統(tǒng)一的“語言”尺度，去評估電站的風(fēng)險，并將不同電站風(fēng)險進行評級，供資方作為投資參考。
線上，通過阿波羅平臺，獲取光伏系統(tǒng)監(jiān)控數(shù)據(jù)，經(jīng)數(shù)據(jù)清洗，獲得有價信息，建立數(shù)據(jù)模型，完成對光伏系統(tǒng)的初步評估。
對于某些不能通過線上獲取的光伏系統(tǒng)數(shù)據(jù)，則與諸如TUV、CQC等第三方權(quán)威檢測機構(gòu)合作，通過線下檢測的方式獲得。然后，結(jié)合線上線下數(shù)據(jù)經(jīng)過多點多段的分析方法，評估電站質(zhì)量。
