這是一家能源企業(yè)，股東都有顯赫背景，但這是否足以應(yīng)對發(fā)審委對其商標(biāo)依賴的質(zhì)疑?是否足以支撐其通過風(fēng)電行業(yè)進(jìn)退維谷的困境?要驗證這些問題尚需時日。
股東背景深厚
風(fēng)電有限公司成立于2006年，是中節(jié)能風(fēng)電的前身，2010年10月完成股份制改造。
自成立至2008年12月間，風(fēng)電有限公司共進(jìn)行過4次增資、2次股權(quán)轉(zhuǎn)讓，是時，中國節(jié)能環(huán)保集團(tuán)公司(以下簡稱“中國節(jié)能”)持股100%。
中國節(jié)能，總資產(chǎn)達(dá)到695億元人民幣。
2009年9月，中國節(jié)能決定風(fēng)電有限公司引入投資者社?；?、光控安心和光大創(chuàng)業(yè)。
中國節(jié)能以50700 萬元認(rèn)購新增注冊資本33800 萬元;社?；鹨?8000 萬元認(rèn)購新增注冊資本32000 萬元;光控安心以14000 萬元認(rèn)購新增注冊資本9333 萬元;光大創(chuàng)業(yè)以10000 萬元認(rèn)購新增注冊資本6667 萬元。
社?；鸪闪⒂?2000年11 月，舉辦單位為國務(wù)院，單位性質(zhì)為事業(yè)單位法人。其主要職責(zé)是管理中央集中的社會保障基金，確保社保資金的保值增值。
除入股中節(jié)能風(fēng)電以外，社?；疬€投資交通銀行100億元、中國銀行100億元、工商銀行100億元、京滬高速鐵路股份有限公司100億元、中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司155.2億元等。社?；鹱猿闪⒁詠淼睦塾嬐顿Y收益額為2845.93億元，年均投資收益率8.40%。
光大創(chuàng)業(yè)成立于2009年7月，光控安心成立于2009年8月，時間上看就像是專為入股中節(jié)能風(fēng)電而設(shè)。兩家公司主營業(yè)務(wù)均為創(chuàng)業(yè)投資，法定代表人均為光大控股的執(zhí)行董事兼行政總裁陳爽。
趕著來分一杯羹的遠(yuǎn)不止光大控股。光大創(chuàng)業(yè)有4個股東，光控安心有7個股東、背后股東有廣發(fā)證券、揚(yáng)子江船業(yè)等。
2009年12月中國節(jié)能與國開金融簽訂合約，以24320萬元的價格將所持風(fēng)電有限公司10%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓于國開金融。
國開金融成立于 2009 年8 月，是國家開發(fā)銀行股份有限公司出資設(shè)立的全資子公司。值得一提的是，社?；?011年4月出資100億元戰(zhàn)略入股國家開發(fā)銀行。
截止至招股書簽訂日，中節(jié)能風(fēng)電的股權(quán)結(jié)構(gòu)為：中國節(jié)能60%、社保基金20%、國開金融10%、光控安心5.83%、光大創(chuàng)業(yè)4.17%。
商標(biāo)依賴控股股東
2011年7月，中國節(jié)能以普通許可的方式，授權(quán)中節(jié)能風(fēng)電及全資、控股子公司在商標(biāo)的使用有效期內(nèi)無償使用中國節(jié)能所擁有的10項注冊商標(biāo)，許可使用期至2019年12月31日;但是中國節(jié)能沒有將上述10項注冊商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給中節(jié)能風(fēng)電的計劃。
中節(jié)能風(fēng)電主要從事風(fēng)力發(fā)電的項目開發(fā)、建設(shè)及運(yùn)營，無論是風(fēng)力發(fā)電設(shè)備，還是對外宣傳廣告，中節(jié)能風(fēng)電都使用上述10項商標(biāo)。
京衡律師集團(tuán)合伙人孔夏雨向時代周報記者介紹：“商標(biāo)許可形式主要有三種，獨(dú)占，排他，普通。普通許可是指這個商標(biāo)可以有無數(shù)個個體使用。”在普通許可中，被許可人只是取得了該注冊商標(biāo)的使用權(quán)，至于許可人使用該注冊商標(biāo)以及其他第三人經(jīng)許可使用該注冊商標(biāo)，被許可人都無權(quán)干涉。
商標(biāo)、專利和專有技術(shù)等知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)獨(dú)立，2010年第4次保薦人培訓(xùn)中有表述為“商標(biāo)、專利、專有技術(shù)、供應(yīng)和銷售渠道等只要與主營業(yè)務(wù)有關(guān)的，必須進(jìn)入上市公司”;2011年第二期保薦代表人培訓(xùn)也提到：“商標(biāo)、專利等均要全部納入上市主體，權(quán)屬全部掛在發(fā)行人名下。”
“現(xiàn)在的企業(yè)對有形資產(chǎn)的依賴越來越少，而對無形資產(chǎn)的依賴越來越重。”孔夏雨在談到商標(biāo)共性問題存在的潛在風(fēng)險時提到，“如果許可使用年限到了，許可人不繼續(xù)給你使用，公司就處于一種被動的狀態(tài)，這是不可預(yù)測的，特別是涉及到個人利益的時候。對于上市公司而言，如果許可人將商標(biāo)又許可給了其他公司，股價有可能會下跌，更重要的是，這種不確定性還將對全體股東，尤其是中小股東的權(quán)益造成威脅。”
首發(fā)申請被否的山東信得科技股份有限公司許可其實際控制人濰坊信得無償使用其所有商標(biāo)一年的行為，所涉及的問題在于商標(biāo)授權(quán)方面涉及關(guān)聯(lián)企業(yè);商標(biāo)問題還波及到吉林永大集團(tuán)有限公司，其使用的品牌系他人授權(quán)，證監(jiān)會認(rèn)為其自身不具備完整的業(yè)務(wù)體系和直面市場獨(dú)立經(jīng)營的能力，因此否決其首發(fā)申請。
商標(biāo)為什么沒有從中國節(jié)能進(jìn)入中節(jié)能風(fēng)電?若中節(jié)能風(fēng)電無法繼續(xù)獲得商標(biāo)使用權(quán)，這對經(jīng)營將造成什么影響?截止至記者發(fā)稿前，中節(jié)能風(fēng)電沒有給出相應(yīng)回復(fù)。
從商標(biāo)體系層面考量，如果出現(xiàn)商標(biāo)授權(quán)涉嫌關(guān)聯(lián)交易、商標(biāo)依賴于控股股東或者第三方等情況時，公司獨(dú)立性則受到質(zhì)疑，難道特例會出在擁有良好母公司背景的中節(jié)能風(fēng)電身上?
風(fēng)電之困
商標(biāo)問題尚未解，市場又給中節(jié)能風(fēng)電所處的風(fēng)電行業(yè)打上了大問號。“產(chǎn)能過剩一倍，國內(nèi)需求下降，電網(wǎng)導(dǎo)致的棄風(fēng)和并網(wǎng)問題。”一風(fēng)電行業(yè)分析師在接受記者的采訪時這樣描述風(fēng)電行業(yè)目前的困境。
據(jù)國家發(fā)改委網(wǎng)站信息顯示， 2011年國內(nèi)新增裝機(jī)容量同比下降約7%，這是近10年來首次出現(xiàn)負(fù)增長。按照日前發(fā)布的《風(fēng)電發(fā)展“十二五”規(guī)劃》，2015年我國風(fēng)電并網(wǎng)裝機(jī)容量將達(dá)1億千瓦，而消納是這一目標(biāo)實現(xiàn)的關(guān)鍵。
光大證券周勵謙在7月發(fā)布的風(fēng)電行業(yè)研究報告中提到，“目前風(fēng)電全行業(yè)處于供大于求的狀態(tài)，受限于并網(wǎng)消納，下游裝機(jī)需求爆發(fā)增長的可能性很小，因此供需失衡將在整個十二五期間內(nèi)持續(xù)”。
當(dāng)用電需求小于發(fā)電供應(yīng)能力時，發(fā)電企業(yè)服從調(diào)度要求，使得發(fā)電量低于發(fā)電設(shè)備額定能力的情況稱為“限電”。由于風(fēng)能資源不能儲存，而“限電”使得風(fēng)力發(fā)電企業(yè)的部分風(fēng)能資源沒有得到充分利用，該情況稱為“棄風(fēng)”。
“目前最大的問題是風(fēng)電場的棄風(fēng)”，國金證券行業(yè)分析師邢志剛向記者談到。
中節(jié)能風(fēng)電擁有8個全資運(yùn)營的風(fēng)電場項目，所屬電網(wǎng)分別為華北電網(wǎng)、新疆電網(wǎng)和西北電網(wǎng)。據(jù)電監(jiān)會8月初發(fā)布《重點(diǎn)區(qū)域風(fēng)電消納監(jiān)管報告》，“三北”地區(qū)部分省區(qū)風(fēng)電消納情況不佳，棄風(fēng)情況比較嚴(yán)重，棄風(fēng)率達(dá)16%。
我國的電力工業(yè)結(jié)構(gòu)模式是“場”“網(wǎng)”分開，現(xiàn)在的主要矛盾集中在作為賣電方的風(fēng)電場與買電方的電網(wǎng)企業(yè)這兩個環(huán)節(jié)不協(xié)調(diào)。擺在中節(jié)能風(fēng)電面前的還有“并網(wǎng)”問題，建設(shè)風(fēng)電項目必須取得項目所屬地方電網(wǎng)公司同意并網(wǎng)的許可。
并網(wǎng)難是新能源發(fā)展的最大瓶頸。邢志剛介紹：“現(xiàn)在風(fēng)電并網(wǎng)需要由發(fā)改委審批核準(zhǔn);和電網(wǎng)簽訂并網(wǎng)調(diào)度協(xié)議;風(fēng)電場滿足通過國家電網(wǎng)風(fēng)電接入規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)。”
中國風(fēng)能協(xié)會的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2011年全國約有100億千瓦時的風(fēng)電電量由于被限制并網(wǎng)而遭損失，達(dá)到了歷史最高值。按照供電標(biāo)準(zhǔn)煤耗330克/千瓦時測算，這些損失的電量折合標(biāo)準(zhǔn)煤超過330萬噸。
由于上述原因，中國風(fēng)電企業(yè)去年業(yè)績普遍慘淡，凈利潤同比下降19.4%。從風(fēng)電零部件及配件生產(chǎn)到風(fēng)電整機(jī)制造再到風(fēng)電場運(yùn)營，整個風(fēng)電產(chǎn)業(yè)鏈上六成企業(yè)出現(xiàn)利潤滑坡，2012年多數(shù)企業(yè)經(jīng)營狀況仍不理想。
中節(jié)能風(fēng)電專注于風(fēng)力發(fā)電，雖自稱“中國風(fēng)電行業(yè)的先行者和革新者”，但實際上，它在風(fēng)電行業(yè)中所占份額較小，2011 年底累計裝機(jī)容量占市場份額1.86%，以上網(wǎng)電量來算，其市場份額也僅是2.64%。
以現(xiàn)在風(fēng)電行業(yè)的形勢，如此市場份額，要脫“困”而出絕非易事。
