中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊:由于一則“萬(wàn)向集團(tuán)擬出資4.5億美元收購(gòu)美國(guó)A123 Systems(以下簡(jiǎn)稱(chēng)A123)”的消息,萬(wàn)向集團(tuán)持股超過(guò)五成的萬(wàn)向錢(qián)潮應(yīng)聲漲停。
盡管尚未收購(gòu)成功,萬(wàn)向集團(tuán)的電動(dòng)汽車(chē)業(yè)務(wù)也并未注入上市公司,但這條消息還是令資本市場(chǎng)頗為興奮。
在海外對(duì)中國(guó)企業(yè)收購(gòu)高度敏感、中美貿(mào)易摩擦升級(jí)的背景下,萬(wàn)向集團(tuán)把收購(gòu)觸角伸向美國(guó)新能源領(lǐng)域的明星企業(yè)A123,勢(shì)必會(huì)引發(fā)不少質(zhì)疑與阻撓,事實(shí)上,美國(guó)已有政界人士公開(kāi)反對(duì)。
不管萬(wàn)向集團(tuán)最終能否把A123攬入囊中,這一事件都引發(fā)了兩方面的話(huà)題:一是在美國(guó)這樣一個(gè)融資手段靈活且便利的國(guó)家,一家公認(rèn)技術(shù)先進(jìn)的動(dòng)力電池企業(yè)為何會(huì)“玩”不下去?二是萬(wàn)向等在電動(dòng)車(chē)研發(fā)起步不算晚、投入也不小的中國(guó)企業(yè),為何時(shí)至今日還要通過(guò)購(gòu)買(mǎi)外來(lái)技術(shù)以實(shí)現(xiàn)突破,僅靠自主研發(fā)為何不能追趕上國(guó)際先進(jìn)水平?
A123的困境
8月8日,A123公司稱(chēng)已與萬(wàn)向集團(tuán)達(dá)成協(xié)議,萬(wàn)向集團(tuán)將向其注資至多4.5億美元以獲得80%的股權(quán),公司希望通過(guò)與萬(wàn)向結(jié)盟將幫助其維持運(yùn)營(yíng),并增加公司進(jìn)入中國(guó)日漸增長(zhǎng)的電動(dòng)汽車(chē)和電網(wǎng)能源儲(chǔ)存市場(chǎng)的機(jī)會(huì)。
隨后,萬(wàn)向集團(tuán)新聞發(fā)言人莫曉平在電話(huà)中確認(rèn),萬(wàn)向集團(tuán)確有計(jì)劃收購(gòu)A123,但現(xiàn)在屬于敏感時(shí)期,對(duì)于收購(gòu)細(xì)節(jié)以及A123后續(xù)發(fā)展問(wèn)題不便回答。
對(duì)于國(guó)內(nèi)汽車(chē)圈人士而言,A123并不是一個(gè)陌生的名字。2009年年底,上汽集團(tuán)宣布將與A123以51:49股比合資成立上海捷新動(dòng)力電池系統(tǒng)有限公司,專(zhuān)注開(kāi)發(fā)、組裝和銷(xiāo)售動(dòng)力電池產(chǎn)品。今年3月,上汽集團(tuán)與美國(guó)A123系統(tǒng)公司再次簽署合作框架協(xié)議,雙方將進(jìn)一步深化在新能源關(guān)鍵零部件——電池電芯業(yè)務(wù)方面的合作。
自那時(shí)起,A123這家名字頗為特別的公司以及其創(chuàng)業(yè)歷程就開(kāi)始逐漸在中國(guó)汽車(chē)圈內(nèi)傳播。公開(kāi)報(bào)道資料顯示,2001年在麻省理工學(xué)院成立。其成立背景也和眾多美國(guó)創(chuàng)新型公司頗為類(lèi)似,技術(shù)研發(fā)人員與尋找新項(xiàng)目的投資人一拍即合。
2001年初,一位26歲,名叫里奧·富洛普(Rio Fulop)的委內(nèi)瑞拉企業(yè)家,主動(dòng)找到了 MIT材料科學(xué)教授蔣業(yè)明(Yet-Ming Chiang)。富洛普已建立了三家風(fēng)險(xiǎn)投資公司,希望有人幫他創(chuàng)建一家電池公司,而他了解到蔣正在從事一項(xiàng)涉及納米技術(shù)的電池研究。當(dāng)年秋天,富洛普、蔣以及蔣先前在風(fēng)險(xiǎn)投資中認(rèn)識(shí)的巴特·賴(lài)?yán)˙art Riley) 共同建立了A123 Syetems公司。
這家以研發(fā)儲(chǔ)存能量更高、成本更低的動(dòng)力電池的創(chuàng)新企業(yè)很快便引起摩托羅拉等對(duì)便攜式充電電池很感興趣的大公司以及投資機(jī)構(gòu)的關(guān)注。到2006年前后,A123 的電池產(chǎn)量就達(dá)到了每年數(shù)百萬(wàn)塊。隨后,這家公司把眼光投向更具挑戰(zhàn)性的車(chē)用動(dòng)力電池上,與其他便攜電子產(chǎn)品提供的動(dòng)力電池相比,車(chē)用動(dòng)力電池要求能量更強(qiáng)、安全性更高、使用壽命更長(zhǎng)。
2006年,美國(guó)汽車(chē)巨頭通用汽車(chē)也主動(dòng)找到A123,希望其為通用正在研發(fā)的電動(dòng)車(chē)Volt提供電池。通用等大公司的關(guān)注,使得A123很快成為美國(guó)新能源領(lǐng)域的明星企業(yè)。奧巴馬政府將其視為綠色就業(yè)革命的典范。2009年,美國(guó)政府向其撥款2.49億美元,支持其研發(fā)鋰離子電池項(xiàng)目。
2009年,A123成功登陸美國(guó)納斯達(dá)克,上市一星期后股價(jià)翻倍,成為投資界追捧的寵兒。聲名大噪的A123也陸續(xù)與通用、寶馬、上汽等多家整車(chē)企業(yè)與創(chuàng)新企業(yè)簽署電池供應(yīng)合同。
但接下來(lái),A123的日子便沒(méi)有之前那樣順風(fēng)順?biāo)?。由于電?dòng)車(chē)市場(chǎng)需求疲軟,A123的主要客戶(hù)菲斯克(Fisker)未能為其轎車(chē)產(chǎn)品成功打開(kāi)市場(chǎng),供應(yīng)商A123也受到拖累。今年3月,A123又發(fā)生一起較大規(guī)模的缺陷電池召回事件,這使公司陷入更大困境。
由于未能實(shí)現(xiàn)當(dāng)初設(shè)置的銷(xiāo)售規(guī)劃和盈利規(guī)劃,A123這個(gè)資本市場(chǎng)的寵兒也很快嘗到市場(chǎng)的嚴(yán)酷,其股價(jià)以最高時(shí)的23美元一路滑落至目前的0.5美元左右。
今年5月,A123宣布,第一季度虧損1.25億美元,預(yù)計(jì)今年將持續(xù)虧損,并警告稱(chēng),如不能獲得更多融資,將無(wú)法維持運(yùn)營(yíng)。8月8日A123發(fā)布的財(cái)報(bào)顯示,第二季度凈虧損從上年同期的5540萬(wàn)美元擴(kuò)大至8290萬(wàn)美元,營(yíng)收下降53%至1700萬(wàn)美元。
在這樣背景下,A123很難從美國(guó)境內(nèi)尋找到投資者,只好尋找海外投資“金主”。在美國(guó)分析師們看來(lái),電動(dòng)車(chē)市場(chǎng)需求疲軟、大客戶(hù)菲斯克市場(chǎng)開(kāi)拓遇阻以及召回事件,是A123陷入困境的主要原因。
多年關(guān)注電動(dòng)車(chē)研發(fā)的清華大學(xué)汽車(chē)工程系教授陳全世認(rèn)為,A123陷入困境的根本原因在于當(dāng)初對(duì)市場(chǎng)的預(yù)期過(guò)于樂(lè)觀,在電池生產(chǎn)環(huán)節(jié)盲目擴(kuò)張所致,“它本身是一家以電池材料見(jiàn)長(zhǎng)的研發(fā)型公司,規(guī)模化生產(chǎn)并不是其所長(zhǎng),但隨著其在韓國(guó)、日本、中國(guó)常州等地四處建廠(chǎng),投資攤子鋪得太大。”
陳全世透露,目前A123設(shè)在常州的工廠(chǎng)已經(jīng)停工.而通用電動(dòng)車(chē)VOLT電池供應(yīng)商,最終選擇的也是韓國(guó)LG,而非A123。
萬(wàn)向的難題
萬(wàn)向集團(tuán)這次在海外的積極出手,讓國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)再次為之興奮。投資界紛紛將此舉視為萬(wàn)向最終突破動(dòng)力電池關(guān)鍵技術(shù)的積極信號(hào)。
萬(wàn)向集團(tuán)總裁魯偉鼎也在聲明中表示:“A123在汽車(chē)電氣化和能量存儲(chǔ)系統(tǒng)方面提供業(yè)界領(lǐng)先的技術(shù),而且在制造和系統(tǒng)工程方面有很強(qiáng)的能力,而萬(wàn)向涉及這一領(lǐng)域已有12年,在中國(guó)擁有強(qiáng)大的研發(fā)和制造能力,特別是隨著我們?cè)诿绹?guó)汽車(chē)和清潔技術(shù)產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略投資的進(jìn)一步擴(kuò)大,這將創(chuàng)造重要的協(xié)同作用。”
1999年,已經(jīng)是國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)汽車(chē)零部件領(lǐng)域佼佼者的萬(wàn)向集團(tuán)一腳邁進(jìn)電動(dòng)車(chē)領(lǐng)域,走電池、電機(jī)、電控、電動(dòng)汽車(chē)發(fā)展戰(zhàn)略,欲從電動(dòng)車(chē)關(guān)鍵零部件切入電動(dòng)車(chē),從而實(shí)現(xiàn)自己的造車(chē)夢(mèng)。據(jù)媒體報(bào)道,萬(wàn)向集團(tuán)創(chuàng)始人魯冠球曾拋“狠話(huà)”:“即使我這一輩造不了汽車(chē),我兒子也要造汽車(chē)。”
萬(wàn)向集團(tuán)電動(dòng)車(chē)公司負(fù)責(zé)人曾向媒體介紹,1999-2009年十年間,萬(wàn)向集團(tuán)累計(jì)投入3億元用于電動(dòng)車(chē)研發(fā),先后承擔(dān)5項(xiàng)國(guó)家863項(xiàng)目,累計(jì)申請(qǐng)專(zhuān)利30項(xiàng)。
不過(guò)十多年的投資下來(lái),魯冠球自己也坦承,搞電動(dòng)汽車(chē)天天在“燒錢(qián)”,到現(xiàn)在還沒(méi)有賺過(guò)錢(qián)。
不僅不賺錢(qián),在一些電動(dòng)車(chē)研發(fā)人士眼中,財(cái)大氣粗的萬(wàn)向在電動(dòng)車(chē)研發(fā)水平上也“一般般”。陳全世認(rèn)為,萬(wàn)向集團(tuán)是國(guó)內(nèi)在電動(dòng)車(chē)領(lǐng)域最早涉足、投入也最大的民營(yíng)企業(yè)之一,但從檢測(cè)數(shù)據(jù)與示范效果看,萬(wàn)向在電池、電機(jī)等關(guān)鍵零部件方面的技術(shù)頂多屬于第二梯隊(duì)水平。
“萬(wàn)向近幾年開(kāi)始通過(guò)海外收購(gòu)或合資,也表明它意識(shí)到自己技術(shù)不過(guò)關(guān),想通過(guò)海外資源盡快掌握關(guān)鍵技術(shù)。”陳全世說(shuō)。
為何這家重金投入研發(fā)的企業(yè),技術(shù)水平卻沒(méi)能獲得關(guān)鍵性的突破?
陳全世認(rèn)為,主要是其投資方向偏頗了,重生產(chǎn)設(shè)備、生產(chǎn)線(xiàn)等硬件投入,而在前期研發(fā)、人才與測(cè)試等軟件方面投入不夠。
陳全世表示,這也是大多民營(yíng)企業(yè)投資電動(dòng)車(chē)領(lǐng)域的思路,這種思路放在技術(shù)成熟、穩(wěn)定的傳統(tǒng)零部件領(lǐng)域能夠獲得成功,但在技術(shù)尚未成熟的電動(dòng)車(chē)領(lǐng)域,往往是大投資小回報(bào),“技術(shù)還未定型,按照目前技術(shù)引進(jìn)最先進(jìn)的設(shè)備,過(guò)兩年設(shè)備過(guò)時(shí)了,技術(shù)也更新了”。
2009年4月,萬(wàn)向大手筆投資13.65億元,建設(shè)國(guó)內(nèi)規(guī)模最大、設(shè)備最先進(jìn)的車(chē)用動(dòng)力電池制造基地。
2010年5月,萬(wàn)向與美國(guó)另一家動(dòng)力電池與燃料電池供應(yīng)商Ener1公司合資,首期投資3億多美元,在杭州建立全自動(dòng)化的電芯及電池系統(tǒng)生產(chǎn)基地。該合資公司計(jì)劃2011年年底投產(chǎn),預(yù)計(jì)到2014年,每年將生產(chǎn)4萬(wàn)套電動(dòng)車(chē)電池組。但據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道,Ener1已經(jīng)破產(chǎn)。
而此前萬(wàn)向已公布的動(dòng)力電池生產(chǎn)基地是否得到充分利用,目前也不得而知。
政治門(mén)檻
根據(jù)A123公司公布的諒解備忘錄內(nèi)容,萬(wàn)向?qū)⑾蚱涮峁?500萬(wàn)美元的初始債務(wù)融資,后期在滿(mǎn)足一定條件下,萬(wàn)向還將再購(gòu)買(mǎi)A123總計(jì)2億美元優(yōu)先擔(dān)??赊D(zhuǎn)股票據(jù)。此外,協(xié)議還包括萬(wàn)向1.75億美元的期權(quán)認(rèn)股權(quán)證。
在分析師們看來(lái),以這樣的價(jià)格將一家全球技術(shù)領(lǐng)先的動(dòng)力電池企業(yè)收入囊中,可謂撿了“大便宜”。
但這個(gè)“便宜”并不容易撿到。萬(wàn)向?qū)123公司的收購(gòu)還需得到中美政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn),包括美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)(CFIUS)的審查。
事實(shí)上,這已經(jīng)觸動(dòng)了美國(guó)媒體與政界人士的敏感神經(jīng)。
據(jù)路透社報(bào)道,8月13日,美國(guó)兩位共和黨參議員公開(kāi)質(zhì)疑A123與萬(wàn)向的合作,還有一些參議員呼吁,對(duì)此項(xiàng)收購(gòu)進(jìn)行“嚴(yán)格審查”。而迄今為止,A123系統(tǒng)公司已獲得政府承諾支持的一半資助。
Thune和Grassley兩位參議員還給能源部長(zhǎng)朱棣文遞交了一封公開(kāi)信,表示對(duì)萬(wàn)向收購(gòu)A123的擔(dān)憂(yōu):“數(shù)十億美元美國(guó)納稅人的錢(qián)通過(guò)復(fù)興法案流往外國(guó)公司,我們擔(dān)心最近宣布的交易可能導(dǎo)致更多納稅人資金流往海外”。
兩位參議員還質(zhì)問(wèn),能源部打算如何處理那些還沒(méi)有給A123的資金,是否能保證美國(guó)政府支持的知識(shí)產(chǎn)權(quán)不會(huì)落到萬(wàn)向集團(tuán)手中,以及生產(chǎn)崗位能否保留在美國(guó)境內(nèi)。
A123公司CEO大衛(wèi)·維歐(David Vieau)接受媒體采訪(fǎng)時(shí)回應(yīng)稱(chēng),與萬(wàn)向的合作不涉及國(guó)家安全問(wèn)題。至于技術(shù)轉(zhuǎn)移,A123已經(jīng)進(jìn)入中國(guó)發(fā)展6年,并不存在技術(shù)轉(zhuǎn)移的問(wèn)題。不過(guò)他也表示,美國(guó)CFIUS審查和中國(guó)政府的審批將是最大挑戰(zhàn)。
但在分析人士看來(lái),今年是美國(guó)大選之年,反對(duì)人士緊緊抓住奧巴馬政府高度支持的明星企業(yè)被中國(guó)企業(yè)搶走大做文章,僅這一點(diǎn),就使此項(xiàng)收購(gòu)面臨很大變數(shù)。