《第三次工業(yè)革命》作者杰里米-里夫金與筆者合影。
這些年來，“第三次工業(yè)革命”這個詞似乎早已不是一個新鮮的提法，在面對依然不明朗的世界經(jīng)濟局勢，新一輪“工業(yè)革命”說法的提出往往能讓大家從理論上來一個革新，看到一絲扭轉(zhuǎn)局勢的希望。
美國經(jīng)濟學家、經(jīng)濟趨勢基金會 (the Foundation On Economic Trends) 主席Jeremy Rifkin(杰里米-里夫金)在新書《第三次工業(yè)革命》里提出的結(jié)合新能源和網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的革命，便是這樣一個讓人們眼前一亮的理論體系。
對“第三次工業(yè)革命”，不如傳統(tǒng)的“第一次工業(yè)革命”、“第二次工業(yè)革命”，后者在歷史教科書上有著明確起始年代和啟動標志，“第三次工業(yè)革命”雖被普遍討論，但不同的研究者對其有不同的闡述。
四月下旬的一期《經(jīng)濟學人》做了一個以《第三次工業(yè)革命》為題的專題，闡述了這本雜志對“第三次工業(yè)革命”的定義和看法。
在《經(jīng)濟學人》看來，第三次工業(yè)革命應(yīng)該是一個制造業(yè)被數(shù)碼化的革命性過程，這讓制造業(yè)的生產(chǎn)過程在人力與物力的投入都顯著降低，新的用材、新的工業(yè)制造形式比如3D印刷、方便使用的機器人(23.400,0.47,2.05%)和合作化的線上制作流程等等，這些新型的生產(chǎn)方式都會徹底以數(shù)字化形式改變傳統(tǒng)生產(chǎn)流程，還能為社會帶來大量新增就業(yè)機會。數(shù)字化已經(jīng)進行多年，但近幾年才大規(guī)模開始的制造業(yè)的數(shù)字化，才算是真正革命性的變化。
《第三次工業(yè)革命》作者杰里米-里夫金認為新一輪工業(yè)革命不是單一科技發(fā)明，把世界未來的發(fā)展依賴于現(xiàn)在地下的碳儲備是一件愚蠢的事情，應(yīng)該將新能源技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)融合起來?！ ±锓蚪鹪谂c新浪財經(jīng)的獨家對話時表達了他在書中闡釋的對“第三次工業(yè)革命”的理解，在他看來，這樣一次工業(yè)革命指的不再僅僅是一項科學技術(shù)的發(fā)明和應(yīng)用，而是跨領(lǐng)域之間的融合，新興的可再生能源技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)通訊技術(shù)的合作 (“The Third Industrial Revolution is a new convergence of communications and energy。”)——才是主導未來世界發(fā)展方向、改變集體生產(chǎn)方式和個體生活方式的一個潛在可能。
“把世界未來的發(fā)展依賴于現(xiàn)在地下的碳儲備是一件愚蠢的事情”，在里夫金看來，這些有限的資源不僅靠不住，它們甚至是引起當今全球經(jīng)濟危機的原因之一，化石燃料的儲備決定了經(jīng)濟體系的發(fā)展外延，油價的升跌阻礙了各國的外交政策，而其帶來的環(huán)境影響也阻礙經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。
“因此，我們需要一種新的經(jīng)濟發(fā)展范式，我們需要的是‘能源互聯(lián)網(wǎng) (Energy Internet)’”，一種有別于以往形式的新型經(jīng)濟發(fā)展范式，是一種把新能源發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)結(jié)合的發(fā)展。他認為“能源互聯(lián)網(wǎng)”和第一、二次工業(yè)革命不同的是，后者是“垂直模式 (vertical)”，而“能源互聯(lián)網(wǎng)”是以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)設(shè)施的形態(tài)，具有由下至上 (bottom up)的模式，能源的產(chǎn)生和收集具有分散的特點。
里夫金認為，支撐“第三次工業(yè)革命”的有五個支柱：1)向可再生能源轉(zhuǎn)型；2)以建筑為單位的小型電站；3)擴展到所有基礎(chǔ)設(shè)施上的能源生產(chǎn)和儲存；4)充電式交通系統(tǒng)從互動式電網(wǎng)中獲取電能；5)能源互聯(lián)網(wǎng)。要讓“第三次工業(yè)革命”實現(xiàn)，這五個支柱必須同時實現(xiàn)，尤其第五點，一個能通過互聯(lián)網(wǎng)為各能源消費點提供能源接入的基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)是這個革命的框架和它能否成功的關(guān)鍵。
盡管現(xiàn)在絕大多數(shù)家庭和企業(yè)依然在向傳統(tǒng)的能源公司購買能源，但新型的“能源互聯(lián)網(wǎng)”在能源供給上將打破這樣一種能源供給和使用的“集權(quán)模式”。里夫金告訴新浪財經(jīng)，歐洲是這種新型模式的先行者，在歐洲已經(jīng)出現(xiàn)了個人發(fā)電站。
在德國，已經(jīng)有超過100萬棟建筑樓房被改造成小型發(fā)電站，并將有更多建筑被改造，這就像當年互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展趨勢一樣迅猛。
不止德國，整個歐洲的能源發(fā)展目標就是使大部分建筑變成可以生產(chǎn)能源的小型發(fā)電站，這樣的模式比傳統(tǒng)的能源統(tǒng)一供給形式要更靈活，每一棟建筑都可以根據(jù)環(huán)境、地形等不同特點，利用風能、地熱能和太陽能等各種新型能源生產(chǎn)電力，減少從中央發(fā)電站輸送到各使用終端的能量消耗，同時也降低了成本。
“但這樣并不會減少就業(yè)機會，反而將創(chuàng)造出不少工作機會”，德國為100萬棟建筑改造成小型電站，創(chuàng)造出了37萬個新就業(yè)機會，而這個趨勢一定會隨著改造的擴張繼續(xù)增長。
這樣的模式也可以應(yīng)用到其他經(jīng)濟體內(nèi)，比如在中國。他認為基于中國特色的經(jīng)濟體制，中國有集中資源辦大事的能力。他特別提醒中國，千萬不能重蹈美國在能源開發(fā)和利用上的覆轍——美國盡管在多個州各自投入大量的資金發(fā)展太陽能等新能源技術(shù)，不少地方都有大型的基礎(chǔ)設(shè)施，但它們之間沒能連接起來，把資源充分利用。奧巴馬一直提出的重振綠色經(jīng)濟，在每個單獨的項目花費數(shù)千億美元，卻一直沒能把五項支柱聯(lián)系起來， 更高效地利用已有的基礎(chǔ)設(shè)施。
進一步地，里夫金認為在亞洲范圍內(nèi)開展“第三次工業(yè)革命”，所建立起來的基礎(chǔ)設(shè)施和能源應(yīng)用模式，將有助于促進亞洲政治聯(lián)盟的形成。
