新能源潛力巨大
上個(gè)月，一份來自聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會(huì)（IPCC）的報(bào)告顯示，到2050年美國80%的能源需求都將由可再生能源來滿足。IPCC是研究氣候變化及應(yīng)對方法最權(quán)威的機(jī)構(gòu)，這份報(bào)告無疑給可再生能源產(chǎn)業(yè)打了一劑強(qiáng)心針。要知道過去的10年它們的日子并不好過。越來越少的政府補(bǔ)貼以及昂貴的化石燃料低碳技術(shù)研發(fā)都給可再生能源的未來增添了許多不確定性。
這份報(bào)告對于可再生能源產(chǎn)業(yè)來說是一個(gè)巨大的肯定。近年來可再生能源在降低成本以及提高能效方面有顯著提高。過去阻礙可再生能源發(fā)展的種種弊端正在逐漸消失，可再生能源在未來能源架構(gòu)中獨(dú)挑大梁不再是一個(gè)遙不可及的夢想。我想各國政府在制定能源政策時(shí)，投資商在考慮投資方向時(shí)都應(yīng)該看一看這份報(bào)告，了解新能源可以擁有怎樣的未來。相信想要大力推動(dòng)新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政府和公司也一定很歡迎這份報(bào)告。英國能源和氣候變化大臣查爾斯·亨德利還盛贊這份報(bào)告“為處在迷茫中的政府指引了方向”。
即便如此，一些科學(xué)家和環(huán)境組織還是認(rèn)為這份報(bào)告低估了可再生能源的潛力。他們認(rèn)為這份有關(guān)新能源未來的報(bào)告應(yīng)該更加“霸氣”，而且報(bào)告中使用的數(shù)據(jù)已經(jīng)是兩年前的，實(shí)在是過于陳舊。來自投資銀行Jefferies的分析師杰勒德·雷德就表示，無論是太陽能電池、近海風(fēng)電還是太陽能聚熱發(fā)電，都會(huì)在未來有更杰出的表現(xiàn)，成本下降速度也將更快。世界自然基金會(huì)（WWF）甚至指出，世界應(yīng)該做好到2050年全部能源供應(yīng)均來自可再生能源的準(zhǔn)備。
面對機(jī)遇仍需保持理性
面對這樣的說法，負(fù)責(zé)撰寫這份報(bào)告的IPCC氣候變化小組副主席歐特瑪稱報(bào)告內(nèi)容是務(wù)實(shí)的。他認(rèn)為無論在什么情況下，可再生能源的發(fā)展都是不應(yīng)被忽視的，不重視可再生能源發(fā)展的后果是人類無法承擔(dān)的。但也應(yīng)該清醒地看到，想要打造一個(gè)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，方法并不是唯一的。核電和CCS技術(shù)同樣在不斷發(fā)展，他們的作用也不可小覷。
事實(shí)上，歐特瑪?shù)闹?jǐn)慎態(tài)度是正確的。許多被認(rèn)為擁有巨大發(fā)展?jié)摿Φ目稍偕茉?，比如太陽能，還未能完全擺脫成本過高等老問題。而可再生能源的使用如果真的大幅度提高，如何將大量可再生能源發(fā)電并入電網(wǎng)也是橫在各國政府面前的一道坎，無論從經(jīng)濟(jì)上還是技術(shù)上都是如此。
另一份由IEA在5月底發(fā)布的報(bào)告也傳遞出類似信息。報(bào)告稱，生物質(zhì)能、地?zé)嵋约八Πl(fā)電可以提供穩(wěn)定的電力供應(yīng)，且能夠較好地解決并網(wǎng)問題。相比之下，風(fēng)電、太陽能發(fā)電、波浪能以及潮汐發(fā)電等要看大自然臉色的可再生能源通常面臨更多局限性，并網(wǎng)問題也較難解決。在可再生能源擁有良好前景之時(shí)，如何協(xié)調(diào)各類可再生能源的發(fā)展，成了一個(gè)值得思考的問題。
風(fēng)能前景最佳
IPCC的報(bào)告已經(jīng)在6月初出版并在194個(gè)國家發(fā)行。這份報(bào)告對164個(gè)應(yīng)用最廣泛的可再生能源技術(shù)進(jìn)行了評估對比，且以此為基礎(chǔ)分析并預(yù)測可再生能源的發(fā)展趨勢。
報(bào)告指出，生物質(zhì)能、風(fēng)能、太陽能、地?zé)崮?、水力以及海洋?類可再生能源目前占全球能源供應(yīng)的13%。最樂觀估計(jì)到2030年可再生能源將占全球能源供應(yīng)的43%，到2050年這一數(shù)字將提升至77%?？稍偕茉吹拇蠓l(fā)展還將帶來更多就業(yè)機(jī)會(huì)，并為更多缺電地區(qū)供應(yīng)電力。
IPCC做出這種預(yù)測的主要原因是，許多可再生能源技術(shù)的價(jià)格在未來仍將會(huì)大幅下降。雖然近年來這一趨勢已經(jīng)顯露無疑，但比起其高昂的成本，目前的降價(jià)顯然還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。比起化石燃料和核能，可再生能源在構(gòu)建低碳能源未來上顯然更為靠譜。但想要將這一美好藍(lán)圖變成現(xiàn)實(shí)，政府和私營部門仍需要投入大量資金。報(bào)告稱，未來10年可再生能源領(lǐng)域所需投資高達(dá)51萬億美元，而2021年到2030年可再生能源共需投資72萬億美元。由此可見，保障資金投入仍是可再生能源發(fā)展的最重要條件。
在IPCC對比的6大可再生能源中，太陽能并不被看好。海洋能由于仍處于試驗(yàn)階段也難以大有作為。地?zé)崮苣壳斑€不太普及，不過好在相關(guān)技術(shù)正日漸成熟，未來有一定發(fā)展空間。水力目前已經(jīng)在全球能源供應(yīng)中占有了一席之地，但由于面臨爭議過多，未來前景仍不明朗。生物質(zhì)能是應(yīng)用最為廣泛的可再生能源，占全球能源供應(yīng)比例也相對較高，達(dá)到10.2%。但是使用樹木或者糧食作為燃料帶來的爭議也不小，加上整個(gè)過程的碳排放量較高，未來仍是最具爭議的可再生能源。風(fēng)能是最被看好的可再生能源。報(bào)告認(rèn)為風(fēng)能到2050年可以占到全球能源供應(yīng)的8.4%，目前風(fēng)能占全球能源供應(yīng)比例僅為0.2%。比起投資，公眾的接受程或許更能決定未來風(fēng)電的發(fā)展趨勢。
發(fā)展中國家成主要推動(dòng)力
無論如何，想讓可再生能源在減排方面做出突出貢獻(xiàn)，目前的規(guī)模肯定是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。想要獲得更好的發(fā)展，除了要解決自身問題，可再生能源同樣面臨著來自其他能源的強(qiáng)有力競爭，頁巖氣就是最明顯的例子。頁巖氣近兩年出人意料的蓬勃發(fā)展使其成為了可再生能源的最大競爭者之一。大規(guī)模開發(fā)帶來的天然氣價(jià)格下降更是進(jìn)一步放大了其優(yōu)勢，同時(shí)也使得可再生能源的吸引力變得不足。
在歐洲，雖然頁巖氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展還未成熟，但是這并不意味著可再生能源就能高枕無憂地發(fā)展。債務(wù)危機(jī)困擾下的各國政府紛紛減少或取消了對可再生能源的補(bǔ)貼，這恐怕要比來自頁巖氣的競爭更為可怕。拮據(jù)的經(jīng)濟(jì)狀況削弱了西方發(fā)達(dá)國家發(fā)展可再生能源的熱情，這可能是可再生能源在發(fā)達(dá)國家面臨的最大問題。
另一方面，發(fā)展中國家正成為推動(dòng)可再生能源發(fā)展的主力軍。在西方國家還喋喋不休地抱怨其成本過高，絲毫沒有意識到發(fā)展可再生能源重要性的時(shí)候，許多發(fā)展中國家都已經(jīng)將可再生能源納入未來能源發(fā)展規(guī)劃中，使其成為能源發(fā)展中必不可少的一部分。目前可再生能源發(fā)電半數(shù)以上均來自發(fā)展中國家，包括中國、印度在內(nèi)的眾多發(fā)展中國家的能源發(fā)展方向?qū)⒃诤艽蟪潭壬献笥铱稍偕茉吹奈磥怼?/div>
?。▉碓矗骸都~約時(shí)報(bào)》，文章有刪節(jié)，標(biāo)題有改動(dòng)）
分享到：
