俄羅斯
俄羅斯在自己的VVER-91和VVER-92二代改進(jìn)技術(shù)的基礎(chǔ)上進(jìn)一步開發(fā)的AES-92（又稱AES-2006）機(jī)型已經(jīng)歐洲EUR機(jī)構(gòu)確認(rèn)全面滿足EUR要求。其首堆工程是將于今年年底建成的印度庫達(dá)庫拉姆核電廠。俄羅斯政府已確定AES-2006型為俄羅斯今后核電發(fā)展的主力機(jī)型，計(jì)劃2030年前在國(guó)內(nèi)建設(shè)32臺(tái)這種機(jī)組?，F(xiàn)已分別在2008年和2009年開工建設(shè)4臺(tái)，即新沃羅涅日2廠和列寧格勒2廠各兩臺(tái)機(jī)組。另外在保加利亞的Belene核電廠的競(jìng)標(biāo)中，俄羅斯戰(zhàn)勝了捷克的斯可達(dá)公司和西屋公司聯(lián)隊(duì)，以AES-92型成功獲得兩臺(tái)機(jī)組建設(shè)合同，已于2008年開工建設(shè)。中俄兩國(guó)政府已就采用俄羅斯技術(shù)建設(shè)田灣3#、4#機(jī)組達(dá)成協(xié)議，雙方企業(yè)正在進(jìn)行商務(wù)談判。顯然俄羅斯政府已不再滿足新世紀(jì)初確定的“在國(guó)內(nèi)興建大批核電廠，省出石油、天然氣出口換匯”的方針，而是還要用三代核電技術(shù)去闖世界了。
韓國(guó)
韓國(guó)的能源資源十分貧乏，90%的能源依賴進(jìn)口，所以韓國(guó)將核電定位為能源產(chǎn)業(yè)的支柱之一。為解決天然鈾資源和濃縮鈾供應(yīng)問題，韓國(guó)在核電發(fā)展走重水堆還是壓水堆路線上猶豫了很久，先后引進(jìn)或合作建造過4臺(tái)CANDU6重水堆和8臺(tái)壓水堆機(jī)組。直到“通過消化吸收引進(jìn)的美國(guó)ABB公司System80技術(shù)，建設(shè)6臺(tái)百萬千瓦級(jí)核電機(jī)組，從而實(shí)現(xiàn)核電自主化和國(guó)產(chǎn)化”的方針取得初步成效后，才最終確定核電走壓水堆技術(shù)路線。韓國(guó)后期投運(yùn)的機(jī)組中有6臺(tái)是韓國(guó)按本國(guó)標(biāo)準(zhǔn)自主建設(shè)的核電機(jī)組OPR1000。在此基礎(chǔ)上韓國(guó)又進(jìn)而自主開發(fā)出符合美國(guó)電力公司要求文件（URD）要求的三代核電機(jī)型APR1400。目前在建的6臺(tái)機(jī)組中的4臺(tái)采用OPR1000+，2臺(tái)采用APR1400。APR1400的首堆工程是新高麗3號(hào)機(jī)組，于2008年10月開工建設(shè)，計(jì)劃于2013年建成。今后建設(shè)的機(jī)組將采用APR1400。2009年底，韓國(guó)力壓美、法老牌核電出口國(guó)，成功與阿聯(lián)酋簽訂價(jià)值200億美元的核電建設(shè)協(xié)議，再加上核電廠運(yùn)營(yíng)、維護(hù)及為反應(yīng)堆提供燃料等附加協(xié)議，合同總價(jià)值高達(dá)400多億美元。這次投標(biāo)成功大大激勵(lì)了韓國(guó)朝野打入世界核電市場(chǎng)的決心和信心，給世界核電界很大震動(dòng)。
法國(guó)
法國(guó)的核電技術(shù)源自于美國(guó)，但是法國(guó)在核電技術(shù)自主化方面成績(jī)斐然。本世紀(jì)初阿?，m公司自主研發(fā)出三代壓水堆EPR技術(shù)后，就積極尋找買家。當(dāng)?shù)弥姨m建設(shè)一座60-100萬千瓦的核電機(jī)組的消息后，多方游說，終于成功獲得芬蘭奧爾基洛托3號(hào)機(jī)組（160萬千瓦）的交鑰匙建設(shè)合同，使之成為EPR的首堆工程，于2005年8月動(dòng)工興建，原計(jì)劃2009年正式運(yùn)行。由于建設(shè)過程中的質(zhì)量控制、分包商管理、阿海琺與業(yè)主間的合作等問題，導(dǎo)致工程一再延期。據(jù)阿?，m最新預(yù)計(jì)，該項(xiàng)目可能要到2012年底或2013年完工，將比原定完工日期推遲三年出頭，而相應(yīng)的建設(shè)成本也將大幅度提升。阿?，m公司將因該交鑰匙項(xiàng)目虧損高達(dá)17億歐元。顯然芬蘭項(xiàng)目已不可能驗(yàn)證EPR的經(jīng)濟(jì)性。法國(guó)決定在法國(guó)本土的弗拉芒維爾建造一臺(tái)163萬千瓦的EPR機(jī)組作為首堆工程的補(bǔ)充，于2007年12月開工，以驗(yàn)證是否能在2015年后批量建設(shè)EPR。然而該項(xiàng)目依然進(jìn)展不順，去年10月22日，英國(guó)、法國(guó)、芬蘭核安全局聯(lián)合宣布EPR存在安全隱患。盡管阿?，m一再強(qiáng)調(diào)，“在申請(qǐng)?jiān)S可證的過程中，核安全當(dāng)局提出各種問題是再正常不過的現(xiàn)象”，但仍無法消除各方對(duì)EPR安全性的質(zhì)疑。2010年6月阿海琺公司宣布該項(xiàng)目目前預(yù)計(jì)將要延期兩年。阿海琺的工作重點(diǎn)已轉(zhuǎn)到中廣核集團(tuán)與法國(guó)電力公司合資的臺(tái)山EPR項(xiàng)目，這個(gè)世界第三個(gè)EPR示范項(xiàng)目正成為法電公司工作的“重中之重”，希望借助中國(guó)人的聰明才智挽救EPR的聲譽(yù)。
從上述可知，全世界在建的約60臺(tái)核電機(jī)組中，連同在建的三代沸水堆ABWR在內(nèi)，目前全世界在建三代核電機(jī)組總數(shù)不到20臺(tái)。事實(shí)十分清楚，那種所謂“除了中國(guó)外，其他國(guó)家都在建造第三代核電機(jī)組”的說法根本缺乏事實(shí)根據(jù)，不足為信。
事實(shí)上，發(fā)展中國(guó)家將成為未來世界核電的重要市場(chǎng)，而如何適應(yīng)這些國(guó)家的真實(shí)需求則成為世界核電界面臨的重大挑戰(zhàn)。
鑒于其經(jīng)濟(jì)實(shí)力有限、發(fā)展核電所需的基礎(chǔ)設(shè)施薄弱的現(xiàn)實(shí)條件，大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家發(fā)展核電，主要是為了滿足本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展急需的電力供應(yīng)和緩解民生（如供熱取暖、飲用水）問題，并在可能的條件下盡量增加本國(guó)參與建設(shè)的程度，以提高本國(guó)相關(guān)領(lǐng)域的技術(shù)水平和提高就業(yè)率。因此，他們最優(yōu)先考慮的將是確保擬建核電機(jī)組的安全?，F(xiàn)今正在全世界30多個(gè)國(guó)家和地區(qū)運(yùn)行的430多臺(tái)核電機(jī)組提供了全世界約16%的發(fā)電量。其中大多數(shù)機(jī)組是經(jīng)過不同程度改進(jìn)了的二代機(jī)型，其運(yùn)行的安全可靠性被國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)、所在國(guó)家的核安全監(jiān)管當(dāng)局和廣大公眾普遍接受，則是最具說服力的事實(shí)。安全成熟的技術(shù)、極有吸引力的價(jià)格，以及提供優(yōu)惠的融資條件將是發(fā)展中國(guó)家核電建設(shè)技術(shù)合作方的重要前提。
另一個(gè)值得關(guān)注的問題是，一些發(fā)展中國(guó)家的電網(wǎng)總量不是很大，單機(jī)容量較大的單個(gè)電源點(diǎn)的接入對(duì)電網(wǎng)是個(gè)挑戰(zhàn)。特別是一些群島之國(guó)，安全性好、成本適中的中小容量機(jī)組可能更適合當(dāng)?shù)氐男枰?/div>
因此筆者認(rèn)為，面向廣大發(fā)展中國(guó)家的未來核電機(jī)型應(yīng)是將確保安全性、改善經(jīng)濟(jì)性、保障燃料供應(yīng)、強(qiáng)化放射性廢物管理，以及有利于不擴(kuò)散等要求統(tǒng)籌考慮的、單機(jī)容量適中的多樣化機(jī)型。
分享到：
