中國儲能網(wǎng)訊：最近，配電網(wǎng)建設(shè)改造行動計劃成為了能源市場討論的熱點，2萬億的大蛋糕惹得整個市場都虎視眈眈，群雄逐鹿，市場必定引來一番廝殺。當然，吃得消的才稱得上是英雄。
與配電網(wǎng)建設(shè)改造市場空間密切相關(guān)、卻又存在差異化的市場，就是目前國家能源局正在推動的微電網(wǎng)建設(shè)。密切相關(guān)，體現(xiàn)在新能源微電網(wǎng)需要與大力推進的配電網(wǎng)建設(shè)改造滲透；差異化，體現(xiàn)在現(xiàn)在的配電網(wǎng)市場產(chǎn)品標準存在一定的穩(wěn)定性，而微電網(wǎng)相關(guān)的產(chǎn)品規(guī)范和技術(shù)標準還沒有真正確立下來。
前一段時間，國家能源局發(fā)布了《關(guān)于推進新能源微電網(wǎng)示范項目建設(shè)的指導(dǎo)意見》，如果從整體上看待新能源微電網(wǎng)的發(fā)展，下一步將可能出臺的新能源微電網(wǎng)設(shè)計規(guī)范和標準等，也將成為新能源微電網(wǎng)政策中的有機組成部分，如果從大的方面看待新能源微電網(wǎng)，新能源微電網(wǎng)從概念誕生到技術(shù)落地，有關(guān)其一系列的政策則是不可分割的有機整體，至于其效果如何，還需要辯證的去看待。
目前，我國的新能源微電網(wǎng)技術(shù)整體上尚處于探索研究階段，在理論方面的研究方面雖然取得了不少成果，但新能源微電網(wǎng)在我國的發(fā)展仍然屬于工程示范階段，且示范項目建設(shè)現(xiàn)況與市場期望存在不小落差，其中除了技術(shù)方面的原因，或許存在更多的是不同利益間的博弈。
微電網(wǎng)是在分布式發(fā)電技術(shù)基礎(chǔ)之上誕生的概念，并付諸了實踐，而分布式發(fā)電技術(shù)是集中式發(fā)電的有效補充。分布式發(fā)電雖然使得能源利用進一步多樣化，但在技術(shù)上呈現(xiàn)出了“不可控”或“不易控”的特征，微電網(wǎng)在技術(shù)實際上解決的就是這種“不可控”或“不易控”的特征，將其變?yōu)椤翱煽亍被颉耙卓亍薄Ｑ芯窟^程中，新能源微電網(wǎng)在拓撲結(jié)構(gòu)上可以理解為是由分布式電源、能量轉(zhuǎn)換系統(tǒng)、負荷以及監(jiān)控、保護裝置等匯集而成的，是一個自治系統(tǒng)。
我國新能源微電網(wǎng)技術(shù)現(xiàn)狀及存在的不足
高滲透下的微電網(wǎng)與外部配電網(wǎng)相互作用機理的研究，大量新能源發(fā)電以微電網(wǎng)的形式接入到配電系統(tǒng)中，相互作用的機理十分復(fù)雜，對原有配電網(wǎng)系統(tǒng)的穩(wěn)定性構(gòu)成了一定的挑戰(zhàn)。目前國內(nèi)在這一方面還是以理論研究為主，實踐方面還有諸多不足。不過在實踐過程中，也有人提出，如果保證端口標準滿足，至于微電網(wǎng)內(nèi)部如何，不應(yīng)當過多限制，目前的情況是電網(wǎng)對于接入其中的微電網(wǎng)的內(nèi)容電源依然有相當?shù)囊?，從這一點也可以看出來，我們的配電網(wǎng)沒有想象的那么“堅強”。
其次就是儲能在新能源微電網(wǎng)系統(tǒng)中的應(yīng)用，儲能環(huán)節(jié)本身就是一個很大的課題，目前，儲能裝置由常規(guī)的鉛酸蓄電池儲能發(fā)展到全釩液儲能、鋰電池儲能等，但蓄電池儲能目前在微電網(wǎng)系統(tǒng)中還是主流。儲能環(huán)節(jié)最大的技術(shù)難題來源于不同的儲能系統(tǒng)對于微電網(wǎng)外部的擾動所變現(xiàn)的響應(yīng)特性不一樣。國內(nèi)已經(jīng)有廠商針對儲能技術(shù)領(lǐng)域開發(fā)了能量管理方面的軟件、硬件產(chǎn)品，如EMS管理系統(tǒng)、儲能蓄電池在線監(jiān)測裝置等。
再者就是含有新能源微電網(wǎng)系統(tǒng)的配電系統(tǒng)的保護以及微電網(wǎng)協(xié)調(diào)控制方面研究。原因在于新能源微電網(wǎng)系統(tǒng)接入到配電網(wǎng)系統(tǒng)后，改變了原有的能流單向流動的輸電方式，能流的雙向流動改變了配電系統(tǒng)的故障特征，在故障后電氣量的復(fù)雜程度上以及檢測方法上都與傳統(tǒng)的配電網(wǎng)系統(tǒng)有非常大的差異。這些差異對于新能源微電網(wǎng)協(xié)調(diào)控制提出了新的要求，對于故障定位或者切除故障，確保主網(wǎng)安全運行也是新的技術(shù)難題。國內(nèi)廠商在這一領(lǐng)域已經(jīng)開發(fā)出了能流雙向流動控制器方面的設(shè)備，不過一些工程實踐上看，還需要進一步升級。
其他的有關(guān)新能源微電網(wǎng)技術(shù)方面的，比如微電網(wǎng)電能質(zhì)量問題、系統(tǒng)仿真分析、微電網(wǎng)建設(shè)規(guī)劃等，都存在著技術(shù)方面的不足。事實上，新能源微電網(wǎng)，如同傳統(tǒng)電力系統(tǒng)一樣，站在未來的角度看，實際上是一個龐大的系統(tǒng)，因此，就技術(shù)方面而言，呈現(xiàn)出的是已經(jīng)解決的、正在解決的和尚未解決的技術(shù)難題。
為何說新能源微電網(wǎng)代表了未來能源發(fā)展趨勢？
在《關(guān)于推進新能源微電網(wǎng)示范項目建設(shè)的指導(dǎo)意見》中提到新能源微電網(wǎng)代表了未來能源發(fā)展趨勢，對推進節(jié)能減排和實現(xiàn)能源可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。在《意見》中也提到了優(yōu)先發(fā)展新能源微電網(wǎng)，這對于一些以太陽能、風(fēng)能、海洋能、潮汐能、生物質(zhì)能等戰(zhàn)略行的新興產(chǎn)業(yè)而言，是利好的，新一輪的投資驅(qū)動值得期待。
業(yè)界人士曾就未來能源趨勢問題有過爭論，有人提出要發(fā)展核能，關(guān)于這一點的技術(shù)爭論暫且不提，單就目前的新能源產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及其發(fā)展現(xiàn)狀可知，這里所說的未來能源趨勢問題，其中一部分原因是為了引領(lǐng)新能源的發(fā)展，應(yīng)該從這種引領(lǐng)作用對于我國新能源行業(yè)健康發(fā)展方面作為著眼點，從另一個建立市場公平競爭機制的角度而言，應(yīng)當說哪些能源發(fā)展能夠惠及大眾、利在大眾，也就代表了引領(lǐng)意義下的發(fā)展趨勢。
其次，究竟如何看待新能源微電網(wǎng)對于實現(xiàn)能源行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展起到怎樣的促進作用，我個人覺得首先要從我國的能源現(xiàn)狀為出發(fā)點進行分析。我國目前化石能源資源仍以煤炭為主，石油、天然氣等資源相對來說比較匱乏，根據(jù)權(quán)威資料顯示，化石能源剩余探明可采儲能總計約896億噸標準煤，其中煤炭占91.2%、石油占3.9%、天然氣占4.9%，儲采比大概是31年、12年和28年（數(shù)據(jù)來源于《全球能源互聯(lián)網(wǎng)》，劉振亞著）。能源匱乏與能源危機意識實際上就是新能源微電網(wǎng)得以成為未來能源發(fā)展趨勢的內(nèi)在推動力，中國如果不發(fā)展新能源，未來將面臨能源危機。
新能源微電網(wǎng)主要供電電源屬于清潔能源，發(fā)展清潔能源實際上就是走低碳綠色發(fā)展之路，發(fā)展新能源微電網(wǎng)實際上就是為了從根本上尋求解決我國傳統(tǒng)能源供應(yīng)中面臨的資源匱乏和環(huán)境問題的道路。《電改》確立了“管住中間、放開兩端”的政策導(dǎo)向之后，以光伏、風(fēng)力發(fā)電為主的新能源微電網(wǎng)的機遇明顯增加了，但是從電力供應(yīng)模式上，能源行業(yè)一直處于迷茫期。
《意見》發(fā)布后，意味著涵蓋了光伏、風(fēng)力、天然氣等多種能源類型的微電網(wǎng)接入到配電網(wǎng)系統(tǒng)成為了可能，而且《意見》中對新能源微電網(wǎng)的特點也提出明確的要求就是要有“較高新能源電力接入比例”，這一導(dǎo)向的新能源微電網(wǎng)的發(fā)展政策對于目前出現(xiàn)的“棄光”、“棄電”現(xiàn)象會有所緩解。
新能源微電網(wǎng)示范工程補貼政策難產(chǎn)？
在《意見》中沒有提到示范工程補貼，一方面，從文件的性質(zhì)以及它發(fā)文所針對的目標單位看，不太可能明確補貼相關(guān)政策，即便未來有補貼的政策，但在《意見》里不太可能明確對于微電網(wǎng)示范工程項目的具體補貼方案。《意見》里雖然沒有提出補貼政策，但是提倡創(chuàng)新的管理模式和商業(yè)模式，整合各類政策等，實際上允許各地方因地制宜，給予政策方面的優(yōu)惠，允許以新能源微電網(wǎng)為內(nèi)容的業(yè)務(wù)企業(yè)有更多方面的融資嘗試、運行模式嘗試等，實際上也變相劃出了新能源微電網(wǎng)的發(fā)展空間。
補貼政策是否還存在，抑或怎么的一種補貼方式？很有可能在電價上給予補貼支持，在項目建設(shè)資金給予直接的補貼的可能小比較小，其實補貼是把雙刃劍，補貼的難以公平性造成了市場的不規(guī)范化，反而會制約新能源微電網(wǎng)的落地實施，不利行業(yè)發(fā)展。
關(guān)于補貼政策的難產(chǎn)，業(yè)界人士有人提出是否會對新能源微電網(wǎng)的推廣不利的疑問。在《可再生能源發(fā)展“十二五”規(guī)劃》中曾提到，到2015年，我國將建成30個新能源微電網(wǎng)示范工程的目標，要達到這一目標，目前來看，能夠保質(zhì)保量的滿足新能源微電網(wǎng)研究的示范工程，難度有些大。而《意見》中鼓勵2015年各省申報一到兩個微電網(wǎng)示范工程項目，應(yīng)該說從能源政策決策層看，對這一目標的完成還是具有較大信心的。
我個人覺得，目標的本身對于市場不具有太多的現(xiàn)實意義，很多示范項目不是誰都能拿到的，喊著補貼的，存在得了便宜還賣乖的現(xiàn)象，其實新能源微電網(wǎng)推廣最不利的因素不是補貼的有無，而是政策導(dǎo)向有沒有得到有效的執(zhí)行，確保電網(wǎng)有效的接納新能源微電網(wǎng)才是推廣取得成效的關(guān)鍵。
新能源微電網(wǎng)示范項目的兩種模式示范的意義何在？
在《意見》中明確提出了新能源微電網(wǎng)的兩種模式，一種是聯(lián)網(wǎng)型新能源微電網(wǎng)，一種是獨立型新能源微電網(wǎng)，常規(guī)意義下的微電網(wǎng)一般是指聯(lián)網(wǎng)型微電網(wǎng)，聯(lián)網(wǎng)型微電網(wǎng)分為并網(wǎng)和獨立運行兩種模式，聯(lián)網(wǎng)型微電網(wǎng)在并網(wǎng)時實現(xiàn)的是能流的雙向流動，而在獨立運行模式下，可以向網(wǎng)內(nèi)重要負荷供電，因此提高了重要負荷的供電可靠性?！兑庖姟分刑岢隽耍?lián)網(wǎng)型新能源微電網(wǎng)優(yōu)先選擇在分布式可再生能源滲透率較高或具備多能互補條件的地區(qū)建設(shè)。
建設(shè)過程應(yīng)當注意的是當?shù)匾延械墓╇娰Y源以及電能消納水平，最好的方式就是能夠就地消納，利用率最高；其次就是要考慮重要負荷，優(yōu)先保證重要負荷的供電安全、可靠；再者就是在微電網(wǎng)規(guī)劃用地、對周圍環(huán)境的影響上著眼于將來，避免新能源微電網(wǎng)建設(shè)帶來二次破壞；還有就是要考慮到目前新能源微電網(wǎng)的經(jīng)濟性與常規(guī)電網(wǎng)相比的現(xiàn)實劣勢問題，比如可以嘗試以新能源微電網(wǎng)向工業(yè)用電企業(yè)供電著手，解決電價劣勢問題等。
獨立型新能源微電網(wǎng)實際上新能源微電網(wǎng)的一種特例，一種特殊形式，主要就是利用自身的新能源類型的分布式電源滿足自身負荷的供電需求，而弱聯(lián)型新能源微電網(wǎng)主要目標和獨立性新能源微電網(wǎng)有著一致性。目前，針對我國一些電網(wǎng)未覆蓋的偏遠地區(qū)、海島，以及僅靠小水電供電地區(qū)，甚至是無電地區(qū)或者電力供應(yīng)不足的村，電力供應(yīng)覆蓋能力不足多年得不到解決的事實，在當前依靠獨立型（或弱聯(lián)型）新能源微電網(wǎng)建設(shè)實現(xiàn)最經(jīng)濟的電力供應(yīng)，應(yīng)當說，是解決無電、缺電地區(qū)的供電的有效方式之一。
發(fā)展新能源微電網(wǎng)是多重選擇的結(jié)果
新能源微電網(wǎng)代表了未來能源發(fā)展的趨勢，不僅是技術(shù)選擇的結(jié)果，也是市場選擇和人類能源利用選擇的結(jié)果。未來將呈現(xiàn)以特高壓為骨干電網(wǎng)的輸電系統(tǒng)，多種形式的能源接入配電系統(tǒng)的現(xiàn)象，在能源匱乏和環(huán)境持續(xù)惡化的情況下，無論是人類發(fā)展的需要還是國家能源危機意識的覺醒，抑或是出于對生存環(huán)境的擔(dān)憂，新能源微電網(wǎng)，理論上都是符合能源發(fā)展的必然趨勢，重要的還是要看接下來國家在電力改革上以及發(fā)展清潔能源道路上的具體執(zhí)行力如何。
《意見》發(fā)布前，包括電網(wǎng)公司、微電網(wǎng)發(fā)電企業(yè)對于《電改》的“放開兩端”都處于迷茫狀態(tài)，《意見》的發(fā)布可以認為是《電改》后的關(guān)于新能源接入到大電網(wǎng)的政策文件，有能力的新能源微電網(wǎng)投資者將可能賣電給大電網(wǎng)，實際上就是是電力改革的嘗試。
最近又發(fā)布的《配電網(wǎng)建設(shè)改造行動計劃（2015-2020）》，進一步提高了現(xiàn)有的配電網(wǎng)自動化水平，實際上從技術(shù)角度也為新能源微電網(wǎng)的廣泛接入提供了可能性，并且配電網(wǎng)建設(shè)改造和發(fā)展新能源微電網(wǎng)并不矛盾，前者是從電力輸送上開展的，后者是從電能的產(chǎn)生、利用上作為重要的切入點的，而究竟新能源微電網(wǎng)未來幾年的發(fā)展能否抓住配電網(wǎng)發(fā)展機遇，借勢起飛，依然是個未知數(shù)。
