中國儲能網(wǎng)訊：今年6月，合肥移動、合肥電信、合肥聯(lián)通以及合肥鐵塔聯(lián)合發(fā)布公告，稱部分居民以基站有輻射為由阻撓基站的建設(shè)，四家企業(yè)會在公示結(jié)束后1周內(nèi)拆除鐵塔。事實上，這僅僅是“通信基站遭抵制”的冰山一角：上海電信在2011年至2013年間共拆除站點116個，其中涉及居民抵制的有34個；上海移動有100個左右基站因居民投訴被拆遷；而上海聯(lián)通自2011以來，已經(jīng)拆遷基站432個；廣東中山基站每年被逼拆遷208個，損失超過7000萬元……
一個原本正常運行的通信基站忽然被強拆，原因是部分群眾的抵制。雖然這是民意得到尊重的體現(xiàn)，但是這樣的民意是否理智卻值得商榷?；舅a(chǎn)生的輻射在國家標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi)，甚至遠遠低于國家標(biāo)準(zhǔn)，根本不會對人體產(chǎn)生危害，然而部分仍不放心的居民的抵制讓其區(qū)域內(nèi)所有用戶的通信受到影響，這豈不是得不償失？
用戶誤區(qū)：
基站不準(zhǔn)建還要信號好
一邊有人期待手機信號更好、網(wǎng)速更快，而另一邊，不少居民還在為基站輻射問題耿耿于懷。近日，家住太原市鑫匯苑的南小紅有點煩，這段時間一回到家她的手機信號就很弱，有時候甚至沒有信號，長時間的“失聯(lián)”，讓遠在老家的父母焦急萬分，單位領(lǐng)導(dǎo)及同事有急事聯(lián)系不上她，因此還鬧出了誤會。為此，她多次向太原移動反映這個問題。太原移動表示，原來設(shè)在小區(qū)附近的基站被拆了，現(xiàn)在相關(guān)部門正在重新選址恢復(fù)基站，可是基站選址一再碰到麻煩，選址選到哪里，哪里就會出現(xiàn)抵制的聲音，百姓不讓建，基站沒了落腳地，所以出現(xiàn)了信號不穩(wěn)定的情況。
在如今這個越來越重視個人健康的時代，很多用戶對基站是否會造成危害心存疑慮。一些人盲目相信基站所產(chǎn)生的輻射對人體有害的傳言，特別是一些家里有老人、小孩和孕婦的家庭更是對“輻射”唯恐避之不及。最終，在少部分人帶頭下，大部分居民為了保險起見也支持基站搬遷，甚至不惜暴力破壞，這讓基站建設(shè)陷入了“既要馬兒跑好，又不給馬兒吃草”的尷尬境地。
專家解釋：
基站輻射不到吹風(fēng)機十分之一
基站是手機移動通信網(wǎng)絡(luò)設(shè)施的一個重要組成部分，如果沒有基站發(fā)射的信號，那我們就不能進行任何模擬化或者數(shù)字化通信。強拆基站明顯會影響正常的通信。
太原移動網(wǎng)絡(luò)部基站動力維護中心負責(zé)人廖宇斐表示，在現(xiàn)有的輻射類型中，對人類傷害較大的被稱為電離輻射，而大家關(guān)注的移動通信基站輻射是一種電磁輻射，是一種頻率在0～300GHz的電磁波，它不會引起物質(zhì)電離，一般也不會破壞分子結(jié)構(gòu)，因此理論上并不會對人類的健康造成傷害。國家無線電監(jiān)測中心檢測中心副總工程師劉曉勇表示：“獨立科學(xué)專家組及健康機構(gòu)的結(jié)論是，在國際電磁波安全標(biāo)準(zhǔn)之下，沒有確鑿證據(jù)證明手機、基站這類非電離的電磁波輻射對人體有害?！?
國家規(guī)定的基站輻射標(biāo)準(zhǔn)功率密度是小于40微瓦/平方厘米，現(xiàn)在移動通信基站建設(shè)時執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)都是小于8微瓦/平方厘米，實際使用中，這個數(shù)字可能還會更小。在我們的日常生活中，電磁輻射其實是廣泛存在的，現(xiàn)代家庭中廣泛使用的一些家電產(chǎn)品，如電腦、電視、微波爐、電磁爐、收音機等，都是電磁輻射的源頭，而它們所產(chǎn)生的輻射不一定比移動通信基站小。
以電吹風(fēng)為例，其功率一般在1000瓦以上，由于使用時和人體的距離很近，其實際輻射量可以達到100微瓦/平方厘米，而功率在2000~3000瓦的電磁爐，在使用過程中對0.5米以內(nèi)的人產(chǎn)生的輻射量可以達到580微瓦/平方厘米，無線路由器在1米的范圍內(nèi)產(chǎn)生的輻射量也有60微瓦/平方厘米以上。
運營商承諾：
建站提速和輻射增值無關(guān)
正在新建的4G網(wǎng)絡(luò)會不會因為網(wǎng)速更快而產(chǎn)生更大的輻射呢？
“4G網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)奶崴僦饕峭ㄟ^傳輸帶寬的擴容實現(xiàn)的，就像高速公路的擴寬工程，和基站的信號發(fā)射功率之間并沒有直接聯(lián)系。3G時代三大運營商的頻率帶寬普遍在1MHz～5MHz，4G時代則提升到了20MHz，頻率帶寬的提升讓4G網(wǎng)速有了明顯改善，但4G基站在輻射標(biāo)準(zhǔn)上仍然要遵守國家的相關(guān)規(guī)定，不會大于40微瓦/平方厘米，所以就算基站建得更多更密，也不會導(dǎo)致輻射量的提升?！绷斡铎痴f。相反，因為信號覆蓋完善了，手機上網(wǎng)速度更快了，用戶受到的手機輻射反而更少。
但是，在解決基站選址難、建設(shè)難的問題上，僅靠運營商多做解釋還不夠，還需要國家和政府的大力支持。國務(wù)院辦公廳發(fā)布的《網(wǎng)絡(luò)提速降費十四條指導(dǎo)意見》也明確指出，各地要對基礎(chǔ)電信企業(yè)在融資、用電、選址、征地、小區(qū)進入等各方面給予支持并加強對政策落實情況的考核；禁止巧立名目收取進場費、協(xié)調(diào)費、分?jǐn)傎M等不合理費用；積極探索通過推動地方性法規(guī)建設(shè)，進一步明確寬帶網(wǎng)絡(luò)的戰(zhàn)略性公共基礎(chǔ)設(shè)施屬性，切實保障寬帶網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)通行權(quán)。
國家政策能否在各地落地，考驗著各地方政府的執(zhí)行力，政府需要用職權(quán)和公信力為基站選址提供支持，向民眾科普基站電磁輻射常識，消除公眾恐慌心理。此外，民眾也需要理解沒了基站，我們真的沒辦法順暢地用手機打電話、上網(wǎng)，更無法享受現(xiàn)代通信帶來的便捷。
