9月28日，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬簽發(fā)總統(tǒng)令，以涉嫌威脅美國(guó)國(guó)家安全為由，中止三一集團(tuán)關(guān)聯(lián)公司美國(guó)RALLS公司在美開(kāi)展的位于俄勒岡州Butter Creek風(fēng)場(chǎng)的風(fēng)電項(xiàng)目。10月1日，RALLS向美國(guó)哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦地方分區(qū)法院遞交按奧巴馬總統(tǒng)令更新修改的訴狀，將奧巴馬總統(tǒng)和美國(guó)外國(guó)在美投資(審查)委員會(huì)(CFIUS)列為共同被告，并向法院遞交要求法院加快審理此案的動(dòng)議。
今年5月，美國(guó)海軍針對(duì)Ralls公司上述風(fēng)電項(xiàng)目的一個(gè)子項(xiàng)目，認(rèn)為可能影響其空軍訓(xùn)練，要求該項(xiàng)目向外移動(dòng)1.5英里。Ralls公司按照美國(guó)海軍的要求實(shí)行了遷址，并獲得了美國(guó)海軍的書面許可(有確認(rèn)信件)。RALLS公司收購(gòu)的項(xiàng)目具有完備法律手續(xù)和工程建設(shè)許可，同時(shí)有美國(guó)FAA簽發(fā)的證明。在項(xiàng)目正常施工過(guò)程中，6月份CFIUS介入調(diào)查Ralls公司從美國(guó)Terna公司購(gòu)買Butter Creek風(fēng)場(chǎng)風(fēng)電項(xiàng)目交易。RALLS公司對(duì)CFIUS的調(diào)查給予了積極配合。
7月25日和8月2日，CFIUS以涉嫌威脅美國(guó)國(guó)家安全為由，分別作出兩次中間臨時(shí)裁決：Ralls公司必須停止修建這些風(fēng)電場(chǎng)項(xiàng)目，在沒(méi)有獲得美國(guó)政府許可的情況下，也不能將風(fēng)電場(chǎng)及建設(shè)風(fēng)場(chǎng)所需設(shè)備出售。
雖然RALLS公司認(rèn)為CFIUS兩次裁決均超出CFIUS管轄權(quán)限，是對(duì)RALLS公司的不公正和歧視性待遇，仍與CFIUS保持了積極溝通，但溝通未果。
9月12日，Ralls公司在美國(guó)哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦地方分區(qū)法院對(duì)CFIUS提起訴訟。
9月28日，奧巴馬總統(tǒng)以該項(xiàng)目“涉嫌威脅美國(guó)國(guó)家安全”為由，簽發(fā)了總統(tǒng)禁令。詳細(xì)內(nèi)容>>
美國(guó)眾議院認(rèn)定華為中興可能為其帶來(lái)安全威脅
“中國(guó)企業(yè)準(zhǔn)備迎擊美國(guó)國(guó)會(huì)報(bào)告的間諜指責(zé)”，美國(guó)“國(guó)會(huì)山”網(wǎng)站6日以此為題發(fā)文稱，羅杰斯說(shuō)，8日發(fā)表的報(bào)告將解釋“為什么我們有這樣的擔(dān)憂”。
美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)將在當(dāng)?shù)貢r(shí)間8日發(fā)布針對(duì)兩家中國(guó)通信企業(yè)華為和中興“可能對(duì)美國(guó)帶來(lái)安全威脅”的調(diào)查結(jié)果。不過(guò)，結(jié)果已沒(méi)有懸念。在美國(guó)CBS電視臺(tái)7日播出的節(jié)目中，該委員會(huì)主席邁克·羅杰斯已為華為“扣上帽子”：“如果我是一家美國(guó)公司……當(dāng)人們正瞅著華為的生意時(shí)，如果真的關(guān)心自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、關(guān)心顧客的隱私、關(guān)心美利堅(jiān)合眾國(guó)的國(guó)家安全，我會(huì)選擇另外一家供貨商。”
該委員會(huì)對(duì)這兩家中國(guó)企業(yè)的產(chǎn)品“涉嫌為中國(guó)間諜活動(dòng)提供便利”的調(diào)查耗時(shí)近一年，9月中旬，華為和中興的高管分別被要求在美眾院聽(tīng)證會(huì)上提供證詞。據(jù)路透社報(bào)道，美國(guó)CBS電視臺(tái)的“60分鐘”節(jié)目7日晚將播出對(duì)該委員會(huì)主席、前FBI特工邁克·羅杰斯的訪談，討論“中國(guó)企業(yè)在美國(guó)電信市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的危險(xiǎn)”。該節(jié)目組5日發(fā)布的預(yù)告片顯示，該委員會(huì)認(rèn)為“華為對(duì)美國(guó)安全構(gòu)成威脅”。預(yù)告片沒(méi)有說(shuō)明該委員會(huì)如何看待中興。美國(guó)眾議員洛普斯博格稱：“我們開(kāi)展這一調(diào)查的主要目的是教育美國(guó)企業(yè)界和通信領(lǐng)域人士。”
“中國(guó)企業(yè)準(zhǔn)備迎擊美國(guó)國(guó)會(huì)報(bào)告的間諜指責(zé)”，美國(guó)“國(guó)會(huì)山”網(wǎng)站6日以此為題發(fā)文稱，羅杰斯說(shuō)，8日發(fā)表的報(bào)告將解釋“為什么我們有這樣的擔(dān)憂”。對(duì)此，華為美國(guó)公司發(fā)言人布拉默對(duì)該網(wǎng)站稱，“有一種假設(shè)稱華為有個(gè)陰謀，為服從一國(guó)政府的命令，在自己的產(chǎn)品中植入某種設(shè)備真的嗎?這個(gè)陰謀需要成百上千人完成。”他稱，華為是個(gè)在中國(guó)成立的公司，但展開(kāi)國(guó)際業(yè)務(wù)，正如許多西方公司一樣。將華為驅(qū)逐出美國(guó)“完全是政治因素”，意味著“更少的工作崗位，更少的外商投資，更少的創(chuàng)新和競(jìng)爭(zhēng)，更高的寬帶價(jià)格，更緊張的貿(mào)易爭(zhēng)端”。布拉默稱，華為產(chǎn)品的安全性在全世界都獲得了證明，“這是今天、也是以后的事實(shí)，但面對(duì)涉及政治議程的指控時(shí)除外”。
“為打消疑慮，華為考慮美國(guó)上市”，《華爾街日?qǐng)?bào)》5日的這一消息備受關(guān)注。報(bào)道稱，過(guò)去一年多，華為高管和董事會(huì)成員對(duì)是否進(jìn)行公開(kāi)募股展開(kāi)辯論，結(jié)論認(rèn)為，公開(kāi)募股有助于讓華為的運(yùn)營(yíng)變得透明，“更像一家西方公司”。對(duì)此，布拉默表示，華為不會(huì)對(duì)“市場(chǎng)傳言”進(jìn)行評(píng)論，但“如果確實(shí)有這樣的事情發(fā)生，這純粹出于商業(yè)目的”。
