在8月11日，廣聚能源發(fā)布董事長王建彬因涉嫌違紀已被深圳市監(jiān)察局采取“兩指”措施的公告后，市場為之側目。并紛紛猜測公司董事長因何“犯事”。
對此，廣聚能源也是一頭霧水。昨日，《證券日報》記者致電廣聚能源董秘辦，據廣聚能源證券部門人士透露，公司也只是收到這個通知，不清楚到底發(fā)生了什么事。
也正是因為不清楚，所以，廣聚能源只是公告稱，董事長的職責由副董事長徐政軍先生代行。當記者問道“今后由誰來當董事長的問題”，上述人士回答道：“現在還只是調查，公司也是剛剛接到通知，所以還談不上董事長換人問題。”
董事長涉嫌違紀
監(jiān)管機關掌握初步證據
8月11日，廣聚能源公告稱，2012年8月10日下午，公司大股東深圳市科匯通投資控股有限公司(以下簡稱：科匯通）到公司宣布：公司董事長王建彬先生因涉嫌違紀已被深圳市監(jiān)察局采取“兩指”措施。 該事項與公司的生產經營無關。目前，公司的生產經營管理一切正常。在此期間，董事長的職責由副董事長徐政軍先生代行。
“雙指”措施即指監(jiān)察機關在調查違反行政紀律行為時，責令有違反行政紀律嫌疑的人員在指定的時間、地點就調查事項涉及的問題做出解釋和說明，但是不得對其實行拘禁或者變相拘禁。
對于董事長王建彬先生被“雙指”一事，公司證券部門人士向記者表示，公司也只是接到一個通知，對于具體情況，公司都不了解。“現今，王建彬先生已經不再來公司上班了，公司的董事長職責也由副董事長徐政軍先生代行。”
在公告中，并沒有明確提及董事長王建彬先生涉嫌違規(guī)的具體時間，也沒有指出王建彬先生有什么問題，那么，王建彬先生到底有沒有問題呢？
據了解，廣聚能源的董事長王建彬同時兼任公司大股東科匯通的董事長。有消息稱，王建彬被“雙指”與市政協(xié)委員、原大運會執(zhí)行局副局長趙廣華有關。據了解，市政協(xié)委員、原大運會執(zhí)行局副局長趙廣華于上月“出事”，不過跟大運會沒關系，問題出在他擔任南山區(qū)副區(qū)長職務期間。
證券監(jiān)管法律專家楊兆全向本報記者分析道：“監(jiān)管部門采取監(jiān)管措施，表明監(jiān)管機關已經掌握了主要的違法線索和初步證據。但不能說證據就充分。因此，目前難以認定董事長王建彬先生是否確有違法行為。這需要通過行動復議或者訴訟才能最后確認。”
上述證券部門人士表示，公司將會等待進一步的調查結果。在此期間則由副董事長徐政軍先生代行董事長職務。
業(yè)績下滑
與董事長被“雙指”無關
在廣聚能源發(fā)布董事長被“雙指”的公告之后，媒體紛紛緊跟報道，更有業(yè)內專家分析，該公司一季度業(yè)績的下滑與董事長違規(guī)行為存在一定聯系。
據了解，廣聚能源主營業(yè)務范圍較廣，其中鋼鐵、電力、煤氣、石油為其主要項目。據廣聚能源4月公布的一季度財報顯示，公司一季度利潤凈虧損達981萬元。
對此說法，廣聚能源證券部門人士表示很無奈，他向記者表示：“公司的相關公告是在前兩天才剛剛發(fā)布的，董事長涉嫌違規(guī)也是剛剛得知，怎么可能會影響到公司的一季報，明顯沒有關系。”對于公司一季度業(yè)績虧損，此人稱，這主要是因為公司的參資企業(yè)虧損所致，對一季度的盈利影響較大。
記者查閱同花順iFinD統(tǒng)計數據發(fā)現，廣聚能源的凈利潤每當年初一季度時往往會出現下降。2012年一季度，公司凈利潤虧損981.37萬元；2011年一季度，公司凈利潤虧損488.32萬元；2010年一季度，公司凈利潤虧損1716.61萬元。
不過，也有業(yè)內專家表示，雖然公告中并沒有說明王建彬的具體行為，但董事長的違規(guī)行為很可能是拖累公司整體收益的重要誘因。“當前全球經濟低迷，各行業(yè)普遍表現收益乏力，廣聚能源也難逃市場困境。此次曝出的董事長被查一事對于企業(yè)更是雪上加霜。尤其是上市公司，其經營者的違規(guī)形象很可能會降低參股者的投資信心。”
對于董事長涉嫌違規(guī)對廣聚能源的影響，證券監(jiān)管法律專家楊兆全向記者分析：“董事長涉嫌違規(guī)無論對公司還是本人都有重大負面影響。如果確有違法行為，將會移交證監(jiān)會作出處罰。如果構成犯罪，監(jiān)管機構將會移送司法機關作為刑事案件處理。”
