中國儲能網(wǎng)訊：經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型似乎正在讓中國火電行業(yè)的下行提前來到。但這并沒有能夠放緩火電大規(guī)模建設(shè)的步伐。在電力過剩達(dá)到峰值之前，企業(yè)如何才能更好地面對未來的不利影響。
進(jìn)入7月，全國越來越多的地區(qū)“火力”全開，進(jìn)入“高燒”模式。持續(xù)的高溫給電網(wǎng)供應(yīng)帶來了更高的負(fù)荷。北京地區(qū)電網(wǎng)更是在7月13日最大負(fù)荷達(dá)到1831.2萬千瓦，突破了2013年的歷史最大紀(jì)錄1776萬千瓦，增長3.1%。
不過，高溫給電力需求帶來的短暫復(fù)蘇并沒有能夠挽救從去年開始，電力需求增長放緩的頹勢。
7月15日，國家統(tǒng)計(jì)局公布了中國經(jīng)濟(jì)上半年數(shù)據(jù)，2015年中國國內(nèi)生產(chǎn)總值同比增長為7%。這一數(shù)字幾乎是之前經(jīng)濟(jì)預(yù)測數(shù)據(jù)的上限，轉(zhuǎn)型中的中國經(jīng)濟(jì)在上半年的表現(xiàn)超出了大家的預(yù)期。
但是對于電力行業(yè)來說，幾天之后的一項(xiàng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)更為關(guān)鍵。7月21日，就在統(tǒng)計(jì)局公布中國經(jīng)濟(jì)上半年數(shù)據(jù)一周之后，中國電力企業(yè)聯(lián)合會公布了全國電力工業(yè)上半年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。
不僅全國發(fā)電量和全社會用電量不出意外的低增長，火電發(fā)電量更是在十幾年來第一次出現(xiàn)了負(fù)增長。
“從總體上來說，我們國家已經(jīng)進(jìn)入了電力需求增長比較慢的階段。未來新增的發(fā)電裝機(jī)和發(fā)電量也會以風(fēng)電、光伏這樣的可再生能源和水電、核電為主?！眹野l(fā)展改革委能源研究所能源系統(tǒng)分析研究中心研究員姜克雋對《能源》雜志記者說。
從“十五”規(guī)劃開始，電力工業(yè)的發(fā)展開始顯示出實(shí)際增長遠(yuǎn)超最初規(guī)劃的特性。在隨后的“十一五”和“十二五”期間，電力規(guī)劃最終沒能出臺，而這十年也成為了中國電力行業(yè)發(fā)展速度最快的十年。
在“十二五”的最后一年，受益于高耗能行業(yè)快速發(fā)展而狂飆突進(jìn)的電力行業(yè)終于走到了轉(zhuǎn)型的拐點(diǎn)之上。在國家經(jīng)濟(jì)整體轉(zhuǎn)型的背景之下，電力行業(yè)，尤其是火電行業(yè)正經(jīng)歷著從高需求增長轉(zhuǎn)向低需求增長，甚至是負(fù)增長的痛苦過程。
但是，對于火電廠的未來、對于火電為主的發(fā)電企業(yè)的未來，乃至整個(gè)火電行業(yè)的未來，我們無法得到一個(gè)業(yè)內(nèi)較為統(tǒng)一的觀點(diǎn)和意見。
然而無論未來火電是很快地被可再生能源發(fā)電所替代，還是在未來很長的一個(gè)時(shí)間內(nèi)火電依然是中國發(fā)電占比最大的電源種類。火電行業(yè)在當(dāng)下都不得不面對著一個(gè)電力需求過剩時(shí)代的到來。而在這個(gè)時(shí)間段內(nèi)，行業(yè)的一舉一動可能都會決定著火電在未來中國能源體系中的“生”與“死”。
疲軟的增長
“今年發(fā)電量比去年下降很多?！彪娫捘穷^的毛繼亮在得知記者想要了解電廠上半年發(fā)電經(jīng)營情況的時(shí)候，立刻毫不猶豫的說出了上面這句話。
供職于浙江國華寧海電廠的毛繼亮往年這個(gè)時(shí)候絕對不會有這么焦慮。按照他的說法，每年浙江地區(qū)的電力都是供不應(yīng)求，用電企業(yè)天天盼著外送的電力能夠多來一點(diǎn)。
“今年的情況完全不一樣，停機(jī)現(xiàn)在是這里火電廠的常態(tài)，沒有哪家電廠不停上一兩臺機(jī)組的?！泵^亮對《能源》雜志記者說，“我們上半年的發(fā)電利用小時(shí)數(shù)，平均每月不過300多個(gè)小時(shí)”。
這一數(shù)字和中電聯(lián)公布的數(shù)據(jù)基本一致，按照中電聯(lián)的統(tǒng)計(jì)，全國火電設(shè)備平均利用小時(shí)數(shù)上半年是2158小時(shí)，平均每月360小時(shí)。
電廠不發(fā)電，說明電力需求減少了。今年上半年全社會用電量2.6624萬億度，同比增長僅1.3%，去年同期的這一數(shù)字為5.3%。其中，第二產(chǎn)業(yè)用電量更是負(fù)0.5%的增長。
按照上文所述，根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，上半年全國國內(nèi)生產(chǎn)總值的增速還保持在了7%的水平上。但是全社會用電量卻先一步出現(xiàn)了大幅度的下跌。
“這是因?yàn)楦吆哪苄袠I(yè)的增長明顯減少了?！苯穗h對《能源》雜志記者解釋到，“過去10年，4到5個(gè)高耗能行業(yè)占據(jù)了中國70%的新增產(chǎn)值。所以全社會用電量和國內(nèi)生產(chǎn)總值的增速差距不大甚至保持一致。但是現(xiàn)在高耗能行業(yè)的增長達(dá)到天花板，所以電力需求增長就疲軟了。”
對于東部地區(qū)來說，問題可能更加嚴(yán)重。“現(xiàn)在浙江省外購電的比例差不多達(dá)到整體電量的三分之一左右。”毛繼亮說，“本身就供大于求，再加上電力通道送來的電量，讓區(qū)域電力過剩的現(xiàn)象更加嚴(yán)重?！?
從最早的西電東送，到最近幾年陸續(xù)上馬的數(shù)條特高壓項(xiàng)目?？鐓^(qū)域輸電線路曾經(jīng)是解決西部地區(qū)清潔能源，尤其是水電消納難題和東部地區(qū)電力緊缺問題的最優(yōu)方案。
“過去東部地區(qū)缺電。有外送電，本地火電廠也有充足的市場。現(xiàn)在需求降下來了，外送電量還有這么多，本地電廠就不希望有外送的電量了?！?國家電網(wǎng)能源研究院經(jīng)濟(jì)與能源供需研究所所長單葆國對《能源》雜志記者說。
特高壓從頗具爭議到最后成為國家意志，其背后的基礎(chǔ)就是中國能源資源地和消費(fèi)地的不一致?，F(xiàn)在相對的電力過剩出現(xiàn)，對于特高壓和中西部發(fā)電基地的建設(shè)也不無影響。
“能源局自身也承認(rèn)，現(xiàn)有的未建電源項(xiàng)目即便都不開工，滿足‘十三五’期間中國的電力需求也沒有問題?！眴屋釃f，“問題的關(guān)鍵就在于2020年之后，中國的電力需求增速會是一個(gè)什么樣的水平。是去年之前的水平?還是今年上半年這樣的增速水平?這對電源點(diǎn)和跨區(qū)域輸電項(xiàng)目建設(shè)有決定性的影響?！?
樂觀者們認(rèn)為，盡管中國經(jīng)濟(jì)正處在轉(zhuǎn)型期，但是無論是從城市化率還是人均用電量來看，中國的電力需求還有非常大的增長空間。“中國目前人均用電量才4000度，不到發(fā)達(dá)國家的一半，城鎮(zhèn)化率40%，距離70%的目標(biāo)也還很遠(yuǎn)?！?單葆國說。
而根據(jù)國家發(fā)改委能源研究所的最新計(jì)算，未來中國電力需求增長速度最高值將會是4%以上，不到5%?！熬植康貐^(qū)可能不會存在絕對的過剩。但是東部地區(qū)隨著工業(yè)的外遷、電量的輸入，不會再出現(xiàn)電力供不應(yīng)求的局面?！苯穗h對《能源》雜志記者說。
無論是哪種情境下對未來中國電力需求增長的預(yù)測，10%以上增速的“快車道”時(shí)代已經(jīng)結(jié)束。
瘋狂的裝機(jī)
7月27日上午，在國家能源局召開“上半年能源形勢媒體通氣會”上，國家能源局副局長劉琦表示，預(yù)計(jì)下半年能源需求較上半年將有所回升，全年能源消費(fèi)將保持中低速增長，能源供需仍將延續(xù)總體寬松的格局，預(yù)計(jì)全年用電量將達(dá)到5.7萬億千萬時(shí)，同比增長3%左右。
有關(guān)部門研究顯示，從當(dāng)前至2030年，電力需求增速會逐步放緩，2020年至2030年年均增速將降至2.7%左右。
而市場供需形勢的變化帶來的直接后果是火電廠發(fā)電小時(shí)數(shù)下降。
根據(jù)中電聯(lián)統(tǒng)計(jì)，1-6月份，在我國的廣西、北京、湖南、湖北、吉林、四川、云南和西藏這些省份，火電廠利用小時(shí)數(shù)低于1900小時(shí)，其中云南、西藏僅有982小時(shí)和52小時(shí)。與上年同期相比，共有27個(gè)省份火電利用小時(shí)同比下降，其中，北京、云南下降分別達(dá)到578小時(shí)和620小時(shí)。
在華電集團(tuán)企管法律部主任陳宗法看來，根據(jù)目前全國電力供需情況，電力市場進(jìn)入普遍過剩時(shí)代，個(gè)別省份還出現(xiàn)了絕對過剩。
經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型正在讓電力需求快速增長成為歷史，但是發(fā)電新增裝機(jī)容量的增長并沒有能夠?qū)Υ擞锌焖俚姆磻?yīng)。2015年上半年，全國新增發(fā)電裝機(jī)容量4338萬千瓦，甚至比2014年的同期數(shù)據(jù)3670千瓦還要多。而火電新增裝機(jī)占據(jù)一半以上，為2343萬千瓦。
對于電力市場而言，在需求端一邊是電力需求增速的減少，而在供給端的情況是新增火電裝機(jī)依然保持較高的增長速度。
從2006年開始，政府主管部門啟動了新建大機(jī)組高效能的燃煤電廠與關(guān)停低效能的小火電機(jī)組掛鉤政策，也就是所謂的“上大壓小”。即在建設(shè)大容量、高參數(shù)、低消耗、少排放機(jī)組的同時(shí)，相對應(yīng)地關(guān)停一部分小火電機(jī)組。上大給關(guān)小創(chuàng)造了市場環(huán)境，關(guān)小則為上大騰出了容量空間，兩者之間相輔相成，互為因果。壓小是上大的前提，要先明確壓小，然后才能上大。
彼時(shí)，為了調(diào)動地方和企業(yè)實(shí)施上大壓小的積極性，允許按一定比例折算，即：建設(shè)單機(jī)30萬千瓦機(jī)組要關(guān)掉其容量80%的小機(jī)組，建設(shè)單機(jī)60萬千瓦機(jī)組要關(guān)掉其容量70%的小機(jī)組，建設(shè)單機(jī)100萬千瓦機(jī)組要關(guān)掉其容量60%的小機(jī)組，也可按等煤量計(jì)算。
在“上大壓小”的實(shí)際操作中，往往是新建的煤電裝機(jī)量遠(yuǎn)大于關(guān)停的裝機(jī)。以河南龍泉金亨電廠為例，用兩臺660MW超臨界機(jī)組取代四臺各135MW亞臨界機(jī)組。
這種不是等價(jià)容量的替換效應(yīng)帶來的直接后果，那就是火電裝機(jī)的快速增長。根據(jù)美國塞拉俱樂部和煤炭研究者網(wǎng)絡(luò)共同發(fā)布了《繁榮與衰落——追蹤全球燃煤發(fā)電廠》報(bào)告內(nèi)容顯示，中國有五個(gè)省自2010年以來已建的燃煤發(fā)電裝機(jī)超過除了中國和印度之外的其他任何國家。2010-2014年期間世界范圍建成的煤電廠排名前20位的地區(qū)中，除了3個(gè)，其余均是中國的省或者印度的邦。
僅江蘇省，在2010年到2014年期間建成的燃煤裝機(jī)接近同期美國和歐盟建成燃煤電廠的裝機(jī)容量總和，達(dá)到24160MW。
除了已經(jīng)建成完工的機(jī)組，還有一個(gè)數(shù)字更值得我們注意——在中電聯(lián)對外公布的數(shù)據(jù)中，在2015年前5個(gè)月，新核準(zhǔn)火電項(xiàng)目超過5800萬千瓦。
2014年底，國務(wù)院發(fā)布了《政府核準(zhǔn)的投資項(xiàng)目目錄通知》，該《通知》中明確提出，火電站由省級政府核準(zhǔn)，燃煤火電項(xiàng)目應(yīng)在國家依據(jù)總量控制制定的建設(shè)規(guī)劃內(nèi)核準(zhǔn)?；痣姀S審批權(quán)的下放，在某種程度上也加快了火電項(xiàng)目的核準(zhǔn)速度。
特別是在目前經(jīng)濟(jì)下行的壓力下，地方政府為了保增長，對于大型火電項(xiàng)目亦是非常歡迎。而對于火電投資者而言，在此時(shí)的供需狀況下堅(jiān)持理性投資，顯得尤為重要。
投資轉(zhuǎn)向
毫無疑問，火電機(jī)組發(fā)電小時(shí)數(shù)下降對于發(fā)電企業(yè)而言，意味著營業(yè)收入和利潤的直接減少。
在記者獲得的五大發(fā)電集團(tuán)年中會材料中可以看到，作為國內(nèi)火電投資的主體，五大發(fā)電集團(tuán)均感受到了電力市場進(jìn)入低增長、低利用小時(shí)的“雙低”通道帶來的壓力。特別是4月20日，國家再次下調(diào)燃煤發(fā)電機(jī)組上網(wǎng)電價(jià)，每千瓦時(shí)2分錢，對于五大發(fā)電集團(tuán)而言，意味著數(shù)十億元的利潤損失。
與此同時(shí)，據(jù)統(tǒng)計(jì)，燃煤發(fā)電機(jī)組的富余度已經(jīng)達(dá)到35%，上述五家公司均有相當(dāng)高比例的機(jī)組處于停備狀態(tài)。
“在山東，我們公司大概有40%比例的機(jī)組處于停備狀態(tài)?！币患野l(fā)電集團(tuán)山東分公司人員告訴記者。“除了檢修期，電量增長少、負(fù)荷不高，是造成機(jī)組停機(jī)率較高的一個(gè)原因。”
作為用電大省，火電廠在山東的情況還不算糟糕。
今年上半年，全國水電設(shè)備平均利用小時(shí)1512小時(shí)，同比提高82小時(shí)。作為優(yōu)先上網(wǎng)的水電，一定程度上擠壓了火電的上網(wǎng)份額。
據(jù)陳宗法介紹，目前云南、寧夏等一些電力嚴(yán)重過剩的省區(qū)，電力市場出現(xiàn)了競相壓價(jià)、以價(jià)換量的惡性競爭局面，反倒是計(jì)劃電量含金量更高 。今年4月，云南開展15.8億千瓦時(shí)大用戶直購電競價(jià)，幾家水電廠中標(biāo)報(bào)價(jià)比批復(fù)電價(jià)低0.12-0.18元/千瓦時(shí)，全省1季度因競價(jià)共減收讓利5.4億元。寧夏今年3月份開展15億千瓦時(shí)大用戶直購電的競價(jià)撮合交易，火電廠按零邊際貢獻(xiàn)報(bào)價(jià)才能中標(biāo)。
而在東北，電力過剩的狀態(tài)已經(jīng)讓“風(fēng)火矛盾”更加突出。據(jù)中國風(fēng)能協(xié)會秘書長秦海巖介紹，到2014年6月底，東北電網(wǎng)裝機(jī)容量突破1.16億千瓦，但全網(wǎng)最大負(fù)荷僅5600萬KW左右，最小低谷負(fù)荷僅3800萬KW，電源負(fù)荷比達(dá)到兩倍。更讓人擔(dān)憂的是，今年前五個(gè)月新核準(zhǔn)的火電項(xiàng)目仍接近800萬千瓦。上半年，吉林地區(qū)棄風(fēng)率已經(jīng)達(dá)到42.96%。
“在東部，特高壓建設(shè)完成后，本地電廠發(fā)電不足，本地電廠又和政府關(guān)系非常密切，希望用當(dāng)?shù)仉姸嘁恍?，外來的電就少一點(diǎn)，但是以后西部或者是煤電基地、清潔能源發(fā)電的電量供應(yīng)會越來越多?！苯穗h介紹道。
在上述《追蹤全球燃煤發(fā)電廠》報(bào)告中，還提到在中國，隨著電力需求降溫且煤炭的需求更快地下降，大量的在建以及待建燃煤電廠面臨尷尬局面。燃煤發(fā)電利用率已經(jīng)呈現(xiàn)急劇下降，從2011年的60%下降到2014年54%。其他有類似低利用率的主要的煤炭消費(fèi)國都沒有繼續(xù)尋求擴(kuò)大其燃煤發(fā)電裝機(jī)量。事實(shí)上，美國2012年的燃煤發(fā)電利用率是56.8%，其正在籌劃削減燃煤裝機(jī)。面對萎縮的燃煤電力需求，中國似乎并沒有太多的選擇：要么減少產(chǎn)能的進(jìn)一步增加，否則就會面臨資產(chǎn)閑置或受困。
因而，對于電源投資者而言，戰(zhàn)略是否調(diào)整、投資方向是否轉(zhuǎn)變是當(dāng)務(wù)之急?！皼]有任何基于市場供需情況來決定新增發(fā)電容量了。國有資產(chǎn)的電力行業(yè)到底能不能有反映真實(shí)的電力需求的信號，并且基于信號來引導(dǎo)投資，如果這都做不到，未來電力市場的建設(shè)堪憂。”華北電力大學(xué)教授曾鳴感慨道。
事實(shí)上，在近些年來，發(fā)電集團(tuán)的投資戰(zhàn)略均發(fā)生了一些調(diào)整。從火電到清潔能源的延伸，從追逐規(guī)模到對效益的追求，這些趨勢在發(fā)電行業(yè)的投資中都有所體現(xiàn)。
“沒有開工的火電項(xiàng)目最好就不要再建設(shè)了。以火電為主的發(fā)電公司肯定會受到一定影響，但好在大型國企的抗風(fēng)險(xiǎn)能力比較強(qiáng)?！苯穗h說。
在發(fā)電行業(yè)，近兩年被視為最后一輪的發(fā)展機(jī)遇期。在電源的布局中，既要考慮能源空間優(yōu)化布局，更要考慮市場消納能力以及盈利能力?？刂仆顿Y規(guī)模是首位，但發(fā)展還要保持合理的投資規(guī)模，保證投資項(xiàng)目合理的利潤回報(bào)。隨著火電效益在近兩年好轉(zhuǎn)，地方上項(xiàng)目的積極性頗高，如何在投資規(guī)模和質(zhì)量效益之間找尋到平衡點(diǎn)至為關(guān)鍵。
“現(xiàn)在，由于煤價(jià)的大幅下降，盡管發(fā)電小時(shí)數(shù)有所下降，但是火電的收益，尤其是東部發(fā)達(dá)地區(qū)的收益是非?？捎^的。從政策設(shè)計(jì)與政策影響的角度，只要保證了環(huán)保、安全與用工標(biāo)準(zhǔn)，其他的決策是企業(yè)自身根據(jù)情況的獨(dú)立決策的事情。如果一個(gè)企業(yè)可以有信心做到效率足夠高，對其他企業(yè)占據(jù)明顯的競爭優(yōu)勢，它新建再多的電廠，能夠擠出其他低效電廠，從長遠(yuǎn)看也是符合社會效益最大化的。從企業(yè)角度，是否要放緩?fù)顿Y速度，在于其對未來前景與自身優(yōu)勢特點(diǎn)的判斷，這個(gè)只有企業(yè)本身更具發(fā)言權(quán)。關(guān)鍵還在于發(fā)展的質(zhì)量，而不是簡單的數(shù)量多少的問題?！弊繝柕?北京)環(huán)境研究與咨詢首席能源經(jīng)濟(jì)師張樹偉分析道。
在近些年來，大的火電投資中，我們可以清楚看到，煤電的發(fā)展定位在60萬千瓦以及100萬千瓦的大機(jī)組，并且對于排放要求更加嚴(yán)苛，同時(shí)發(fā)電企業(yè)也在積極開拓新能源布局。
在此過程中，電力發(fā)展清潔化特征非常明顯，火電比重明顯下降，而且裝機(jī)平均增速也由“十一五”期間的13%-14%下降到目前的8%-9%。
即便如此，用電增速下降過快也讓企業(yè)有些措手不及。
“我們做企業(yè)的，還是有些擔(dān)心：一是用電量下降比裝機(jī)減速更甚，最高時(shí)用電量年增長超過15%，猛跌至今年上半年1.3%;二是新增裝機(jī)清潔能源占比上升，按照新電改精神，屬于“優(yōu)先發(fā)”范疇，盡管總體上不必太過顧慮，但是在云南等水電大省新投大型水電還是一樣撮合競價(jià)，且與老水電比不占優(yōu)勢，北方個(gè)別省份的風(fēng)光電仍存在棄風(fēng)光電現(xiàn)象;三是火電新投產(chǎn)機(jī)組比重雖然下降，但上半年仍然過半，且存量巨大，再加要為清潔能源穩(wěn)發(fā)滿發(fā)讓路，在一些省份即使超凈排放的百萬超超臨界火電機(jī)組負(fù)荷也低于70%。而且，今年為穩(wěn)增長，地方已經(jīng)核準(zhǔn)或擬核準(zhǔn)的大型火電項(xiàng)目不在少數(shù)，會不會量變到質(zhì)變?”陳宗法總結(jié)道。
這也就意味著，誰能對目前的電力市場做出快速的反應(yīng)，就能在這場殘酷競爭中脫穎而出。
火電廠的未來
“目前，電力項(xiàng)目審批權(quán)的下放，各地穩(wěn)增長的政治壓力，再加僅僅經(jīng)歷了電煤市場、資源并購市場洗禮的發(fā)電企業(yè)，沒有真正體會過剩電力市場競爭的殘酷，預(yù)計(jì)近一段時(shí)間還會有一個(gè)容量增長的小高峰?！标愖诜▽Α赌茉础冯s志記者表示。
而對于目前處于供需發(fā)生變化的火電企業(yè)而言，如何快速適應(yīng)供需變化、市場化改革才是當(dāng)務(wù)之急。
在電改9號文出臺之后，對于發(fā)電企業(yè)而言，機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存。電量由競爭決定、價(jià)格由市場決定的情景將會實(shí)現(xiàn)。由于煤價(jià)下跌，剛剛過上好日子的發(fā)電企業(yè)即將面臨的是對于發(fā)電量更加激烈的競爭，將從跑政府、跑電網(wǎng)向跑市場、跑客戶轉(zhuǎn)變，從電力生產(chǎn)為主向生產(chǎn)和營銷并重轉(zhuǎn)變，從與電網(wǎng)直接交易向與用戶直接交易轉(zhuǎn)變。
在過去一段時(shí)間內(nèi)，在各省展開的直購電試點(diǎn)中，發(fā)電企業(yè)已經(jīng)開始嘗試用市場方式爭取更多電量。但其中無奈頗多，“對于協(xié)調(diào)直購電交易的地方政府主管部門，要考慮到五大發(fā)電在當(dāng)?shù)氐难b機(jī)份額，市場電量還會受到宏觀控制?！鄙鲜鲭姀S人士對《能源》記者表示。
另外，由于用電負(fù)荷降低，地方自備電廠和地方電廠在爭奪電量中的優(yōu)勢開始顯現(xiàn)出現(xiàn)，由于他們成本相對較低，并且運(yùn)營相對于大型電力企業(yè)更加靈活，往往能爭奪到更多的計(jì)劃外電量。
隨著電改的深入，發(fā)電企業(yè)進(jìn)入售電側(cè)和用戶進(jìn)行直接交易，無疑獲得較大的發(fā)展空間，也對這些靠計(jì)劃電、分配電存貨的電廠企業(yè)提出更高的要求。
“發(fā)電企業(yè)進(jìn)入售電側(cè)和用戶直接交易，能夠獲得更大發(fā)展空間。電力市場競爭將更加激烈、公平、直接。目前，電力過剩只表現(xiàn)為電量減少，電價(jià)因政府定價(jià)基本不變。新電改推行市場化改革后，競價(jià)交易，由于電力過剩更加普遍、嚴(yán)重，將會導(dǎo)致‘量價(jià)齊跌’?！标愖诜ㄕf。
更為明顯的趨勢是，隨著清潔能源裝機(jī)不斷提高，未來煤電比例還會不斷下降，對于火電廠而言，不能滿負(fù)荷發(fā)電情況將成為常態(tài)，甚至將以清潔能源調(diào)峰電源形態(tài)出現(xiàn)。
但是這同樣牽扯到電改的核心環(huán)節(jié)，價(jià)格的確定?！白尰痣娬{(diào)峰不是不可以，但是要支付給火電廠足夠的費(fèi)用。國內(nèi)沒有調(diào)峰電價(jià)，如果以統(tǒng)一的價(jià)格承擔(dān)調(diào)峰的作用，對于火電廠是不可能接受的?！苯穗h對《能源》雜志記者說。
對于未來參與市場化競爭的火電企業(yè)而言，讓他們提前應(yīng)對市場的變化，最重要的是市場化電力價(jià)格的出臺。
“對于已建成的機(jī)組，競爭就是基于可變成本的，因此，水電、風(fēng)電報(bào)出零價(jià)格，完全是競爭有效性的體現(xiàn)，是全社會最優(yōu)化的體現(xiàn)。我國現(xiàn)在存在的問題我認(rèn)為仍舊在另外一個(gè)極端上，電力需求大幅落后于電力供應(yīng)，而電力價(jià)格卻高高在上紋絲不動，這是不正常的。東北這種電力嚴(yán)重富余的地區(qū)，工商業(yè)電價(jià)還高6-8毛，這是很難理解的。電力需要一次性的下調(diào)1-2毛，以提振電力需求與經(jīng)濟(jì)。否則，這意味著經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的嚴(yán)重?fù)p失。市場化改革的一大目標(biāo)，就在于要保證價(jià)格能夠及時(shí)、足夠反映供求的變化。這種電力價(jià)格下調(diào)之所以無法實(shí)現(xiàn)，從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)角度，在于缺乏用電方的集體壓力，也就是我國的電力用戶，在電價(jià)問題上是缺乏發(fā)言權(quán)的?！睆垬鋫フf。
這也就意味著發(fā)電企業(yè)要研究市場了，更需要基礎(chǔ)能力的積累與建設(shè)。這對于電力企業(yè)的市場競爭力提出了更高的要求。這也是提升整個(gè)行業(yè)競爭力的需要?！霸瓉恚妰r(jià)是定死的，市場是統(tǒng)購統(tǒng)銷的，市場份額是省政府分的，基本大鍋飯的。電廠只有保證安全生產(chǎn)，基本上不用研究定價(jià)策略、市場份額競爭，市場蛋糕大小。如果說有任何挑戰(zhàn)的話，那就是‘優(yōu)勝劣汰’成為常態(tài)，體制與機(jī)制設(shè)計(jì)需要讓效率低的企業(yè)面臨無電可發(fā)的局面。”
“我們希望控制電力發(fā)展節(jié)奏，提高發(fā)展質(zhì)量與效益，既要符合國家發(fā)展總體戰(zhàn)略，更要符合市場規(guī)律，防止電力產(chǎn)能過剩惡化，建立一個(gè)基本平衡的電力市場，保持電力行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。因?yàn)榇蠹叶记宄?，市場過剩的本質(zhì)是一樣的，競爭加劇，庫存增加，價(jià)格下跌。當(dāng)然，我們企業(yè)也有優(yōu)勝劣汰、兼并重組、轉(zhuǎn)型升級的心理準(zhǔn)備。”陳宗法總結(jié)道。
無論如何，火電在中國的地位走向下行已經(jīng)不可避免。根據(jù)國家發(fā)改委能源研究所的最新計(jì)算，中國煤炭消費(fèi)和燃煤發(fā)電的峰值都已經(jīng)過去?！懊磕晷略霭l(fā)電會以可再生能源為主，包括光伏、風(fēng)電、水電、核電。這些加起來增速超過5%話，煤電的負(fù)增長就會在1%以上，甚至超過3%?！苯穗h說，“2020年，火電在中國發(fā)電總量中的占比會下降5個(gè)百分點(diǎn)?！?
對于數(shù)量眾多的火電廠來說，盡管發(fā)電數(shù)據(jù)并不漂亮，但盈利現(xiàn)階段的還不是難題。真正的問題是未來。不同于煤炭、石油、天然氣，身為二次能源的電力產(chǎn)品完全是同質(zhì)化的。電廠之間的技術(shù)水平也沒有明顯的差距，很難做到成本的大幅度下降。在行業(yè)日益向下的過程中，也許火電廠的寒冷冬季就在不遠(yuǎn)的前方。
原標(biāo)題:向下的火電
