中國儲能網(wǎng)訊:2015年已過大半,關(guān)于能源的上半年運(yùn)行總結(jié)也陸續(xù)出文,鳳凰-能說會道將對其進(jìn)行系列梳理,本期為您呈現(xiàn)過去六個(gè)月我國風(fēng)電的運(yùn)行情況。
國家能源局發(fā)布數(shù)據(jù)顯示,2015年上半年,全國風(fēng)電新增并網(wǎng)容量916萬千瓦,到6月底,全國風(fēng)電累計(jì)并網(wǎng)容量10553萬千瓦,累計(jì)并網(wǎng)容量同比增長27.6%。
雖然中國是世界能源消費(fèi)大國,但能源利用效率水平較低。上半年,全國風(fēng)電上網(wǎng)電量977億千瓦時(shí),同比增長20.7%;風(fēng)電棄風(fēng)電量175億千瓦時(shí),同比增加101億千瓦時(shí),造成經(jīng)濟(jì)損失接近87億元,什么概念呢?大概是近三個(gè)鳥巢的造價(jià)成本吧!
隨著政府出臺一系列政策鼓勵風(fēng)電并網(wǎng)消納,棄風(fēng)率最近幾年呈逐步下降趨勢。2012年上半年我國棄風(fēng)率在15%左右,2013年上半年降至13.5%,而2014年上半年更是進(jìn)一步降至8.5%,而今年上半年棄風(fēng)率卻大幅飆回15.2%,創(chuàng)近三年來同期新高,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過行業(yè)公認(rèn)的5%的合理區(qū)間。
棄風(fēng)率上升主要受風(fēng)電“搶裝潮”及電力市場不振影響,“搶裝潮”的出現(xiàn)則是受發(fā)改委去年9月的風(fēng)電下調(diào)方案所刺激,2015年6月30日之后并網(wǎng)的風(fēng)電項(xiàng)目電價(jià)比之前要低2-4分錢/千瓦時(shí),因此今年上半年的棄風(fēng)率升高不是意料之外的事情。
棄電原因 :思路不對?
在“三北”風(fēng)電集中區(qū),棄風(fēng)是普遍現(xiàn)象,棄風(fēng)的原因很大程度上是因?yàn)轱L(fēng)電高速發(fā)展導(dǎo)致電網(wǎng)建設(shè)的滯后。風(fēng)電基地開發(fā)的原則應(yīng)該是先落實(shí)外送通道,因?yàn)橥馑屯ǖ澜ㄔO(shè)周期比風(fēng)電建設(shè)周期長。一條特高壓要2年到3年,風(fēng)電場從建設(shè)到投產(chǎn)只需要一年。但是,目前我國電網(wǎng)建設(shè)與光伏電站項(xiàng)目的審批方式和建設(shè)周期有不匹配的問題,造成光伏發(fā)電項(xiàng)目難以同步設(shè)計(jì)、施工和投運(yùn)。簡而言之,棄光電情況主要是因?yàn)殚_發(fā)布局不合理、當(dāng)?shù)仉娏ο{能力不足、電網(wǎng)建設(shè)延遲、外送輸電通道容量有限等,而這些原因也基本是環(huán)環(huán)相扣,互相影響的。
而這些原因的背后,恐怕是存在著更嚴(yán)重的問題————思路不對,中電聯(lián)副秘書長歐陽昌裕表示。我國風(fēng)力發(fā)展的思路是集中化,在風(fēng)力資源優(yōu)越的地區(qū)大肆興建大型風(fēng)電場,然后就出現(xiàn)了風(fēng)電生產(chǎn)區(qū)和消費(fèi)區(qū)不協(xié)調(diào)的問題,應(yīng)運(yùn)而生的以建立特高壓輸送電路為連接紐帶來解決以上問題,然而這個(gè)解決方案并不像我們想象的那么高效,所以才出現(xiàn)目前這種浪費(fèi)性生產(chǎn)的狀況。
拋棄集中發(fā)力 改為遍地開花
那么,我國風(fēng)電棄風(fēng)問題要進(jìn)行思路調(diào)整,變集中為分散,從大基地建設(shè)的恢弘概念中脫離出來,以分散開發(fā)為主,把風(fēng)電建設(shè)轉(zhuǎn)移至中東部地區(qū),優(yōu)先在湖南、湖北、江西、江蘇等地布局。把風(fēng)電布局從“三北”地區(qū)轉(zhuǎn)向中東部地區(qū)是當(dāng)前解決消納的有效途徑。
如此,一來可以解決電網(wǎng)跟風(fēng)電場同步投產(chǎn)的問題,因?yàn)橹袞|部地區(qū)能耗相對較高,中東部地區(qū)能耗高,可就近消納,“三北”地區(qū)要跨省,跨大區(qū)消納。中東部地區(qū)風(fēng)電不需要配套高投入的輸電通道,所需電網(wǎng)無論從建設(shè)難度還是審批時(shí)間都可節(jié)省不少,很容易保證超前建設(shè)電網(wǎng)或者與風(fēng)電場同步投產(chǎn)。
二來可以減輕國家補(bǔ)貼負(fù)擔(dān)。風(fēng)電補(bǔ)貼和當(dāng)?shù)氐臉?biāo)桿煤價(jià)相掛鉤的,中東部地區(qū)煤電的標(biāo)桿電價(jià)比“三北”基地高很多,同樣一千瓦時(shí)電在中東部地區(qū),國家補(bǔ)貼是有限的。建設(shè)同等規(guī)模的風(fēng)電裝機(jī)或在同等發(fā)電量的情況下,需要國家補(bǔ)貼更少?!盎蛘呤钦f同等規(guī)模補(bǔ)貼下,可以建更多的風(fēng)電場。
規(guī)避與水電矛盾 適當(dāng)控制川滇風(fēng)電發(fā)展
一個(gè)地區(qū)是否適合風(fēng)電發(fā)展核心的問題就是看利用小時(shí)數(shù)是不是經(jīng)濟(jì)。對于投資者來講,最讓人關(guān)心的是,建設(shè)運(yùn)營風(fēng)電項(xiàng)目,加上國家的補(bǔ)貼政策,到底能否盈利的。目前來看,全國各地風(fēng)電場總的來說都可盈利,只是贏利多少的問題。
從全國來看,除了“三北”基地,各個(gè)省都有發(fā)展風(fēng)電的潛質(zhì)。西南部地區(qū)風(fēng)資源確實(shí)也很好,但是在云南和四川要適當(dāng)控制風(fēng)電的發(fā)展,主要是因?yàn)檫@兩個(gè)地區(qū)水電很發(fā)達(dá),而且存在一定棄水現(xiàn)象,水電便宜,不需要國家補(bǔ)貼而且穩(wěn)定性比風(fēng)電好。所以在當(dāng)前的清潔能源發(fā)展的初級階段,要適當(dāng)控制川、滇風(fēng)電的發(fā)展,以保障該地區(qū)水電不要出現(xiàn)大面積浪費(fèi)的情況。
原標(biāo)題:【研報(bào)】上半年棄掉的風(fēng)電價(jià)值3個(gè)鳥巢你信嗎?