中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：近年來(lái)，為應(yīng)對(duì)氣候變暖、降低碳排放量，減少化石能源使用、大力發(fā)展清潔能源成為全球能源格局變革的主流。隨著風(fēng)電、光伏等可再生能源接入電網(wǎng)數(shù)量的日益增加，對(duì)于電網(wǎng)調(diào)峰和系統(tǒng)安全有很大幫助的儲(chǔ)能，也逐漸步入業(yè)界的視線，可靠性高、經(jīng)濟(jì)性好的儲(chǔ)能技術(shù)解決方案也成為業(yè)內(nèi)需求和關(guān)注的重點(diǎn)。
近日，CCT環(huán)境技術(shù)有限公司（Climate Change Technologies Pty. Ltd.）首席研究科學(xué)家帕特里克·格林（Patrick Glynn）博士、工程技術(shù)總監(jiān)尼爾·帕金森（Neil Parkinson）先生，就該公司開(kāi)發(fā)的高熱儲(chǔ)能技術(shù)的應(yīng)用前景，以及將給產(chǎn)業(yè)帶來(lái)的影響與本報(bào)記者進(jìn)行了交流。
中國(guó)能源報(bào)：CCT高熱儲(chǔ)能技術(shù)是否算得上是行業(yè)內(nèi)的全新技術(shù)？開(kāi)發(fā)此項(xiàng)技術(shù)的初衷是什么？
帕特里克·格林：事實(shí)上，利用熱來(lái)存儲(chǔ)能量并非全新的想法。早在200多年前，在蘇格蘭就已經(jīng)有利用熱來(lái)儲(chǔ)能的技術(shù)應(yīng)用。
CCT公司成立于2011年，我們當(dāng)時(shí)關(guān)注的主要是高溫?zé)醿?chǔ)能技術(shù)，這是一種物理性的熱儲(chǔ)能，并不是化學(xué)性的。這項(xiàng)技術(shù)成功克服了熱儲(chǔ)能技術(shù)中常常遇到的高溫問(wèn)題，使熱儲(chǔ)能技術(shù)的溫度從現(xiàn)有常用技術(shù)的420到680攝氏度工作環(huán)境，提高到了1420到1450 攝氏度的工作環(huán)境。該技術(shù)還大大提高了儲(chǔ)存能量的密度，目前已是鉛酸電池的20倍。
另外，這項(xiàng)技術(shù)與斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)結(jié)合，能夠在6秒鐘內(nèi)把熱能轉(zhuǎn)換成電能輸出，可以滿(mǎn)足瞬時(shí)高峰用電的需求。采用該技術(shù)的熱電池所有材料全部是環(huán)保材料，100% 可以回收利用，不會(huì)對(duì)環(huán)境造成任何污染。
中國(guó)能源報(bào)：鑒于上述技術(shù)特點(diǎn)，CCT高熱儲(chǔ)能技術(shù)相對(duì)其他同類(lèi)技術(shù)有什么獨(dú)特之處？
帕特里克·格林：作為一種熱儲(chǔ)能技術(shù)，物理性的儲(chǔ)能過(guò)程是其較為突出的一個(gè)優(yōu)點(diǎn)，這意味著儲(chǔ)能和放能的過(guò)程中沒(méi)有化學(xué)反應(yīng)，更加清潔一些。
另外，正如我剛才提到的，這項(xiàng)技術(shù)的儲(chǔ)能密度較高，能達(dá)到一般鋰電池的20倍，大大提升了其儲(chǔ)能效率。同時(shí)，由于能量轉(zhuǎn)換時(shí)間短，采用此種技術(shù)的電池可以隨時(shí)充放電。另外，電池在充電的同時(shí)就可以進(jìn)行放電，并且這種充放電沒(méi)有次數(shù)限制。
我們的測(cè)試顯示，此技術(shù)有廣泛的應(yīng)用領(lǐng)域。電池模塊設(shè)計(jì)可根據(jù)項(xiàng)目大小擴(kuò)展，無(wú)論是清潔能源如風(fēng)能、太陽(yáng)能等，還是現(xiàn)有的電網(wǎng)調(diào)峰、儲(chǔ)能配電站，以及遠(yuǎn)端離網(wǎng)供電均可用到此技術(shù)。另外，我們獨(dú)有的BMS管理系統(tǒng)還可以進(jìn)行遠(yuǎn)端控制，從而大大降低了運(yùn)營(yíng)維護(hù)成本。
中國(guó)能源報(bào)：此項(xiàng)技術(shù)是否已經(jīng)進(jìn)入商業(yè)化運(yùn)營(yíng)階段？
帕特里克·格林：該技術(shù)的第一個(gè)階段，也就是實(shí)驗(yàn)室研發(fā)與測(cè)試工作已經(jīng)全部完成。目前，我們正在澳大利亞建設(shè)第一個(gè)商用項(xiàng)目，待完成之后，該技術(shù)有望全面進(jìn)入市場(chǎng)。我們預(yù)計(jì)，能夠在今年年底前，達(dá)到這一目標(biāo)。
中國(guó)能源報(bào)：目前，該技術(shù)是否已經(jīng)推廣至澳大利亞以外？澳大利亞的儲(chǔ)能市場(chǎng)接納情況如何？市場(chǎng)發(fā)展是否已經(jīng)比較完善？
帕特里克·格林：技術(shù)的所有研發(fā)、應(yīng)用目前還僅限于澳大利亞范圍。
尼爾·帕金森：其實(shí)，澳大利亞的儲(chǔ)能市場(chǎng)可以說(shuō)也還處于發(fā)展的初級(jí)階段，市場(chǎng)規(guī)模比較小。雖然在澳大利亞太陽(yáng)能應(yīng)用已經(jīng)比較廣泛，但是多數(shù)的太陽(yáng)能用戶(hù)為個(gè)人，或是規(guī)模較小的一些項(xiàng)目，其安裝的太陽(yáng)能發(fā)電系統(tǒng)產(chǎn)生的電量相對(duì)整個(gè)電網(wǎng)而言微乎其微，因此對(duì)儲(chǔ)能系統(tǒng)的需求并不明顯。
這些特點(diǎn)也同我們了解到的中國(guó)市場(chǎng)的現(xiàn)狀類(lèi)似。
中國(guó)能源報(bào)：既然在二位看來(lái)，中國(guó)市場(chǎng)與澳大利亞類(lèi)似，尚未形成規(guī)模，那么CCT對(duì)于將新型的高熱儲(chǔ)能技術(shù)引入中國(guó)是否存在顧慮？未來(lái)又將如何規(guī)劃在中國(guó)的發(fā)展？
尼爾·帕金森：的確，無(wú)論是中國(guó)還是澳大利亞，對(duì)于儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)而言都應(yīng)該算是新興市場(chǎng)。其實(shí)，也不僅是這兩個(gè)國(guó)家，目前全球的儲(chǔ)能市場(chǎng)都還處于起步階段。從技術(shù)領(lǐng)域而言，許多技術(shù)雖然已經(jīng)完成了研發(fā)，但是市場(chǎng)推廣、商業(yè)化利用還都是剛剛開(kāi)始。這個(gè)市場(chǎng)是有著巨大的發(fā)展?jié)摿?，只不過(guò)目前應(yīng)該算是處于剛興起的階段。
帕特里克·格林：與此同時(shí)，儲(chǔ)能市場(chǎng)的發(fā)展也需要政府的支持，這其中不僅包括對(duì)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的政策性支持，也包括對(duì)可再生能源發(fā)電的支持。這些都將促進(jìn)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。
我們也在密切關(guān)注中國(guó)市場(chǎng)的發(fā)展，同時(shí)也很看好這個(gè)市場(chǎng)。未來(lái)我們可能會(huì)從一些小的試點(diǎn)性項(xiàng)目開(kāi)始，逐步將我們的技術(shù)和解決方案帶入中國(guó)市場(chǎng)。
