中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：搭上“能源互聯(lián)網(wǎng)”快車(chē)的，不僅僅是光伏等新能源企業(yè)，就連傳統(tǒng)的能源央企也頻頻觸“網(wǎng)”。
5月2日，深圳前海中廣核富盈互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“中廣核富盈”）在其官網(wǎng)上推出名為“光伏寶1期1505020203”（以下簡(jiǎn)稱“中廣核‘光伏寶’”）的理財(cái)產(chǎn)品，號(hào)稱收益率達(dá)13%，直追“綠能寶”。不過(guò)，該“光伏寶”推出不久，就曾傳言因?qū)徍宋赐ㄟ^(guò)“流產(chǎn)”。
如今，時(shí)隔半個(gè)月，中廣核“光伏寶”卷土重來(lái)?！吨袊?guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者在中廣核富盈官網(wǎng)看到，有四只中廣核“光伏寶”1期產(chǎn)品已經(jīng)處于滿標(biāo)待放款狀態(tài)，每只產(chǎn)品總額均為500萬(wàn)元，預(yù)期年化收益率達(dá)13%。
高收益率爭(zhēng)議
作為首只由央企發(fā)起的互聯(lián)網(wǎng)光伏金融產(chǎn)品，中廣核“光伏寶”一經(jīng)推出，就因其高達(dá)13%的年化收益率而備受光伏業(yè)界關(guān)注。
中廣核“光伏寶”屬于中廣核匯聯(lián)太陽(yáng)能開(kāi)發(fā)基金優(yōu)先級(jí)有限合伙份額類收益權(quán)轉(zhuǎn)讓產(chǎn)品，項(xiàng)目基金投向?yàn)楣夥娬窘ㄔO(shè)項(xiàng)目股權(quán)投資，預(yù)期年化收益率13%，投資期限為36個(gè)月。簡(jiǎn)而言之，就是中廣核為了投資光伏電站，通過(guò)“光伏寶”這款產(chǎn)品來(lái)融資，3年后將所得收益再連本帶利返還給投資者。
某業(yè)內(nèi)分析人士表示，從投資角度看，投入越多風(fēng)險(xiǎn)就越大，相比“綠能寶”，中廣核“光伏寶”10萬(wàn)元起步購(gòu)買(mǎi)門(mén)檻較高，因此高出3個(gè)百分點(diǎn)的收益也可以理解。
不過(guò)，與此前大賣(mài)的“綠能寶”相比，盡管中廣核“光伏寶”收益率高，但一直不被業(yè)內(nèi)看好，有聲音甚至認(rèn)為其以高收益率的噱頭將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給投資者，并被冠以非法集資的嫌疑。在推出不到一個(gè)星期，中廣核“光伏寶”就曾因“審核不通過(guò)”而被從官網(wǎng)“投資專區(qū)”悄然撤出。
“因?yàn)檫@款產(chǎn)品不能互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷(xiāo)，有合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)”，中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)管理股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“信達(dá)資產(chǎn)”）的一名高管向記者透露此前中廣核“光伏寶”被撤下的原因。該名高管稱，信達(dá)資產(chǎn)也參與了中廣核“光伏寶”項(xiàng)目。他向記者提供的信息資料顯示，中廣核聯(lián)合信達(dá)資產(chǎn)、中國(guó)長(zhǎng)江三峽集團(tuán)共同組建了中廣核產(chǎn)業(yè)投資基金管理有限公司。而這一公司正是中廣核“光伏寶”項(xiàng)目投資基金的受托管理人。
“13%的融資成本是光伏企業(yè)無(wú)法接受的”，中國(guó)能源經(jīng)濟(jì)研究院首席光伏產(chǎn)業(yè)研究員紅煒明確表示，中廣核“光伏寶”如此高收益的投資回報(bào)，并不利于光伏產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，“我們不能單純以投資者獲得高回報(bào)為目標(biāo)，而更應(yīng)該為行業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展考慮?！?
紅煒強(qiáng)調(diào)，光伏電站投資不能承受高額融資成本，現(xiàn)在光伏企業(yè)可接受的融資成本已經(jīng)降至8%左右。紅煒?lè)Q，中廣核作為央企，在獲取光伏電站資源和低成本融資方面更具優(yōu)勢(shì)，但也不應(yīng)該因此抬高融資成本，攪亂市場(chǎng)。
“虛火過(guò)旺”？
從中廣核“光伏寶”等產(chǎn)品可以看出，光伏電站的投資者們正在借助“能源互聯(lián)網(wǎng)”探尋新的融資模式。不過(guò)紅煒表示，在看到光伏金融形式不斷創(chuàng)新的同時(shí)，也要警惕背后的制度性風(fēng)險(xiǎn)，“現(xiàn)在很多光伏互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品都是自己搭建平臺(tái)，自己設(shè)計(jì)產(chǎn)品，然后再賣(mài)出為自己融資?！?
上述分析人士也對(duì)記者表示，盡管光伏電站作為收益最穩(wěn)定的投資品種之一，非常適合從互聯(lián)網(wǎng)渠道融資，但是目前運(yùn)營(yíng)商仍處于摸索期，故民眾普及率較低。
也有聲音認(rèn)為，如今類似中廣核“光伏寶”等光伏互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品已經(jīng)層出不窮，而新的商業(yè)模式尚未厘清，熱錢(qián)涌入下，政策層面需要加強(qiáng)監(jiān)管，謹(jǐn)防“虛火過(guò)旺”。
可以說(shuō)，今年確實(shí)是名副其實(shí)的“能源互聯(lián)網(wǎng)”元年。自國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)在“兩會(huì)”政府工作報(bào)告中，首次提出“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃以來(lái)，“能源互聯(lián)網(wǎng)”概念就炙手可熱。不過(guò)，中國(guó)能源網(wǎng)首席信息官韓曉平表示，至今官方尚未對(duì)“能源互聯(lián)網(wǎng)”做出清晰定義。
盡管“能源互聯(lián)網(wǎng)”剛剛萌芽，但如今已有不少產(chǎn)品開(kāi)花結(jié)果。記者梳理發(fā)現(xiàn)，除了中廣核“光伏寶”外，僅在光伏行業(yè)，這兩年就陸續(xù)有“綠能寶”“e光伏”“光伏寶”“光伏億家”，以及阿里云與陽(yáng)光電源聯(lián)合推出的“智慧光伏云iSolarCloud4.0”等產(chǎn)品涌現(xiàn)。
“總體看，這些光伏新品主要分為幾大類，有為光伏電站建設(shè)提供一體化解決方案的互聯(lián)網(wǎng)交易平臺(tái)，也有與光伏相結(jié)合的實(shí)物融資租賃互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品，還有類似于淘寶平臺(tái)的光伏B2B+B2C電商模式?！睂?duì)于“能源互聯(lián)網(wǎng)”產(chǎn)品扎堆亂戰(zhàn)的格局，韓曉平表示，應(yīng)該持包容開(kāi)放態(tài)度，鼓勵(lì)企業(yè)不斷探索創(chuàng)新，展開(kāi)市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)?！白屪訌椂囡w一會(huì)兒，到時(shí)候等模式成熟了，政策再介入監(jiān)管引導(dǎo)也不遲。”韓曉平說(shuō)。
業(yè)內(nèi)人士亦指出，盡管目前“能源互聯(lián)網(wǎng)”仍處于探索期，民眾普及率低，但對(duì)光伏行業(yè)而言，借助“能源互聯(lián)網(wǎng)”能為普通民眾提供間接投資光伏的便利途徑，屆時(shí)分散的個(gè)體也可享有光伏電站運(yùn)營(yíng)收益，推動(dòng)光伏進(jìn)入全民投資和分享的時(shí)代。
