中國儲(chǔ)能網(wǎng)訊：“改革是由問題倒逼而產(chǎn)生，又在不斷解決問題中而深化”，那么，我國電力改革面對的主要矛盾和問題是什么?2002年的電改只是使得電力市場從無市場到“半市場”(或者叫不完整市場)，整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條上缺乏真正的市場主體，從而導(dǎo)致無法建立一個(gè)真正有效的交易機(jī)制：從發(fā)電側(cè)看，即使實(shí)現(xiàn)了廠網(wǎng)分開，發(fā)電廠絕大多數(shù)是國有企業(yè)，在價(jià)格由國家管制的情況下，對價(jià)格信號完全不敏感，發(fā)電量不能隨市場波動(dòng)。從售電側(cè)和用電側(cè)看，在輸電、配電、售電等環(huán)節(jié)完全由電網(wǎng)壟斷的前提下，普通用戶完全沒有任何對于電力價(jià)格進(jìn)行議價(jià)、對發(fā)電側(cè)進(jìn)行選擇的能力，用電端根本不可能成為真正的市場主體。而本應(yīng)作為一個(gè)中立的交易平臺(tái)和輸送通道的電網(wǎng)，前面掌握著發(fā)電廠的發(fā)電計(jì)劃，后面掌握著用電端的需求調(diào)配，使得電力買家和賣家無法真正見面和議價(jià)，當(dāng)然不可能形成一個(gè)真正的電力市場機(jī)制。
因此，2002年電力體制改革所帶來的紅利已經(jīng)差不多用完，仍舊存留：交易機(jī)制缺失、資源利用效率不高;計(jì)劃電量、計(jì)劃電價(jià);輸配電真實(shí)成本、交叉補(bǔ)貼不清;輸配售一體化壟斷、電網(wǎng)獨(dú)買獨(dú)賣等問題亟待解決。同時(shí)，在我國經(jīng)濟(jì)步入中速增長的新常態(tài)、環(huán)境治理力度加大、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)調(diào)整的背景下，電力供給除了“安全”和“經(jīng)濟(jì)”外，“環(huán)?！焙汀暗吞肌币喑蔀橹匾繕?biāo)。再者，進(jìn)入新世紀(jì)以來，分布式、智能電網(wǎng)、電動(dòng)汽車、用戶儲(chǔ)能、需求響應(yīng)和能源互聯(lián)網(wǎng)+等各種新生事物不斷涌現(xiàn)并得到快速發(fā)展，都需要建立一個(gè)市場機(jī)制更靈活、體制更開放的新的電力體制。于是，培育市場主體，健全完善市場機(jī)制，使市場在配置電力資源中發(fā)揮決定性作用，而非著重于現(xiàn)有電網(wǎng)拆分、調(diào)度獨(dú)立以及輸配分開等市場結(jié)構(gòu)問題，構(gòu)建一個(gè)真正有效的電力市場就成為此輪電改的主要著墨點(diǎn)。
建立市場機(jī)制的四個(gè)抓手
一個(gè)有效的市場機(jī)制中，至少需要以下幾個(gè)條件：一是市場主體(包括買方和賣方)多元化;二是價(jià)格主要由市場供求決定;三是交易平臺(tái)獨(dú)立;四是交易規(guī)則健全和規(guī)范;五是政府對交易行為進(jìn)行合適的監(jiān)管。電力市場機(jī)制既然也屬于市場機(jī)制，必須具備其共性。同時(shí)，由于電力行業(yè)牽涉到國計(jì)民生，需要提供普遍服務(wù)，具有一定的公共事業(yè)屬性;而電力輸配網(wǎng)絡(luò)具有自然壟斷性，需要政府加強(qiáng)監(jiān)管，使得電力市場建設(shè)又具有一定的特性?！?號文”中所提到的7大重點(diǎn)任務(wù)(電價(jià)改革、電力交易體制改革、組建相對獨(dú)立的電力交易機(jī)構(gòu)、推進(jìn)發(fā)用電計(jì)劃改革、售電側(cè)改革、建立分布式電源發(fā)展新機(jī)制、加強(qiáng)電力統(tǒng)籌規(guī)劃和科學(xué)監(jiān)管)、28個(gè)子任務(wù)中，其實(shí)可以提煉出以下四個(gè)主要抓手：
(一)市場主體
市場主體包括賣方和買方，對應(yīng)到電力產(chǎn)業(yè)鏈條，賣方包括發(fā)電企業(yè)、售電企業(yè)，買方包括用電戶和售電企業(yè)(相對于發(fā)電企業(yè)來說)。新電改(9號文)對市場主體的改變主要在以下3點(diǎn)：
1、增加市場主體數(shù)量：一是全面放開用戶側(cè)分布式電源市場。支持企業(yè)、機(jī)構(gòu)、社區(qū)和家庭根據(jù)各自條件，因地制宜投資建設(shè)太陽能、風(fēng)能、生物質(zhì)能發(fā)電以及燃?xì)狻盁犭娎洹甭?lián)產(chǎn)等各類分布式電源，準(zhǔn)許接入各電壓等級的配電網(wǎng)絡(luò)和終端用電系統(tǒng)。二是有序向社會(huì)資本放開配售電業(yè)務(wù)，允許符合條件的高新產(chǎn)業(yè)園區(qū)或經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)組建購電主體直接購電，并鼓勵(lì)符合條件的社會(huì)資本、節(jié)能服務(wù)公司、發(fā)電企業(yè)等從事售電業(yè)務(wù)，屆時(shí)電網(wǎng)不再是唯一的售電主體。
2、改變市場主體交易方式：主要體現(xiàn)于以雙邊交易市場為突破口，促進(jìn)多主體、跨區(qū)域市場機(jī)制建設(shè)。一是積極發(fā)展以“自發(fā)自用、余量上網(wǎng)、電網(wǎng)調(diào)節(jié)”為運(yùn)營模式的分布式電源;二是允許直購電等其他市場交易模式，售電主體可以向發(fā)電企業(yè)購電、通過集中競價(jià)購電、向其他售電商購電等;三是允許采取中長期交易為主、臨時(shí)交易為補(bǔ)充的交易模式，推進(jìn)跨省跨區(qū)電力市場化交易，促進(jìn)電力資源在更大范圍優(yōu)化配置。
3、賦予市場主體相應(yīng)權(quán)責(zé)：一是售電主體可以通過多種方式在電力市場中購電，且各市場主體應(yīng)通過簽訂合同達(dá)成購售電協(xié)議。二是除傳統(tǒng)售電業(yè)務(wù)外，鼓勵(lì)售電主體通過向用戶提供包括合同能源管理、綜合節(jié)能和用能咨詢等增值業(yè)務(wù)。三是要求售電主體、用戶、其他相關(guān)方依法簽訂合同，明確相應(yīng)的權(quán)利義務(wù)。
(二)交易平臺(tái)
電力市場的交易平臺(tái)主要是通過電網(wǎng)和電力交易機(jī)構(gòu)來實(shí)現(xiàn)的。新電改的思路即是如何激發(fā)電網(wǎng)企業(yè)的優(yōu)勢，使其做好其他電力企業(yè)和政府本身無法做好的事情，同時(shí)采取系統(tǒng)的配套的管制與激勵(lì)政策措施，以及相對應(yīng)的管理模式來使得電網(wǎng)企業(yè)的運(yùn)作更公開和更有效率。以前，電網(wǎng)集電力輸送、統(tǒng)購統(tǒng)銷、調(diào)度交易為一體，內(nèi)部運(yùn)作封閉，成本不透明，靠吃購銷差價(jià)“躺著掙錢”，企業(yè)始終存在擴(kuò)大投資規(guī)模、追求過高利潤的沖動(dòng)。如今，新電改方案明確了電網(wǎng)企業(yè)的定位：電網(wǎng)企業(yè)未來主要從事電網(wǎng)投資運(yùn)行、電力傳輸配送、負(fù)責(zé)電網(wǎng)系統(tǒng)安全，保障電網(wǎng)公平無歧視開放，按國家規(guī)定履行電力普遍服務(wù)義務(wù)。即從事電網(wǎng)投資運(yùn)行、電力傳輸配送的平臺(tái)提供商，起到“電力輸送通道”作用。電網(wǎng)盈利模式從以往的購售電差價(jià)轉(zhuǎn)變?yōu)槌杀竞秃侠砝麧櫹嘟Y(jié)合的模式，由之前營利性單位變?yōu)楣檬聵I(yè)單位，只收政府核定的輸配電價(jià)，即“過路費(fèi)”。
對于電力交易機(jī)構(gòu)，9號文明確提出組建和規(guī)范運(yùn)行電力交易機(jī)構(gòu)，將原來由電網(wǎng)企業(yè)承擔(dān)的交易業(yè)務(wù)與其他業(yè)務(wù)分開，實(shí)現(xiàn)交易機(jī)構(gòu)相對獨(dú)立運(yùn)行，并完善電力交易機(jī)構(gòu)的市場功能。只有電力交易機(jī)構(gòu)獨(dú)立，才能為電力供需兩側(cè)市場的有序開放以及“多買多賣”市場格局的形成創(chuàng)造條件，才能提高電力市場競爭公平性與效率。
(三)電力價(jià)格
電價(jià)改革是電力市場化改革的核心和先決條件。十八屆三中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》，首次提出要讓市場在資源配置中起決定性作用。在價(jià)格改革方面，提出“凡是能由市場形成價(jià)格的，都交給市場，政府不進(jìn)行不當(dāng)干預(yù)”;“放開競爭性環(huán)節(jié)價(jià)格，政府定價(jià)范圍主要限定在重要公用事業(yè)、公益性服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)型自然壟斷環(huán)節(jié)，提高透明度，接受社會(huì)監(jiān)督?！毙码姼闹袑﹄妰r(jià)的改革明顯符合上述原則和精神。
1、放開競爭性環(huán)節(jié)價(jià)格——分步實(shí)現(xiàn)公益性以外的發(fā)、售電價(jià)格由市場形成：改革方案提出積極推進(jìn)發(fā)電側(cè)和銷售側(cè)電價(jià)市場化，鼓勵(lì)放開競爭性環(huán)節(jié)電力價(jià)格，把輸配電價(jià)與發(fā)電、售電價(jià)在形成機(jī)制上分開。鼓勵(lì)發(fā)電企業(yè)和電力用戶(或市場化售電主體)開展電力交易，采用供需雙方直接見面的雙邊合約交易模式，通過自愿協(xié)商確定電價(jià)，電網(wǎng)企業(yè)按照政府核定的輸配電價(jià)收取過網(wǎng)費(fèi)。
2、監(jiān)管自然壟斷環(huán)節(jié)價(jià)格——單獨(dú)核定輸配電價(jià)：改革方案提出對電網(wǎng)輸配電業(yè)務(wù)實(shí)行獨(dú)立定價(jià)，監(jiān)管電網(wǎng)企業(yè)的輸配電總收入，輸配電價(jià)將逐步過渡到按“準(zhǔn)許成本加合理收益”原則，分電壓等級核定。這將使得電網(wǎng)企業(yè)擺脫現(xiàn)行購銷差價(jià)形成輸配電收入的不確定性，更加專注電網(wǎng)資產(chǎn)運(yùn)營和提高輸配電服務(wù)水平。
3.、兼顧普遍服務(wù)——妥善處理電價(jià)交叉補(bǔ)貼：在我國現(xiàn)有國情下，交叉補(bǔ)貼機(jī)制的改革應(yīng)循序漸進(jìn)，目前完全取消交叉補(bǔ)貼是不現(xiàn)實(shí)的，更是不可行的。所以，改革方案提出，過渡期間，由電網(wǎng)企業(yè)申報(bào)現(xiàn)有各類用戶電價(jià)間交叉補(bǔ)貼數(shù)額，通過輸配電價(jià)回收。
(四)政府作用
電力行業(yè)集壟斷性業(yè)務(wù)和競爭性業(yè)務(wù)于一身，電改的總體思路是如何理順政府、企業(yè)以及市場三者之間的關(guān)系。之前電力行業(yè)之所以被人詬病，很大原因是沒有理清楚三者的關(guān)系，政府錯(cuò)位、失位和缺位現(xiàn)象比較嚴(yán)重，例如，對電力規(guī)劃編制、電力普遍服務(wù)、標(biāo)準(zhǔn)制定以及運(yùn)行調(diào)度等本應(yīng)由政府承擔(dān)的職責(zé)，政府過度下放給電網(wǎng)企業(yè);而對電源投資建設(shè)、電源運(yùn)行管理、售電服務(wù)等能夠由市場競爭的業(yè)務(wù)過度管制;對能夠由市場形成的發(fā)電、售電價(jià)格，政府進(jìn)行嚴(yán)格控制，等等。
對于政府的作用，新電改方案做了較大的變動(dòng)，提出了不少新的思路：一是加強(qiáng)電力統(tǒng)籌規(guī)劃。電力系統(tǒng)是一個(gè)連續(xù)運(yùn)行系統(tǒng)，其電能生產(chǎn)、供應(yīng)、使用是在瞬間完成的，并需保持平衡，因此電力行業(yè)的規(guī)劃、決策與運(yùn)行天然具有整體性，在規(guī)劃過程中，必須保持這種天然整體性不割裂，否則不僅必然造成重復(fù)建設(shè)和資源浪費(fèi)，還會(huì)嚴(yán)重影響電力系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運(yùn)營。新電改方案提出要切實(shí)加強(qiáng)電力行業(yè)特別是電網(wǎng)的統(tǒng)籌規(guī)劃，因此必須實(shí)現(xiàn)電源規(guī)劃與電網(wǎng)規(guī)劃統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、國家電力規(guī)劃與地方電力規(guī)劃的有效銜接，同時(shí)提升規(guī)劃的科學(xué)性和權(quán)威性。二是明確了政府責(zé)任。比如在規(guī)范市場主體準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)、電力規(guī)劃、科學(xué)監(jiān)管、行政審批等方面作了具體要求。三是強(qiáng)化政府的科學(xué)監(jiān)管。新電改方案提出，要完善電力監(jiān)管組織體系，保證售電側(cè)改革和用戶電力交易的穩(wěn)妥進(jìn)行。
對地方能源企業(yè)的影響
對于地方能源企業(yè)來說，最大的利好就是市場主體的增加和放開管制，尤其是售電主體多元化將給其巨大的發(fā)展空間：售電側(cè)放開將激活巨大的電力銷售市場。2014年全國電力消費(fèi)總量為5.5萬億度，即便一度電有1分錢的盈利空間，也將衍生550億元的新生市場。同時(shí)，還將拉動(dòng)電氣自動(dòng)化設(shè)備投資，帶動(dòng)節(jié)能服務(wù)產(chǎn)業(yè)的興起。而能夠進(jìn)入分享這個(gè)大蛋糕，將不再僅由電網(wǎng)企業(yè)獨(dú)享。未來，售電機(jī)構(gòu)既可以來自于發(fā)電企業(yè)、電網(wǎng)公司，也可以是獨(dú)立的民營企業(yè)，它們的利潤來源可以來自于批發(fā)和零售電量的差價(jià)、合同能源管理服務(wù)等。有測算顯示，專業(yè)化的能源服務(wù)公司通過用戶電力需求側(cè)管理可以帶來一度電2分錢的利潤空間。同時(shí)，新電改對新能源、清潔能源產(chǎn)業(yè)是個(gè)重大利好。發(fā)電計(jì)劃放開后，各類電源競價(jià)上網(wǎng)，低成本發(fā)電資產(chǎn)將獲得競爭優(yōu)勢，發(fā)電企業(yè)之間預(yù)計(jì)將出現(xiàn)分化，環(huán)保高效的機(jī)組將得到更大的空間。國家鼓勵(lì)清潔能源多發(fā)滿發(fā)，加之可再生能源配額等政策的出臺(tái)，新能源將成為最大的受益者。
上述種種變化將使得地方能源企業(yè)從單一的能源企業(yè)向綜合能源企業(yè)轉(zhuǎn)變，不過，由于越來越市場化，對地方能源企業(yè)的核心競爭力塑造也會(huì)帶來挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn)，需要其改變之前的“靠政府”習(xí)慣，日益“跑客戶”、“跟市場”，通過向客戶提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)和產(chǎn)品，以市場競爭來獲得自身發(fā)展。
原標(biāo)題:新電改的核心是建立真正有效的電力市場機(jī)制
