中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：工業(yè)4.0是近幾年，美、德、英等發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛掀起以重振制造業(yè)為核心的“再工業(yè)化”浪潮，以信息技術(shù)、數(shù)字化制造技術(shù)為重點(diǎn)，與制造業(yè)深度融合。德國(guó)將這場(chǎng)變革視為繼機(jī)械化、電氣化和信息技術(shù)之后，工業(yè)化的第四個(gè)階段，將之命名為“工業(yè)4.0”戰(zhàn)略。
而就在剛結(jié)束的全國(guó)兩會(huì)中，“工業(yè)4.0”無(wú)疑是最熱門(mén)的關(guān)鍵詞之一。國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)在政府工作報(bào)告中提出要實(shí)施“中國(guó)制造2025”，加快從制造大國(guó)轉(zhuǎn)向制造強(qiáng)國(guó)。而“中國(guó)制造2025”便被譽(yù)為“中國(guó)版工業(yè)4.0規(guī)劃”。
工業(yè)4.0概念，一個(gè)老牌制造業(yè)強(qiáng)國(guó)—德國(guó)打造的概念，究竟對(duì)德國(guó)經(jīng)濟(jì)、歐洲經(jīng)濟(jì)有怎樣的影響呢？中國(guó)能遵循德國(guó)的工業(yè)化之路嗎？而加入到這場(chǎng)新型工業(yè)革命的中國(guó)，又將如何演繹怎樣制造業(yè)新篇章呢？對(duì)此，學(xué)者有著不同的看法。
黑色的長(zhǎng)呢大衣、深灰色的羊絨圍巾，以及同樣深冷色系的領(lǐng)帶，初次見(jiàn)到同濟(jì)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授、中德工程學(xué)院院長(zhǎng)馮曉，他的打扮給《國(guó)際金融報(bào)》記者的第一印象便是“德派十足”。作為一名德籍華人，馮曉對(duì)德國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不僅有著深入的研究，更有切身的體會(huì)。
“德國(guó)在2013年正式提出"工業(yè)4.0"概念，這不僅僅是為了提振本國(guó)經(jīng)濟(jì)而喊出的口號(hào)，它希望歐洲，乃至世界更加聚焦德國(guó)?！痹隈T曉看來(lái)，德國(guó)自然有它的“野心”，“兩德統(tǒng)一以后，德國(guó)始終希望通過(guò)歐盟在全球發(fā)揮引領(lǐng)作用，尤其在經(jīng)濟(jì)上它不只是一名參與者，而可以是一名規(guī)則的制定者?！?
德國(guó)的底氣
2014年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）年率增長(zhǎng)1.6%，德國(guó)交出的這份成績(jī)單在亂成一鍋粥的歐洲里，可以說(shuō)是難得的靚麗。而德國(guó)央行行長(zhǎng)魏德曼自信的放話—“2015年德國(guó)經(jīng)濟(jì)完全可以實(shí)現(xiàn)1.5%的增長(zhǎng)”，著實(shí)振奮人心。德國(guó)智庫(kù)IFW最近更是將德國(guó)2015年GDP增速預(yù)期從1.7%上調(diào)至1.8%，將2016年GDP增速預(yù)期從1.9%上調(diào)至2.0%。
而歐元區(qū)另一“老大”法國(guó)公布的數(shù)據(jù)卻暗淡許多：法國(guó)2014年GDP增長(zhǎng)率僅為0.4%。與此同時(shí)，德國(guó)政府已連續(xù)3年實(shí)現(xiàn)公共財(cái)政盈余：2014年德國(guó)財(cái)政盈余為180億歐元，占其GDP的0.6%。但2014年，法國(guó)政府還在努力同削減赤字作斗爭(zhēng)—截至2014年12月，法國(guó)財(cái)政赤字累計(jì)856億歐元。
種種跡象顯示，如今的德國(guó)已經(jīng)儼然成為了歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引擎，若不是德國(guó)強(qiáng)有力的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)保障，很難想象2014年歐元區(qū)還能實(shí)現(xiàn)0.9%的增長(zhǎng)。
為什么在深陷緊縮囹圄，被債務(wù)壓得喘不過(guò)氣的歐洲，德國(guó)經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)可以如此獨(dú)樹(shù)一幟呢？
對(duì)此，馮曉向記者道出了德國(guó)“脫穎而出”的背景：2008年金融危機(jī)前后，全球經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了貨幣財(cái)產(chǎn)大于實(shí)物財(cái)產(chǎn)的不對(duì)稱(chēng)現(xiàn)象，而在這樣的背景下，德國(guó)的制造業(yè)狀況卻相當(dāng)良好，堅(jiān)實(shí)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)保證了德國(guó)經(jīng)濟(jì)在危機(jī)下可以正常運(yùn)轉(zhuǎn)。
“影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有兩個(gè)主要因素：一是技術(shù)創(chuàng)新，二是生產(chǎn)成本。這兩方面德國(guó)都具有相當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)力?！瘪T曉表示，德國(guó)的制造業(yè)發(fā)展水平很高，工業(yè)4.0也是在這樣的基礎(chǔ)上提出的引領(lǐng)性口號(hào)；而在馬克轉(zhuǎn)歐元的過(guò)程中，德國(guó)相對(duì)降低了勞動(dòng)力成本。
4.0的“野心”
然而，在歐洲強(qiáng)大的工會(huì)影響下，即便是德國(guó)，壓勞動(dòng)力成本不可能是長(zhǎng)久之計(jì)。德國(guó)聯(lián)邦統(tǒng)計(jì)局最新數(shù)據(jù)顯示，德國(guó)去年第四季度勞動(dòng)力成本按季升幅加快至1%，勞動(dòng)力成本的增長(zhǎng)速度已經(jīng)超過(guò)了歐盟的平均水平。
要想保證德國(guó)經(jīng)濟(jì)在歐洲和全球的競(jìng)爭(zhēng)力，以創(chuàng)新提高要素生產(chǎn)率、降低生產(chǎn)成本是關(guān)鍵。
2013年4月，德國(guó)在漢諾威工業(yè)博覽會(huì)上首次發(fā)布《實(shí)施“工業(yè)4.0”戰(zhàn)略建議書(shū)》。至此，工業(yè)4.0概念開(kāi)始“橫掃”全球。
工業(yè)4.0為我們展現(xiàn)了一幅全新的工業(yè)藍(lán)圖：在一個(gè)“智能、網(wǎng)絡(luò)化的世界”里，物聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)將滲透到所有的關(guān)鍵領(lǐng)域，創(chuàng)造新價(jià)值的過(guò)程逐步發(fā)生改變，產(chǎn)業(yè)鏈分工將重組，傳統(tǒng)的行業(yè)界限將消失，并會(huì)產(chǎn)生各種新的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)領(lǐng)域和合作形式。
“工業(yè)4.0勢(shì)必需要用更多的實(shí)物資本來(lái)替代勞動(dòng)力，短期會(huì)對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)產(chǎn)生沖擊，因?yàn)楣I(yè)4.0時(shí)代工廠就不需要那么多工人和技術(shù)人員了?！瘪T曉強(qiáng)調(diào)，“但長(zhǎng)期來(lái)看，對(duì)德國(guó)，乃至整個(gè)歐洲的經(jīng)濟(jì)都是有好處的。”
馮曉進(jìn)一步解釋道，在這樣的環(huán)境下，經(jīng)濟(jì)總量是擴(kuò)張的，這就會(huì)吸納新的勞動(dòng)力。原本因?yàn)橹悄芄S的產(chǎn)生而被淘汰下來(lái)的過(guò)剩勞動(dòng)力，將會(huì)隨著市場(chǎng)無(wú)形之手的調(diào)節(jié)，通過(guò)自我學(xué)習(xí)和升級(jí)，轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)總量擴(kuò)張后所需要的更高效的勞動(dòng)力。
當(dāng)然，馮曉也特別強(qiáng)調(diào)，德國(guó)的工業(yè)4.0并非一國(guó)戰(zhàn)略，而是面向整個(gè)歐洲的“工業(yè)革命”，這其中自然有它在地域政治和全球經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略上的考量。
“在全球政治、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，德國(guó)并不滿足于扮演一個(gè)普通參與者的角色，而始終在爭(zhēng)取更多的話語(yǔ)權(quán)和決定權(quán)。然而，要提升自己在國(guó)際舞臺(tái)上的影響力，便需要強(qiáng)有力的經(jīng)濟(jì)實(shí)力保障，而從經(jīng)濟(jì)規(guī)模上看，單靠德國(guó)則顯得單薄?！瘪T曉指出，目前，歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)總量達(dá)13.5萬(wàn)億歐元，僅次于美國(guó)，而作為歐元區(qū)的“老大”，德國(guó)與歐元區(qū)的關(guān)系自然是“歐元區(qū)強(qiáng)則德國(guó)強(qiáng)”，因此，工業(yè)4.0解決的不僅僅是德國(guó)生產(chǎn)成本上升的問(wèn)題，更是整個(gè)歐元區(qū)共同面臨的問(wèn)題。
既然德國(guó)提出了工業(yè)4.0概念，那自然便成為一系列標(biāo)準(zhǔn)的推動(dòng)者。德國(guó)總理默克爾也公開(kāi)表示，德國(guó)可成為工業(yè)4.0標(biāo)準(zhǔn)的推動(dòng)者，并在歐洲甚至全球推行這些標(biāo)準(zhǔn)。盡管至今德國(guó)官方并沒(méi)有透露這些標(biāo)準(zhǔn)的，但據(jù)悉，標(biāo)準(zhǔn)的制定工作正在緊鑼密鼓地進(jìn)行當(dāng)中。
“由此可見(jiàn)，工業(yè)4.0不僅僅是為了提振德國(guó)本國(guó)經(jīng)濟(jì)而喊出的口號(hào)，它希望歐洲、乃至世界更加聚焦德國(guó)?！瘪T曉補(bǔ)充強(qiáng)調(diào)。
歐版QE更有利德國(guó)
談德國(guó)經(jīng)濟(jì)，自然不能撇開(kāi)當(dāng)前麻煩不斷的歐元區(qū)。
3月9日，歐洲央行宣布啟動(dòng)每月購(gòu)買(mǎi)600億歐元?dú)W洲國(guó)家債券的QE項(xiàng)目，至少持續(xù)到明年9月，規(guī)模至少1.1萬(wàn)億歐元。
“相比歐元區(qū)其他成員而言，這樣的貨幣政策對(duì)德國(guó)自然是更有利?！瘪T曉告訴記者，歐版QE帶來(lái)的直接影響自然是歐元的疲軟，德國(guó)出口商無(wú)疑是從中獲得較大利益的群體之一，而德國(guó)多年來(lái)的經(jīng)常賬盈余還將因此得到進(jìn)一步的強(qiáng)化。
在馮曉看來(lái)，在經(jīng)濟(jì)一體化過(guò)程中，歐元區(qū)被結(jié)構(gòu)性問(wèn)題所困擾，這涉及到整個(gè)歐洲經(jīng)濟(jì)布局?！皻W洲內(nèi)部需要的是互補(bǔ)性經(jīng)濟(jì)格局，而不是各個(gè)經(jīng)濟(jì)體之間的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)抗。歐洲存在的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題光靠貨幣政策是難以解決的，需要適當(dāng)使用財(cái)政性地區(qū)和部門(mén)結(jié)構(gòu)政策。然而，使用這些政策難免會(huì)干預(yù)市場(chǎng)，引發(fā)關(guān)于公平競(jìng)爭(zhēng)的爭(zhēng)論，這是歐盟主要成員國(guó)未必希望看到的。”
那么，工業(yè)4.0能否改變未來(lái)的歐洲結(jié)構(gòu)布局呢？馮曉笑著告訴記者，“工業(yè)4.0只能做到降低要素成本，提高生產(chǎn)效率，但還不能解決歐洲的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，這不僅需要市場(chǎng)調(diào)節(jié)，中短期內(nèi)更有效的是采用財(cái)政政策來(lái)推動(dòng)?！?
而近期，希臘和德國(guó)日益升級(jí)的“口水戰(zhàn)”，也成為動(dòng)搖歐元區(qū)穩(wěn)定的一大風(fēng)險(xiǎn)。
自希臘新總理齊普拉斯今年1月上臺(tái)后，德國(guó)和希臘政府的緊張情勢(shì)升級(jí)。齊普拉斯承諾結(jié)束財(cái)政緊縮，并將財(cái)政緊縮之錯(cuò)怪罪到德國(guó)總理默克爾頭上。希臘國(guó)防部長(zhǎng)卡門(mén)諾斯則一味強(qiáng)調(diào)希臘退歐后果的嚴(yán)重性，他在最近的專(zhuān)訪中表示，如果希臘退出歐元區(qū)，將引發(fā)連鎖反應(yīng)，最終導(dǎo)致西班牙和意大利也會(huì)退出。
而德國(guó)總理默克爾則是一副“希臘愛(ài)退不退”的態(tài)度，她認(rèn)為希臘退出歐元區(qū)的情況“可以對(duì)付”，因?yàn)橄ＥD退出對(duì)其他成員國(guó)造成的“連鎖影響”有限。德國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)沃爾夫?qū)に芬敛祭杖涨案潜硎荆ＥD可能會(huì)跌跌撞撞地離開(kāi)歐元區(qū)。
德國(guó)大部分民眾的態(tài)度也與他們的領(lǐng)導(dǎo)人站在了一起。今年3月13日，德國(guó)公共廣播電臺(tái)ZDF發(fā)布的一份民調(diào)顯示，52%的受調(diào)查者不想希臘留在歐元區(qū)內(nèi)，相比上個(gè)月41%的比例有所增長(zhǎng)。而80%的德國(guó)人認(rèn)為，希臘政府“沒(méi)有認(rèn)真對(duì)待歐洲的伙伴國(guó)”。
德國(guó)人的態(tài)度變得強(qiáng)硬，影響很大，因?yàn)榈聡?guó)是希臘2400億歐元援助款的最大出資方，也是要求希臘進(jìn)行預(yù)算削減和改革的最堅(jiān)定支持者。
在希臘是否會(huì)退歐的問(wèn)題上，馮曉認(rèn)為，如果希臘拿不出像樣的方案向其他成員國(guó)證明它有能力走出危機(jī)，那么出路可能只有一條，那就是退出歐元區(qū)。“考慮到希臘本身的經(jīng)濟(jì)體量較小，因此它退歐在經(jīng)濟(jì)上的負(fù)面影響力并不大，更大的意義在于它所帶來(lái)的政治負(fù)面效應(yīng)”。
馮曉認(rèn)為，一旦希臘退歐，這就意味著歐洲一體化的進(jìn)程不是在進(jìn)步而是在退步，同時(shí)，歐元區(qū)內(nèi)其他的成員國(guó)，例如西班牙、葡萄牙、意大利等都會(huì)惴惴不安，有了前車(chē)之鑒，不難保證下一個(gè)被“逐出”的就是他們。
“希臘退歐并不是歐元區(qū)所愿意看到的，不到萬(wàn)不得已他們不會(huì)讓希臘離開(kāi)，但希臘問(wèn)題不能是一個(gè)無(wú)底洞，否則其他成員國(guó)也會(huì)效仿，所以如果齊普拉斯不拿出方案一意孤行，那么舍棄這一"盟友"便成為歐元區(qū)惟一的選擇了?！瘪T曉最后強(qiáng)調(diào)道。
