中國儲(chǔ)能網(wǎng)訊：煤電“近零排放”是備受爭(zhēng)議的話題。
國家能源局等主管部門日前也發(fā)布了相關(guān)的行動(dòng)計(jì)劃，推動(dòng)、鼓勵(lì)煤電行業(yè)開展“近零排放”。
從第一臺(tái)機(jī)組實(shí)現(xiàn)“近零排放”至今已半年有余。那么這些機(jī)組的運(yùn)行情況如何？在此期間，情況又有了哪些變化？理論和實(shí)踐究竟相差多遠(yuǎn)？
帶著這些問題，《中國能源報(bào)》記者日前專訪了神華國華電力公司總工程師陳寅彪。
把煤電做清潔是大方向
中國能源報(bào)：2014年國內(nèi)火電利用小時(shí)數(shù)還在下降，但國家對(duì)“近零排放”還是有明顯傾向的，例如國家六部委近期聯(lián)合出臺(tái)文件，要求對(duì)實(shí)現(xiàn)“近零排放”的機(jī)組進(jìn)行利用小時(shí)數(shù)方面的鼓勵(lì)。
陳寅彪：是的。國華電力的利用小時(shí)較全國平均水平要高一些，這得益于我們的機(jī)組安全、可靠、環(huán)保、經(jīng)濟(jì)性較好。
現(xiàn)在電力調(diào)度也正在向這一方向發(fā)展，即按節(jié)能減排指標(biāo)排隊(duì)。同時(shí)，在鼓勵(lì)方面，目前浙江已經(jīng)給予了每年200小時(shí)的鼓勵(lì)，江蘇也已給予1分錢的環(huán)保電價(jià)補(bǔ)貼。
可以說，把煤電做清潔是一個(gè)大的方向。相較于氣電，把煤電做清潔了，每度也只要4毛錢，整體代價(jià)并不大。
中國能源報(bào)：這同時(shí)涉及不同能源的替代。不同種類的能源間存在替代關(guān)系，火電內(nèi)部也有替代。“近零排放”對(duì)于氣電的影響是不是很大？
陳寅彪：我們公司在浙江也有兩臺(tái)燃?xì)獍l(fā)電機(jī)組。
原來是在缺電的情況下上氣電項(xiàng)目，用來調(diào)峰。因?yàn)榇蠹叶贾罋怆娰F，調(diào)峰的話，電價(jià)高，那時(shí)市場(chǎng)也有這方面的需求。但是，現(xiàn)在來看，已失去了必要性。當(dāng)前的氣電調(diào)峰，不是給電調(diào)峰，而是給燃?xì)庹{(diào)峰。
應(yīng)該給廣大的老百姓、散戶、小企業(yè)、作坊用燃?xì)?，或者用電?，F(xiàn)在燃?xì)庾尨髾C(jī)組用了，老百姓只能用燒煤替代。而散戶燒一噸煤導(dǎo)致的污染比電廠燒十噸煤都要大，都是低空排放，沒有做任何環(huán)保處理?，F(xiàn)在電廠除塵效率能達(dá)到99.9%，脫硫效率能達(dá)到95%，脫硝效率也達(dá)到80%以上。而散燒煤的污染是電廠的數(shù)十倍。所以應(yīng)該提高居民用電和用氣的水平，將百姓、散戶的煤炭置換出來清潔發(fā)電，這樣才更符合環(huán)境保護(hù)的要求。例如，河北省每年有3000多萬噸的采暖用煤，污染比電廠燃燒3億噸煤更嚴(yán)重，即使替代率只有50%，也有1.5億噸，勢(shì)必會(huì)產(chǎn)生很好的環(huán)境和社會(huì)效益。
在節(jié)能環(huán)保方面，從單個(gè)發(fā)電廠來說，還是有空間可挖的。但是，更大的空間在于整個(gè)社會(huì)怎么安排。
當(dāng)然，作為電廠我們主要還是做好技術(shù)改造。所以，在電力上先走一步，實(shí)現(xiàn)“近零排放”，盡管代價(jià)不小，但是很值。
以發(fā)展眼光考量經(jīng)濟(jì)性
中國能源報(bào)：國華電力在“近零排放”方面做得比較早。
陳寅彪：主要還是想把煤電做清潔。因?yàn)樘烊粴馐谴蠹夜J(rèn)的清潔能源。所以，我們以氣電排放水平為目標(biāo)，起的名字就叫“近零排放”。當(dāng)然，實(shí)際上也很難做到零。但是有了這個(gè)目標(biāo)之后，通過研究和示范工程實(shí)踐，相應(yīng)的技術(shù)路線和配套設(shè)備就有了。
舟山電廠投產(chǎn)第一臺(tái)“近零排放”機(jī)組時(shí)，大家都很關(guān)心能不能、準(zhǔn)不準(zhǔn)、長(zhǎng)不長(zhǎng)？我們當(dāng)時(shí)就提出“真、實(shí)、準(zhǔn)、長(zhǎng)”?，F(xiàn)在看起來，第一臺(tái)機(jī)組經(jīng)過半年的運(yùn)行，情況可以說是不錯(cuò)的。雖然這個(gè)周期還不夠長(zhǎng)，但我們有信心長(zhǎng)周期維護(hù)運(yùn)行好。
當(dāng)然，在實(shí)際運(yùn)行中肯定會(huì)產(chǎn)生這樣那樣的問題。因?yàn)橄到y(tǒng)改變了、設(shè)備運(yùn)行的條件改變了，對(duì)于原先的設(shè)計(jì)、設(shè)備自然會(huì)有影響，甚至?xí)冻龃鷥r(jià)，例如廠用電率升高等。但這些問題都會(huì)在實(shí)踐中得到解決，比如，廠用電率提高了，也就提醒我們，在減排時(shí)也應(yīng)做好節(jié)能工作。我們認(rèn)為，節(jié)能一靠精細(xì)化，二靠技術(shù)進(jìn)步。所以我們提出火電要做到“安全、清潔、高效、智能”。
中國能源報(bào)：“近零排放”的成本如何？
陳寅彪：關(guān)于成本，我們的定義是：按照達(dá)到特別排放限值的標(biāo)準(zhǔn)，再往上走的邊際成本，算是“近零排放”成本?？傮w而言，并不是很高。在技術(shù)方面，基本上只是增加了一個(gè)濕法除塵。當(dāng)時(shí)舟山實(shí)施的時(shí)候還很貴，現(xiàn)在招標(biāo)價(jià)格已經(jīng)降下來了很多。新建機(jī)組實(shí)施“近零排放”經(jīng)濟(jì)性會(huì)更好，因?yàn)樵谝蹤C(jī)組改造還要增加拆改的成本。
按照這樣的標(biāo)準(zhǔn)估算，國華電力實(shí)施“近零排放”機(jī)組的度電成本，低的在每度0.5分錢左右，高的也就1分錢。
起初很多人認(rèn)為經(jīng)濟(jì)性有問題。但大家應(yīng)該以發(fā)展的眼光看待這一問題。事實(shí)上，只要第一個(gè)做得比較成功，后面就會(huì)有很多人跟進(jìn)，這樣成本也能更快地降下來，所以，第一個(gè)創(chuàng)新項(xiàng)目理應(yīng)得到鼓勵(lì)。國華電力舟山電廠4號(hào)機(jī)組近零排放投產(chǎn)后，2014年共投產(chǎn)6臺(tái)近零排放機(jī)組的實(shí)踐也充分說明，推進(jìn)煤炭清潔高效利用大有可為。
中國能源報(bào)：成本的增加應(yīng)該比照氣價(jià)，這也是我們技術(shù)成立的前提。
陳寅彪：是的，目前看氣電價(jià)格大概是煤電的兩倍，我們改造完后排放達(dá)到天然氣標(biāo)準(zhǔn)，電價(jià)仍然執(zhí)行標(biāo)桿電價(jià)，只有4毛錢左右。以國華在浙江的電廠為例，舟山4號(hào)機(jī)組上網(wǎng)電價(jià)含稅是0.458元/千瓦時(shí)，而余姚燃?xì)怆妰r(jià)是0.904元/千瓦時(shí)，煤電價(jià)格優(yōu)勢(shì)非常明顯。
中國能源報(bào)：還有一點(diǎn)，即價(jià)格是在變化的。很多時(shí)候，我們?cè)谡劶耙粋€(gè)事物的成本時(shí)，通常是將成本視為固定的。這種觀念是有問題的。例如補(bǔ)貼新能源，補(bǔ)貼總是希望它的價(jià)格能夠降下來。
陳寅彪：對(duì)。越是技術(shù)含量高的東西，價(jià)格越是能夠降下來。捅破那層窗戶紙后，技術(shù)的價(jià)格很快就能降下來。
中國能源報(bào)：“近零排放”指標(biāo)這么低，能測(cè)出來嗎？準(zhǔn)確性如何？
陳寅彪：這種懷疑也是正常的。但是，排放水平越來越低的趨勢(shì)也是確定的。高的時(shí)候能測(cè)得出來，測(cè)不出來的時(shí)候，排放水平肯定是更低了，否則就能夠測(cè)出。
為了更好地監(jiān)控環(huán)保設(shè)施的運(yùn)行和排放指標(biāo)，我們?yōu)楦脑鞕C(jī)組配置了目前世界上最先進(jìn)的、經(jīng)過環(huán)保部認(rèn)證的測(cè)試儀表，并按照環(huán)保相關(guān)部門的定期監(jiān)督性監(jiān)測(cè)結(jié)果進(jìn)行儀表維護(hù)，確保測(cè)量的準(zhǔn)確性。事實(shí)證明，儀表的測(cè)量誤差是在現(xiàn)行規(guī)范規(guī)定的范圍之內(nèi)的。
為何神華在前
中國能源報(bào)：實(shí)施“近零排放”，浙能、神華國華都走在了前面。
陳寅彪：是的，浙江省正在爭(zhēng)做節(jié)能減排示范省。同時(shí)，浙江也是能源比較缺乏的省份，在煤電“近零排放”方面是比較積極的。國華電力在浙江設(shè)有531萬千瓦煤電機(jī)組，已全部列入“近零排放”改造計(jì)劃。
中國能源報(bào)：國華做“近零排放”，對(duì)于神華集團(tuán)是不是有很重要的戰(zhàn)略意義？
陳寅彪：對(duì)。對(duì)于神華集團(tuán)來說，“三降低、三提高”是挑戰(zhàn)，因?yàn)槠髽I(yè)不能無限做大，不能光靠挖煤賺錢，同時(shí)對(duì)神華集團(tuán)也是機(jī)遇，神華有很長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)鏈可供開發(fā)，每噸煤賣掉的錢與用來發(fā)電或清潔利用的經(jīng)濟(jì)效益相比，差距很大。清潔發(fā)電能給企業(yè)帶來更多的附加值。
神華集團(tuán)正致力于打造“世界一流的清潔能源供應(yīng)商”和“世界一流的清潔能源方案提供者”，而實(shí)現(xiàn)煤電“近零排放”，正是我們向著這樣的目標(biāo)前進(jìn)的具體實(shí)踐。
國華電力
是神華集團(tuán)以火力發(fā)電為主營業(yè)務(wù)的全資子公司。2005年2月，按照神華集團(tuán)資產(chǎn)上市方案，該公司部分資產(chǎn)注入上市公司。截至2014年，國華電力運(yùn)營裝機(jī)容量3483萬千瓦，躋身全國前十名，在煤電實(shí)現(xiàn)“近零排放”方面，更是走在了各大發(fā)電集團(tuán)前面。
