中國儲能網(wǎng)訊：儲能行業(yè)正迎來歷史性變革。隨著《關于深化新能源上網(wǎng)電價市場化改革促進新能源高質(zhì)量發(fā)展的通知》（發(fā)改價格〔2025〕136號，以下簡稱“136號文”）明確“不得將配置儲能作為新建新能源項目核準、并網(wǎng)、上網(wǎng)等的前置條件”，持續(xù)多年的“新能源強制配儲”政策正式退出舞臺。與此同時，今年8月，《新型儲能規(guī)?；ㄔO專項行動方案（2025~2027年）》（以下簡稱《行動方案》）提出到2027年新型儲能基本實現(xiàn)規(guī)?；⑹袌龌l(fā)展。國家層面的明確定調(diào)，標志著行業(yè)正式從“政策驅(qū)動”邁向“市場驅(qū)動”的新階段。
這一轉(zhuǎn)變讓儲能行業(yè)經(jīng)歷了前所未有的心理震蕩——既為擺脫“建而不用”的尷尬而振奮，又對如何在新規(guī)則下生存發(fā)展感到焦慮。在我國新一輪國家自主貢獻目標的承諾下，新能源發(fā)展長期向好，儲能“水漲船高”的發(fā)展前景并未改變；但與此同時，盈利模式尚未完全理順，市場機制仍在健全和完善之中，儲能的應用場景與商業(yè)模式仍需持續(xù)探路?！?36號文為新能源配儲‘松綁’，意味著新型儲能盈利將更多依賴電力市場，即參與電能量市場、輔助服務市場以及容量補償獲取收益。通過不斷完善市場機制，激發(fā)儲能市場活力，促進其作用發(fā)揮，將成為‘十五五’時期新型儲能發(fā)展的主旋律?！敝袊暧^經(jīng)濟研究院能源研究所副研究員劉堅表示。
獨立儲能崛起
在上半年新型儲能的裝機增長曲線中，可以清晰地看到136號文帶來的政策效應。受新能源“531搶裝潮”的強力驅(qū)動，新型儲能在今年5月迎來裝機高點，新增裝機刷新歷年月度裝機新高，達到10.25吉瓦/26.03吉瓦時，同比增長462%/527%。然而，潮水退去后，市場在6月隨即出現(xiàn)大幅回調(diào)，呈現(xiàn)出過山車式的劇烈波動。
東邊不亮西邊亮。電源側需求踩下剎車，電網(wǎng)側獨立儲能成為資本布局的核心方向。2025年，電網(wǎng)側儲能引領市場增長，1~6月，電網(wǎng)側獨立儲能新增裝機8.34吉瓦，同比增長22%，占據(jù)電化學儲能新增總裝機的61%。
“在136號文出臺初期，市場曾擔憂它會沖擊儲能行業(yè)，但我們認為這恰恰是電網(wǎng)側儲能即將迎來大發(fā)展的信號?！?西北電力設計院有限公司電網(wǎng)工程公司總承包事業(yè)部設計總工程師劉國華分析道，“政策解綁了電源側的‘強制配儲’，卻解不開新能源高速發(fā)展下電網(wǎng)對穩(wěn)定性、靈活性的迫切需求——這份沉重的擔子，必然要由電網(wǎng)側來承接?！?/span>
這一年的市場表現(xiàn)印證了劉國華的判斷。電源側“退潮”，電網(wǎng)側“接棒”，儲能增長規(guī)模并未萎縮。尤其是內(nèi)蒙古、新疆等地陸續(xù)涌現(xiàn)多個百兆瓦級甚至吉瓦級的大型獨立儲能項目，成為今年新型儲能發(fā)展中的一個亮點。中電聯(lián)發(fā)布的《2025年上半年電化學儲能電站行業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)》顯示，今年1~6月，新增電站主要是百兆瓦級以上的大型電站，總裝機達10.27吉瓦，同比增長34%，裝機占比75.13%。截至6月，百兆瓦級以上的大型電站裝機占比由2021年的25%提升至67%，電化學儲能集中化、大型化發(fā)展趨勢明顯。
盡管新能源強制配儲要求的取消沖擊了獨立儲能收益，但對于容量電價的良好預期仍然引導著獨儲投資熱度。2025年，內(nèi)蒙古針對納入自治區(qū)規(guī)劃的獨立新型儲能電站，按照放電量給予容量補償，補償標準為0.35元/千瓦時。高額的容量電價吸引了眾多投資商接踵而至，截至今年6月底，內(nèi)蒙古自治區(qū)已動工獨立新型儲能電站項目34個，總裝機規(guī)模達1480萬千瓦。
但項目的“盛宴”之下，亂象已浮出水面。
儲能項目指標的“路條倒賣”是其中最突出的問題。部分投資者獲取項目備案后，并不實際投入建設，而是通過簽訂股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議等方式變相倒賣項目指標，以此牟利，使得大量項目淪為“紙面項目”，影響了真正有能力、有長期運營意愿的投資者入場。
多位業(yè)內(nèi)人士對儲能行業(yè)投機主義、短期主義之風盛行深感擔憂。“當前，儲能市場十分火熱，但與此同時必須清醒地看到潛在的風險。一些省份的儲能市場火了之后，各路‘神仙’一擁而上，迅速‘圈住’項目，但這里面真正愿意長期持有資產(chǎn)的投資方其實并不多。目前，儲能的投資方除了傳統(tǒng)能源企業(yè)，一些帶有金融屬性的資方也進入這個市場，這些資方更多追求的是短期套利。在短期資本的快速推動下裝機可能會迅速達到規(guī)劃目標，但實際上堅實的長期價值投資文化還沒有真正形成。這是當前儲能市場中的關鍵性弊病之一?！睆氖聝δ苄袠I(yè)投資的資深人士袁韓生告訴記者。
“從電力行業(yè)的角度而言，儲能是服務于新型電力系統(tǒng)的重要設施，是資金占用量大、運行周期長的長期資產(chǎn)，我們希望它本質(zhì)上與變電站或發(fā)電廠等電力基礎設施一樣，具有一定的公用屬性和系統(tǒng)責任，其價值不在于短期套利，而在于全生命周期內(nèi)提供穩(wěn)定服務并實現(xiàn)可持續(xù)的合理回報。這是電力行業(yè)的本質(zhì)需求與資本逐利在認知上存在的根本差異。”劉國華表示。
近期，內(nèi)蒙古自治區(qū)能源局發(fā)布文件《關于規(guī)范獨立新型儲能電站管理有關事宜的通知》，明確要求納入自治區(qū)獨立新型儲能建設項目清單的獨立新型儲能電站，不得擅自變更建設內(nèi)容，在項目建設期內(nèi)和建成后2年內(nèi)不得通過代持、隱性股東或交叉持股等方式改變項目股東持股比例，不得以出賣股份、資產(chǎn)租賃、分包、轉(zhuǎn)包等任何方式實質(zhì)性變更投資主體。近日，內(nèi)蒙古針對有關電網(wǎng)側獨立儲能示范項目倒賣項目指標的舉報進行調(diào)查，經(jīng)查實后收回了相應儲能建設指標規(guī)模。山西、河北、山東等省份亦通過出臺相關政策規(guī)范儲能項目開展，杜絕部分投資者的“路條炒作”等擾亂市場秩序行為。
用戶側巨變
幾家歡喜幾家愁。獨立儲能逐漸崛起的同時，工商業(yè)儲能卻愁云慘淡。
近期，四川省發(fā)改委、能源局、能監(jiān)辦聯(lián)合下發(fā)了有關《四川2026年電力市場交易總體方案（征求意見稿），提出“零售用戶與售電公司應按照當年發(fā)布的合同模板簽訂《四川省售電公司與電力用戶購售電合同》，約定零售用戶各月分時段電量的交易價格、全年聯(lián)動價格比例、全年售電公司批零收益分享基準及分享比例等”。
《征求意見稿》的核心變化是將零售側的價格和時段變化交由市場決定。過去，在相對確定的分時電價之下，工商業(yè)儲能項目就像在一條設定好的跑道上賺錢，收益穩(wěn)定可預測。該《征求意見稿》如果實施落地，則要求售電公司和用戶自行約定全年的分時段價格，這意味著峰谷電價差不再是“固定套餐”，而變成了“浮動市價”。（截至記者發(fā)稿，四川省發(fā)改委官網(wǎng)發(fā)布公告稱“零售用戶非現(xiàn)貨聯(lián)動電量按照現(xiàn)行分時電價政策執(zhí)行”，給與了市場參與者一定的緩沖地帶）盡管只是征求意見稿，但對于習慣在行政分時電價下“穩(wěn)定套利”的用戶側儲能來說，市場化的前哨已經(jīng)吹響，需要做好未來走出“溫室”，面向市場的準備?！霸诂F(xiàn)貨市場條件下，儲能的投資邏輯和運營邏輯都發(fā)生了根本性的轉(zhuǎn)變，需要緊跟市場需求，掌握供需關系，將‘市場’觀念貫穿電站運行、運營、運維全流程，一方面要做到降本，另一方面要做到增收，才能實現(xiàn)較好的收益?！比A北電力大學教授鄭華表示。
業(yè)內(nèi)人士建議，“表后儲能”的投資需要慎重決策?！半S著電力市場改革的推進，零售側取消分時電價，與批發(fā)側銜接，是遲早的事情，這意味著工商業(yè)儲能和獨立儲能一樣，需要在現(xiàn)貨市場中尋找套利機會。當二者站上同一起跑線，也立刻暴露出工商業(yè)儲能的固有劣勢。首先，是‘身份’問題。 獨立儲能是電力市場的獨立交易主體，擁有獨立身份。而工商業(yè)儲能是依附在用戶電表后的設施，本身沒有獨立身份，必須通過代理的售電公司才能參與市場交易，這在交易結算和策略靈活性上已先天不足。其次，是規(guī)模和成本問題。 獨立儲能項目投資動輒數(shù)億元，通過規(guī)模效應壓低了單位造價，在成本上也更具競爭力。此外，從運營效率上看，運營一個大型獨立儲能，遠比管理幾十個分散的、高成本的工商業(yè)項目要高效得多。如果價差套利完全基于現(xiàn)貨市場，那么獨立儲能在效率和成本上優(yōu)勢明顯，大規(guī)模開發(fā)分散式工商業(yè)儲能的商業(yè)邏輯將受到嚴峻挑戰(zhàn)。”袁韓生表示。
近年來，“奔著價差去”的盈利模式讓工商業(yè)儲能市場迅速形成一片紅海，分時電價的任何風吹草動，都會引發(fā)工商業(yè)儲能收益的震蕩。當前，各地基于新能源裝機比例的不斷提高、供需形勢的復雜變化而調(diào)整分時電價，儲能充放電機遇大減。工商業(yè)儲能面臨的危機，并非一地一域的短期挑戰(zhàn)，而是整個電力系統(tǒng)在市場化與綠色轉(zhuǎn)型下深刻變革的必經(jīng)之路。這要求企業(yè)超越對短期政策的依賴，從根本上完成一次面向未來、面向市場的系統(tǒng)性升級。
劉國華認為，未來儲能投資的圖景，將呈現(xiàn)“大航母”與“小船只”并存的多元格局。在電網(wǎng)的“主動脈”上，獨立儲能電站如同航母艦隊，承擔主要支撐和調(diào)節(jié)作用；而深入用戶側的“毛細血管”，則需分布式儲能等“小船”靈活響應，共同構建一個多層次、全覆蓋的靈活性體系。與此同時，工商業(yè)儲能需要告別過去依賴固定價差“閉眼投資”的粗放模式，轉(zhuǎn)而進入一個對潛在商業(yè)空間精準洞察、精耕細作的新階段。
今年，國家連續(xù)出臺綠電直連、零碳園區(qū)、新能源就地消納等政策，各地方亦出臺了具體的實施方案和申報細則。“產(chǎn)業(yè)+新能源+儲能”的一體化布局為用戶側儲能打開新的前景。“未來的挑戰(zhàn)與機遇并存，投資需要考慮市場供需變化、政策變化等邊界條件的波動帶來的影響，需要選擇市場機制成熟、政策穩(wěn)定、市場供需清晰的地區(qū)投資。不論是源側、網(wǎng)側，還是荷側均有大量適合儲能的存量和新增應用場景，包括經(jīng)典場景如傳統(tǒng)電源配儲、136號文下的新能源配儲、智能微電網(wǎng)和虛擬電廠等；新增場景中的一體化模式下的沙戈荒基地配儲、煤礦等荷側微電網(wǎng)配儲、綠電直連配儲等，細分市場中將涌現(xiàn)出不同的新模式、新業(yè)態(tài)。”鄭華分析道。
如何實現(xiàn)“建而有用”
截至2025年9月底，我國新型儲能裝機規(guī)模超過1億千瓦。龐大的裝機數(shù)據(jù)背后，是業(yè)內(nèi)對其“作用發(fā)揮”的迫切追問。在政策驅(qū)動發(fā)展的時代下，“建而不用”是儲能揮之不去的陰影。如今，直面市場的儲能產(chǎn)業(yè)，亟需撕下這一標簽。
今年迎峰度夏期間，多地新型儲能已發(fā)揮正面作用。其中，江蘇、山東、云南先后開展全省新型儲能電站用電高峰期間集中調(diào)用，最大放電功率分別達714萬千瓦、804萬千瓦、474萬千瓦，調(diào)用同時率達到95%以上，發(fā)揮了重要的頂峰保供作用。
據(jù)媒體報道，江蘇省區(qū)域儲能調(diào)峰體系在今年迎峰度夏期間，累計調(diào)用儲能資源超1.4萬次；總充放電量突破25億千瓦時；最大調(diào)峰規(guī)模超1000萬千瓦。該系統(tǒng)將分散在全省的儲能資源有效聚合，集中調(diào)用全省超760萬千瓦新型儲能，科學調(diào)配373萬千瓦抽水蓄能，實現(xiàn)柔性控制，有效解決光伏發(fā)電量白天和傍晚波動劇烈，電網(wǎng)調(diào)峰壓力陡增的過山車式負荷問題。
“江蘇省明確了專門的儲能充放電價格機制，以及最低調(diào)用次數(shù)要求，使儲能在負荷高峰期的充放電收益顯著高于非高峰時段，有效調(diào)動了儲能主體參與集中調(diào)用的積極性。此外，也有部分省份通過適度放寬現(xiàn)貨市場限價、拉大峰谷充放電價差等方式，提升了儲能在迎峰度夏期間的市場收益。儲能集中調(diào)用機制進一步強化了分布各地的儲能電站在負荷高峰時段參與調(diào)節(jié)的精準性，凝聚了更多主體的協(xié)同保供合力?！眲愿嬖V記者。
在湖北，新型儲能同樣發(fā)揮了重要作用。截至2025年6月底，湖北省新能源電源裝機容量達到5321萬千瓦，已成為省內(nèi)第一大裝機電源。在去年湖北某一典型日的下午3點，新能源滲透率已達到75%，電力系統(tǒng)壓力可見一斑。2024年4月9日，湖北應城壓縮空氣儲能電站并網(wǎng)發(fā)電，自首次并網(wǎng)成功后，已圓滿完成湖北電網(wǎng)調(diào)度優(yōu)化和2025年迎峰度夏保供電任務，并已投入2025年迎峰度冬電力保障工作。
“新型儲能建而不用、建而難用的情況十分普遍，但應城壓縮空氣儲能電站經(jīng)過迎峰度夏和迎峰度冬的考驗，我們可以說它非常有用。有一個情況可以反向驗證這一點：在今年8月，該電站因為實施技術改造而停運三天，在這三天的時間里，孝感電網(wǎng)再次提出已經(jīng)三、四年沒有啟動過的需求響應方案，雖然最終并未實施，但這‘虛驚一場’也可以說明該儲能電站對于支撐電網(wǎng)運行發(fā)揮了實實在在的作用?！眹W(wǎng)湖北綜合能源公司總工程師王俊表示。
在新能源發(fā)展高地西北地區(qū)，其存量儲能以新能源配儲為主，其價值遠未激活。劉國華告訴記者，目前，西北儲能仍處于最低價PK之中，原材料漲價了，電芯不漲價，為什么？主要原因還是很多儲能實際上沒有在用，產(chǎn)品質(zhì)量好壞難以判斷，所以只卷價格不卷質(zhì)量。在這種低價中標的市場環(huán)境下，提價提質(zhì)就意味著出局。
記者了解到，當前西北地區(qū)儲能調(diào)用率偏低，是多重因素疊加的結果：前端因為“為配而配”而采用了大量質(zhì)量不達標的產(chǎn)品；后端則受制于市場機制與技術經(jīng)濟性等因素。以調(diào)頻市場為例，該市場是一個“有限”市場，一些省份將調(diào)頻市場份額的50%留給火電，在剩下的市場份額中儲能競爭激烈。在技術層面則涉及系統(tǒng)安全的更深層考量——電網(wǎng)頻率穩(wěn)定不僅需要快速響應，更依賴傳統(tǒng)火電的機械慣量。電化學儲能響應速度過快是一把“雙刃劍”，因此火儲聯(lián)調(diào)被視為一個更可控的方案。此外，經(jīng)濟性仍是關鍵制約。在現(xiàn)貨市場中，當前“新能源+儲能”的綜合成本難以與火電抗衡。由于西北地區(qū)火電基本盤堅實而穩(wěn)固，相比之下儲能競爭力仍有待提升。而傳統(tǒng)能源資源匱乏的沿海地區(qū)對儲能的使用則可圈可點?！耙粋€很有意思的現(xiàn)象是，在沿海地區(qū)，儲能的EPC價格反而比西北地區(qū)更高，這是因為沿海地區(qū)一些獨立儲能真正用起來了，對質(zhì)量的要求就開始提高了；西北的儲能規(guī)模存在‘虛高’的現(xiàn)象，真正能用的并不多，潮水退去方知誰在‘裸泳’，當西北儲能被真正用起來之后會淘汰一批，屆時才能真實評估西北儲能發(fā)揮的作用?！眲A表示。
市場機制與產(chǎn)業(yè)自強雙向發(fā)力
為推動新型儲能在電力系統(tǒng)中真正“活起來”“用得好”，必須在市場機制優(yōu)化與儲能修煉內(nèi)功兩方面協(xié)同發(fā)力，讓政策引導與產(chǎn)業(yè)自強相互促進，共同激發(fā)其價值潛力。
“儲能具有四類價值：能量價值、調(diào)節(jié)價值、容量價值和環(huán)境價值。在現(xiàn)貨市場環(huán)境中，不同應用場景中的儲能價值會有不同體現(xiàn)，比如在大家熟知的火儲聯(lián)合中，儲能既可以提升火電的一次調(diào)頻、二次調(diào)頻等調(diào)節(jié)價值，亦可以通過配置熔鹽儲能、蓄熱等提升其電能量價值或非電能量價值。然而，在新能源配儲中，雖然配儲提升了新能源的能量價值、調(diào)節(jié)價值、容量價值和環(huán)境價值，但由于市場機制缺失、管理體系不暢等原因，導致其價值未能有效體現(xiàn)，甚至成為新能源企業(yè)的負擔。而在火電場景中，儲能則賺得盆滿缽滿?！编嵢A指出。
“隨著新能源配建儲能‘強制捆綁’政策的解除，新能源‘靠天吃飯’的出力特性使其在市場競爭中相對處于劣勢、議價能力較弱?！缎袆臃桨浮诽岢觥苿有履茉?儲能作為聯(lián)合報價主體，一體化參與電能量市場’。該模式可通過新能源配建儲能或不同并網(wǎng)點的新能源與儲能聯(lián)營聯(lián)運的形式實現(xiàn)，借助儲能設施的調(diào)節(jié)能力，平抑新能源出力波動、提升電力供應穩(wěn)定性，進而有效增強新能源項目的市場競爭力?！眹W(wǎng)甘肅省電力公司新型電力系統(tǒng)研究院正高級工程師宋汶秦表示，“預計‘十五五’期間，‘新能源+儲能’聯(lián)合參與市場有望成為新型儲能的主要應用場景之一。”
宋汶秦進一步分析道，“新能源+儲能”作為聯(lián)合報價主體身份一體化參與市場時，需從兩方面重點發(fā)力：一方面，針對存量儲能中規(guī)模龐大的“配儲”部分，需協(xié)同增強自身運行管控水平，以及運維專業(yè)化能力，提升中長期市場簽約規(guī)模，優(yōu)化現(xiàn)貨市場報價策略。此外，“配儲”能否轉(zhuǎn)為獨立儲能，需綜合評估改造成本及技術方案的可行性。
“另一方面，對于不同并網(wǎng)點的新能源與儲能，在參與市場前，雙方需充分結合新能源出力特性、儲能調(diào)節(jié)能力及節(jié)點電價等因素，系統(tǒng)分析聯(lián)合參與市場模式相較于傳統(tǒng)模式的經(jīng)濟性差異，深入開展聯(lián)合主體盈利能力評估，確保實現(xiàn)合理收益?！彼毋肭貜娬{(diào)，“當前甘肅省電力市場體系已日趨成熟，儲能企業(yè)的收益水平高度依賴市場化運營能力。因此，儲能企業(yè)亟需提升場站人員的運維能力，確保新型儲能響應能力、有效容量滿足市場的準入需求；同時進一步激發(fā)運營人員的積極性和市場敏銳度，基于電力市場供需變化、價格波動等動態(tài)信息，科學合理確定自身的充放電曲線，助力實現(xiàn)收益最大化。”
儲能的容量價值如何兌現(xiàn)，一直是市場中懸而未決的問題。此前，多數(shù)地區(qū)通過價格、租期指導的形式引導儲能獲取容量租賃收益，在新能源配儲松綁后，這一收益已經(jīng)大幅降低。繼煤電之后，儲能能否獲得容量電價成為業(yè)內(nèi)關注的焦點。
當前，我國多地已因地制宜開展容量電價機制探索。內(nèi)蒙古、新疆針對獨立儲能建立了按放電量補償?shù)娜萘繖C制；河北制定了獨立儲能容量電價；山東實施了包含儲能在內(nèi)的發(fā)電側容量電價機制，甘肅、寧夏發(fā)布有關建立發(fā)電側容量電價機制的征求意見稿。
劉堅指出，在容量政策制定過程中，需要考慮增設容量補償對于推高用戶側電價的影響，特別是在當前裝機規(guī)?？焖僭鲩L的階段，設計容量補償機制更需注重精準激勵，確保補償資金的高效利用，避免資源錯配。此外，不同于發(fā)電類資源，儲能普遍存在能量有限性的特點，如何準確量化其有效容量也存在計算方法和數(shù)據(jù)獲取方面的挑戰(zhàn)。各地容量資源的稀缺程度不同，新型儲能的容量電價政策理應因地制宜、按需施策。近中期，可優(yōu)先采用政府主導的容量補償機制，為有效容量提供穩(wěn)定收益，以培育早期市場、保障投資信心；長遠看，容量補償機制應向市場競價過渡，通過市場競爭進一步優(yōu)化資源配置，降低社會綜合成本。
宋汶秦表示，新型儲能容量電價的落地實施，需保障各類主體合理權益，重點加強容量核定、執(zhí)行考核、運行評估等核心環(huán)節(jié)的把控?！耙皇蔷珳屎硕ㄓ行萘?。統(tǒng)一鋰離子電池、液流電池、壓縮空氣等不同技術路線新型儲能的核算標準，以實際放電性能、可靠性為核心依據(jù)，制定基于貢獻度的衡量標準。嚴格依據(jù)滿功率放電時長、額定功率等技術參數(shù)進行核算，確保申報容量的真實有效。二是建立有效容量考核機制，不定期開展有效容量檢測，針對有效容量未達到申報容量以及非計劃停運等情況，研究制定相應的容量電費扣減政策，以市場化手段引導享受補償?shù)男滦蛢δ苤黧w切實履行電力安全支撐責任。三是健全成本監(jiān)測與動態(tài)評估機制。持續(xù)跟蹤新型儲能項目實際運行成本數(shù)據(jù)，結合電力市場供需變化、技術迭代降本趨勢系統(tǒng)評估，動態(tài)優(yōu)化補償標準，避免成本與補償出現(xiàn)脫節(jié)，確保公平性?！?/span>
王俊指出，在新型儲能高速發(fā)展的同時，抽水蓄能也進入了大規(guī)模建設期。在“十五五”時期，抽水蓄能電站將逐漸進入集中投產(chǎn)期，因此，留給新型儲能的戰(zhàn)略窗口期已經(jīng)不長。新型儲能要爭取容量電價，需要做到“三拼”：拼成本、拼技術、拼服務，以過硬的表現(xiàn)贏得合理的容量收益，并與其他容量和調(diào)節(jié)資源形成差異化布局?！凹幢愫迸硕嘧弘娕c抽水蓄能電站，但它們主要服務于省級電網(wǎng)層面的調(diào)節(jié)，而在更貼近用戶配電側如11萬、22萬的電壓等級中，快速、靈活的容量和調(diào)節(jié)資源仍然緊缺，這一領域為新型儲能提供了發(fā)力的空間。建議未來重點研究各類長時儲能與混合儲能技術，分層分類規(guī)劃布局，增強電網(wǎng)局部的快速響應能力。”王俊建議。
