中國儲能網(wǎng)訊：這份報告詳細記錄了2025年4月28日發(fā)生在西班牙和葡萄牙的嚴重電網(wǎng)事故（大停電）。以下是其核心內(nèi)容的整理摘要：
1. 事件概覽
時間：2025年4月28日 12:33 CEST
地點：西班牙和葡萄牙（伊比利亞半島）全境，法國邊境小部分地區(qū)受影響。
性質(zhì)：歐洲20多年來最嚴重的停電事件，被歸類為ICS 3級（最高級別） 事故。
后果：伊比利亞半島電網(wǎng)與歐洲大陸主網(wǎng)解列，系統(tǒng)崩潰，導(dǎo)致大面積停電。
恢復(fù)：葡萄牙于次日00:22恢復(fù)，西班牙于04:00恢復(fù)。
2. 事故直接原因與序列
事故的直接誘因是在極短時間內(nèi)（約1分鐘）發(fā)生了大規(guī)模的發(fā)電機組脫網(wǎng)，導(dǎo)致系統(tǒng)出現(xiàn)巨大功率缺額，電壓飆升，頻率下降，最終引發(fā)保護動作和系統(tǒng)失步。
關(guān)鍵事件序列：
12:32:00 - 12:32:57：
西班牙北部和南部約208 MW的分布式風(fēng)電和光伏脫網(wǎng)。
配電層面出現(xiàn)約317 MW的凈負荷增加（可能由于小型嵌入式發(fā)電脫網(wǎng)或負荷實際增加）。
12:32:57：
格拉納達地區(qū)一臺連接多個光伏、風(fēng)電和光熱電站的400/220 kV變壓器因220kV側(cè)過電壓保護動作跳閘，損失 355 MW 發(fā)電。此時400 kV側(cè)電壓為417.9 kV。
12:33:16 - 12:33:18：
巴達霍斯地區(qū)兩個400 kV變電站連接的發(fā)電站脫網(wǎng)，損失約 725 MW（光伏和光熱）。
塞戈維亞、塞維利亞、韋爾瓦、卡塞雷斯等地的風(fēng)電和光伏大規(guī)模脫網(wǎng)，損失約 930 MW（甚至可能超過1100 MW）。
至此，在不到90秒內(nèi)，累計損失發(fā)電超過2.5 GW。
連鎖反應(yīng)（12:33:18之后）：
大量發(fā)電單元脫網(wǎng)（其中許多在消耗無功以抑制電壓）導(dǎo)致系統(tǒng)無功過剩，電壓急劇升高（南部地區(qū)電壓超過455 kV）。
電壓升高觸發(fā)了更多發(fā)電機的過電壓保護，形成連鎖脫網(wǎng)。
系統(tǒng)頻率開始快速下降。
系統(tǒng)解列（12:33:19 - 12:33:24）：
12:33:19：伊比利亞系統(tǒng)開始與歐洲主網(wǎng)失去同步。
12:33:20：與摩洛哥的互聯(lián)線路因低頻保護跳閘。
12:33:21：與法國的交流聯(lián)絡(luò)線因失步保護動作跳閘，伊比利亞半島與歐洲大陸解列。
12:33:24：連接法國和西班牙的HVDC（高壓直流）線路在恒定功率模式下跳閘，伊比利亞電網(wǎng)完全孤立。
系統(tǒng)防御計劃（低頻減載）已啟動但無法阻止崩潰，所有系統(tǒng)參數(shù)崩潰。
3. 事故前的系統(tǒng)狀況（潛在誘因）
報告詳細分析了事故前數(shù)小時的系統(tǒng)狀態(tài)，揭示了不穩(wěn)定的背景：
高比例可再生能源：當天上午，可再生能源（尤其是光伏）發(fā)電量高，導(dǎo)致電價低，西班牙向法國的出口高達5 GW。
系統(tǒng)振蕩：
12:03 - 12:08：出現(xiàn)0.63 Hz的局部振蕩，主要影響西班牙和葡萄牙。
12:19 - 12:22：出現(xiàn)0.21 Hz的區(qū)間振蕩（東-中-西振蕩模式），影響整個歐洲大陸同步區(qū)。
系統(tǒng)運營商（TSOs）采取了措施來阻尼振蕩，例如減少西法間交換功率、改變HVDC運行模式、投入線路等。這些措施雖然阻尼了振蕩，但導(dǎo)致伊比利亞系統(tǒng)電壓水平整體升高。
電壓控制：在事故發(fā)生前，運營商進行了大量手動操作（斷開電抗器、投入線路）以控制不斷上升的電壓。
系統(tǒng)慣性較低：由于大量傳統(tǒng)機組被可再生能源替代，伊比利亞半島的系統(tǒng)慣性處于相對較低的水平（計算值在2.21-2.71秒之間）。
RCC分析：事前，區(qū)域協(xié)調(diào)中心（RCC）的各類安全分析（如N-1校驗、充裕度分析）均未發(fā)現(xiàn)電網(wǎng)存在不安全狀態(tài)。
4. 關(guān)鍵分析點（待最終報告深入）
根本原因：為何會發(fā)生初始的發(fā)電機脫網(wǎng)？是電壓波動觸發(fā)保護，還是保護定值不合理？
電壓控制：現(xiàn)有的電壓調(diào)節(jié)方案、發(fā)電機無功要求（如西班牙OP 7.4規(guī)程）是否足以應(yīng)對高比例可再生能源下的電壓穩(wěn)定問題？
振蕩來源：12:03和12:19的振蕩是“強迫振蕩”（由某個設(shè)備引起）還是“自然振蕩”（系統(tǒng)固有特性）？專家小組目前無法得出結(jié)論。
HVDC的作用：連接法西的HVDC的功率振蕩阻尼（POD）功能在振蕩期間（12:03:51）因輸出飽和而自動退出，這是否削弱了系統(tǒng)的阻尼能力？
系統(tǒng)強度和恢復(fù)：系統(tǒng)的短路容量、慣性水平是否足夠？黑啟動過程中的挑戰(zhàn)是什么？
5. 后續(xù)步驟
專家小組將基于本事實報告，繼續(xù)調(diào)查并發(fā)布最終報告。
最終報告將深入分析根本原因，并在更廣泛的背景下審查事件，最終提出改進歐洲電力系統(tǒng)韌性的建議。
