中國儲能網(wǎng)訊:南方區(qū)域電力市場于2025年6月28日啟動連續(xù)結(jié)算試運(yùn)行,截至目前運(yùn)行平穩(wěn)有序。在國家發(fā)展改革委、國家能源局發(fā)布的《關(guān)于深化新能源上網(wǎng)電價(jià)市場化改革 促進(jìn)新能源高質(zhì)量發(fā)展的通知》(發(fā)改價(jià)格〔2025〕136號,以下簡稱“136號文”)的推動下,南方區(qū)域電力市場參與主體規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大,其中集中式新能源參與度顯著提升。截至2025年8月底,南方電網(wǎng)全網(wǎng)共1603家集中式新能源參與現(xiàn)貨市場(容量約1.4億千瓦,占同類型主體比例81%以上)。南方五省區(qū)按照“以周為單位、多批次、分散少量”的“小步快跑”原則,有序穩(wěn)妥推動集中式新能源入市。本期“解市”將先介紹南方區(qū)域電力現(xiàn)貨市場中報(bào)量報(bào)價(jià)參與現(xiàn)貨市場的新能源(以下簡稱“報(bào)量報(bào)價(jià)新能源”)的出清邏輯,再對經(jīng)營主體重點(diǎn)關(guān)注的典型量價(jià)場景進(jìn)行分類解析,最后提出相關(guān)建議。
一、報(bào)量報(bào)價(jià)新能源參與現(xiàn)貨出清邏輯
南方區(qū)域電力現(xiàn)貨市場分為日前市場和實(shí)時(shí)市場,按照規(guī)則中所明確的出清邏輯形成獨(dú)立的出清結(jié)果,其中實(shí)時(shí)市場結(jié)果作為實(shí)時(shí)發(fā)電計(jì)劃執(zhí)行依據(jù)。
依據(jù)《南方區(qū)域電力市場現(xiàn)貨電能量交易實(shí)施細(xì)則(2025年V1.0版)》(以下簡稱“實(shí)施細(xì)則”),筆者先說明報(bào)量報(bào)價(jià)新能源特有的出清特性,再詳細(xì)介紹其在兩個(gè)市場中的出清邏輯與價(jià)格形成機(jī)制。報(bào)量報(bào)價(jià)新能源參與現(xiàn)貨市場的出清流程見圖1:
圖1:報(bào)量報(bào)價(jià)新能源參與南方區(qū)域電力現(xiàn)貨市場出清流程
流程關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)包括:日前市場:D-1日(交易日前一天)向調(diào)度機(jī)構(gòu)申報(bào)電廠短期功率預(yù)測曲線并形成校核帶寬,向交易機(jī)構(gòu)申報(bào)日前市場預(yù)測曲線、申報(bào)電能量報(bào)價(jià)曲線;隨后開展日前市場出清(發(fā)布日前出清結(jié)果)。實(shí)時(shí)市場:D日(交易日)實(shí)時(shí)市場計(jì)算開始前,向調(diào)度機(jī)構(gòu)上傳超短期功率預(yù)測曲線,采用日前封存的電能量報(bào)價(jià)曲線;通過實(shí)時(shí)市場滾動出清,并滾動下發(fā)執(zhí)行實(shí)時(shí)出清結(jié)果。
(一)核心概念
報(bào)量報(bào)價(jià)新能源參與市場出清需依托相關(guān)數(shù)據(jù),具體定義及規(guī)則如下:
1.電能量報(bào)價(jià)曲線
用于衡量報(bào)量報(bào)價(jià)新能源主體不同出力段發(fā)電電能量成本的單調(diào)非遞減曲線,以新能源交易單元為單位進(jìn)行申報(bào)。
2.日前市場預(yù)測曲線
為有效銜接國家“136號文”關(guān)于新能源自愿參與日前市場的要求,南方區(qū)域已試點(diǎn)允許新能源電廠在交易機(jī)構(gòu)申報(bào)日前市場預(yù)測曲線。報(bào)量報(bào)價(jià)新能源電廠在區(qū)域交易平臺上進(jìn)行申報(bào),后續(xù)可有效支撐新能源經(jīng)營主體自愿參與日前市場。
3.功率預(yù)測曲線
功率預(yù)測曲線,指新能源主體依據(jù)新能源功率預(yù)測相關(guān)規(guī)定,向電力調(diào)度機(jī)構(gòu)技術(shù)支持系統(tǒng)(即“調(diào)度側(cè)系統(tǒng)”)上傳的發(fā)電功率預(yù)測曲線,具體細(xì)分為:
? 短期功率預(yù)測曲線:由新能源電廠在D-1日上傳調(diào)度機(jī)構(gòu),目前用于預(yù)測D日96個(gè)時(shí)間點(diǎn)的功率并生成校核帶寬。隨著現(xiàn)貨市場發(fā)展,未來日前可靠性機(jī)組組合與日前市場分離后,新能源電廠的短期功率預(yù)測曲線可用于日前可靠性機(jī)組組合計(jì)算;新能源主體根據(jù)需要自主申報(bào)日前市場預(yù)測曲線,日前市場采用日前市場預(yù)測曲線出清。
? 超短期功率預(yù)測曲線:由新能源電廠在D日實(shí)時(shí)運(yùn)行時(shí)刻前15分鐘上傳調(diào)度機(jī)構(gòu),至少覆蓋未來6小時(shí)共24個(gè)時(shí)間點(diǎn)的功率預(yù)測曲線,用于實(shí)時(shí)市場出清。若新能源電廠未能上傳超短期預(yù)測數(shù)據(jù),導(dǎo)致超短期曲線缺失,優(yōu)先按照“時(shí)間由近及遠(yuǎn)”的原則,依次遞補(bǔ)沿用最近一次的預(yù)測值。
3.日前曲線校核帶寬
在可靠性機(jī)組組合與日前市場尚未完全分離的過渡階段,為避免潛在金融交易意愿對電力系統(tǒng)可靠性產(chǎn)生干擾,影響系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行,需用短期功率預(yù)測曲線形成校核帶寬對新能源主體申報(bào)的“日前市場預(yù)測曲線”進(jìn)行校核。具體為:以該主體日前上傳的“短期功率預(yù)測曲線”為基準(zhǔn),其±20%的范圍即為“日前曲線校核帶寬”;若“日前市場預(yù)測曲線”超出此帶寬限值,超出部分將按帶寬限值進(jìn)行處理。未來可靠性機(jī)組組合與日前市場完全分離后,預(yù)計(jì)校核機(jī)制將逐步取消。
4.新能源保障執(zhí)行下限系數(shù)(α、β)
“α、β”系數(shù)及其配套機(jī)制是實(shí)施細(xì)則中關(guān)于保障新能源兜底消納的措施。新能源參與現(xiàn)貨市場出清的出力下限約束參數(shù)界定了新能源在不同市場階段的“保障執(zhí)行區(qū)間”,兩者共同構(gòu)建新能源“保障執(zhí)行區(qū)間”:日前市場為[0,α×日前市場預(yù)測(校核后)],實(shí)時(shí)市場為[0,β×超短期功率預(yù)測]。但當(dāng)現(xiàn)貨市場調(diào)節(jié)手段用盡,安全約束仍然無法滿足時(shí)(例如,斷面阻塞嚴(yán)重、系統(tǒng)供需難以平衡等),現(xiàn)貨市場出清將進(jìn)一步調(diào)減新能源出力降低至α、β比例以下,以確保電力系統(tǒng)安全。
(二)出清邏輯與價(jià)格形成機(jī)制
對于報(bào)量報(bào)價(jià)新能源,在出清模型層面,日前、實(shí)時(shí)市場是基本一致的,兩個(gè)市場都是以社會福利最大化為目標(biāo),采用安全約束機(jī)組組合(SCUC)(現(xiàn)階段實(shí)時(shí)市場沿用日前市場SCUC結(jié)果)、安全約束經(jīng)濟(jì)調(diào)度(SCED)方法在全天96個(gè)時(shí)段進(jìn)行集中競價(jià)優(yōu)化出清。新能源的優(yōu)化區(qū)間分為兩段,在兩段內(nèi)分別有不同的出清特性。
1. 新能源保障執(zhí)行下限(α、β)到100%功率預(yù)測
當(dāng)新能源出力高于保障執(zhí)行下限時(shí),現(xiàn)貨出清系統(tǒng)會比對主體申報(bào)電能量報(bào)價(jià)曲線,與全部報(bào)量報(bào)價(jià)市場主體比價(jià)競爭,價(jià)格低的報(bào)價(jià)段發(fā)電。出清價(jià)格可由新能源自身報(bào)價(jià)或其他市場機(jī)組競價(jià)形成邊際價(jià)格后,疊加阻塞分量形成。
2. 0出力到新能源保障執(zhí)行下限(α、β)之間
當(dāng)新能源出力調(diào)整降低至保障執(zhí)行下限時(shí),系統(tǒng)安全穩(wěn)定問題仍未被解決,出清結(jié)果可能突破保障執(zhí)行下限。但出清系統(tǒng)會依據(jù)總優(yōu)化成本最低原則,盡可能減少新能源低于保障執(zhí)行下限的電量。當(dāng)該場景產(chǎn)生時(shí),新能源電廠無法定價(jià),只能由其他機(jī)組報(bào)價(jià)(往往已經(jīng)降至最小出力)形成,一般是一個(gè)很低的價(jià)格。
此外,值得說明的是,日前市場在準(zhǔn)備好所有前置數(shù)據(jù)后,采用“一次計(jì)算得到全天結(jié)果”的出清模式,而實(shí)時(shí)市場計(jì)算所采用的數(shù)據(jù)在持續(xù)更新,每15分鐘都會出清得到新的結(jié)果。出清模式的區(qū)別同樣導(dǎo)致兩個(gè)市場的獨(dú)立性,這也是日前、實(shí)時(shí)市場出清結(jié)果存在差異的原因之一。
(三)出清結(jié)果發(fā)布
日前市場方面,D-1日日前市場出清完成后,電力調(diào)度機(jī)構(gòu)出具運(yùn)行日的日前市場交易出清結(jié)果,按照有關(guān)程序通過技術(shù)支持系統(tǒng)發(fā)布。
實(shí)時(shí)市場方面,時(shí)段t實(shí)時(shí)市場出清完成后,電力調(diào)度機(jī)構(gòu)通過技術(shù)支持系統(tǒng)下發(fā)出清結(jié)果,各發(fā)電主體按照滾動下發(fā)的出清結(jié)果執(zhí)行。
二、典型案例分析
結(jié)合報(bào)量報(bào)價(jià)新能源主體咨詢的熱點(diǎn)問題,基于前文出清邏輯,對五類典型量價(jià)場景進(jìn)行剖析,明確出清量與申報(bào)量偏差的核心原因:
(一)帶寬校核因素
基于可靠性機(jī)組組合與日前市場未完全分離的現(xiàn)狀,帶寬校核是保日前市場結(jié)果可執(zhí)行的兜底措施。若日前市場預(yù)測曲線超出“短期功率預(yù)測曲線±20%”的范圍,將被強(qiáng)制調(diào)整,具體分兩類情況:
情況1:主體申報(bào)的日前市場預(yù)測曲線小于短期功率預(yù)測。以某日日前市場出清結(jié)果為例(圖2),13:30至14:30某光伏電站日前出清量大于日前市場預(yù)測曲線。其中14:00時(shí)刻,該電站申報(bào)的日前市場預(yù)測均值為37兆瓦,而短期功率預(yù)測均值為49兆瓦。按0.8倍計(jì)算后,下帶寬值為39兆瓦,大于申報(bào)值。根據(jù)規(guī)則,該時(shí)段的交易側(cè)申報(bào)值會被校核至39兆瓦。電廠將按照校核后預(yù)測曲線作為每時(shí)段最大可發(fā)能力參與出清,該新能源廠站在該時(shí)段的日前出清結(jié)果就有可能大于日前市場預(yù)測曲線。
圖2:出清量大于申報(bào)量案例
情況2:主體申報(bào)的日前市場預(yù)測曲線大于短期功率預(yù)測。由圖3可見,13:30至14:30時(shí)段存在出清量小于申報(bào)量的情況。其中14:00主體在的日前市場預(yù)測值為62兆瓦,短期功率預(yù)測值為49兆瓦,按1.2倍計(jì)算后上帶寬為59兆瓦,仍比日前市場申報(bào)值要小,根據(jù)規(guī)則該時(shí)段的申報(bào)值會被校核至上帶寬值59兆瓦。在此情況下,無論其他因素如何變化出清量都不再可能達(dá)到交易側(cè)申報(bào)量。
圖3:出清量小于申報(bào)量案例
(二)報(bào)價(jià)策略因素
主體申報(bào)價(jià)格不具備價(jià)格優(yōu)勢導(dǎo)致未能全額出清。報(bào)價(jià)高低直接影響新能源在市場化競爭中的優(yōu)先級,若報(bào)價(jià)高于節(jié)點(diǎn)電價(jià),對應(yīng)出力段將無法被調(diào)用。以南方區(qū)域某西部省份為例,當(dāng)日10:45-15:30所處節(jié)點(diǎn)電價(jià)為150元/兆瓦時(shí)(無阻塞),某主體申報(bào)量價(jià)情況如表1所示。可看出,當(dāng)出力大于40兆瓦時(shí)并無價(jià)格優(yōu)勢,按照購電成本最優(yōu)原則價(jià)格高于40兆瓦的出力段將不會被調(diào)用,由此導(dǎo)致出清量的調(diào)減(圖4)。此時(shí)節(jié)點(diǎn)電價(jià)低于未中標(biāo)出力段申報(bào)價(jià)格。
表1:主體申報(bào)量情況
圖4:報(bào)價(jià)策略導(dǎo)致出力受限案例
(三)系統(tǒng)安全因素
系統(tǒng)安全是市場運(yùn)行的根本前提,若存在安全約束越限或電網(wǎng)阻塞,即使新能源報(bào)價(jià)具備優(yōu)勢,出力也可能被壓減,具體分三類情況:
1.消納壓力導(dǎo)致出力壓減。以南方區(qū)域某西部省份為例,當(dāng)日日前市場11:00-15:00出清均價(jià)已為0元/兆瓦時(shí),達(dá)到了現(xiàn)貨市場出清價(jià)格下限,價(jià)格信號反映電力處于供應(yīng)寬松狀態(tài)。某報(bào)量報(bào)價(jià)新能源已將全量出力申報(bào)為0價(jià)(具備價(jià)格優(yōu)勢),但仍出力受限。結(jié)合圖5分析。
圖5:消納困難導(dǎo)致出力受限案例
① 11:00起:現(xiàn)貨出清將出力優(yōu)化至α×預(yù)測(α=0.5)即可滿足平衡約束,此時(shí)出力為22兆瓦;
② 12:00起:消納形勢嚴(yán)峻,供大于求矛盾加劇,即使用盡現(xiàn)貨市場調(diào)節(jié)手段,市場優(yōu)化空間仍無法實(shí)現(xiàn)供需平衡,新能源出清出力只能突破α下限,低至20兆瓦;
③ 14:15起:消納形勢緩解,新能源棄電約束松弛量消除,出力恢復(fù)至α×預(yù)測以上(圖5)。
2.阻塞導(dǎo)致出力壓減。某報(bào)量報(bào)價(jià)新能源E站(風(fēng)電場)節(jié)點(diǎn)處在重要斷面A送端,靈敏度為1(即E站出力變化1兆瓦,斷面潮流同步變化1兆瓦),如圖6所示。當(dāng)日實(shí)時(shí)市場20:00-22:30時(shí)段,由于本地負(fù)荷消納能力不足導(dǎo)致斷面A受阻嚴(yán)重,為緩解斷面阻塞系統(tǒng)優(yōu)化限值斷面內(nèi)新能源出力,結(jié)合圖6與7分析。
圖6:斷面受阻示意
圖7:斷面調(diào)控導(dǎo)致出力受限案例
① 20:00起:斷面A達(dá)界但未越限,E站出力在“β×超短期預(yù)測至100%超短期預(yù)測”區(qū)間內(nèi)被優(yōu)化調(diào)減,從8.9兆瓦降至4.7兆瓦;
② 21:00起:斷面A突破達(dá)界值,出現(xiàn)越限風(fēng)險(xiǎn),用盡市場優(yōu)化手段仍無法緩解,出力突破β下限(β=0.5),低至4.6兆瓦;
③ 21:45起:斷面A從越限恢復(fù)至達(dá)界狀態(tài),新能源棄電約束松弛量消除,出力恢復(fù)至β×預(yù)測以上(圖6、圖7)。
3.其他安全約束。當(dāng)其他安全約束越限,同樣可能需要新能源進(jìn)一步壓減出力,最低可能壓減至0兆瓦。由此帶來的報(bào)量報(bào)價(jià)新能源出清情況與以上兩種情況類似,在此不再贅述。
(四)預(yù)測偏差因素
預(yù)測偏差是實(shí)時(shí)市場出清結(jié)果與預(yù)測量偏差的核心原因,具體分兩類情況:
1.實(shí)時(shí)與日前功率預(yù)測偏差。實(shí)時(shí)市場出清以“超短期功率預(yù)測”為基礎(chǔ),與日前市場的“短期功率預(yù)測”無直接關(guān)聯(lián),且不涉及日前市場的校核機(jī)制。若實(shí)時(shí)超短期功率預(yù)測值高于日前校核后預(yù)測值,實(shí)時(shí)出清電量大概率高于日前出清電量;反之則低于日前出清電量。如圖8所示,某風(fēng)電場全天大部分時(shí)段實(shí)時(shí)超短期功率預(yù)測值高于校核后的短期功率預(yù)測值,那么實(shí)時(shí)市場出清電量比日前出清電量多的可能性也更高。
圖8:實(shí)時(shí)與日前功率預(yù)測偏差導(dǎo)致出清偏差案例
2.實(shí)時(shí)滾動預(yù)測偏差。實(shí)時(shí)市場出清需在實(shí)時(shí)運(yùn)行前完成計(jì)算與下發(fā),因此出清所用數(shù)據(jù)與主體看到的滾動更新數(shù)據(jù)存在時(shí)間差。本時(shí)段(T)出清所用的超短期功率預(yù)測值,來自上一時(shí)段(T-15)對T時(shí)段的預(yù)測;而主體看到的“滾動超短期值”,是更接近T時(shí)段運(yùn)行時(shí)間的預(yù)測值(不參與出清計(jì)算)。由于兩次預(yù)測的時(shí)間不同,數(shù)據(jù)存在差異,進(jìn)而導(dǎo)致出清量與主體預(yù)期偏差。以某光伏電站為例,15:00-15:30時(shí)段的預(yù)測與出清數(shù)據(jù)如表2所示,其中15:15時(shí)刻滾動的超短期預(yù)測值為30.5MW,相較電廠上一時(shí)段(T-15)向調(diào)度申報(bào)的T時(shí)刻用于出清計(jì)算的超短期值20.1兆瓦明顯大,導(dǎo)致由主體申報(bào)偏差產(chǎn)生的棄電。
表2:超短期預(yù)測申報(bào)偏差示意
(四)市場機(jī)制獨(dú)立性因素
電力現(xiàn)貨市場的日前市場與實(shí)時(shí)市場本質(zhì)上是兩個(gè)不同的市場,是基于不同時(shí)間維度的兩次獨(dú)立優(yōu)化過程。邊界不可能嚴(yán)格相等,電力市場日前出清基于次日預(yù)測數(shù)據(jù)(如負(fù)荷、新能源短期預(yù)測)構(gòu)建交易框架,而實(shí)時(shí)出清依據(jù)電網(wǎng)實(shí)際運(yùn)行狀態(tài)(如超短期負(fù)荷預(yù)測、新能源超短期功率預(yù)測或超短期可發(fā)功率預(yù)測,臨時(shí)機(jī)組特性及實(shí)際電網(wǎng)運(yùn)行狀態(tài))進(jìn)行動態(tài)調(diào)整。因此實(shí)時(shí)價(jià)格高于日前價(jià)格并不意味著實(shí)時(shí)出力一定高于日前出力。僅在單一市場內(nèi),報(bào)價(jià)、出清價(jià)、出清電量存在嚴(yán)格邏輯關(guān)系:無電廠自身約束及電網(wǎng)安全約束時(shí),出清價(jià)格大于等于出清電量對應(yīng)本段報(bào)價(jià),且小于下一段報(bào)價(jià)。
三、有關(guān)建議及思考
結(jié)合前文對報(bào)量報(bào)價(jià)新能源參與南方區(qū)域電力現(xiàn)貨市場優(yōu)化出清邏輯的介紹及典型案例的分析,提出以下建議及思考。
(一)進(jìn)一步優(yōu)化新能源預(yù)測準(zhǔn)確率
新能源已成為南方區(qū)域電力市場重要的市場參與方。由于日前、實(shí)時(shí)市場分別以新能源的日前市場預(yù)測(校核后)、超短期功率預(yù)測為上限開展優(yōu)化出清,功率預(yù)測直接關(guān)系到出清量價(jià)。因此,建議新能源經(jīng)營主體不斷優(yōu)化預(yù)測模型,提升預(yù)測準(zhǔn)確性,減少因預(yù)測偏差導(dǎo)致的出清量價(jià)損失。
(二)優(yōu)化主體申報(bào)策略
由于日前申報(bào)量需經(jīng)過校核后再參與日前市場出清,建議新能源經(jīng)營主體在交易平臺上合理申報(bào)交易側(cè)短期功率預(yù)測曲線,避免因申報(bào)量超過限值引發(fā)帶寬校核,從而使出清量更加貼近申報(bào)意愿。同時(shí),還需基于所在省區(qū)清潔能源消納形勢、發(fā)電變動成本等因素合理報(bào)價(jià),避免因報(bào)價(jià)策略不當(dāng)導(dǎo)致的預(yù)測量與出清量不匹配的情況。
(三)進(jìn)一步擴(kuò)大新能源參與優(yōu)化范圍
截至本文發(fā)稿,南方區(qū)域五省區(qū)的現(xiàn)貨市場出清價(jià)格下限尚未進(jìn)一步放開,持續(xù)擴(kuò)大報(bào)量報(bào)價(jià)新能源的范圍,有利于提升現(xiàn)貨市場優(yōu)化空間,更好保障系統(tǒng)安全。目前報(bào)量不報(bào)價(jià)新能源無法通過市場出清優(yōu)化出力,可能導(dǎo)致部分時(shí)段出現(xiàn)報(bào)量報(bào)價(jià)新能源突破保障執(zhí)行下限出清的現(xiàn)象。應(yīng)進(jìn)一步擴(kuò)大新能源參與優(yōu)化范圍,推動將報(bào)量不報(bào)價(jià)新能源按地板價(jià)申報(bào)納入出清,當(dāng)系統(tǒng)供過于求時(shí)與報(bào)量報(bào)價(jià)新能源共同調(diào)減出力,進(jìn)一步落實(shí)公平消納原則。
(四)提前應(yīng)對預(yù)測偏差考核機(jī)制變化
當(dāng)前南方區(qū)域電力市場處于連續(xù)結(jié)算試運(yùn)行初期,針對新能源功率預(yù)測偏差的管理手段包含“兩個(gè)細(xì)則”與“新能源預(yù)測功率考核”兩類,除廣東外的省區(qū)暫以“兩個(gè)細(xì)則”為主。但隨著市場進(jìn)入穩(wěn)定運(yùn)行階段,加強(qiáng)對主體申報(bào)準(zhǔn)確性的考核將成為必然趨勢。建議新能源經(jīng)營主體提前了解學(xué)習(xí)現(xiàn)有預(yù)測偏差管理規(guī)則,并提前建立預(yù)測偏差預(yù)警機(jī)制,降低未來考核風(fēng)險(xiǎn)。
(五)銜接日前市場與可靠性機(jī)組組合分離
當(dāng)前,南方區(qū)域電力現(xiàn)貨市場處在向日前市場與可靠性機(jī)組組合逐步分離的過渡階段,新能源入市相關(guān)銜接機(jī)制尚處在逐步測試應(yīng)用環(huán)節(jié)。南方總調(diào)計(jì)劃于近期向市場建設(shè)聯(lián)系會提交審議《南方區(qū)域電力現(xiàn)貨市場日前市場和可靠性機(jī)組組合分離實(shí)施方案》,有效銜接136文中關(guān)于新能源參與現(xiàn)貨市場相關(guān)要求,推動區(qū)域市場持續(xù)穩(wěn)定向好發(fā)展。