中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：南方區(qū)域電力市場(chǎng)于2025年6月28日啟動(dòng)連續(xù)結(jié)算試運(yùn)行，截至目前運(yùn)行平穩(wěn)有序。在國(guó)家發(fā)展改革委、國(guó)家能源局發(fā)布的《關(guān)于深化新能源上網(wǎng)電價(jià)市場(chǎng)化改革 促進(jìn)新能源高質(zhì)量發(fā)展的通知》（發(fā)改價(jià)格〔2025〕136號(hào)，以下簡(jiǎn)稱“136號(hào)文”）的推動(dòng)下，南方區(qū)域電力市場(chǎng)參與主體規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，其中集中式新能源參與度顯著提升。截至2025年8月底，南方電網(wǎng)全網(wǎng)共1603家集中式新能源參與現(xiàn)貨市場(chǎng)（容量約1.4億千瓦，占同類型主體比例81%以上）。南方五省區(qū)按照“以周為單位、多批次、分散少量”的“小步快跑”原則，有序穩(wěn)妥推動(dòng)集中式新能源入市。本期“解市”將先介紹南方區(qū)域電力現(xiàn)貨市場(chǎng)中報(bào)量報(bào)價(jià)參與現(xiàn)貨市場(chǎng)的新能源（以下簡(jiǎn)稱“報(bào)量報(bào)價(jià)新能源”）的出清邏輯，再對(duì)經(jīng)營(yíng)主體重點(diǎn)關(guān)注的典型量?jī)r(jià)場(chǎng)景進(jìn)行分類解析，最后提出相關(guān)建議。
一、報(bào)量報(bào)價(jià)新能源參與現(xiàn)貨出清邏輯
南方區(qū)域電力現(xiàn)貨市場(chǎng)分為日前市場(chǎng)和實(shí)時(shí)市場(chǎng)，按照規(guī)則中所明確的出清邏輯形成獨(dú)立的出清結(jié)果，其中實(shí)時(shí)市場(chǎng)結(jié)果作為實(shí)時(shí)發(fā)電計(jì)劃執(zhí)行依據(jù)。
依據(jù)《南方區(qū)域電力市場(chǎng)現(xiàn)貨電能量交易實(shí)施細(xì)則（2025年V1.0版）》（以下簡(jiǎn)稱“實(shí)施細(xì)則”），筆者先說(shuō)明報(bào)量報(bào)價(jià)新能源特有的出清特性，再詳細(xì)介紹其在兩個(gè)市場(chǎng)中的出清邏輯與價(jià)格形成機(jī)制。報(bào)量報(bào)價(jià)新能源參與現(xiàn)貨市場(chǎng)的出清流程見(jiàn)圖1：
圖1：報(bào)量報(bào)價(jià)新能源參與南方區(qū)域電力現(xiàn)貨市場(chǎng)出清流程
流程關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)包括：日前市場(chǎng)：D-1日（交易日前一天）向調(diào)度機(jī)構(gòu)申報(bào)電廠短期功率預(yù)測(cè)曲線并形成校核帶寬，向交易機(jī)構(gòu)申報(bào)日前市場(chǎng)預(yù)測(cè)曲線、申報(bào)電能量報(bào)價(jià)曲線；隨后開(kāi)展日前市場(chǎng)出清（發(fā)布日前出清結(jié)果）。實(shí)時(shí)市場(chǎng)：D日（交易日）實(shí)時(shí)市場(chǎng)計(jì)算開(kāi)始前，向調(diào)度機(jī)構(gòu)上傳超短期功率預(yù)測(cè)曲線，采用日前封存的電能量報(bào)價(jià)曲線；通過(guò)實(shí)時(shí)市場(chǎng)滾動(dòng)出清，并滾動(dòng)下發(fā)執(zhí)行實(shí)時(shí)出清結(jié)果。
（一）核心概念
報(bào)量報(bào)價(jià)新能源參與市場(chǎng)出清需依托相關(guān)數(shù)據(jù)，具體定義及規(guī)則如下：
1.電能量報(bào)價(jià)曲線
用于衡量報(bào)量報(bào)價(jià)新能源主體不同出力段發(fā)電電能量成本的單調(diào)非遞減曲線，以新能源交易單元為單位進(jìn)行申報(bào)。
2.日前市場(chǎng)預(yù)測(cè)曲線
為有效銜接國(guó)家“136號(hào)文”關(guān)于新能源自愿參與日前市場(chǎng)的要求，南方區(qū)域已試點(diǎn)允許新能源電廠在交易機(jī)構(gòu)申報(bào)日前市場(chǎng)預(yù)測(cè)曲線。報(bào)量報(bào)價(jià)新能源電廠在區(qū)域交易平臺(tái)上進(jìn)行申報(bào)，后續(xù)可有效支撐新能源經(jīng)營(yíng)主體自愿參與日前市場(chǎng)。
3.功率預(yù)測(cè)曲線
功率預(yù)測(cè)曲線，指新能源主體依據(jù)新能源功率預(yù)測(cè)相關(guān)規(guī)定，向電力調(diào)度機(jī)構(gòu)技術(shù)支持系統(tǒng)（即“調(diào)度側(cè)系統(tǒng)”）上傳的發(fā)電功率預(yù)測(cè)曲線，具體細(xì)分為：
? 短期功率預(yù)測(cè)曲線：由新能源電廠在D-1日上傳調(diào)度機(jī)構(gòu)，目前用于預(yù)測(cè)D日96個(gè)時(shí)間點(diǎn)的功率并生成校核帶寬。隨著現(xiàn)貨市場(chǎng)發(fā)展，未來(lái)日前可靠性機(jī)組組合與日前市場(chǎng)分離后，新能源電廠的短期功率預(yù)測(cè)曲線可用于日前可靠性機(jī)組組合計(jì)算；新能源主體根據(jù)需要自主申報(bào)日前市場(chǎng)預(yù)測(cè)曲線，日前市場(chǎng)采用日前市場(chǎng)預(yù)測(cè)曲線出清。
? 超短期功率預(yù)測(cè)曲線：由新能源電廠在D日實(shí)時(shí)運(yùn)行時(shí)刻前15分鐘上傳調(diào)度機(jī)構(gòu)，至少覆蓋未來(lái)6小時(shí)共24個(gè)時(shí)間點(diǎn)的功率預(yù)測(cè)曲線，用于實(shí)時(shí)市場(chǎng)出清。若新能源電廠未能上傳超短期預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)，導(dǎo)致超短期曲線缺失，優(yōu)先按照“時(shí)間由近及遠(yuǎn)”的原則，依次遞補(bǔ)沿用最近一次的預(yù)測(cè)值。
3.日前曲線校核帶寬
在可靠性機(jī)組組合與日前市場(chǎng)尚未完全分離的過(guò)渡階段，為避免潛在金融交易意愿對(duì)電力系統(tǒng)可靠性產(chǎn)生干擾，影響系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行，需用短期功率預(yù)測(cè)曲線形成校核帶寬對(duì)新能源主體申報(bào)的“日前市場(chǎng)預(yù)測(cè)曲線”進(jìn)行校核。具體為：以該主體日前上傳的“短期功率預(yù)測(cè)曲線”為基準(zhǔn)，其±20%的范圍即為“日前曲線校核帶寬”；若“日前市場(chǎng)預(yù)測(cè)曲線”超出此帶寬限值，超出部分將按帶寬限值進(jìn)行處理。未來(lái)可靠性機(jī)組組合與日前市場(chǎng)完全分離后，預(yù)計(jì)校核機(jī)制將逐步取消。
4.新能源保障執(zhí)行下限系數(shù)（α、β）
“α、β”系數(shù)及其配套機(jī)制是實(shí)施細(xì)則中關(guān)于保障新能源兜底消納的措施。新能源參與現(xiàn)貨市場(chǎng)出清的出力下限約束參數(shù)界定了新能源在不同市場(chǎng)階段的“保障執(zhí)行區(qū)間”，兩者共同構(gòu)建新能源“保障執(zhí)行區(qū)間”：日前市場(chǎng)為[0，α×日前市場(chǎng)預(yù)測(cè)（校核后）]，實(shí)時(shí)市場(chǎng)為[0，β×超短期功率預(yù)測(cè)]。但當(dāng)現(xiàn)貨市場(chǎng)調(diào)節(jié)手段用盡，安全約束仍然無(wú)法滿足時(shí)（例如，斷面阻塞嚴(yán)重、系統(tǒng)供需難以平衡等），現(xiàn)貨市場(chǎng)出清將進(jìn)一步調(diào)減新能源出力降低至α、β比例以下，以確保電力系統(tǒng)安全。
（二）出清邏輯與價(jià)格形成機(jī)制
對(duì)于報(bào)量報(bào)價(jià)新能源，在出清模型層面，日前、實(shí)時(shí)市場(chǎng)是基本一致的，兩個(gè)市場(chǎng)都是以社會(huì)福利最大化為目標(biāo)，采用安全約束機(jī)組組合（SCUC）（現(xiàn)階段實(shí)時(shí)市場(chǎng)沿用日前市場(chǎng)SCUC結(jié)果）、安全約束經(jīng)濟(jì)調(diào)度（SCED）方法在全天96個(gè)時(shí)段進(jìn)行集中競(jìng)價(jià)優(yōu)化出清。新能源的優(yōu)化區(qū)間分為兩段，在兩段內(nèi)分別有不同的出清特性。
1. 新能源保障執(zhí)行下限（α、β）到100%功率預(yù)測(cè)
當(dāng)新能源出力高于保障執(zhí)行下限時(shí)，現(xiàn)貨出清系統(tǒng)會(huì)比對(duì)主體申報(bào)電能量報(bào)價(jià)曲線，與全部報(bào)量報(bào)價(jià)市場(chǎng)主體比價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，價(jià)格低的報(bào)價(jià)段發(fā)電。出清價(jià)格可由新能源自身報(bào)價(jià)或其他市場(chǎng)機(jī)組競(jìng)價(jià)形成邊際價(jià)格后，疊加阻塞分量形成。
2. 0出力到新能源保障執(zhí)行下限（α、β）之間
當(dāng)新能源出力調(diào)整降低至保障執(zhí)行下限時(shí)，系統(tǒng)安全穩(wěn)定問(wèn)題仍未被解決，出清結(jié)果可能突破保障執(zhí)行下限。但出清系統(tǒng)會(huì)依據(jù)總優(yōu)化成本最低原則，盡可能減少新能源低于保障執(zhí)行下限的電量。當(dāng)該場(chǎng)景產(chǎn)生時(shí)，新能源電廠無(wú)法定價(jià)，只能由其他機(jī)組報(bào)價(jià)（往往已經(jīng)降至最小出力）形成，一般是一個(gè)很低的價(jià)格。
此外，值得說(shuō)明的是，日前市場(chǎng)在準(zhǔn)備好所有前置數(shù)據(jù)后，采用“一次計(jì)算得到全天結(jié)果”的出清模式，而實(shí)時(shí)市場(chǎng)計(jì)算所采用的數(shù)據(jù)在持續(xù)更新，每15分鐘都會(huì)出清得到新的結(jié)果。出清模式的區(qū)別同樣導(dǎo)致兩個(gè)市場(chǎng)的獨(dú)立性，這也是日前、實(shí)時(shí)市場(chǎng)出清結(jié)果存在差異的原因之一。
（三）出清結(jié)果發(fā)布
日前市場(chǎng)方面，D-1日日前市場(chǎng)出清完成后，電力調(diào)度機(jī)構(gòu)出具運(yùn)行日的日前市場(chǎng)交易出清結(jié)果，按照有關(guān)程序通過(guò)技術(shù)支持系統(tǒng)發(fā)布。
實(shí)時(shí)市場(chǎng)方面，時(shí)段t實(shí)時(shí)市場(chǎng)出清完成后，電力調(diào)度機(jī)構(gòu)通過(guò)技術(shù)支持系統(tǒng)下發(fā)出清結(jié)果，各發(fā)電主體按照滾動(dòng)下發(fā)的出清結(jié)果執(zhí)行。
二、典型案例分析
結(jié)合報(bào)量報(bào)價(jià)新能源主體咨詢的熱點(diǎn)問(wèn)題，基于前文出清邏輯，對(duì)五類典型量?jī)r(jià)場(chǎng)景進(jìn)行剖析，明確出清量與申報(bào)量偏差的核心原因：
（一）帶寬校核因素
基于可靠性機(jī)組組合與日前市場(chǎng)未完全分離的現(xiàn)狀，帶寬校核是保日前市場(chǎng)結(jié)果可執(zhí)行的兜底措施。若日前市場(chǎng)預(yù)測(cè)曲線超出“短期功率預(yù)測(cè)曲線±20%”的范圍，將被強(qiáng)制調(diào)整，具體分兩類情況：
情況1：主體申報(bào)的日前市場(chǎng)預(yù)測(cè)曲線小于短期功率預(yù)測(cè)。以某日日前市場(chǎng)出清結(jié)果為例（圖2），13:30至14:30某光伏電站日前出清量大于日前市場(chǎng)預(yù)測(cè)曲線。其中14:00時(shí)刻，該電站申報(bào)的日前市場(chǎng)預(yù)測(cè)均值為37兆瓦,而短期功率預(yù)測(cè)均值為49兆瓦。按0.8倍計(jì)算后，下帶寬值為39兆瓦，大于申報(bào)值。根據(jù)規(guī)則，該時(shí)段的交易側(cè)申報(bào)值會(huì)被校核至39兆瓦。電廠將按照校核后預(yù)測(cè)曲線作為每時(shí)段最大可發(fā)能力參與出清，該新能源廠站在該時(shí)段的日前出清結(jié)果就有可能大于日前市場(chǎng)預(yù)測(cè)曲線。
圖2：出清量大于申報(bào)量案例
情況2：主體申報(bào)的日前市場(chǎng)預(yù)測(cè)曲線大于短期功率預(yù)測(cè)。由圖3可見(jiàn)，13:30至14:30時(shí)段存在出清量小于申報(bào)量的情況。其中14:00主體在的日前市場(chǎng)預(yù)測(cè)值為62兆瓦，短期功率預(yù)測(cè)值為49兆瓦，按1.2倍計(jì)算后上帶寬為59兆瓦，仍比日前市場(chǎng)申報(bào)值要小，根據(jù)規(guī)則該時(shí)段的申報(bào)值會(huì)被校核至上帶寬值59兆瓦。在此情況下，無(wú)論其他因素如何變化出清量都不再可能達(dá)到交易側(cè)申報(bào)量。
圖3：出清量小于申報(bào)量案例
（二）報(bào)價(jià)策略因素
主體申報(bào)價(jià)格不具備價(jià)格優(yōu)勢(shì)導(dǎo)致未能全額出清。報(bào)價(jià)高低直接影響新能源在市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)先級(jí)，若報(bào)價(jià)高于節(jié)點(diǎn)電價(jià)，對(duì)應(yīng)出力段將無(wú)法被調(diào)用。以南方區(qū)域某西部省份為例，當(dāng)日10:45-15:30所處節(jié)點(diǎn)電價(jià)為150元/兆瓦時(shí)（無(wú)阻塞），某主體申報(bào)量?jī)r(jià)情況如表1所示?？煽闯?，當(dāng)出力大于40兆瓦時(shí)并無(wú)價(jià)格優(yōu)勢(shì)，按照購(gòu)電成本最優(yōu)原則價(jià)格高于40兆瓦的出力段將不會(huì)被調(diào)用，由此導(dǎo)致出清量的調(diào)減（圖4）。此時(shí)節(jié)點(diǎn)電價(jià)低于未中標(biāo)出力段申報(bào)價(jià)格。
表1：主體申報(bào)量情況
圖4：報(bào)價(jià)策略導(dǎo)致出力受限案例
（三）系統(tǒng)安全因素
系統(tǒng)安全是市場(chǎng)運(yùn)行的根本前提，若存在安全約束越限或電網(wǎng)阻塞，即使新能源報(bào)價(jià)具備優(yōu)勢(shì)，出力也可能被壓減，具體分三類情況：
1.消納壓力導(dǎo)致出力壓減。以南方區(qū)域某西部省份為例，當(dāng)日日前市場(chǎng)11:00-15:00出清均價(jià)已為0元/兆瓦時(shí)，達(dá)到了現(xiàn)貨市場(chǎng)出清價(jià)格下限，價(jià)格信號(hào)反映電力處于供應(yīng)寬松狀態(tài)。某報(bào)量報(bào)價(jià)新能源已將全量出力申報(bào)為0價(jià)（具備價(jià)格優(yōu)勢(shì)），但仍出力受限。結(jié)合圖5分析。
圖5：消納困難導(dǎo)致出力受限案例
① 11:00起：現(xiàn)貨出清將出力優(yōu)化至α×預(yù)測(cè)（α=0.5）即可滿足平衡約束，此時(shí)出力為22兆瓦；
② 12:00起：消納形勢(shì)嚴(yán)峻，供大于求矛盾加劇，即使用盡現(xiàn)貨市場(chǎng)調(diào)節(jié)手段，市場(chǎng)優(yōu)化空間仍無(wú)法實(shí)現(xiàn)供需平衡，新能源出清出力只能突破α下限，低至20兆瓦；
③ 14:15起：消納形勢(shì)緩解，新能源棄電約束松弛量消除，出力恢復(fù)至α×預(yù)測(cè)以上（圖5）。
2.阻塞導(dǎo)致出力壓減。某報(bào)量報(bào)價(jià)新能源E站（風(fēng)電場(chǎng)）節(jié)點(diǎn)處在重要斷面A送端，靈敏度為1（即E站出力變化1兆瓦，斷面潮流同步變化1兆瓦），如圖6所示。當(dāng)日實(shí)時(shí)市場(chǎng)20:00-22:30時(shí)段，由于本地負(fù)荷消納能力不足導(dǎo)致斷面A受阻嚴(yán)重，為緩解斷面阻塞系統(tǒng)優(yōu)化限值斷面內(nèi)新能源出力，結(jié)合圖6與7分析。
圖6：斷面受阻示意
圖7：斷面調(diào)控導(dǎo)致出力受限案例
① 20:00起：斷面A達(dá)界但未越限，E站出力在“β×超短期預(yù)測(cè)至100%超短期預(yù)測(cè)”區(qū)間內(nèi)被優(yōu)化調(diào)減，從8.9兆瓦降至4.7兆瓦；
② 21:00起：斷面A突破達(dá)界值，出現(xiàn)越限風(fēng)險(xiǎn)，用盡市場(chǎng)優(yōu)化手段仍無(wú)法緩解，出力突破β下限（β=0.5），低至4.6兆瓦；
③ 21:45起：斷面A從越限恢復(fù)至達(dá)界狀態(tài)，新能源棄電約束松弛量消除，出力恢復(fù)至β×預(yù)測(cè)以上（圖6、圖7）。
3.其他安全約束。當(dāng)其他安全約束越限，同樣可能需要新能源進(jìn)一步壓減出力，最低可能壓減至0兆瓦。由此帶來(lái)的報(bào)量報(bào)價(jià)新能源出清情況與以上兩種情況類似，在此不再贅述。
（四）預(yù)測(cè)偏差因素
預(yù)測(cè)偏差是實(shí)時(shí)市場(chǎng)出清結(jié)果與預(yù)測(cè)量偏差的核心原因，具體分兩類情況：
1．實(shí)時(shí)與日前功率預(yù)測(cè)偏差。實(shí)時(shí)市場(chǎng)出清以“超短期功率預(yù)測(cè)”為基礎(chǔ)，與日前市場(chǎng)的“短期功率預(yù)測(cè)”無(wú)直接關(guān)聯(lián)，且不涉及日前市場(chǎng)的校核機(jī)制。若實(shí)時(shí)超短期功率預(yù)測(cè)值高于日前校核后預(yù)測(cè)值，實(shí)時(shí)出清電量大概率高于日前出清電量；反之則低于日前出清電量。如圖8所示，某風(fēng)電場(chǎng)全天大部分時(shí)段實(shí)時(shí)超短期功率預(yù)測(cè)值高于校核后的短期功率預(yù)測(cè)值，那么實(shí)時(shí)市場(chǎng)出清電量比日前出清電量多的可能性也更高。
圖8：實(shí)時(shí)與日前功率預(yù)測(cè)偏差導(dǎo)致出清偏差案例
2.實(shí)時(shí)滾動(dòng)預(yù)測(cè)偏差。實(shí)時(shí)市場(chǎng)出清需在實(shí)時(shí)運(yùn)行前完成計(jì)算與下發(fā)，因此出清所用數(shù)據(jù)與主體看到的滾動(dòng)更新數(shù)據(jù)存在時(shí)間差。本時(shí)段（T）出清所用的超短期功率預(yù)測(cè)值，來(lái)自上一時(shí)段（T-15）對(duì)T時(shí)段的預(yù)測(cè)；而主體看到的“滾動(dòng)超短期值”，是更接近T時(shí)段運(yùn)行時(shí)間的預(yù)測(cè)值（不參與出清計(jì)算）。由于兩次預(yù)測(cè)的時(shí)間不同，數(shù)據(jù)存在差異，進(jìn)而導(dǎo)致出清量與主體預(yù)期偏差。以某光伏電站為例，15:00-15:30時(shí)段的預(yù)測(cè)與出清數(shù)據(jù)如表2所示，其中15:15時(shí)刻滾動(dòng)的超短期預(yù)測(cè)值為30.5MW，相較電廠上一時(shí)段（T-15）向調(diào)度申報(bào)的T時(shí)刻用于出清計(jì)算的超短期值20.1兆瓦明顯大，導(dǎo)致由主體申報(bào)偏差產(chǎn)生的棄電。
表2：超短期預(yù)測(cè)申報(bào)偏差示意
（四）市場(chǎng)機(jī)制獨(dú)立性因素
電力現(xiàn)貨市場(chǎng)的日前市場(chǎng)與實(shí)時(shí)市場(chǎng)本質(zhì)上是兩個(gè)不同的市場(chǎng)，是基于不同時(shí)間維度的兩次獨(dú)立優(yōu)化過(guò)程。邊界不可能嚴(yán)格相等，電力市場(chǎng)日前出清基于次日預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)（如負(fù)荷、新能源短期預(yù)測(cè)）構(gòu)建交易框架，而實(shí)時(shí)出清依據(jù)電網(wǎng)實(shí)際運(yùn)行狀態(tài)（如超短期負(fù)荷預(yù)測(cè)、新能源超短期功率預(yù)測(cè)或超短期可發(fā)功率預(yù)測(cè)，臨時(shí)機(jī)組特性及實(shí)際電網(wǎng)運(yùn)行狀態(tài)）進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整。因此實(shí)時(shí)價(jià)格高于日前價(jià)格并不意味著實(shí)時(shí)出力一定高于日前出力。僅在單一市場(chǎng)內(nèi)，報(bào)價(jià)、出清價(jià)、出清電量存在嚴(yán)格邏輯關(guān)系：無(wú)電廠自身約束及電網(wǎng)安全約束時(shí)，出清價(jià)格大于等于出清電量對(duì)應(yīng)本段報(bào)價(jià)，且小于下一段報(bào)價(jià)。
三、有關(guān)建議及思考
結(jié)合前文對(duì)報(bào)量報(bào)價(jià)新能源參與南方區(qū)域電力現(xiàn)貨市場(chǎng)優(yōu)化出清邏輯的介紹及典型案例的分析，提出以下建議及思考。
（一）進(jìn)一步優(yōu)化新能源預(yù)測(cè)準(zhǔn)確率
新能源已成為南方區(qū)域電力市場(chǎng)重要的市場(chǎng)參與方。由于日前、實(shí)時(shí)市場(chǎng)分別以新能源的日前市場(chǎng)預(yù)測(cè)（校核后）、超短期功率預(yù)測(cè)為上限開(kāi)展優(yōu)化出清，功率預(yù)測(cè)直接關(guān)系到出清量?jī)r(jià)。因此，建議新能源經(jīng)營(yíng)主體不斷優(yōu)化預(yù)測(cè)模型，提升預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性，減少因預(yù)測(cè)偏差導(dǎo)致的出清量?jī)r(jià)損失。
（二）優(yōu)化主體申報(bào)策略
由于日前申報(bào)量需經(jīng)過(guò)校核后再參與日前市場(chǎng)出清，建議新能源經(jīng)營(yíng)主體在交易平臺(tái)上合理申報(bào)交易側(cè)短期功率預(yù)測(cè)曲線，避免因申報(bào)量超過(guò)限值引發(fā)帶寬校核，從而使出清量更加貼近申報(bào)意愿。同時(shí)，還需基于所在省區(qū)清潔能源消納形勢(shì)、發(fā)電變動(dòng)成本等因素合理報(bào)價(jià)，避免因報(bào)價(jià)策略不當(dāng)導(dǎo)致的預(yù)測(cè)量與出清量不匹配的情況。
（三）進(jìn)一步擴(kuò)大新能源參與優(yōu)化范圍
截至本文發(fā)稿，南方區(qū)域五省區(qū)的現(xiàn)貨市場(chǎng)出清價(jià)格下限尚未進(jìn)一步放開(kāi)，持續(xù)擴(kuò)大報(bào)量報(bào)價(jià)新能源的范圍，有利于提升現(xiàn)貨市場(chǎng)優(yōu)化空間，更好保障系統(tǒng)安全。目前報(bào)量不報(bào)價(jià)新能源無(wú)法通過(guò)市場(chǎng)出清優(yōu)化出力，可能導(dǎo)致部分時(shí)段出現(xiàn)報(bào)量報(bào)價(jià)新能源突破保障執(zhí)行下限出清的現(xiàn)象。應(yīng)進(jìn)一步擴(kuò)大新能源參與優(yōu)化范圍，推動(dòng)將報(bào)量不報(bào)價(jià)新能源按地板價(jià)申報(bào)納入出清，當(dāng)系統(tǒng)供過(guò)于求時(shí)與報(bào)量報(bào)價(jià)新能源共同調(diào)減出力，進(jìn)一步落實(shí)公平消納原則。
（四）提前應(yīng)對(duì)預(yù)測(cè)偏差考核機(jī)制變化
當(dāng)前南方區(qū)域電力市場(chǎng)處于連續(xù)結(jié)算試運(yùn)行初期，針對(duì)新能源功率預(yù)測(cè)偏差的管理手段包含“兩個(gè)細(xì)則”與“新能源預(yù)測(cè)功率考核”兩類，除廣東外的省區(qū)暫以“兩個(gè)細(xì)則”為主。但隨著市場(chǎng)進(jìn)入穩(wěn)定運(yùn)行階段，加強(qiáng)對(duì)主體申報(bào)準(zhǔn)確性的考核將成為必然趨勢(shì)。建議新能源經(jīng)營(yíng)主體提前了解學(xué)習(xí)現(xiàn)有預(yù)測(cè)偏差管理規(guī)則，并提前建立預(yù)測(cè)偏差預(yù)警機(jī)制，降低未來(lái)考核風(fēng)險(xiǎn)。
（五）銜接日前市場(chǎng)與可靠性機(jī)組組合分離
當(dāng)前，南方區(qū)域電力現(xiàn)貨市場(chǎng)處在向日前市場(chǎng)與可靠性機(jī)組組合逐步分離的過(guò)渡階段，新能源入市相關(guān)銜接機(jī)制尚處在逐步測(cè)試應(yīng)用環(huán)節(jié)。南方總調(diào)計(jì)劃于近期向市場(chǎng)建設(shè)聯(lián)系會(huì)提交審議《南方區(qū)域電力現(xiàn)貨市場(chǎng)日前市場(chǎng)和可靠性機(jī)組組合分離實(shí)施方案》，有效銜接136文中關(guān)于新能源參與現(xiàn)貨市場(chǎng)相關(guān)要求，推動(dòng)區(qū)域市場(chǎng)持續(xù)穩(wěn)定向好發(fā)展。
