中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：前一陣子，我們關(guān)注到獨(dú)立儲(chǔ)能的價(jià)差倒掛現(xiàn)象（以湖南為例），大家有點(diǎn)擔(dān)心其投資收益問(wèn)題；之前的文章中，我們也分析過(guò)綠電直連下面是否可以被虛擬電廠聚合。
那獨(dú)立儲(chǔ)能能否被虛擬電廠聚合呢？畢竟二者的收益模式有部分重疊，比如電能量交易，輔助服務(wù)等。
今天我們來(lái)深入探討一下，以100MW級(jí)別的獨(dú)立儲(chǔ)能為例，看看二者之間的交集如何，政策規(guī)則如何規(guī)定，商業(yè)模式能否成立。
涉及到基礎(chǔ)知識(shí)的部分，各位朋友可以移步至本號(hào)的“虛擬電廠”和“獨(dú)立儲(chǔ)能”專(zhuān)題。
獨(dú)立儲(chǔ)能可以被虛擬電廠聚合嗎？
目錄
1. 獨(dú)立儲(chǔ)能聚合為“充電用戶(hù)”參與現(xiàn)貨交易的可行性與注冊(cè)規(guī)定
2. 獨(dú)立儲(chǔ)能提供輔助服務(wù)是否需要通過(guò)虛擬電廠聚合
3. 聚合獨(dú)立儲(chǔ)能“充電負(fù)荷”參與現(xiàn)貨交易的商業(yè)價(jià)值分析
1. 獨(dú)立儲(chǔ)能聚合為“充電用戶(hù)”參與現(xiàn)貨交易的可行性與注冊(cè)規(guī)定
政策可行性：在廣東和四川等地的電力市場(chǎng)政策中，獨(dú)立儲(chǔ)能項(xiàng)目作為獨(dú)立主體參與電能量現(xiàn)貨交易已經(jīng)得到明確允許。廣東省出臺(tái)了《獨(dú)立儲(chǔ)能參與電能量市場(chǎng)交易細(xì)則（試行）》，規(guī)定滿(mǎn)足準(zhǔn)入條件的新型儲(chǔ)能可直接作為市場(chǎng)主體參與中長(zhǎng)期和現(xiàn)貨交易。準(zhǔn)入條件包括儲(chǔ)能項(xiàng)目直接接入公用電網(wǎng)且額定功率不低于5MW、在額定功率下可持續(xù)充/放電時(shí)間≥1小時(shí)等。對(duì)于規(guī)模100MW以上的獨(dú)立儲(chǔ)能電站，這些條件顯然都已滿(mǎn)足。
政策文件明確獨(dú)立儲(chǔ)能可以全電量參與電力現(xiàn)貨市場(chǎng)交易，并將其充電電量與放電電量拆分為兩個(gè)結(jié)算單元分別結(jié)算。例如廣東細(xì)則規(guī)定獨(dú)立儲(chǔ)能充電電量免收輸配電價(jià)和政府性基金附加，以鼓勵(lì)儲(chǔ)能參與市場(chǎng)。這表明在政策層面，儲(chǔ)能以購(gòu)買(mǎi)電能充電的“負(fù)荷”身份參與現(xiàn)貨交易是被支持的。
在虛擬電廠（VPP）聚合方面，廣東和四川均鼓勵(lì)將分散的可調(diào)節(jié)資源由虛擬電廠運(yùn)營(yíng)商聚合后入市交易。廣東省2025年電力市場(chǎng)交易通知中提出“鼓勵(lì)分布式新能源以聚合虛擬電廠方式參與現(xiàn)貨電能量交易”，同時(shí)強(qiáng)調(diào)獨(dú)立儲(chǔ)能、抽水蓄能、電網(wǎng)側(cè)替代性?xún)?chǔ)能等按照相關(guān)方案和細(xì)則執(zhí)行準(zhǔn)入。這意味著廣東認(rèn)可虛擬電廠作為市場(chǎng)主體代理資源參與交易的模式。
不過(guò)，由于100MW級(jí)別的獨(dú)立儲(chǔ)能本身規(guī)模巨大，完全可以獨(dú)立入市，廣東現(xiàn)行規(guī)則并未強(qiáng)制要求通過(guò)虛擬電廠聚合；更多是針對(duì)分布式、中小型資源才需聚合作用。但在操作上，獨(dú)立儲(chǔ)能也可選擇將其充電行為托付給具備售電資質(zhì)的虛擬電廠（本質(zhì)上是一家售電公司）來(lái)代理參與現(xiàn)貨市場(chǎng)購(gòu)電。這相當(dāng)于虛擬電廠作為售電代理人，將儲(chǔ)能充電負(fù)荷視同普通用戶(hù)統(tǒng)一報(bào)量參與市場(chǎng)，以獲取低價(jià)電能充電。
四川省對(duì)于虛擬電廠的政策更加明確，要求虛擬電廠運(yùn)營(yíng)商具備售電公司資質(zhì)方可開(kāi)展電能量市場(chǎng)的購(gòu)售電業(yè)務(wù)。四川在《虛擬電廠建設(shè)運(yùn)營(yíng)管理實(shí)施方案》中規(guī)定，虛擬電廠運(yùn)營(yíng)商可以作為獨(dú)立市場(chǎng)主體參與中長(zhǎng)期電能量、現(xiàn)貨電能量交易，但在現(xiàn)階段參與中長(zhǎng)期交易需參照售電公司的要求執(zhí)行。這意味著虛擬電廠若要代理獨(dú)立儲(chǔ)能等資源購(gòu)電，必須取得售電牌照，履行與售電公司相似的職責(zé)（如簽訂零售合同、電費(fèi)結(jié)算等）。
四川還強(qiáng)調(diào)聚合資源應(yīng)具備獨(dú)立的電力用戶(hù)戶(hù)號(hào)，聚合后的虛擬電廠需與調(diào)度機(jī)構(gòu)簽訂并網(wǎng)調(diào)度協(xié)議并接入調(diào)度控制系統(tǒng)。換言之，獨(dú)立儲(chǔ)能項(xiàng)目可以選擇注冊(cè)為虛擬電廠聚合資源的一部分，其充電負(fù)荷由具備售電資格的虛擬電廠代理參與現(xiàn)貨市場(chǎng)購(gòu)電，虛擬電廠作為一個(gè)批發(fā)用戶(hù)在市場(chǎng)中統(tǒng)一報(bào)量。四川交易規(guī)則（征求意見(jiàn)稿）還提到，若虛擬電廠聚合的資源分布在不同220kV現(xiàn)貨結(jié)算節(jié)點(diǎn)，需要按節(jié)點(diǎn)拆分成多個(gè)交易單元參與現(xiàn)貨出清。
因此，在實(shí)踐中大型獨(dú)立儲(chǔ)能若由虛擬電廠代理，其各接入節(jié)點(diǎn)的充電負(fù)荷將在市場(chǎng)平臺(tái)上分別登記為虛擬電廠旗下的用戶(hù)側(cè)交易單元。
注冊(cè)規(guī)定：根據(jù)廣東《獨(dú)立儲(chǔ)能交易細(xì)則（試行）》和四川虛擬電廠實(shí)施方案，獨(dú)立儲(chǔ)能及虛擬電廠代理均需完成相應(yīng)注冊(cè)。以廣東為例，獨(dú)立儲(chǔ)能直接注冊(cè)時(shí)需向電力交易中心提交項(xiàng)目基本資料（投產(chǎn)并網(wǎng)證明、法人證照等）、技術(shù)參數(shù)（額定容量、充放電功率等需經(jīng)調(diào)度機(jī)構(gòu)確認(rèn)）以及簽訂并網(wǎng)調(diào)度協(xié)議和購(gòu)售電合同等文件。文件要求并強(qiáng)調(diào)并網(wǎng)協(xié)議、調(diào)度協(xié)議和購(gòu)售電合同中涉及的計(jì)量/交易單元應(yīng)保持一致，確保儲(chǔ)能充放電的計(jì)量邊界清晰。在完成資料審核和技術(shù)參數(shù)確認(rèn)后，交易中心將為獨(dú)立儲(chǔ)能主體開(kāi)戶(hù)入市。
如果通過(guò)虛擬電廠聚合，則需增加虛擬電廠運(yùn)營(yíng)商的注冊(cè)步驟。四川的方案指出，虛擬電廠運(yùn)營(yíng)商需向省級(jí)虛擬電廠管理平臺(tái)提交接入申請(qǐng)，提供其聚合控制平臺(tái)的信息、軟件產(chǎn)權(quán)證明等，由負(fù)荷管理中心核實(shí)后報(bào)能源主管部門(mén)。虛擬電廠運(yùn)營(yíng)商還須與負(fù)荷管理中心簽訂平臺(tái)接入?yún)f(xié)議，按需與調(diào)度簽訂并網(wǎng)調(diào)度協(xié)議并接入調(diào)度系統(tǒng)。完成這些后，虛擬電廠即可在電力交易中心辦理市場(chǎng)主體注冊(cè)，獲取參與批發(fā)市場(chǎng)的資格。
接下來(lái)，獨(dú)立儲(chǔ)能作為聚合資源與虛擬電廠簽訂代理協(xié)議，并在交易平臺(tái)上關(guān)聯(lián)其電力用戶(hù)戶(hù)號(hào)到該虛擬電廠名下。交易中心會(huì)將虛擬電廠與其代理用戶(hù)綁定，并出具相應(yīng)結(jié)算關(guān)系：現(xiàn)貨交易產(chǎn)生的購(gòu)電費(fèi)用由交易機(jī)構(gòu)依據(jù)代理協(xié)議分別結(jié)算給虛擬電廠和資源業(yè)主，即虛擬電廠賬戶(hù)支付批發(fā)購(gòu)電費(fèi)用，儲(chǔ)能充電電費(fèi)計(jì)入其用戶(hù)賬戶(hù)。這種“雙層賬戶(hù)”設(shè)計(jì)保證了代理模式下結(jié)算清晰，儲(chǔ)能運(yùn)營(yíng)方和虛擬電廠各自承擔(dān)相應(yīng)費(fèi)用分?jǐn)偂?/span>
綜上，在廣東、四川電力現(xiàn)貨試點(diǎn)中，100MW級(jí)獨(dú)立儲(chǔ)能完全可以作為“充電用戶(hù)”由虛擬電廠聚合參與交易。廣東側(cè)政策更傾向于獨(dú)立儲(chǔ)能直接入市，但亦鼓勵(lì)虛擬電廠聚合分散資源參與；四川則明確虛擬電廠需取得售電資格方能代理儲(chǔ)能等資源購(gòu)電。實(shí)際注冊(cè)流程涉及儲(chǔ)能項(xiàng)目自身的市場(chǎng)注冊(cè)，以及虛擬電廠作為售電代理的資格獲取和代理關(guān)系備案。整體來(lái)看，政策上此模式是可行的，各地交易規(guī)則已經(jīng)在準(zhǔn)入資格、注冊(cè)資料、協(xié)議簽訂等方面給出了指引和規(guī)范。
2. 獨(dú)立儲(chǔ)能提供輔助服務(wù)是否需要通過(guò)虛擬電廠聚合
盡管虛擬電廠可以聚合多種資源統(tǒng)一參與市場(chǎng)，但在當(dāng)前實(shí)踐中，獨(dú)立儲(chǔ)能在提供調(diào)頻、備用等輔助服務(wù)時(shí)通常以獨(dú)立主體身份直接參與，而不經(jīng)虛擬電廠代理。
從調(diào)度、市場(chǎng)和責(zé)任劃分等角度，可分析其中原因如下：
調(diào)度控制邏輯：輔助服務(wù)（尤其調(diào)頻類(lèi)）對(duì)實(shí)時(shí)響應(yīng)速度和精度要求極高。調(diào)度機(jī)構(gòu)通常直接將自動(dòng)發(fā)電控制（AGC）等指令下達(dá)到每一臺(tái)提供調(diào)頻服務(wù)的儲(chǔ)能裝置或機(jī)組，以確保秒級(jí)響應(yīng)。若通過(guò)虛擬電廠聚合多個(gè)儲(chǔ)能，再由虛擬電廠在內(nèi)部進(jìn)行二次分配，會(huì)引入額外的通訊和控制環(huán)節(jié)，增加響應(yīng)延遲和不確定性。不通過(guò)聚合，每臺(tái)獨(dú)立儲(chǔ)能直接受調(diào)度指令控制，響應(yīng)路徑更短、責(zé)任更明確。目前電網(wǎng)調(diào)度更信任這種“一對(duì)一”控制模式，避免了虛擬電廠在信號(hào)轉(zhuǎn)發(fā)中可能的遲滯或偏差。
市場(chǎng)機(jī)制與準(zhǔn)入規(guī)則：現(xiàn)行輔助服務(wù)市場(chǎng)對(duì)參與主體有明確的獨(dú)立準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)。以調(diào)頻市場(chǎng)為例，通常要求單個(gè)資源滿(mǎn)足最低功率和持續(xù)時(shí)間門(mén)檻（四川征求意見(jiàn)稿要求獨(dú)立儲(chǔ)能調(diào)頻功率≥5MW且持續(xù)不低于1小時(shí)）。大型獨(dú)立儲(chǔ)能往往單體就達(dá)到要求，無(wú)需借助聚合“拼單”達(dá)標(biāo)。在此背景下，監(jiān)管機(jī)構(gòu)更傾向于讓儲(chǔ)能直接注冊(cè)為調(diào)頻/備用市場(chǎng)主體。在四川的規(guī)則中，獨(dú)立儲(chǔ)能和虛擬電廠在運(yùn)行日需自主選擇參與現(xiàn)貨或調(diào)頻/備用中的一個(gè)，不能同時(shí)兼營(yíng)。這是為了避免一個(gè)資源重復(fù)出力承諾。由于獨(dú)立儲(chǔ)能完全有能力單獨(dú)參與輔助服務(wù)市場(chǎng)，反而虛擬電廠聚合資源后還要面對(duì)同樣“二選一”的限制，因此實(shí)際操作中儲(chǔ)能更可能直接以獨(dú)立身份選取輔助服務(wù)市場(chǎng)，而不會(huì)額外增加一個(gè)聚合層。
責(zé)任邊界與考核結(jié)算：輔助服務(wù)的效果和合約履行需要精細(xì)考核。獨(dú)立儲(chǔ)能直接參與時(shí)，其出力偏差、未達(dá)響應(yīng)等行為均由其自身承擔(dān)考核費(fèi)用或違約罰則，邊界清晰。如果通過(guò)虛擬電廠代理，一旦出現(xiàn)未按指令響應(yīng)或服務(wù)未達(dá)標(biāo)的情況，責(zé)任劃分會(huì)復(fù)雜化。虛擬電廠作為市場(chǎng)主體將對(duì)聚合資源的統(tǒng)一承諾負(fù)責(zé)，必須承擔(dān)整體考核罰款，然后再內(nèi)部追溯到具體儲(chǔ)能資源。這不僅增加了結(jié)算層級(jí)，還可能引發(fā)利益糾紛。例如，多個(gè)儲(chǔ)能聚合提供備用，如果其中一臺(tái)未能在調(diào)度命令下啟動(dòng)，電網(wǎng)只看到虛擬電廠未履約并對(duì)其考核罰款；虛擬電廠事后需要區(qū)分是哪臺(tái)儲(chǔ)能的責(zé)任并轉(zhuǎn)嫁罰金。這種模式對(duì)虛擬電廠運(yùn)營(yíng)商提出了更高的風(fēng)險(xiǎn)管理要求。而直接由獨(dú)立儲(chǔ)能承擔(dān)，可以避免“連坐”風(fēng)險(xiǎn)，誰(shuí)出問(wèn)題由誰(shuí)負(fù)責(zé)，激勵(lì)相容性更強(qiáng)。
信息透明與對(duì)稱(chēng)性：調(diào)度機(jī)構(gòu)希望對(duì)提供輔助服務(wù)的每一臺(tái)設(shè)備的狀態(tài)了然于胸，包括實(shí)時(shí)可用容量、SOC（荷電狀態(tài)）等。當(dāng)通過(guò)虛擬電廠聚合時(shí)，電網(wǎng)側(cè)看到的可能只是聚合后的總效果，“黑箱”內(nèi)各資源具體情況不透明。信息不對(duì)稱(chēng)可能導(dǎo)致調(diào)度對(duì)聚合體的信任度降低。例如某臺(tái)儲(chǔ)能SOC不足以繼續(xù)提供調(diào)頻，但虛擬電廠上報(bào)的總體容量可能未及時(shí)反映這一變化，增加調(diào)度決策的不確定性。相比之下，獨(dú)立儲(chǔ)能直接參與意味著調(diào)度中心直接監(jiān)測(cè)每臺(tái)儲(chǔ)能的工況，信息更加透明，可依據(jù)單臺(tái)設(shè)備能力及時(shí)調(diào)整指令（各地也在探索要求虛擬電廠提高可觀測(cè)性，但目前尚在完善中）。
現(xiàn)行規(guī)則傾向直接參與：許多省份的輔助服務(wù)規(guī)則最初是針對(duì)傳統(tǒng)機(jī)組設(shè)計(jì)，近期才擴(kuò)展納入儲(chǔ)能，并明確了儲(chǔ)能作為獨(dú)立經(jīng)營(yíng)主體參與。例如南方能源監(jiān)管局審定的廣東《獨(dú)立儲(chǔ)能交易細(xì)則》已經(jīng)銜接了獨(dú)立儲(chǔ)能參與輔助服務(wù)的結(jié)算問(wèn)題，為儲(chǔ)能直接提供輔助服務(wù)提供機(jī)制保障。這表明監(jiān)管層面已為儲(chǔ)能直接參與輔助服務(wù)做好規(guī)則準(zhǔn)備，而虛擬電廠參與輔助服務(wù)仍在試點(diǎn)摸索階段，需要針對(duì)聚合特點(diǎn)完善交易品種和技術(shù)要求。在這種過(guò)渡期，儲(chǔ)能業(yè)主更傾向直接參與已成熟運(yùn)作的輔助服務(wù)市場(chǎng)，避免成為聚合模式的“試水者”。
基于以上原因，從反面來(lái)看，通過(guò)虛擬電廠聚合獨(dú)立儲(chǔ)能來(lái)提供輔助服務(wù)弊大于利：在技術(shù)上增加調(diào)度協(xié)調(diào)難度，在商業(yè)上引入額外中間主體、攤薄收益且增加違約風(fēng)險(xiǎn)。特別是對(duì)于單體容量大的獨(dú)立儲(chǔ)能，沒(méi)有必要再經(jīng)由聚合“曲線(xiàn)入市”。相反，獨(dú)立參與能夠直接對(duì)接調(diào)度和市場(chǎng)考核，減少中間環(huán)節(jié)，提高響應(yīng)可靠性和收益確定性。這也是當(dāng)前實(shí)踐中100MW級(jí)獨(dú)立儲(chǔ)能提供調(diào)頻/調(diào)峰服務(wù)大多自行與調(diào)度對(duì)接的原因。當(dāng)然，未來(lái)隨著虛擬電廠技術(shù)和信用機(jī)制的發(fā)展，小型分散儲(chǔ)能聚合作為聯(lián)合體提供輔助服務(wù)可能逐步實(shí)現(xiàn)，但就現(xiàn)階段規(guī)則和技術(shù)條件，獨(dú)立儲(chǔ)能自主參與是更為穩(wěn)妥的選擇。
3. 聚合獨(dú)立儲(chǔ)能“充電負(fù)荷”參與現(xiàn)貨交易的商業(yè)價(jià)值分析
將獨(dú)立儲(chǔ)能項(xiàng)目的充電行為由虛擬電廠聚合代理參與電能量現(xiàn)貨交易，在商業(yè)上具有多方面潛在價(jià)值：
現(xiàn)貨價(jià)差套利能力：電能量現(xiàn)貨市場(chǎng)的價(jià)格實(shí)時(shí)波動(dòng)為儲(chǔ)能“低買(mǎi)高賣(mài)”提供了套利空間。虛擬電廠聚合多個(gè)儲(chǔ)能后，可以統(tǒng)一優(yōu)化充電時(shí)段，在電價(jià)低谷時(shí)集中充電、在高價(jià)時(shí)段停止充電甚至協(xié)調(diào)儲(chǔ)能放電（通過(guò)其他市場(chǎng)或減少購(gòu)電）以規(guī)避高價(jià)購(gòu)電成本，從而獲利。以廣東現(xiàn)貨試點(diǎn)為例，某獨(dú)立儲(chǔ)能電站在現(xiàn)貨市場(chǎng)中已經(jīng)實(shí)現(xiàn)“兩充兩放”的日循環(huán)，在供需寬松、電價(jià)低時(shí)大量充電，在電網(wǎng)緊張、電價(jià)高時(shí)迅速轉(zhuǎn)為放電，有效賺取了峰谷價(jià)差。
聚合代理模式下，虛擬電廠可以將多臺(tái)儲(chǔ)能的充電計(jì)劃集中安排在價(jià)格最低的時(shí)段，從批量購(gòu)電中獲益。此外，政策對(duì)儲(chǔ)能充電的費(fèi)用減免進(jìn)一步提高了套利空間——例如廣東明確獨(dú)立儲(chǔ)能充電電量不承擔(dān)輸配電價(jià)和政府性基金附加，意味著儲(chǔ)能從市場(chǎng)購(gòu)電充電只需付現(xiàn)貨電能價(jià)，不需額外繳納輸電費(fèi)等，大幅降低了充電成本。
綜上，在現(xiàn)貨價(jià)差劇烈波動(dòng)的環(huán)境下（一些地區(qū)峰谷價(jià)差達(dá)4:1以上），虛擬電廠可以借助集中優(yōu)化充電策略最大化套利收益。
偏差優(yōu)化與成本降低：現(xiàn)貨市場(chǎng)通常實(shí)行分時(shí)出清計(jì)劃與實(shí)際執(zhí)行的偏差結(jié)算機(jī)制，即若實(shí)際用電（充電）與計(jì)劃不符，將產(chǎn)生偏差電費(fèi)或考核費(fèi)用。聚合多個(gè)儲(chǔ)能由虛擬電廠統(tǒng)一報(bào)量，有助于在群體內(nèi)部消化偏差、降低偏差成本。
一方面，不同儲(chǔ)能在執(zhí)行計(jì)劃上誤差可能方向相反，聚合后偏差部分可以相互抵消：例如A電站實(shí)際少充了電、而B(niǎo)電站多充了電，兩者偏差在虛擬電廠內(nèi)部對(duì)沖后，整體偏差量減小，需向市場(chǎng)結(jié)算的偏差電量也相應(yīng)減少。另一方面，虛擬電廠可以基于大規(guī)模資源更準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)聚合負(fù)荷曲線(xiàn)，降低報(bào)量誤差。
由于單站儲(chǔ)能的出力具有不確定性，而多個(gè)儲(chǔ)能的聚合負(fù)荷更平滑、更可預(yù)見(jiàn)，虛擬電廠在日前階段報(bào)量時(shí)就能優(yōu)化曲線(xiàn)，減少與實(shí)況的不一致。尤其在廣東現(xiàn)貨市場(chǎng)實(shí)施日清、月結(jié)和分時(shí)偏差電費(fèi)考核的制度下，偏差電費(fèi)會(huì)直接影響盈利。虛擬電廠通過(guò)偏差優(yōu)化策略（如動(dòng)態(tài)調(diào)整部分儲(chǔ)能充電計(jì)劃追隨實(shí)時(shí)價(jià)格變化），可降低偏差考核費(fèi)用，提高整體盈利的穩(wěn)定性。
簡(jiǎn)單而言，聚合效應(yīng)起到了“削峰填谷”偏差的作用，讓計(jì)劃與執(zhí)行更吻合，進(jìn)而減少因偏差而產(chǎn)生的額外成本分?jǐn)偂?/span>
批量交易的信息優(yōu)勢(shì)與風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖：虛擬電廠作為匯集多臺(tái)儲(chǔ)能的“大戶(hù)”參與市場(chǎng)，在信息和風(fēng)險(xiǎn)管理上具備一些單一儲(chǔ)能不具備的優(yōu)勢(shì)。首先，虛擬電廠從旗下眾多資源獲取更全面的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)和市場(chǎng)響應(yīng)信息，對(duì)市場(chǎng)供需態(tài)勢(shì)有更敏銳的感知。例如，不同區(qū)域儲(chǔ)能的運(yùn)行反饋、節(jié)點(diǎn)電價(jià)變化等匯總后，可以幫助虛擬電廠更準(zhǔn)確判斷下一時(shí)段價(jià)格走向，從而調(diào)整策略（這類(lèi)似于“大數(shù)據(jù)信息優(yōu)勢(shì)”）。
其次，聚合后的規(guī)模效應(yīng)提高了議價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖能力——“不要把雞蛋放在一個(gè)籃子里”在這里同樣適用：任一單體儲(chǔ)能的不利狀況（如設(shè)備故障、SOC不足）對(duì)整體影響被攤薄。虛擬電廠可以在某臺(tái)
儲(chǔ)能出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，迅速調(diào)配其他儲(chǔ)能增加出力/減少出力來(lái)彌補(bǔ)，從而依然履行對(duì)市場(chǎng)的總體承諾，不至于因?yàn)閱吸c(diǎn)失誤而遭受全部偏差考核或機(jī)會(huì)損失。這種投資組合式的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖提高了現(xiàn)貨交易計(jì)劃執(zhí)行的可靠性。
再次，在現(xiàn)貨報(bào)價(jià)方面，虛擬電廠可以綜合考慮多臺(tái)儲(chǔ)能的成本和狀態(tài)來(lái)制定報(bào)價(jià)策略（在具備報(bào)價(jià)資格時(shí)），比單一儲(chǔ)能的報(bào)價(jià)更理性穩(wěn)定。如果不具備報(bào)價(jià)條件（如暫以?xún)r(jià)格接受者身份參與），虛擬電廠也能通過(guò)分散決策來(lái)降低受到極端高價(jià)沖擊的風(fēng)險(xiǎn)（例如在極端高價(jià)時(shí)段安排部分儲(chǔ)能避開(kāi)市場(chǎng)）?？傊?，虛擬電廠集成信息、分散風(fēng)險(xiǎn)，使得參與現(xiàn)貨交易更具穩(wěn)定性和優(yōu)勢(shì)。
售電代理的靈活資源整合能力：虛擬電廠本質(zhì)上是靈活性資源的集合優(yōu)化，由具備售電資質(zhì)的運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行專(zhuān)業(yè)調(diào)度管理。其商業(yè)價(jià)值不僅體現(xiàn)在同類(lèi)資源的規(guī)模效應(yīng)，還在于異質(zhì)資源的協(xié)同調(diào)控。聚合獨(dú)立儲(chǔ)能充電負(fù)荷后，虛擬電廠可以將其與其他類(lèi)型的可調(diào)節(jié)資源協(xié)同優(yōu)化：例如，與分布式光伏出力、可中斷負(fù)荷等配合，實(shí)現(xiàn)資源互補(bǔ)。
在白天光伏出力過(guò)剩時(shí)，虛擬電廠可增加儲(chǔ)能充電量吸收低價(jià)電；在晚上高峰負(fù)荷時(shí)，虛擬電廠不僅可以減少儲(chǔ)能充電（避峰），還可調(diào)動(dòng)其他響應(yīng)負(fù)荷一起降低購(gòu)電需求。這種跨資源的統(tǒng)一優(yōu)化能夠?qū)崿F(xiàn)比單一儲(chǔ)能更優(yōu)的成本收益平衡。
另外，作為售電代理，虛擬電廠可以為儲(chǔ)能業(yè)主提供一站式的市場(chǎng)服務(wù)，包括代理現(xiàn)貨交易、結(jié)算、電費(fèi)回收等，降低了單個(gè)儲(chǔ)能直接參與市場(chǎng)的門(mén)檻和交易成本。特別是在用戶(hù)側(cè)現(xiàn)貨市場(chǎng)機(jī)制尚不完善的階段，儲(chǔ)能項(xiàng)目將充電側(cè)交由有經(jīng)驗(yàn)的售電公司代理，可以借助其專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)提高收益率，同時(shí)避免因操作失誤而遭受偏差考核。
虛擬電廠還享有中長(zhǎng)期與現(xiàn)貨市場(chǎng)銜接的便利：四川已提出完善虛擬電廠參與現(xiàn)貨結(jié)算周期、放寬中長(zhǎng)期合同電量比例限制等措施，這有利于虛擬電廠更靈活地簽約和調(diào)整電量，進(jìn)一步整合批發(fā)市場(chǎng)資源。這些能力歸結(jié)到一點(diǎn)：虛擬電廠使分散的儲(chǔ)能從各自為戰(zhàn)轉(zhuǎn)為協(xié)同作戰(zhàn)，通過(guò)規(guī)模化運(yùn)營(yíng)來(lái)提升整體盈利水平和資源利用效率。
現(xiàn)階段的合理性與限制
在當(dāng)前電力市場(chǎng)發(fā)展階段，虛擬電廠聚合儲(chǔ)能充電參與現(xiàn)貨交易具有上述顯著價(jià)值，也符合國(guó)家鼓勵(lì)提升系統(tǒng)靈活性、促進(jìn)新能源消納的方向，被認(rèn)為是一種合理的創(chuàng)新模式。
然而，現(xiàn)實(shí)中仍存在一些限制因素需要考慮：
? 市場(chǎng)機(jī)制成熟度：電力現(xiàn)貨市場(chǎng)在我國(guó)尚處于試點(diǎn)或起步階段，價(jià)格機(jī)制和交易規(guī)則仍在完善。例如，部分現(xiàn)貨試點(diǎn)用戶(hù)側(cè)尚未全面放開(kāi)自主報(bào)價(jià)權(quán)，廣東現(xiàn)階段采用“發(fā)電側(cè)報(bào)量報(bào)價(jià)、用戶(hù)側(cè)報(bào)量不報(bào)價(jià)”模式。這意味著虛擬電廠代理儲(chǔ)能充電在許多時(shí)候只能作為價(jià)格接受者，無(wú)法通過(guò)報(bào)價(jià)精細(xì)控制充電成本，套利空間受到一定限制。
? 技術(shù)和運(yùn)營(yíng)要求：虛擬電廠要發(fā)揮作用，需要強(qiáng)大的聚合控制平臺(tái)和與電網(wǎng)/交易平臺(tái)的系統(tǒng)對(duì)接能力。運(yùn)營(yíng)商必須具備實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)、快速控制多儲(chǔ)能的技術(shù)，以滿(mǎn)足調(diào)度和市場(chǎng)的要求。這對(duì)售電公司轉(zhuǎn)型做虛擬電廠提出了不小的挑戰(zhàn)，技術(shù)能力不足的代理商難以真正實(shí)現(xiàn)精細(xì)優(yōu)化。
? 結(jié)算與收益分配：雖然規(guī)則設(shè)計(jì)了清晰的結(jié)算通道，但在商業(yè)實(shí)踐中，儲(chǔ)能業(yè)主與虛擬電廠如何分成收益、如何分擔(dān)偏差和罰責(zé)，需要通過(guò)合同約定。這本身就是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)和利益的再次分配。如果虛擬電廠收費(fèi)過(guò)高或條款不合理，業(yè)主可能寧愿自行參與市場(chǎng)而非通過(guò)代理。
? 資源多節(jié)點(diǎn)分散的限制：虛擬電廠聚合資源必須按電網(wǎng)節(jié)點(diǎn)分組參與現(xiàn)貨。如果一家公司有多處儲(chǔ)能分布廣泛，虛擬電廠在運(yùn)營(yíng)上相當(dāng)于管理多個(gè)區(qū)域的子虛擬電廠，無(wú)法將所有資源完全當(dāng)作一個(gè)“池子”平滑使用。這在一定程度上削弱了信息和風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖的規(guī)模效應(yīng)——各節(jié)點(diǎn)上的資源仍需各自應(yīng)對(duì)所在節(jié)點(diǎn)的價(jià)格和偏差考核。
總結(jié)
虛擬電廠聚合獨(dú)立儲(chǔ)能充電參與現(xiàn)貨的模式在當(dāng)前具有一定的合理性和可行性：政策上得到支持、機(jī)制上已開(kāi)始建立、技術(shù)上儲(chǔ)能集群調(diào)度可行、商業(yè)上套利和優(yōu)化空間明顯。
但受制于市場(chǎng)/技術(shù)的不完善，這一模式在實(shí)踐中還處于摸索階段，需要在現(xiàn)貨與輔助服務(wù)的銜接、調(diào)度協(xié)調(diào)、信用考核機(jī)制等方面逐步優(yōu)化。隨著電力現(xiàn)貨市場(chǎng)和虛擬電廠運(yùn)營(yíng)走向成熟，我們預(yù)計(jì)上述商業(yè)價(jià)值將更充分地體現(xiàn)出來(lái)，助力儲(chǔ)能更靈活高效地融入電力市場(chǎng)，為電網(wǎng)調(diào)峰填谷和新能源消納創(chuàng)造更大收益空間。
