中國儲能網(wǎng)訊：“‘十四五’以來，我國新型儲能發(fā)展政策的四梁八柱初步構(gòu)建，新型儲能產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步發(fā)展。截至2024年底，已建成投運新型儲能7376萬千瓦/1.68億千瓦時，裝機規(guī)模已占全球總裝機比例超過40%?！苯赵?025年第三季度新聞發(fā)布會上，國家能源局能源節(jié)約和科技裝備司副司長邊廣琦介紹了我國儲能產(chǎn)業(yè)的總體進展。其中特別強調(diào)，“新型儲能技術(shù)路線百花齊放，涵蓋全球工程應用的主要技術(shù)路線，調(diào)度運用水平穩(wěn)步提高，有力支撐新型電力系統(tǒng)建設”。
會上同期發(fā)布的《中國新型儲能發(fā)展報告（2025）》，亦對我國儲能技術(shù)發(fā)展予以了高度肯定：“技術(shù)創(chuàng)新實踐邁出堅實步伐?！痹搱蟾姹硎荆?024年國家能源局發(fā)布的56個新型儲能試點項目，涵蓋十余種技術(shù)路線，多個試點項目為國內(nèi)首次工程應用，總體呈現(xiàn)多元化發(fā)展態(tài)勢，有力促進新型儲能關(guān)鍵技術(shù)和裝備實現(xiàn)突破。
技術(shù)是產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的核心支柱，我國儲能技術(shù)的創(chuàng)新成果喜人，諸多突破值得肯定。不過在一路高歌猛進之下，行業(yè)也難免出現(xiàn)一些生態(tài)隱憂。例如，發(fā)生在企業(yè)之間的技術(shù)專利訴訟風波，在近期持續(xù)發(fā)酵，引發(fā)了多方關(guān)注及反思。
無序競爭背后的生態(tài)隱憂已擺在了“臺前”
近段時間，頭部企業(yè)寧德時代以不正當競爭糾紛為由，對多家儲能企業(yè)發(fā)起訴訟，旋即掀起熱議。而此之前，遠景能源、中創(chuàng)新航、蜂巢能源等企業(yè)，均被寧德時代以專利侵權(quán)發(fā)起過訴訟。直至8月4—5日，被卷入風波的海辰儲能于短短24小時內(nèi)兩度發(fā)聲，讓儲能行業(yè)技術(shù)之爭進一步成為焦點。
“努力成為一家‘受人尊重且技術(shù)領(lǐng)先的全球新能源科技公司’。”——海辰儲能董事長、創(chuàng)始人吳祖鈺如是說。這封面向全體員工發(fā)出的內(nèi)部信，再次堅定了海辰儲能對技術(shù)的執(zhí)著追求：“……正是這些實打?qū)嵉挠埠送黄疲?000多項專利構(gòu)筑起的技術(shù)護城河，尤其在長時儲能領(lǐng)域的領(lǐng)先布局，讓我們更有底氣直面市場競爭，可能也讓個別同行感受到了威脅與壓力?！?/span>
在多位業(yè)內(nèi)人士看來，這些法律紛爭表面是知識產(chǎn)權(quán)維護，深層則折射出行業(yè)高速擴張中市場爭奪的焦灼。此起彼伏的風波，更像是儲能行業(yè)競爭態(tài)勢升級的縮影，圍繞市場份額、價格定位、人才資源等“爭奪”不斷，實際早已不限于企業(yè)之間的交鋒，而已成為行業(yè)內(nèi)卷式競爭的顯性表現(xiàn)，甚至在不經(jīng)意間導致本該有序的競爭走向了“亂象”。
除專利問題，再以備受關(guān)注的“價格戰(zhàn)”為例。兩年間，儲能電芯價格降幅已超50%。此外，去年鋰電儲能系統(tǒng)中標均價降至0.574元/Wh、同比下降47.82%，今年上半年進一步降至0.4848元/Wh、同比下降29.94%。盡管2025年上半年裝機規(guī)模同比增長120%突破80GW，行業(yè)平均利潤率卻從2022年的15%降至不足5%，部分企業(yè)電芯報價跌破0.4元/Wh盈虧平衡線。
合理降低成本可利好多方，但以低價中標為手段的價格廝殺，不僅直接導致企業(yè)利潤空間被嚴重擠壓，還有可能削弱企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的源動力，進而對全行業(yè)技術(shù)縱深造成影響。正如中國化學與物理電源行業(yè)協(xié)會發(fā)布的《2025中國新型儲能產(chǎn)業(yè)項目招標及價格分析報告》所分析：“何時出現(xiàn)價格反轉(zhuǎn)仍需關(guān)注產(chǎn)能出清速度、行業(yè)洗牌速度以及海外需求增量。但在此之前，應對低價中標可能帶來的設備運行安全問題保持高度警惕?！?/strong>
拼技術(shù)、比價格、爭人才……隨著行業(yè)加速擴張，發(fā)展初期尚未顯現(xiàn)的生態(tài)隱憂，如今已被擺在了臺前，嚴峻形勢不容忽視。
內(nèi)卷式競爭阻礙技術(shù)多元化、影響健康生態(tài)
儲能行業(yè)到底要不要競爭？答案是肯定的，適度內(nèi)卷、多維競爭可激勵企業(yè)不斷提升自身實力，有助于推動全行業(yè)的不斷進步。然而，行業(yè)需要的不是無序的內(nèi)卷式競爭，而是以創(chuàng)新為第一競爭力，要從傳統(tǒng)競爭思維走向質(zhì)效共進、合作共贏。
《中國新型儲能發(fā)展報告（2025）》指出，要“結(jié)合新型電力系統(tǒng)多元應用場景需求，明確新型儲能技術(shù)發(fā)展方向，整合優(yōu)勢力量開展攻關(guān)”。早前發(fā)布的《新型電力系統(tǒng)發(fā)展藍皮書》中，國家能源局也明確：我國要在2045—2060年覆蓋全周期的多類型儲能系統(tǒng)運行。上述表述均意味著，多技術(shù)并行突圍才可滿足發(fā)展需求。而在技術(shù)多元化背后，就需要百花齊放、百家爭鳴，由不同類型、不同優(yōu)勢的企業(yè)在市場中相互學習、相互合作、相互競爭，共同推動行業(yè)蓬勃發(fā)展。很顯然，把精力放在內(nèi)卷內(nèi)耗的行事方式，并不利于共同守護健康生態(tài)。
“專利維權(quán)無可厚非，但龍頭企業(yè)若將精力過度投入訴訟，整個行業(yè)可能陷入‘互害模式’。儲能產(chǎn)業(yè)的核心使命是技術(shù)突破，而非專利封鎖?！庇袑＜曳治稣J為，諸如寧德時代這樣的龍頭與其他企業(yè)之間對抗，本質(zhì)是專利壁壘與技術(shù)迭代需求的結(jié)構(gòu)性矛盾——當技術(shù)創(chuàng)新停滯，企業(yè)傾向于通過訴訟而非研發(fā)維持優(yōu)勢，可能形成“創(chuàng)新窒息”惡性循環(huán)，與國家培育新質(zhì)生產(chǎn)力、推動綠色發(fā)展的方向背道而馳。
對此，中國能源研究會儲能專委會也已有公開呼吁：儲能行業(yè)競爭應回歸技術(shù)本源，政策端需完善專利保護與反壟斷平衡機制，避免內(nèi)卷損害中國儲能的全球競爭力。多家行業(yè)企業(yè)也不約而同在公開場合作過表態(tài)：摒棄內(nèi)卷式競爭的傳統(tǒng)思維，共同推動行業(yè)有序迭代升級，將更多精力放在核心技術(shù)的創(chuàng)新專研、細分市場的精耕、增量市場的開拓，倡導共榮共生的發(fā)展模式。
回歸創(chuàng)新本源，技術(shù)敬畏與商業(yè)倫理并重
值得一提的是，國家已密集發(fā)聲并出臺政策進行糾偏，行業(yè)層面也開始主動破局，力爭通過多種方式呼吁“反內(nèi)卷”。
去年12月，中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟組織近30家龍頭企業(yè)召開閉門研討會，推動反內(nèi)卷、反低于成本價競爭的行業(yè)自律公約落地；今年2月，工信部等八部門聯(lián)合印發(fā)《新型儲能制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展行動方案》，明確加強產(chǎn)能監(jiān)測預警、防范無序發(fā)展，同時強化專利侵權(quán)與市場壟斷懲治，以政策硬約束倒逼行業(yè)回歸技術(shù)競爭軌道；今年7月，相關(guān)會議著重強調(diào)，依法依規(guī)治理企業(yè)低價無序競爭，推動落后產(chǎn)能有序退出，為行業(yè)健康發(fā)展指明方向……從國家到行業(yè)，下大力氣破除內(nèi)卷的信號清晰、態(tài)度明確。
就在8月8日，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于貫徹落實〈中華人民共和國民營經(jīng)濟促進法〉的指導意見》，提出司法保障民營經(jīng)濟發(fā)展壯大的25條具體舉措。其中特別強調(diào)，保障各類企業(yè)公平獲得創(chuàng)新資源——加強反壟斷和反不正當競爭司法力度，依法規(guī)制破壞公平競爭、擾亂市場秩序等行為。依法審理科技領(lǐng)域的壟斷糾紛案件，準確認定知識產(chǎn)權(quán)正常行使行為與濫用知識產(chǎn)權(quán)排除、限制競爭行為的界限，保障各類企業(yè)公平獲得創(chuàng)新資源，實現(xiàn)創(chuàng)新資源的合理配置和高效利用，積極助推統(tǒng)一大市場建設。
同時還要認清，“反內(nèi)卷”不等于簡單限制、停止競爭，而是為了引導行業(yè)從野蠻生長走向理性繁榮。相比一味拼價格、同質(zhì)化甚至對簿公堂，誰的產(chǎn)品更安全、更長效、更先進、更具成本優(yōu)勢才是更值得關(guān)注的重點。特別是當前，技術(shù)迭代、場景創(chuàng)新與全球化布局持續(xù)深化，儲能產(chǎn)業(yè)正處于邁向高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵時期，對此建議：回歸技術(shù)本源，企業(yè)繼續(xù)加大研發(fā)投入，在長時儲能、鈉離子電池、液流電池等下一代技術(shù)上突破，以差異化創(chuàng)新提升附加值，推動“卷價格”變?yōu)椤熬韮r值”；優(yōu)化產(chǎn)業(yè)生態(tài)，通過合理規(guī)劃產(chǎn)能、淘汰落后技術(shù)、加強上下游協(xié)同，避免重復投資與資源浪費，構(gòu)建“創(chuàng)新共研、成本共攤、市場共享”的產(chǎn)業(yè)鏈以形成集群效應；深耕全球市場，以中國技術(shù)服務世界能源轉(zhuǎn)型，憑借規(guī)模化應用經(jīng)驗優(yōu)勢，拓展海外高附加值市場，既能緩解國內(nèi)競爭壓力，又可提升全球話語權(quán)。
說到底，企業(yè)才是“反內(nèi)卷”的最終破局者。使用專利戰(zhàn)、價格戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)等非常規(guī)手段，所影響的不止是無辜被卷入的儲能企業(yè)，長此以往還會導致原本有序的競爭失去節(jié)制、蓬勃發(fā)展的市場逐漸扭曲，甚至更將給處于高質(zhì)量發(fā)展關(guān)鍵階段的儲能產(chǎn)業(yè)蒙上陰影。與其花費時間精力在與“專業(yè)”無關(guān)的方面，不如摒棄產(chǎn)業(yè)霸凌的狹隘思維、跳出內(nèi)卷內(nèi)耗的泥潭怪圈，回歸技術(shù)創(chuàng)新與協(xié)同發(fā)展本源，堅持技術(shù)敬畏與商業(yè)倫理并重，攜手推動中國儲能產(chǎn)業(yè)成為全球能源轉(zhuǎn)型的引領(lǐng)者。從內(nèi)卷內(nèi)耗轉(zhuǎn)向共生共贏，儲能領(lǐng)域刻不容緩。
